4月23日，又是一年一度的世界读书日，"读书"又将成为最近一段时间人们热议的话题。
我讨厌那种"读书无用"的论调，我也讨厌那种"读书万能"的论调，因为它们把读书太庸俗化了，太功利化了。其实，我们本就不该给读书附加太多的意义，读书仅仅是一种生活方式而已。
一个人，活着是为了什么？不同的人可以说出不同的答案，但各自都有理由，你可以不赞成，但也不能去反驳。但我给出了一个统一的答案：人活着就是为了成功！当然，延伸一下，读书是为了什么？很多人自然会说是为了成功。
什么叫成功？拿来一本《现代汉语词典》翻翻吧，非常简单，"成功就是获得预期的结果"。一个"预期"，错综复杂，包罗万象，好的、坏的，高尚的、卑劣的，伟大的、渺小的，今天的、明天的，短期的、长期的……
没错吧，一个正常人的一切都是围绕着"预期"展开的，都是为"成功"而生，为"成功"而活的。只要实现了"预期"，也就"成功"了。
怎样才能获得成功？很多人马上想到的就是"读书"，说"读书是成功的捷径，因为书就是伟人的肩膀"，说"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉"，说"学而优则仕"，把读书万能化了、功利化了。于是就分外强调读书，然后又把读书异化为升学，异化为学历崇拜。等到"学历崇拜"这个泡沫破裂的时候，又大声宣告"读书无用"。
读书就是读书，它仅仅是一种生活方式。对待读书，就应该以平常心来对待，不能走极端。虽然，读书与成功有着千丝万缕的联系，但读书却不是成功的必要条件，曾经的"台球神童"丁俊晖就是一个典型例子。"条条大道通罗马"，不读书照样可以成功。
对于如何取得成功，学者季羡林给出了一个公式：天资+勤奋+机遇=成功。"天资"很重要，"不要不是那块料，非要往上套"，要成功就必须弄清楚"天生我材必有用"的"才"是什么，给自己一个合适的定位；"勤奋"也很重要，不拿出"衣带渐宽终不悔"的精神，是很难成功的，"勤能补拙是良奋"，"坚持就是胜利"；"机遇"更重要，否则只会"怀才不遇空悲切"，但是我们也要明白"机遇只会光顾那些有准备的人"，天上是不会掉馅饼的。
无独有偶，王国维在《人间词话》中说的"古今之成大事业大学问者必经过三种之境界"，也没有读书。我翻遍了一些的成功心理学教材，里面也没有强调成功必须读书。这些一方面证明了不读书也能成功的说法，另一方面也没有否定读书的作用，因为读书可以充实天资，读书是勤奋的因子，读书也是在准备机遇，已经把读书融入到成功的要素中去了。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容