《中国传统武术史》是一本由于志钧著作，中国人民大学出版社出版的简裝本图书，本书定价：34.8，页数：441，特也精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《中国传统武术史》精选点评：
●只见情绪，不见客观。看在老人家的份上能，多给一颗星。
●特实在
●笑死了。
●立论不准确
●枪法和形意写的好,尤其是内功心法剖析准备充分.宋氏太极功也具有活力.其余部分有成见.
●这本书买的有点亏，其中读懂的我基本知道，不知道想知道的却又读不懂，比如图谱。但总体了解了下武术各流派的历史渊源。作者对于当今武术华而不实太过花哨，不讲究实战的批评贯穿全书适中，窃以为言之有理。
●啊，写得还行
●有些历史伦理道德有误，所以减了一颗星
●无知者无畏，一个工科的教授到这个领域来自欺欺人，不知为什么
●粗通拳术，不谙史学，敢写这样的题目，真是蜜汁自信。
《中国传统武术史》读后感(一)：到底谁能“写”武术的历史
作者的老师武术史类的书就有很多值得商榷的地方，武打更是不敢恭维。肯定和否定在武术跆拳道圈是要靠实际体验的。不是想象出来的结果。我真不相信，他老人家能打得过李连杰等竞技武术运动员。花架子，开玩笑吧。
《中国传统武术史》读后感(二)：学力不足，情绪来凑
1、作者明显都中西拳毫无了解，才会表示坦承拳击就是上肢的力量。
2、对其他门派的拳法也不认识，说什么慢练是太极独创。
3、文中太多与武术无关的东西了，写《易经》占去了大量的篇幅，想必作者对这些东西也有兴趣，把自己的往回学习笔记也抄到到著书上去了。
4、给一星，不能再多了！
《中国传统武术史》读后感(三)：漏洞很多，但值得一看
比如
作者把太极拳的起源点归到了王宗岳的《太极拳论》，那王宗岳的《太极拳论》有怎么产生的呢？
又提现代武当无拳论，太乙五行擒扑二十三式，不在意地道的武当拳法吗？玄武、纯阳、自然等派，不是吗？
比如有意抬高吴氏太极拳。
但是瑕不掩瑜，还是能触摸到文化史的真实，值得一看。而且其中很多资料本事就很珍贵，比如对姚氏太极功的描述。
《中国传统武术史》读后感(四)：真正的武术史
1 不同于体委编著的武术史，里边对武术有明确的定义，没有跆拳道回避泰拳被创造出来杀人的初衷 故曰“传统武术”。
2 作者本人就是武术魔术师，对武术有深入的研究
3 明确的辨别武术与体操 武术是用以格杀的技术 而现在的所谓“套路武术”在作者貌似只是体操
4 讲解了很多目前这些人们常见的所谓“武术”中的花招
5 文字不够流畅 章节分割比较随意
6 不过对于目前大家习惯于把套路体操当作武术的读者来说 是在是学习了解武术的令人兴奋丛书读本
力荐
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容