李建民;李海明
【期刊名称】《西南政法大学学报》 【年(卷),期】2003(005)004
【摘 要】1997年修订的刑法新增设侵犯商业秘密罪,该罪在适用过程中遇到了诸多问题和争议,甚至连什么是\"商业秘密\"这一最基本的概念都未能达成共识,更遑论其他方面:如主观方面是直接故意,还是包括间接故意,过失能否构成犯罪?如果能够构成,那么使疏忽大意的过失还是过于自信的过失?\"不正当手段\"在本罪中应如何界定?\"造成重大损失\"是本罪的既遂标志还是成立标志?可见侵犯商业秘密罪中存在的问题不是细枝末节的问题,而是最基本、最关键的问题,直接关系到能否准确定罪量刑.本文对存在的争议进行了归纳评析,并阐释了自己的见解. 【总页数】4页(P71-74) 【作 者】李建民;李海明
【作者单位】西南政法大学,重庆,400031;重庆市对外贸易经济委员会,重庆,400020 【正文语种】中 文 【中图分类】DF623 【相关文献】
1.侵犯商业秘密罪认定的辩方举证责任与证明标准 [J], 沙建嵩
2.侵犯商业秘密罪“重大损失”司法认定的困境、成因及突破——以“刑、民损失”
认定区分为切入点 [J], 杨帆
3.论侵犯商业秘密罪数额认定标准二维模式的构建 [J], 虞佳臻 4.侵犯商业秘密罪中\"重大损失\"的法务会计认定标准 [J], 李兴国 5.论侵犯商业秘密罪的司法认定 [J], 李汉军;李文凯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容