您的当前位置:首页TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法-73

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法-73

2024-05-26 来源:爱问旅游网


TO_NA01_C1_0

TD-SCDMA网络优化流程与方法

编著:中兴通讯学院 TD/W/PCS团队 陈波 审核:中兴通讯学院 TD/W/PCS团队 王炜 07年5月第一版 08年2月第一次修改

目 录

第1章 概述 ................................................................................................................................. 1 1.1 TD-SCDMA无线网络优化概论 ........................................................................................... 1

1.1.1 TD-SCDMA无线网络优化概论................................................................................... 1 1.1.2 TD-SCDMA无线网络优化的意义 ............................................................................... 1 1.1.3 TD-SCDMA与2G无线网络优化的区别...................................................................... 2 1.1.4 TD-SCDMA无线网络优化与规划设计的关系.............................................................. 2 1.2 TD-SCDMA无线网络优化指导思想与原则.......................................................................... 3 第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程 ........................................................................................ 5 2.1 TD-SCDMA网络优化步骤 .................................................................................................. 5 2.2 设备检查 ........................................................................................................................... 6

2.2.1 工作描述 ................................................................................................................... 6 2.2.2 告警检查 ................................................................................................................... 6 2.2.3 无线参数检查 ............................................................................................................ 6 2.3 数据采集 ........................................................................................................................... 8

2.3.1 工作描述 ................................................................................................................... 8 2.3.2 DT数据采集分析 ....................................................................................................... 9 2.3.3 CQT数据采集 ...........................................................................................................11 2.3.4 OMC数据采集 ......................................................................................................... 12 2.3.5 用户投诉数据采集 ................................................................................................... 12 2.3.6 告警数据采集 .......................................................................................................... 12 2.3.7 信令跟踪数据采集 ................................................................................................... 12 2.4 数据分析及问题定位 ........................................................................................................ 13

2.4.1 DT数据分析 ............................................................................................................ 13 2.4.2 CQT数据分析 .......................................................................................................... 14 2.4.3 OMC性能统计数据分析 ........................................................................................... 15 2.4.4 用户投诉数据分析 ................................................................................................... 15 2.4.5 信令性能分析 .......................................................................................................... 16 2.4.6 优化前网络评估 ...................................................................................................... 21

i

2.4.7 常用数据分析方法 ................................................................................................... 21

第3章 TD-SCDMA参数优化 ..................................................................................................... 25 3.1 工程参数优化 ................................................................................................................... 25 3.2 无线参数优化调整 ............................................................................................................ 25

3.2.1 无线参数调整的类型,前提和注意事项 .................................................................... 25 3.2.2 邻区参数 ................................................................................................................. 25 3.2.3 扰码和频点参数 ....................................................................................................... 26 3.2.4 广播和导频信道覆盖控制 ......................................................................................... 26 3.2.5 呼通率的控制 .......................................................................................................... 26 3.2.6 切换成功率的相关无线参数 ..................................................................................... 29 3.2.7 掉话的控制 .............................................................................................................. 31

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析....................................................................................... 33 4.1 覆盖相关 .......................................................................................................................... 33

4.1.1 弱覆盖 ..................................................................................................................... 33 4.1.2 越区覆盖 ................................................................................................................. 37 4.1.3 PCCPCH污染 ........................................................................................................... 38 4.2 业务相关 .......................................................................................................................... 41

4.2.1 掉话 ........................................................................................................................ 41 4.2.2 起呼 ........................................................................................................................ 47 4.2.3 切换问题 ................................................................................................................. 53 4.2.4 PS业务问题 ............................................................................................................. 56 4.2.5 异系统干扰 .............................................................................................................. 58 4.2.6 终端问题 ................................................................................................................. 61

第5章 网络整体性能优化 .......................................................................................................... 65 5.1 网络开通前的整体优化 ..................................................................................................... 65 5.2 网络开通后的整体优化 ..................................................................................................... 66 5.3 2G/3G的协同优化 ............................................................................................................. 66 5.4 网络整体覆盖优化KPI ..................................................................................................... 67 5.5 网络整体业务性能优化KPI .............................................................................................. 68

ii

第1章 概述

1.1 TD-SCDMA无线网络优化概论

1.1.1 TD-SCDMA无线网络优化概论

移动通信网络的运营效率和运营收益最终归结于网络质量与网络容量问题,这些问题直接体现在用户与运营商之间的接口上,这正是网络规划和优化所关注的领域。由于无线传播环境的复杂和多变以及3G网络本身的特性,TD-SCDMA网络优化工作将成为网络运营所极为关注的日常核心工作之一。

众所周知,网络优化是一项复杂,艰巨而又意义深远的工作。作为一种全新的3G技术,TD-SCDMA网络优化工作内容与其他标准体系网络的优化工作既有相同点又有不同点。相同的是,网络优化的工作目的都是相同,步骤也相似。不同的是具体的优化方法,优化对象和优化参数。本书的编撰目的是为了迎合TD-SCDMA大规模网络建设初期较强的网络优化需求,力求抛砖引玉,给出TD-SCDMA网络优化的步骤与方法。

1.1.2 TD-SCDMA无线网络优化的意义

与其他制式网络相同,TD-SCDMA网络也会经历规划,优化的阶段,并且TD-SCDMA的网络优化在网络建设,运维的重要性是非常大的。通过网络优化可以优化网络规划的结果,规避由网络规划不准确带来的一些弊端,使网络性能全面提高,并且同时指导下一阶段的网络规划工作。网络优化的主要工作是提高网络的性能指标,包括:

(1) 容量指标:反映容量的指标是上下行负载

(2) 覆盖指标:反映覆盖的指标有PCCPCH强度、接收功率、发送功率和覆盖

里程比等,PCCPCH强度是反映覆盖质量的关键参数,覆盖里程比是反映网络整体覆盖状况的综合指标。覆盖的问题主要有无覆盖、越区覆盖、无主覆盖等,覆盖问题容易导致掉话和接入失败,是优化的重点。

(3) 质量指标:对于语音业务,反映业务质量的指标是误帧率;对于数据业务,

反映业务质量的指标主要是吞吐率和时延。

(4) 接入指标:反映接入指标的参数是业务接入完成率。移动台发起接入请求,

如果在规定时间内移动台不能建立相应的业务连接,则认为接入失败,但是接入失败不包括由于基站主动拒绝而导致不能建立连接(呼叫阻塞)的

1

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

情况。导致接入失败的主要原因有无覆盖、越区覆盖、临区列表不合理以及协议不完善等。

(5) 成功率指标:反映成功率指标的参数是业务的掉话率。导致掉话的主要原

因有PCCPCH污染、覆盖不良、无主PCCPCH以及临区设置不合理等。

(6) 切换指标:反映切换指标的参数是切换成功率。

1.1.3 TD-SCDMA与2G无线网络优化的区别

2G网络都已经形成了自己的一套比较标准的无线网络优化流程,并且形成了一套关键指标体系来反映网络的整体情况,包括容量指标、覆盖指标、接入指标、成功率指标、质量指标和切换指标。TD-SCDMA无线网络优化与2G的不同之处在于:

1. TD-SCDMA网的无线网络初规划阶段为以后的优化服务提出了更多需求。

网络规划的结果将会引导网络建设的规模,TD-SCDMA建设初期,由于网络规划的一些输入,比如话务模型还有完善的地步,因此相对2G而言,TD-SCDMA的网络规划会对日后的网络优化产生较大的影响。

2. TD-SCDMA支持多速率业务,包括PS和CS,所以相对2G而言,对不同业

务的优化工作也是一种挑战。

3. CDMA系统是个自干扰系统,TD也不例外,只是TD系统呼吸效应并不

明显,但是如果衡量覆盖与容量的平衡也是需要重点考虑的问题。网络优化就是对受干扰影响的覆盖和容量进行不断分析研究及调整的过程。 4. 2G与TD-SCDMA共存阶段 的优化是个需要考虑的问题。必须与现有网

长期共存带来的问题。在共存的过程中分阶段需要解决的问题也是不一样的,初期重点解决覆盖的问题,要避免影响2G网的稳定性,保持2G业务的连续性,还要突出TD-SCDMA业务的高质量;在业务扩张的成熟时期,要考虑TD-SCDMA、2G负载均衡,提出网络的资源利用率。

1.1.4 TD-SCDMA无线网络优化与规划设计的关系

网络规划的特点在于通过一系列的科学的,严谨的流程来获得具体的网络建设规模,网络建设参数等。这些输出将用于直接指导网络建设。网络规划的结果将直接影响未来的网络优化的工作。网络规划的质量也可以通过后期网络优化的工作量来反应。网络优化在更好的提高网络性能的同时,也会弥补网络规划带来的足,

2

第1章 概述

同时根据当地网络优化经验的积累也会为下一阶段该地区的网络规划工作带来非常重要依据。下图指示了网络规划工具与优化工具在网络优化中的联系。

传模测试 系统仿真 发射机 SCANNER、 RNT 网络仿真 频率规划、 扰码规划、 邻区规划 网络规划工具 TD网络 UE SCANNER GPS OMS RNT TOP 网络优化工具 路测系统 RNA 图 1.1-1 TD-SCDMA无线网络规划与优化关系图

1.2 TD-SCDMA无线网络优化指导思想与原则

移动网络规划和优化的基本原则是在一定的成本下,在满足网络服务质量的前提下,建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的无线网络,并适应未来网络发展和扩容的要求,无线网络优化的目的就是对投入运营的网络进行参数采集、数据分析,找出影响网络质量的原因,通过技术手段或参数调整,使网络达到最佳运行状态的方法,使网络资源获得最佳效益。同时了解网络的发展依据,为扩容提供依据。TD-SCDMA网络优化的工作思路是首先做好覆盖优化,在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后过度到整体性能优化阶段。

3

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

2.1 TD-SCDMA网络优化步骤

无线网络优化工作流程客户项目经理设备工程师测试工程师优化工程师验收小组输出开始客户需求工前准备设备检查网络规划报告,评估报告等数据采集数据分析及问题定位否否优化方案制定及评审网络优化 项目计划网络优化调整方案实施优化方案网络优化调整记录优化验证测试是否达标是优化方案制定及评审网络优化报告项目是否通过验收项目总结项目总结报告结束 5

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

2.2 设备检查

2.2.1 工作描述

目的:确保设备工作正常,避免因设备故障问题影响整体网络性能。 负责人:设备工程师 输入:无

输出:《单站抽检报告》 工作内容:

此工作在工程优化阶段进行;对于运维优化,后台采集的丰富数据已经可以反映出基站的工作状态了。

网络优化启动之前,所有站点应该已经完成检查,应能保证工作正常;但实际项目中存在由于单站检查不严或没有检查,导致某些基站工作不正常,影响后续优化工作的开展;为了保证网优工作有序执行,有必要对单站进行抽查。

2.2.2 告警检查

● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

小区状态检查 天线校正 功率校准 工程检查 经纬度 线序 扇区 方位角 下倾角 驻波比

2.2.3 无线参数检查

● ●

小区最大下行发射功率MaxDlTxPwr PCCPCH发射功率

6

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

DwPTS发射功率 SCCPCH发射功率 FACH最大发射功率 上行最大允许发射功率 下行DPCH最大发射功率 DPCH初始发射功率 下行DPCH最小发射功率 上行PCCPCHPupPCH功率

网络侧期望在DPCH上接收到的UE的发射功率 切换

切换测量启动门限RSCP_DL_DROP 相邻小区检测门限RSCP_DL_ADD

切换滞后量RSCP_DL_COMP和时间滞后量T2 切换开关 Hom

小区选择/小区重选

下行最小接入门限Q_RxLevMin 同频小区重选的测量触发门限 频间小区重选的测量触发门限 服务小区重选迟滞和小区个体偏移 小区重选定时器长度 小区状态指示 小区接入禁止时间 IMSI去分离指示 小区配置 小区识别码

7

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

● ●

2.2.3.1 单站点功能检查

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

小区参数标识 邻区检查

CS域业务 覆盖率 接通率 掉话率 质差通话率 呼叫建立时间 扇区间切换 PS域业务 附着成功率

PDP上下文激活成功率 PDP上下文平均激活时间 通信中断率

上下行平均传输速率 扇区间切换

2.3 数据采集

2.3.1 工作描述

目的:采集网络数据以便分析和定位问题 负责人:测试工程师 输入:无

输出:所有采集数据 工作内容: DT、CQT数据采集

8

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

OMC数据采集 用户申诉数据收集 告警数据采集 信令跟踪数据采集

2.3.2 DT数据采集分析

了解网络中的各个站点PCCPCH RSCP覆盖范围,以及可以提供不同速率业务的对应区域,该测试主要是了解系统的下行覆盖。按照TD-SCDMA网络优化的流程,首先需要定位PCCPCH的覆盖问题。在此基础上再定位和解决业务的性能问题:

(1) 可以通过路测了解整个覆盖区域的信号覆盖状况,并用路测数据分析软件

统计出总体的覆盖效果,对网络进行整体覆盖评估,是否达到规划设计要求的覆盖率;

(2) 通过分析软件对路测数据的处理,哪些区域信号覆盖质量好,哪些区域信

号覆盖质量差,一目了然,清楚直观,有利于从整体上把握优化调整方案;

(3) 可以准确记录在路测过程中各个事件(呼叫、切换、掉话等)发生时的实

际信号状况,以及对应的地理位置信息,有利于具体问题具体分析;

(4) 在路测过程中,可以直接观察覆盖区域的地物地貌信息,了解信号的实际

传播环境,结合路测数据,得出客观的信号覆盖评价判断;

(5) 身临其境地体验终端用户感受,为定位问题获取直接资料。 不足:

(1) 缺乏OMC话务统计数据的信息; (2) 比较局限于从无线侧了解网络情况。

2.3.2.1 采集方法

RF优化阶段不用进行细致的专项业务测试,可以通过下面的方法掌握网络覆盖情况。测试使用专业的路测工具(该路测工具需要具备地图匹配功能,以便后期进行数据分析)。采用TD-SCDMA专业路测软件获取网络性能信息。他可以采集网

9

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

络的覆盖指标,性能指标并且具备UU口协议的分析功能。下图是路测软件的连接方式:

图 2.3-1 路测仪表连接方式

路测工具的准备:路测车辆、路测设备、测试UE、笔记本电脑、GPS、指南针、数码相机、纸质地图、mapinfo格式数字地图、相关处理软件等。 ●

基站簇覆盖测试

测试时需要记录无线参数设置和各项工程参数。以便与后期的测试结果做对比。设计测试路线。注意划分基站簇的覆盖范围。清晰区分覆盖边界。详细记录PCCPCH RSCP和C/I值的分布。 ●

全网覆盖测试

全网覆盖测试工作量较大。测试中出现的情况比较复杂,因此测试需要充分准备。

做好路线设计。争取遍历覆盖范围内每一个小区,另外避免重复测试某一个小区现象。

详细记录PCCPCH RSCP和C/I值的分布。

不同速率的业务要求的信号条件也有所区别,下面的表列出了常见业务对应的边界覆盖的PCCPCH信号强度和质量参考值:

表 2.3-1 常见业务对应的边界覆盖参考值

业务 CS12.2K voice CS64K video 10

RSCP C/I 第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

业务 PS64K PS128K PS384K RSCP C/I 表中给出的数据仅供平时参考,且站点开通后的RF优化通常是以空载网络为对象,用户增多后业务边界会收缩。

目的:分析测试数据,对网络覆盖水平作出判定,找出存在问题的区域并进行问题定位。

负责人:优化工程师 输入:路测数据

输出:《优化前测试报告》

2.3.3 CQT数据采集

拨打测试是针对系统的部分KPI指标进行测试验证的重要环节。通常CS域业务CQT测试评估项目包括呼叫成功率、掉话率、质差通话率和平均呼叫时延; PS域业务CQT测试评估项目包括附着成功率、PDP上下文激活成功率、PDP上下文平均激活时间、通信中断率、下行平均传输速率、上行平均传输速率。 进行拨打测试要特别注意测试点的选取,室内、室外测试点比例在8:2左右。室内尽量选择有覆盖规划保障的点;对于安装了微蜂窝,或者安装了室内分布系统的地方,需要优先考虑作为测试点。

2.3.3.1 负载选择

在相同的负载条件和采用相同的呼叫方式情况下,网络评估之间才具有可比性。因此首先要明确网络数据采集的参数选择。不同优化阶段进行的路测数据采集对负载要求见下表。

表 2.3-2 路测条件选择

负载选择 工程优化阶段 网络负荷 无载(或轻载) 对应时间段 9:00~21:00 运维优化阶段 网络负荷 忙时 有载(即模拟加载) 对应时间段 9:00~10:00 00:00~5:00 有载(即模拟加载) 9:00~21:00 11

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

2.3.3.2 呼叫方式选择

CQT测试分为长时间保持和短呼测试。每种测试又分为在模拟加载和真实加载的情况下进行。测试过程中,要选择近场,中场和远场。 从呼叫时间来分,呼叫方式可以分为呼叫保持和短呼。

连续长时呼叫测试需要将呼叫保持时间设置为最大值,发起呼叫后在覆盖区内连续测试,如果出现掉话自动重呼。连续长时呼叫测试可以用来测试掉话率、切换成功率、数据业务的速率等网络性能参数,更多体现系统在切换方面的性能。 周期性呼叫测试通过将呼叫建立时间、呼叫保持时间和呼叫间隔时间设置为一组固定的值,周期性地发起呼叫来测试网络性能。周期性呼叫测试更能反映系统的处理能力,可以用来测试接通率、掉话率等网络性能参数。

2.3.4 OMC数据采集

海量数据采集,适用于运维优化阶段,可使用系统默认的报表统计,也可自定义查询,按照时间段采集所需计数器的值进行统计。

2.3.5 用户投诉数据采集

适用于运维优化阶段。由于用户申诉都来自切身感受,并且带有网络问题描述和地理信息,需要认真对待。可将申诉数据分类后统一处理。

2.3.6 告警数据采集

OMC机房均安装有设备告警箱,必须及时响应告警信息。

2.3.7 信令跟踪数据采集

信令跟踪是优化过程中常用的手段,手机侧和RNC侧均可进行信令跟踪和采集。手机侧采集空口信令,RNC侧采集的信令更全,可以根据需要设置为跟踪RNC下的多个用户、单个用户或跟踪某小区的用户。使用专门的信令跟踪工具来进行跟踪分析。根据信令消息和DT及CQT测试定位问题。

12

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

图 2.3-2 信令分析窗口

2.4 数据分析及问题定位

目的:通过分析测试数据,对优化前的网络进行评估。主要用于发现网络中存在的问题,为下一阶段的网络优化提供指导 负责人:优化工程师

输入:所有采集数据、设备检查清单 输出:数据分析报告,问题定位结果 工作内容:

DT、CQT数据分析; OMC性能统计数据分析; 告警数据分析; 信令分析。

2.4.1 DT数据分析

对通过信号接收机和测试手机采集到的网络数据进行地理化分析,可以在地图上直观地看到当前网络的信号强度与信号质量、各基站分布及小区覆盖范围、干扰

13

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

及PCCPCH污染等信息。通常需要完成单基站、基站簇以及全网的PCCPCH RSCP分布图,PCCPCH C/I分布图。对于掉话,切换故障等(或服务质量不好的)区域,可以利用专用优化分析软件提供的数据回放及查询统计功能进行进一步分析。 考察网络覆盖情况判定的工作内容主要有以下几点: 1. PCCPCH合理性分布定位。

每个小区都有一定的覆盖范围。通过测试结果,可以看到主导小区的覆盖情况。一个良好覆盖的网络需要每个小区都有一个均衡的合理的覆盖范围(特殊场景除外)。通过观察主导小区分布图,判断整个网络小区的大致覆盖情况,然和对问题进行细化。 2. PCCPCH污染现象判断

当某地出现多个小区覆盖,并且信号强度都较高,导致C/I偏低,并且UE在其中频繁重选,即可进入导频污染的问题解决流程。 3. 弱覆盖

在测试路线上,主导小区的信号较弱,并且邻区信号也较弱,需要加强该区域覆盖。 4. 邻区关系

由于邻区关系配置不当引起的主导小区信号异常。

5. C/I的异常

PCCPCH污染,弱覆盖,邻区关系设置不当,频点规划等都会引起C/I的变化。

2.4.2 CQT数据分析

用优化分析软件对CQT数据进行分析,主要得到呼叫成功率、切换成功率.呼叫时延、掉话率、数据业务平均速率等指标。

对全网故障点进行分析,获取网络性能直观印象,力争找到故障点出现规律,打开解决问题的思路。下图是某地掉话点分布,可见掉话点集中在弱场,拐角处较多。从而确定重点优化地段和内容。

14

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

图 2.4-1 CQT数据分析掉话点示意图

2.4.3 OMC性能统计数据分析

正式运营的网络才会有海量数据,因此用于运维优化分析。

通过对OMC性能统计数据的分析,不仅能获得各小区、基站和网络的各项性能统计指标,而且还可以基本找出网络大致存在的问题,再结合针对性的路测、拨打测试和信令分析,就可以找到问题的解决方法。

OMC性能统计数据分析可得到无线网络一般性能指标GPI和关键性能指标KPI,这些指标都是评估网络性能的重要参考。

2.4.4 用户投诉数据分析

适用于运维优化阶段的数据分析过程。

对于用户申诉信息,由于用户描述问题的多样性和表达方式的差异,问题可能不仅仅出在基站侧,往往还涉及到传输系统、计费系统等。因此需要详细加以辨别,找出能够真正反映网络情况的信息。

用户申诉可以直接反映问题表现和地理位置信息。

15

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

2.4.5 信令性能分析

通过CQT测试配合UU口和IUB口的信令跟踪以及路测数据,来进行问题的定位。下图是某地TD-SCDMA各种故障信令的分析汇总,从中可以看出何种信令占据故障信令的比例。

UE异常释放UE无呼叫信令RB建立超时9%3%16%3%6%3%3%22%上行无线链路失败呼叫建立过程中切换失败RNC没有发送RB SETUPUE发送RB SETUPFAILUREUE接受测量控制失败下行无线链路失败(cellupdate)35%

图 2.4-2 典型故障信令示意

注:由信号的弱场导致切换失败,在信令上反应为UE没有上报物理信道重配完成,RB重配超时等。由干扰等原因导致掉话则从信令上反应为RL失败等现象。 各种数据分析方法不是相互独立的,需要注意相互之间的关联。如DT/CQT数据都是从网络中直接测量得到的,分析时可能要结合OMC-R的配置参数或OMC-B观察到的RTWP等信息。

2.4.5.1 各种典型的信令故障

表 2.4-1 典型故障信令列表

MOC 呼叫失败原因 UE异常释放 UE无呼叫信令 16

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

RB建立超时或失败 上行无线链路失败 PSTN(网络异常释放) RRC建立失败 CM服务拒绝 NODBE RADIO LINK删除时间过长 UE接受测量控制失败 掉话 上行无线链路失败 PSTN问题(网络异常释放) 切换掉话 UE接受测量控制失败 MMC

呼叫失败原因 UE异常释放 UE无呼叫信令 RB建立超时或失败 上行无线链路失败 呼叫建立过程中切换失败 RNC没有发送RB SETUP UE发送RB SETUP FAILURE UE接受测量控制失败 下行无线链路失败(cell update) 掉话 UE异常释放 上行无线链路失败 切换掉话 UE接受测量控制失败 下行链路失败(cell update) 2.4.5.2 典型呼叫失败信令分析

1. UE无信令

测试过程中,会出现主叫手机按下按键后迅速返回“未接通”,从网络侧看没有任何主叫得信令。或者MMC呼叫过程中,主叫听到“被叫不在服务区”的语音提示,但是从网络侧信令看,没有被叫的任何信令消息。

17

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

在通常的网络环境下,手机的小区重选不会对系统的KPI指标产生过多的影响。但在几个阶段的测试中发现,手机在小区重选时手机的主叫流程和被叫流程都存在问题。

对于被叫,如果手机在发生小区重选的时候被寻呼,被叫手机有一定的概率不能收到寻呼消息,导致后续无信令。

对于主叫,问题相对更严重,如果手机在发生小区重选的时候做主叫,测试中发现有一定数量的表现为:手机无主叫信令而导致呼叫失败。 2. RB建立超时失败 正常的RB流程如下: downlinkDirectTransfer RAB_AssignmentMessage

RadioLinkReconfigurationPreparation RadioLinkReconfigurationPreparation radioBearerSetup

RadioLinkReconfigurationCommit RadioLinkRestoreIndicationMessage radioBearerSetupComplete RAB_AssignmentMessage

比较典型的RAB失败是网络侧未收到radioBearerSetupComplete,从而导致RAB重配超时(失败),造成这种失败的原因有可能是UE没有收到radioBearerSetup,也有可能是UE收到radioBearerSetup后上发radioBearerSetupComplete,但网络侧没有收到。

如果UE有没有收到radioBearerSetup,则说明当时下行链路质量差,造成下行链路质量差的原因可能是下行覆盖临界、邻区的下行干扰、本小区其他用户的下行干扰等。

如果UE收到radioBearerSetup后上发radioBearerSetupComplete,但网络侧没有收到,则可能是因为上行质量差,造成上行链路质量差的原因可能是上行覆盖临界、邻区的上行干扰、本小区其他用户的上行干扰等。

18

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

从上面可以看到只要上行覆盖差、本小区的其他用户的上下行干扰增大或者邻小区的上下性干扰增大,都可能导致RAB建立完成不了。所以RAB失败是一个上下行综合的问题,只要上或下行链路处于低质量的状态,RAB失败就容易发生。 3. 呼叫建立过程中切换未完成

在CALL 建立过程,UE收到了PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION消息,需要进行切换.如果目标小区在规定时间内没有成功的接收到PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION COMPLETE消息,则RNC向目标小区发送RADION LINK DELETION消息,删除了目标小区的RL,UE退回源小区。 正是由于上述原因,如果上述切换正好发生在网络下发radioBearerSetup之后,则待UE退回源小区之后,源小区的链路质量已经无法再让UE的radioBearerSetupComplete被网络侧收到了。

由于切换未完成,对于UE来说,此时源小区的信号很大概率的已经恶化,此时UE需要的是第二次切换的发生,但切换是需要一定的测量时间的,在第二切换完成之前,RAB可能已经超时并且失败了,从而导致掉话。 4. UE异常释放

UE接收到CONNECT ACKNOWLEGE 消息,表明已经接机,进入正常谈话工程。 在正常谈话过程里,但距离接机的时刻短时间后(比如几秒),UE发送DISCONNECT消息,使得CN进入挂机流程。 相应的,测试人员记录了一次呼叫未通。

该现象可能与终端异常(导致测试人员的用户感受不良,比如听到噪声,认为就没有接通)或者操作错误(比如等待了一段时间,而该次呼叫本身持续时间较长,则测试人员误按键挂机)有关。

2.4.5.3 典型掉话故障信令分析

1. 切换掉话

RNC向源小区UE发送PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION 指令,指示UE进行切换操作,随后RNC向目标小区发送RADIO LINK DELETION消息,随后源小区又向RNC传送了RADIO LINK FAILURE INDICATION消息,UE与两个小区的RL均失败,导致掉话,其根本原因是UE进行物理信道重配超时,导致切换定时器超时而进行了RL删除的操作。 或者:

19

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

RNC向源小区UE发送PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION 指令,指示UE进行切换操作,随后源小区向RNC传送了RADIO LINK FAILURE INDICATION消息,紧接着目标小区也向UE发送了RADIO LINK FAILURE INDICATION消息,UE与两个小区的RL均失败,导致掉话,其根本原因是UE进行物理信道重配超时,导致切换定时器超时而进行了RL删除的操作。 上述切换(超时)掉话的本质是目标小区在规定时间内没有收到“物理信道重配完成”的信令。

在下行方向,UE如果没有收到PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION消息,目标小区在规定时间内收不到“物理信道重配完成”的信令。

在上行方向,UE发出了“物理信道重配完成”,但网络侧收不到,则目标小区在规定时间内同样收不到“物理信道重配完成”的信令。

从上面可以看到只要上行覆盖差、本小区的其他用户的上下行干扰增大或者邻小区的上下性干扰增大,都可能导致切换超时失败。所以切换超时失败是一个上下行综合的问题,只要上或下行链路处于低质量的状态,切换超时失败就容易发生。 2. 测量控制等消息下发重传失败掉话

由于下或者上行链路恶化,RNC下发的确认模式的测量控制重传失败,重传失败持续一定的时间后,RNC放弃重传,认为链路质量已经不可接收,RNC将链路释放。

测量控制等消息下发重传失败后,RNC向CN发送了IU RELEASE REQUEST请求,随即进入IU RELEASE流程,而被叫一侧则收到CN发送的DISCONNECT消息.也进入IU RELEASE流程,随即掉话。

3. UE切换未完成后返回源小区,UE发送的测量报告由于源小区的链路恶化源小区已经无法收到,UE在源小区无线链路失败,导致掉话

源小区下发PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION 后UE发送PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION FAILUR,之后UE退回源小区,由于切换未完成并且UE退回源小区,UE退回后的无线质量很有可能已经恶化, UE发送的测量报告MEASURE REPORT源小区已经无法收到,这样UE只能保持在实际信号已经很差的源小区里,无线链路持续恶化,导致上行链路失步,源小区向RNC发送RADIO LINK FAILURE INDICATION导致源小区进行了RADIO LINK DELETION操作,随即进入了IU REALEASE过程.导致掉话。 4. 下行链路失败

20

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

呼叫流程正常,UE已经发送CONNECT ACKNOWLEGE,进入通话保持阶段。 通话保持时,UE向RNC发送CELL UPDATE消息,该消息指示下行链路失败,RNC向CN发送IU RELEASE Request,进入了释放流程。

这样的信令是明确指示下行链路恶化的信令,可能是由下行覆盖临界、邻区的下行干扰增大、本小区其他用户的下行干扰增大等原因造成。 5. 上行链路失败

呼叫流程正常,UE已经发送CONNECT ACKNOWLEGE,进入通话保持阶段。 通话保持时,NodeB向RNC上报RADIO LINK FAILURE INDICATION,该消息指示上行链路失败,RNC向CN发送IU RELEASE Request,进入了释放流程。 这样的信令是明确指示上行行链路恶化的信令,可能是由上行覆盖临界、邻区的上行干扰增大、本小区其他用户的上行干扰增大等原因造成。

2.4.6 优化前网络评估

评估用于发现网络中存在的问题,为下一阶段的网络优化提供指导,也便于进行网络优化前后的性能对比。这一步的工作需要记录以下数据。工程优化前的评估主要是获取部分KPI值:覆盖率、呼叫成功率、呼叫时延、掉话率、切换成功率、数据业务平均速率等。运维优化前的评估还应包括系统资源利用率、最好(最差)小区比例、忙(闲)小区比例等指标。

2.4.7 常用数据分析方法

优化常用的分析方法有:多维分析、趋势分析、意外分析、比较分析、排名分析、原因和影响分析等。

2.4.7.1 多维分析

“维”是指处理问题的着眼点和解决问题的方向,多维分析就是从多个不同的角度及其组合来分析数据。如:遇到掉话问题,不能仅仅关注掉话,因为可能引起掉话的原因很多,还应同时关注接入、切换等问题。

21

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

2.4.7.2 趋势分析

从时间序列分析随时间的变化趋势,找出其规律。如下图:

图 2.4-3 掉话率随时间的变化趋势图

2.4.7.3 意外分析

从大量数据中找出过高、过低、变化幅度过大等异常情况数据,并进一步进行影响原因的数据挖掘。如图:

图 2.4-4 高掉话率及时段统计示意图

22

第2章 TD-SCDMA无线网络优化流程

掉话率异常高,需要关注该时段是否存在问题。

2.4.7.4 比较分析

从相同的角度去对不同数据集合进行对比,找出差异所在,并可进一步深入挖掘差异原因,一般在信令流程分析中使用较多。

2.4.7.5 排名分析

从大量数据中找出按某种分类方法的Top N或Bottom N数据,这些数据需要特别关注,比如常用的最坏小区法。图示为语音切换失败统计的例子:

2.4.7.6 原因和影响分析

对于已产生的某个特定结果,从大量数据中挖掘出影响因素,并且分析不同因素或组合的重要程度。如小区呼叫阻塞,原因可能是硬件容量不足、下行链路容量不足或上行链路容量不足,需要仔细进行分析。

每种方法都有其分析问题的针对性和局限性,要具体定位设备问题、参数配置问题(工程参数和无线参数)以及网络资源利用率等问题,依靠单一的分析手段是很难做到的,以上的各种分析方法要结合使用。

2.4.7.7 网络问题定位

根据在无线网络中的位置,网络问题通常被界定在三个层次:设备层、网络层和资源利用率层。各层次最可能出现问题的几个方面如下表所示:

表 2.4-2 常见网络问题分类

设备层 天馈故障 传输故障 问题类型 基本参数配置不当 单板故障 网络层 邻区少配 公共信道功率,无线参数等分配 掉话,呼叫,接入切换失败等 干扰抬升 资源利用率层 网络拥塞 通过数据分析掌握网络的覆盖、干扰等基本情况,掌握网络的接入成功率、掉话率、切换成功率等运营性能质量情况,掌握最坏小区比例、小区码资源可用率等网络资源利用情况。结合各种分析方法进行问题定位。

23

第3章 TD-SCDMA参数优化

3.1 工程参数优化

工程优化主要是对工程参数进行优化,包括方位角,下倾角,天线挂高,天线类型,甚至站址的变动。工程参数优化是网络优化重要的也是较为简单快捷的调整方式。在解决覆盖,业务性能问题中,应该被考虑为首先采取的手段。工程参数设计到的主要是指:

基站位置、天线挂高、天线方位角、天线下倾角、PCCPCH发射功率、天线波瓣宽度。

3.2 无线参数优化调整

3.2.1 无线参数调整的类型,前提和注意事项

无线参数调整是网络优化的重要手段。无线参数调整前要经过充分的思考,做到有据可循。无线参数有RNC级别和小区级别。要按照参数的重要性和涉及范围进行分类。重要参数调整前要仔细论证。调整无线参数的同时要做好备份工作。 无线参数的优化重点在: ● ● ● ● ● ●

覆盖优化 切换优化 功控优化

扰码和下行同步码优化 频点优化 邻区优化

3.2.2 邻区参数

邻区优化是无线网络规划中非常重要的环节,如果初期邻区规划不当,就会导致干扰增大,导致容量和覆盖能力下降,因此一个好的邻区关系配置是保证网络性能的基本要求。建网初期,邻区关系一般依靠网络工程师根据现场勘测情况进行配置。网络投入运营后,随着用户的发展,网络负荷、无线环境也在不断的变化,

25

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

要保证网络的正常性能,就必须采取有效的方法对邻区关系进行检测和调整,以保证正常的切换和移动台的可移动性。在网络建设初期,使用邻区规划工具进行了邻区规划,邻区规划算法是依据物理临接,扇区朝向等因素确定的。邻区关系会随着网络优化的进程不断得到调整。

3.2.3 扰码和频点参数

网络规划时每个小区分配一个扰码,组网性能受小区码资源分配的影响,因此需要对码资源进行规划。综合考虑扰码的分配,不将相关性很强的码分配在覆盖区交叠的相邻小区或扇区。根据中兴研究的扰码分配算法自动分配扰码,并对分配的扰码进行扰码相关性评测改进,对小区分配出最佳扰码。

随着网络优化的进程,邻区关系会得到优化。此时扰码也需要进行相应的调整和优化。以使网络性能保持最优化。同理频率规划的结果也会随着邻区关系的变化而得到优化。

3.2.4 广播和导频信道覆盖控制

调整广播信道的覆盖(控制导频污染,过覆盖,改善导频污染) ●

广播信道的覆盖可以通过参数来调整.一般情况下PCCPCH的覆盖和DWPTS的覆盖需要保持一致.在网络优化中我们可以动态调整PCCPCH和DWPTS的发射功率来控制广播信道的覆盖范围以便达到抑制过覆盖,控制导频污染,或者改善弱覆盖的目的. ●

调整广播信道3dB宽度

目前TD-SCDMA系统可以支持广播信道3dB宽的波束赋形,改变波束赋形的宽度改变小区的覆盖,从而控制干扰.

密集市区一般采用3dB宽为65度,稍为稀疏的地区可以使用3dB宽为90度或者120度的波束赋形宽度.

3.2.5 呼通率的控制

3.2.5.1 与接入有关的参数(控制呼通率)

SCCPCH发射功率.

由于PCH信道和FACH传输信道都会被映射入SCCPCH信道。该信道的作用有两点:

26

第3章 TD-SCDMA参数优化

1. 作为主叫时,系统通过FACH信道相应用户接入请求。

2. 作为被叫时,系统通过PCH信道发送寻呼消息。因此调整SCCPCH信道

的功率会影响用户的随机接入成功率。 ●

FPACH发射时隙和功率调整

NODE B在检测到有效的上行同步码序列后,在随后的4个子帧中的FPACH快速接入物理信道上反馈上行同步码确认信息及相关的测量参数。

对于该值,当FPACH分配在0时隙时(和PCCPCH在同一个时隙),功率设置值需要考虑和PCCPCH的发射功率的均衡。当然该信道也可以配置在4时隙(根据上下行时隙的分配设置)。该参数设置过大,会导致PCCPCH无法获得足够的发射功率;过小可能会影响接入成功率。 ●

RRC连接请求次数

UE随机接入时会发送RRC CONNECITON SETUP REQUEST要求建立RRC连接,同时等待RNC的回应。由于信令传输或者无线环境原因,UE在等待时间内没有收到RRC发送的证实消息,需要重新发送连接请求。提高该参数的值可以适当提高接入成功率。 ●

小区接收器端要求的UpPCH接收功率

该参数设置过大,UE便会增大发射功率,如果UE使用最大发射功率仍不会保证UPPCH被正确接收,那么接入失败。

如果该参数设置较小,UE较小发射功率.考虑GP和UPPTS的干扰,可能会导致UE无法正确解调。 ●

下行DPCH初始发射功率

在有邻小区干扰下呼通率降低,可能是由于下行专用信道初始发射功率太小导致(这也是增大最小DPCH功率可以提高呼通率的原因)。 ●

小区下行接入功率门限

新接入的业务特别是PS业务有可能造成下行TCP超过小区接纳门限,影响呼通率.增大该值可以解决由于接纳门限受限的情况.

PS呼通率测试中除了出现CS呼通率测试中的问题外,则还出现较多软接纳失败(下行功率超出了接纳门限)该参数设置过大,会导致相应小区的实际服务范围变小;过小,可能会形成掉话和接通率过低,且服务质量无法得到较好的保证。

27

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

3.2.5.2 小区重选导致呼叫失败类

当用户作为主叫或者作为被叫进行呼叫时,由于用户处在小区重选阶段,往往呼叫会失败,因此需要控制好小区重选的频度,尽量控制小区重选.与小区重选的参数有下面几个: ●

小区选择/重选下行最小接入门限Q_RxLevMin

只有当UE接收到的PCCPCH RSCP达到这个最小门限要去,UE才能驻留到该小区。 ●

该参数的具体取值需要考虑网络覆盖区域内的小区平均电平接受情况。 参数设置的值较高有可能导致无法接入小区。

调整该参数的门限值,会对小区实际覆盖半径有所影响。 同频小区重选的测量触发门限TDD-Sintrasearch

该参数的意义在于通过比较该值来获取小区重选测量的启动判决. 通过比较接收到的PCCPCH RSCP与最小门限的差值来启动对同频小区的PCCPCH RSCP的测量。

在UE接收相同的PCCPCH RSCP的情况下:

减小触发门限就意味着UE可以更容易的启动测量流程. 增大触发门限就意味着UE可以减小启动测量流程的频率. 该参数的取值与具体的网络环境有关。 在最小接入门限相同的情况下:

如果网络PCCPCH RSCP均值较高,该参数就不能设置太低,否则UE会频繁启动测量。

如果网络PCCPCH RSCP均值较低,该参数就不能设置太高,否则UE难以启动测量,从而难以完成小区重选。 ●

频间小区重选的测量触发门限TDD- Sintersearch

该参数的意义在于通过比较该值来获取小区重选测量的启动判决. 通过比较接收到的PCCPCH RSCP与最小门限的差值来启动对异频小区的PCCPCH RSCP的测量。

其意义等同于同频小区重选测量触发门限

28

第3章 TD-SCDMA参数优化

服务小区重选迟滞TDD- Qhyst1s

该参数的意义在于增加小区重选的难度.通过增加驻留小区的PCCPCH RSCP的值来抑制小区重选。

该参数是小区级别参数,用来对每个小区的重选判决进行细微调整,从而使网络性能最优化。

增大该值,可以抑制所在小区向目标小区驻留。 减小该值,则效果相反。

该参数的应用场景通常实在网络环境中,小区中的PCCPCH RSCP值相当,UE有可能发生来回的小区重选.使用该参数可以增加小区重选的难度。

小区重选时间延迟Tresel

小区重选时间延迟不为0时,当发现更好的小区并且持续一段时间,则重选到该小区。这段时间即为小区重选时间延迟。一般情况下,设置该参数的意义在于较少小区重选的次数,避免乒乓重选。不能设置的过大或者过小,否则容易出现重选不及时或者乒乓重选的现象。

表 3.2-1 典型重选参数配置

Qrxlevmin Qhyst1 Qoffset1 Sintersearch Treselections -103dBm 4dB 0 33dB 2s 3.2.6 切换成功率的相关无线参数

小区个性偏移

该参数是小区级别参数,用来对每一个小区的切换进行微调。

它的意义在于对每一个小区测量到的PCCPCH RSCP值增加或者较少一个增量,从而改变切换的判决条件。 通过增加一个增量的方式,那么

如果源小区增量为正,目标小区增量为负,那么有可能抑制切换。 如果源小区增量为负,目标小区增量为正,那么就会鼓励切换。

29

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

该参数的取值与具体的网络环境有关 ●

切换时间延迟

该参数的意义在于推迟UE上报测试事件的时间。

在一个容易发生乒乓切换的区域,推迟每次切换上报的时间就等于较少了切换次数,抑制了乒乓切换。

该值也不能设置过大,否则会出现UE切换不及时的现象。

调整切换时间延迟可以有效规避乒乓切换。减少切换次数,但如果该值设置较大,有可能会造成UE无法及时完成切换,导致掉话。 ●

切换PCCPCH RSCP迟滞量Hysteresis

通过比较源小区和目标小区的PCCPCH RSCP的差值与迟滞量来做切换判决。

这是切换触发的重要判决条件

切换区域内,该值不能设置过小,会导致乒乓切换。

在切换区域内,该值不能设置过大,如果设置偏大,比如6dB,所带来的好处是抑制了乒乓切换,坏处是切换迟滞,切换带已经深入了目标小区,切换时源小区受到目标小区的干扰会比较大。但是此时如果调整DPCH的最大发射功率可以提升源小区的下行发射功率,可以使得SIR保持稳定。 ●

层三滤波因子FilterCoefficient

滤波因子取的越小,说明本次的测量结果对最终上报给RNC(周期报告)或做判决时(事件报告)的测量结果影响越大。适当的增大滤波因子可以抑制乒乓切换。 ●

FPACH的发射时隙

硬切换时,如果存在同频干扰,那么有可能FPACH信道受到干扰,导致UE无法解调。因此可以调整FAPCH的位置,从TS0变动到业务的下行时隙上去。 ●

DPCH下行初始发射功率和最小发射功率

这两个功率影响切换时候的干扰水平,从而会对切换的成功率造成影响.相关的规律研究目前仍在进行。

30

第3章 TD-SCDMA参数优化

3.2.7 掉话的控制

覆盖弱场引起

大部分的掉话均是由覆盖的弱场发生切换从而掉话引起.改善这种掉话有两种方法,首先就是改善覆盖场强.其次是按照上述讲到的切换参数设置原则对切换参数进行优化. ●

导频污染引起

导频污染导致C/I降低,乒乓重选,乒乓切换等现象,从而诱发掉话率的上升.有效的控制导频污染可以改善掉话率指标。

31

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

4.1 覆盖相关

4.1.1 弱覆盖

 案例1现象描述

嘉义路和漳化路有覆盖的弱场区域。

 案例1现象分析

嘉义路和漳化路都是上坡的地势,再加上两条路的周围房屋比较密集,有两幢相对较高的楼房挡住了科技大厦站点2扇区的覆盖,因此覆盖效果很不理想。但在能力范围能做了一些优化工作。

 案例1解决方案

科技大厦2扇区的方向角从105度调整到110度,下倾角从3度调整到2度,波束赋形从65度调整到90度。

调整后该区域的覆盖比之前有所改善,但有些覆盖盲区还是无法解决覆盖问题。两条道路上的RSCP值基本大于-95dbm。

优化前 优化后 33

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例2现象描述

重庆求实学院与曲戈庄食品厂之间在重庆中路上有一段弱覆盖区域,易引起掉话。

 案例2现象分析

原因是重庆求实3扇区在重庆中路上有高大建筑物遮挡,因此覆盖半径不大,而曲戈庄食品厂本身建筑并不高,其3扇区沿重庆中路向北覆盖距离也比较有限。

 案例2解决方案

将重庆求实3扇区和区戈庄3扇区的波束赋形由65度改为90度,以增强这两个扇区法线方向的信号强度。

经测试重庆南路上该段道路的信号值得到明显提高,掉话现象也得到消除。

优化前 优化后

 案例4现象描述

弱场一:由于同安祥桥站右方有一片密集建筑群,祥桥二扇的信号在红色圈路段很弱,低于-90dBm;同时南门三扇信号在此处也较弱,约-90dBm。此时引起乒乓切换。

弱场二:如图蓝圈所示,该“回头弯”由于建筑物阻挡,南门三扇信号很弱,低于-95dBm,而这里祥桥二扇信号会冒出,引起南门三扇往祥桥二扇的回切。祥桥

34

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

二扇信号不稳定,这种回切极易掉话,需要抑制。祥桥到南门有一条主干道如下图红色标线所示。

优化前,该路线有两个弱场,如下图:

35

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例4解决方案

步骤一:RF调整。首先调整祥桥和南门的方向角和下倾角,试图解决覆盖弱场的问题,但是效果不明显。

调整RF后的路测RSCP图如上图所示。在红圈内由于两个小区信号相当,且都比较弱,在现有切换参数的条件下,发生乒乓切换,同时由于信号较弱,在-90dBm以下,乒乓切换很容易掉话;在蓝圈内,从下桥拐弯后,有一小段祥桥信号,同时南门信号被建筑物遮挡,引起南门往祥桥的回切。由于该段信号RSCP值在-90以下,因此,这种回切使得UE掉话,依然需要抑制。

步骤二:无线参数调整。将南门第三扇区的个体偏移设置为+3dB,使得南门三扇易进难出,解决红色圈内问题,抑制蓝圈内乒乓切换问题。无线参数调整后,基本解决这两处弱场切换问题。

弱场容易造成掉话,尤其当弱场处同时有多个信号时更会造成乒乓切换现象,更加增加掉话的几率。我们可以通过调整切换参数,减少乒乓切换,但弱场依然存在。解决这个问题的最根本的方法是通过改善覆盖,消除弱场。

36

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

4.1.2 越区覆盖

 案例5现象描述

华艺塑料厂的第1、2扇区在308国道上对杨家群第1、3扇区造成了非常明显的越区覆盖,导致该路段上的严重掉话。

 案例5现象分析

经过测试发现,在发生掉话的路段上由南往北行驶时,手机本应由华艺塑料厂的2扇区切换至杨家群的3扇区,之后由杨家群的3扇区切换至杨家群的1扇区,最后完成由杨家群1扇区至海尔冰箱厂S座3扇区的切换。

但是由于华艺塑料厂在该路段上的越区覆盖,使得手机只能够在华艺塑料厂的1、2扇区间进行切换,而不能正常接入杨家群站点,同时华艺塑料厂与海尔冰箱厂S座并没有配置邻小区关系,因此在该路段上行驶就必然会发生掉话。

 案例5解决方案

对华艺塑料厂与杨家群两个站点的扇区天线调整前的信号覆盖如下图所示:

此时手机只能在华艺塑料厂1、2扇区间进行切换并最终导致掉话。调整前华艺塑料厂的天线方向角为10/120/220,下倾角为3/3/3; 杨家群的天线方向角为30/160/270,下倾角为2/2/2。

37

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

解决方法是减弱华艺的越区覆盖,增强杨家群第一扇区和第二扇区在道路上的覆盖,同时减弱杨家群站点对该处的影响。于是我们对这两个站点天线的工程参数进行了调整,调整内容如下:

1. 华艺1扇区的方向角由10度调整到350度,下倾角由3度调整到10度;

同时将华艺PCCPCH的发射功率由33dBm改为31dBm. 2. 华艺2扇区的下倾角由3度调整到8度; 3. 杨家群1扇区的方向角由30度调整到10度。 调整后308国道上的信号覆盖如下图所示:

再次测试该路段,越区覆盖问题已经解决,手机能够正常发生切换。

越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题,从而严重影响通话质量甚至导致掉话,在实际工程中我们应尽量避免这种现象。其解决思路也比较简单,即增强计划服务小区的覆盖,减弱越区覆盖小区的影响。

4.1.3 PCCPCH污染

新建站点开通后的优化阶段,由于网络负荷很轻,各扇区之间的重叠区域一般比较大,信号较为复杂。这样可能带来的结果就是PCCPCH污染。

4.1.3.1 PCCPCH污染的形成

TD-SCDMA中PCCPCH污染产生的原因很多,影响因素主要有:基站选址,天线挂高,天线方位角,天线下倾角,小区布局,PCCPCH的发射功率,周围环境

38

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

影响等等。有些PCCPCH污染是由某一因素引起的,而有些则是有好几个因素的影响。 ●

基站位置因素影响

周围基站围成一个环形,在环形的中心位置,就会有周围的小区均对该地段有所覆盖,造成PCCPCH污染。 ●

天线挂高因素

在我们的实际网络建设过程中,有可能出现相邻基站之间天线高度相差非常大的情况,会出现由于越区覆盖而导致PCCPCH污染的情况。 ●

天线方位角、下倾角因素

天线下倾角、方位角因素的影响,在密集城区里表现得比较显。站间距较小,很容易发生多个小区重叠的情况。 ●

覆盖区域周边环境影响

覆盖区域的环境,包括地形,建筑物阻挡等等。

4.1.3.2 PCCPCH污染的影响

在我们进行网络建设时,PCCPCH污染对我们的网络性能有一定的影响,主要表现如下:

1. 呼通率降低:在PCCPCH污染的地方,由于手机无法稳定驻留于一个小区,

不停的进行服务小区重选,在手机起呼过程中会不断地更换服务小区,易发生起呼失败。

2. 掉话率上升:出现PCCPCH污染的情况时,由于没有一个足够强的主

PCCPCH,手机通话过程中,乒乓切换会比较严重,导致掉话率上升。 3. 系统容量降低:PCCPCH污染的情况出现时,由于出现干扰,会导致系统

接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入,导致系统容量下降。 4. 高BLER:PCCPCH污染发生时会有很大的干扰情况出现,这样会导致

BLER提升,导致话音质量下降,数据传输速率下降。

4.1.3.3 PCCPCH污染的解决方法:

PCCPCH污染优化的关键是形成一个主PCCPCH。RF优化阶段可以采取的调整手段有:

优先考虑调整天线方位角和下倾角

39

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

● ● ● ● ●

调整个别小区PCCPCH信号功率 调整天线挂高 调整天线位置 换用电子可调天线 增加信源

其根本目的是在原来的PCCPCH污染地方产生一个足够强的主PCCPCH信号,以提高网络性能。

4.1.3.4 规划阶段PCCPCH污染问题优化

在进行站点规划时,避免出现几个站点的环形分布情况。这样有可能在环形区域的中心出现PCCPCH污染的情况。

进行仿真的过程中,注意比较不同仿真条件下的结果,通过调整PCCPCH_RSCP的功率和频率规划来实现最佳的PCCPCH覆盖和C/I的覆盖。调整扇区方位角和下倾角,实现最佳的扇区仿真覆盖,避免多小区重叠覆盖区域。

4.1.3.5 现网PCCPCH污染问题优化

1.`天线调整

天线调整内容主要包括:天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、广播信道波束赋形宽度调整。

天线位置调整:可以根据实际情况调整天线的安装位置,以达到相应小区内具有较好的无线传播路径。

● ●

天线方位角调整:调整天线的朝向,以改变相应扇区的地理分布区域。 天线下倾角调整:调整天线的下倾角度,以减少相应小区的覆盖距离,减小对其他小区的影响。目前TD-SCDMA天线还没有电子下倾类型,下倾角的调整全部要进行机械下倾。

● 广播信道波束赋形宽度调整:通过更换天线的广播信道波束赋形加权算法,来改善服务扇区内的信号强度,降低副瓣对其他扇区的影响。目前可以调整的值为33度、65度、90度、120度可供选择。

2. 无线参数调整

40

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

调整扇区的发射功率,来改变覆盖距离。TD-SCDMA功率调整时需要对PCCPCH、DwPCH、FPACH三个参数都要进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置。功率调整幅度建议在4dB以内。

3. 采用RRU和直放站设备

在某些PCCPCH污染严重的地方,可以考虑安装一个直放站来产生一个足够强主PCCPCH,消除PCCPCH污染。 4. 邻小区频点等参数优化

在实际的网络优化过程中,由于各种各样的原因,有时候我们没有办法或者无法及时地采用上述方法进行PCCPCH污染区域的优化时,我们根据实际的网络情况,通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整,来进行PCCPCH污染地区的网络性能的优化。

调整小区的个体偏移,通过对小区个体偏移的调整来改善扇区之间的切换性能。将小区的个体偏移调整为正值,则手机在该服务小区是“易进难出”,调整为负值,则手机在该服务小区是“易出难进”。建议调整值为正负3个dB以内。

调整小区内的重选参数,通过修改小区的重选服务小区迟滞,来调整服务小区的重选性能。

这里需要强调的是,消除PCCPCH污染依然是我们的进行PCCPCH污染优化的首要手段,这种方法只是我们在实际网络环境中由于各种条件的限制无法消除PCCPCH污染时,而采取的一种优化网络性能的方法。 5. 优化方法总结

由于造成PCCPCH污染的原因可能是多方面的,因此我们在进行PCCPCH污染优化时,要注意PCCPCH污染优化方法综合使用。有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整,这个要在实际的问题中进行综合考虑。

4.2 业务相关

4.2.1 掉话

4.2.1.1 弱覆盖引起掉话  案例6现象描述

41

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

福厦高速新龙西和洪塘龙西覆盖路段,在洪塘龙西站下易产生掉话。

 案例6现象分析

该处使用新龙西的两个扇区(711、731)来进行覆盖高速的东、西向。其中711方向角为110度,下倾角为1度;731方向角为250度,下倾角为2度。新龙西711和731的切换区恰好位于山凹处,南北两侧均有小山丘阻挡,形成阴影区,易掉话并且不易起呼。P-PCCPCH RSCP测试图如下:

 案例6解决方案

该处高速两边阻挡较严重,且新龙西前方有一个联通的高塔站,调整新龙西第二扇区(721)没有什么效果。考虑利用洪塘龙西站的一个扇区正对此区域覆盖,作为711和731间的过渡扇区。洪塘龙西的第三扇区(1831)的北面有一根G网天线,考虑到干扰,所以将洪塘龙西的第一扇区(1811)调整为350度/9度。调整后测试图:

42

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

这次调整后,山凹处的弱场问题已经解决。在高速路两边的较高山坡之类的障碍物会对高速路的信号造成比较大的影响。如果基站距离高速路较远,其最近的路段如果两边阻挡较严重的话,则覆盖效果较差。

对于高速道路的覆盖,建议基站最好可以沿高速路沿线建设,同时由于高速路一般高出地面较多,所以计划对高速进行覆盖的基站高度不能太低。

 案例7现象描述

金皇冠到64中的路上,由于地形变化,路途中存在“V”形地势,其两边的小区信号会产生一定的衰落量,且主要是由于在该路段还存在着金皇冠第1扇区的信号,在测试中发现,UE会切换到金皇冠第1扇区,存在发生掉话的可能性。

 案例7现象分析

经过实际测试发现,该路线上主要由金皇冠2以及64中3覆盖,不过中间部分个别区域有金皇冠1的较强信号覆盖,如下图所示。

采用4部UE,进行CS呼叫,测试路途上,测试一圈,发生了一对UE切换掉话现象。

43

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例7解决方案

为了减少工程上的故障,特对金皇冠站点的天馈工程参数进行核实,其第一扇区方向角为15度,第2扇区方向角为120度。为了增加金皇冠第2扇区的信号强度,降低金皇冠第1扇区的影响,经过分析后决定调整金皇冠第1扇区方向角由原来的10度调整为0度,金皇冠第2扇区方向角由120度调整为85度。

经过以上调整,该测试路线上由金皇冠2以及64中3覆盖,没有在切换到金皇冠第一扇区。如下图。

44

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

调整后进行测试,确定该路段上PCCPCH RSCP接收场强较好,基本上在-85dbm以上。如下图所示。

4.2.1.2 切换问题引起掉话  案例8现象描述

在青岛第2阶段测试期间,在兴国路和邢台路口处,存在掉话现象。该处信号比较低,低于-95dbm左右。

 案例8现象分析

调整前从石沟村委沿着兴国路到铝业宾馆时,切换关系为石沟村委3切换到铝业宾馆第2扇区,切换发生在从兴国路拐到了邢台路后的位置(具体如下图所示)。由于该弱场区街道狭窄(两侧为5到7层的居民楼,高约15到20米之间,街道宽度小于10米),且石沟村委第3扇区和铝业宾馆第2扇区的无线来波相对于该街道走向的夹角大约在75度左右,2GHz频段的无线信号绕射损耗较大。属于弱场区(PCCPCH RSCP低于-95dBm),下行无线链路较差,导致物理信道重配置超时,无法进行切换,从而导致失败。

45

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例8解决方案

由于调整石沟村委第3扇区和铝业宾馆第2扇区的天馈参数无法增强该处信号接收强度,所以只能通过改变切换点位置的方法,使切换在信号稍强一些的区域提前切换,在远弱场区,UE仅做DPCH的保持,发生掉话的概率将会大大降低。 调整内容如下:

1. 调整铝业宾馆第2扇区的下倾角,由3度更改为2度; 2. 调整石沟村委第3扇区的下倾角,由6度更改为9度;

3. 由于改变后的切换带两个小区场强相差不大.但是又要保证能够及时切换,

因此降低切换迟滞,降低切换门限.

4. 降低切换迟滞后,需要提高切换上报延时,避免乒乓切换.

调整后进行测试,切换点发生了改变(位置如下图所示),掉话现象明显降低,使用4部UE进行测试,没有发生掉话。

46

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

4.2.2 起呼

4.2.2.1 参数设置导致起呼问题  案例9现象描述

不能呼叫电话

 案例9现象分析

47

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

Pecker在发起呼叫后立即挂断,从信令上来看是因为RRC_Connection_request后又收到了RRC_Connnection_Reject,在双击信令后,可以看到拒绝原因为rejectionCause = congestion。是网络拥塞造成,这是我们要看是否是因为小区满容量了,或者是看是否有做小区接入的限制。

 案例9解决方案

检查小区极限接入用户数设置是否有误.如果设定了小区接入总数的限制,则放开小区的接入用户数。或者再挂断一步UE后继续尝试。

4.2.2.2 小区重选导致起呼问题  案例10现象描述

在城区环境,有时出现在强场环境下,但起呼时成功率不高。

 案例10现象分析

在桥头环城北路和三秀路入口,通过观察路测仪发现,该处位于多个强场小区信号之间,终端在此处经常出现频繁重选到新小区上。 路测图如下所示:

48

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

多次路测后发现,该桥头入口有银鹭苑5011的信号(扰码为28)和福寿饲料1731的信号(扰码为47),且都比较短,导致呼叫过程中出现频繁的切换,引起系统收不到Connection Ack信令。 信令分析:

以下信令截图红色框是主叫,蓝色框是被叫。

主叫在311起呼,经过的流程包括:RRC连接请求->RL建立->RRC连接建立->RL恢复->RRC连接建立完成->初始直传->鉴权请求->安全模式->呼叫建立直传->RAB指派->RL同步重配置准备->RB建立-> RL同步重配置完成->RL恢复->RB建立完成->RAB指派完成->测量控制。

正常情况下,主叫会等待被叫同样经过RRC建立过程和RAB指派过程完成后,主被叫振铃->CONNECT->CONNECT ACKNOWLEDGE。

49

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

50

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

51

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

从实际信令可以看出,当主叫完成RAB指派之后,上报了一次测量报告,发生一次切换。正常的切换信令应该包括:

测量报告->测量控制->新小区的RL建立->原小区下发物理信道重配置->新小区RL恢复->新小区物理信道重配置完成->原小区RL删除->新小区的测量控制。

而此次切换的物理信道重配置完成没有上来,检查测量报告,原小区和目标小区的信号值均比较强。

目前终端对于起呼过程中频繁重选,很容易引起物理信道重配置完成上不来,切换不成功,导致起呼失败。因此要避免无用的频繁重选现象出现,增加系统出错的可能性。

 案例10解决方案

1. 改善频繁重选问题,最直接的优化手段是调整覆盖,避免多个小区的强信

号交叠。

52

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

建议增大福寿饲料1731的下倾角,降低银鹭苑5011的功率,在此处多小区的强信号有了明显的改善。但是还是发现有部分终端在该处会出现约5米5011信号的越区覆盖。

根据现场分析,此处5011的信号应该是天线旁瓣的信号。多次尝试调整南门331的方向角和下倾角,试图再加强331对此处的覆盖,但是由于处于一般城区环境,331的信号被前方的障碍物阻挡不能达到预期的效果。 2. 在覆盖调整效果有限的前提下,适当调整重选参数。

由于该处5011和331的信号相当,且都比较强,调整331的小区重选参数。将异频重选服务小区迟滞从4dB增加到6dB,使得UE驻留在331小区后便不容易重选到别的小区上,避免频繁的重选。

4.2.3 切换问题

4.2.3.1 乒乓切换  案例11现象描述

优化过程中发现在夏庄路上某一路段掉话率较高

53

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例11现象分析

原因为华隆大厦和北方国贸两个站点的距离仅200米,在夏庄路上存在多个小区重叠覆盖,信号都很强,切换的频率很高,很容易造成掉话。从路测仪上看pecker重选很频繁,从后台信令来看UE切换关系不确定,从而导致掉话。

 案例11解决方案

将华隆1扇区和畜牧3扇区的波束赋形由65度改为90度,增强其主瓣方向的信号强度,使得切换区偏离北方国贸2扇区和新澳1扇区信号较强的地段,将北方国贸1扇区下倾角由3度改为2度,方向角由340改为330度,北方国贸2扇区由100度改为120度,北方国贸3扇区由230度改为220度。

经过调整夏庄路只有华隆大厦1和畜牧3扇区之间的切换关系,其他小区信号都相对较弱,掉话现象消除。

优化前 优化后 4.2.3.2 切换无线参数设置  案例12现象描述

同集路段味丹味精厂房前,如图粉色圆圈所标示的地方总有呼通率低、切换失败多的情况发生。

54

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

 案例12现象分析

同集路段路线笔直,地形没有明显起伏,路两边有较高浓密的行道树和厂房。新三医院站高65m;西洪塘站为一屋面站,五层民宅,高约18m,站址距离同集路最短距离400m;好春站是一个30m高单管塔。需要说明的是,规划勘查时和目前优化阶段,无线环境发生了变化,原来在西洪塘距路前方没有什么阻挡,现在有一排正在修建的厂房,已经建到了5层。对西洪塘信号有明显的阻挡。

 案例12解决方案

多次路测后发现,掉话点切换比较混乱。主要原因是规划时和目前相比,无线环境有了变化。规划时希望从北往南的切换顺序为2631->3421->1311,但是由于在新三医院2631往西洪塘3421处切换的时候,2631、3421、1311三个小区的信号相当,且都比较弱,约-100dBm左右,导致切换掉话;即便切换到西洪塘3421,由于3421前方正在修建楼房的阻挡,信号值迅速下降,会回切到新三医院或者直接切换到好春,多次的乒乓切换导致物理信道重配置失败或者物理信道重配置完成系统收不到。

通过对该路段从南向北和从北向南的路测,建议 增大好春1311的下倾角,缩短其覆盖范围;

55

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

新三医院PCCPCH功率从30dBm调高至33dBm,补偿新三医院到西洪塘之间的弱场;

(1) 调整邻接关系:从北向南加配单向邻接关系2631->1311;

(2) 为了提高弱场起呼成功率和切换成功率,把3411和1311的下行DPCH最

小发射功率从-12dB提高-6dB。

调整后,该弱场的切换成功率大为改善,呼通率得以提高。效果图如下:

在现场中,通过调整下倾角、修改小区发射功率、修改邻接关系可以起到很好的网络优化效果。

4.2.4 PS业务问题

4.2.4.1 时隙优先级改善同频同时隙切换性能  案例13现象描述

在规定的测试路线上,进行移动中的通话和数据业务切换测试。语音业务的按照规范占用一对上下行时隙,切换的效果达到要求。而在同样情况下3部数据业务,占用两个时隙,其中一个占一半的码道。PS 切换效果就要差很多,且激活成功率不高。

经查,基站运行状态正常,各服务小区新到发射功率等参数配置正确。

56

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

同频组网时,两小区间切换时如果是同一时隙号切换,目前切换容易掉话;疑是同频组网干扰影响大的缘故。

 案例13解决方案

现场现现阶段采取了设置时隙优先级,即相邻小区的切换时使用的时隙分别设置不同的优先级。如一小区2,5时隙优先接入用户,二小区的时隙优先级由系统默认的2,5优先该为3,6优先。这样在1小区往2小区切换时成功率高些。现场时隙优先级后,测试切换的成功率明显提高,业务速率达到要求

 案例13现象描述

外场测试PS128流媒体下载,P-CCPCH RSCP:-75dBm左右,后台网管察看设备工作正常,但速率始终上不去,只有十几kbps,而且用DUmeter察看流量时,间歇性速度上升,然后又下降为0。

观察信号,ps信令流程均正常。察看后台RNC配置参数,流媒体下载速率配置为默认。

 案例13解决方案

更改流媒体下载速率配置参数为128kbps,下载速率达到正常。

遇到这种类似情况,速率断断续续且始终上不去,请重点检查一下RNC侧配置的参数。

 案例14现象描述

在进行同频组网的CS12.2 K,PS 64 K业务测试时,切换测试是必须测试的条目。规范要求CS是8部UE,PS是至少3个业务;一般情况下,CS业务没有太大问题,而PS 64K业务的做两个业务时,激活成功率,切换成功率都不好。

 案例14解决方案

57

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

传输时间间隔(Transmission Time Interval),在厂商私有数据里,主要影响业务子类的传输速率。

TTI [0~5] 传输时间间隔(Transmission Time Interval) 前后台取值范围对应如下: F:0,1,2,3,4,5; B:10,20,40,80,dynamical,5(单位:ms)。 在排除终端影响的后,通过修改参数TTI,在CS业务情况用TTI=20;而PS业务测试时,TTI=40。这样修改后,PS业务激活成功率,切换成功率都有很好提高。TTI传输时间间隔ms,在数据业务和语音业务时控制信息,数据信息在数据业务时传输包较大,在较大的TTI内,不会造成丢包错误包。这样对PS业务的激活切换都有所改善。现场调整TTI参数后,测试切换的成功率明显提高,此法适用于现阶段TD系统网络优化,是一种好的提高切换成功率的方法。

4.2.5 异系统干扰

 案例15现象描述

某地两个NODEB相距2.4km,存在一个覆盖弱场,起呼困难,呼通率约80%左右,不能达到测试指标。

案例15现象分析

经过分析,形成优化问题的主要原因有两个:

(1) PCCPCH RSCP较弱,无法形成连续覆盖的切换区;

(2) 通过对周围环境的观察发现,在TD天线对面十余米处有一个小灵通天线,

导致TD天线周围有强干扰源。

优化前的PCCPCH RSCP值如下图所示:

58

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

 案例15解决方案

优化分析调整一:RF调整。经过调整天线方向角和下倾角,该弱场的范围有所减小,但并不能很好的解决在该弱场起呼困难的状况。PCCPCH RSCP值如下图所示。

优化分析调整二:无线参数调整。采用增加上行“RRC连接请求”的发送次数,将重发次数由3次增加至5次,以期待提高系统收到该信令的概率,该弱场区域中的呼通率有所提高,达到90%以上。

优化分析调整三:呼通率无法再提高的一个重要原因就是小灵通天线的干扰。小灵通加性噪声干扰典型表现为基站时隙的接收带宽总功率RTWP偏高。通过观察

59

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

上行RTWP得出,有时候上行RTWP抬升到-80dBm左右,怀疑有强干扰。经过现场勘查,发现在同安征管所一扇位置(如图1-3所示)的对面与此天面高度相当的楼面上有一个PHS天线,相距约10m,水平角度大概60度,基本不存在垂直隔离,当小灵通用户增加到一定程度时,对TD系统有很大的影响。同样屋顶还有另外两个扇区,一个和图中扇区位置接近,但是背对,另一个离的较远,并且有垂直落差,而且背对,所以,这两个扇区没有看到明显干扰,呼通率正常。

图 4.2-1 TD天线和PHS天线的位置

将图中TMB输入输出线缆短接,连频谱仪观察,发现上行时隙确实有强干扰存在,从频域观察,在大概1900左右有一个强烈的信号。扭转天线的方向角使之逐渐背对小灵通天线,可以看到RTWP在逐渐降低。从如上现象来看,确实应该是小灵通的干扰。

判定该PHS天线对TD-SCDMA系统造成很大的干扰,使得TD系统上行RTWP抬升到-80dBm左右,导致覆盖缩小,在弱场起呼困难。 优化调整建议需要增加两个系统的隔离度。

60

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

由于天线位置已定,基本无法通过增加垂直或水平隔离度来减小异系统干扰。现场通过在TD天线的旁边增加了一个屏蔽网的方式,规避了PHS对TD系统的杂散干扰,目前移动呼通率达到98%,定点呼通率也约在95%以上。

呼通率较低的情况下,首先要通过调整覆盖,给出一个合理的切换区;在弱场为了提高呼通率,可以提高UE上报“RRC连接请求”的次数,该参数目前是一个全局参数,调整会影响到全局RNC的小区,一般不建议调整;通过对底噪的观察,可以确定是否有干扰,再结合周围环境,定位干扰源。TD和PHS天线的隔离度要求较高,需要尽量如果有隔离的必要,要尽量增加垂直隔离度,并不要把PHS置于TD天线的主瓣范围内。

减小PHS杂散的方案主要措施是PHS基站发射天线加带通滤波器。这种方案能够比较好的减少PHS落在TD工作频段的杂散信号。这是根本解决办法。其次,施工时候尽量保证两种天线的垂直隔离度和水平隔离度,这是规避系统间干扰比较常用的一个方法。如果系统间干扰已形成,只有调整天线方向角,使得天线尽量背对小灵通基站,这是目前厦门外场采用的方法,由于天线位置已经没办法改变,暂时只能采用此方法进行尽量减小干扰。

4.2.6 终端问题

 案例16现象描述

某地呼叫测试中发现,一小区使用8个UE作为主叫在同一时隙中呼叫同一NODEB下小区中的8个UE,在测试的过程中,发现始终无法呼起8个UE,最多呼起第6对UE时,前面的通话中的UE便会发生掉话。 使用的主叫UE为不同厂家的UE设备。

 案例16现象分析

经过分析,以下几个方面原因导致同一时隙无法呼起8个UE:

(1) 弱场无线环境太差导致无法呼起8个UE。出现问题时测试的地点在弱场

区,PCCPCH RSCP在-95~-100dbm左右。

(2) 主被叫小区同频同时隙的配置导致时隙ISCP较大,导致无法呼起8个UE。

开环功控算法测试时,主被叫小区被要求配置为同频同时隙。

(3) 系统某些参数配置问题导致。

(4) 终端问题导致。主叫小区使用了3个厂家的终端,不排除终端的异常导致

其他用户掉话。

61

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

 案例16解决方案

首先,在主叫小区附近选择一近场点,PCCPCH RSCP在-80dbm左右,在该点进行主叫,发现依然不能呼起8个UE,这说明了PCCPCH RSCP较弱并不是导致这一问题的主要原因;然后进行修改,将这两个小区配置成异频同时隙。测试的过程中发现依然无法呼起8个UE,并且在呼起第6对手机(另外一个UE设备)时,nodeB侧观察到上行信号漂移很明显,经常会飘至其他用户的检测窗,将其他用户的信号挤出检测窗导致该用户掉话;将手机更换为同一类型手机,8部手机呼起来没有问题。出现问题的UE在保持过程中上行同步有问题,从NodeB的检测窗看,在掉话前,上行冲激响应会不断偏离出窗。后检测发现,该手机测到的稳定时冲激响应保持在第8个chip,而基站期望保持在第6个chip。从以上分析基本可以得出,该手机的上行同步可能存在问题,从而导致通话不能保持。

修改服务小区重选迟滞后,在桥头三秀路拐弯处,UE已基本不会重选到5011上,此处的呼通率大大提高,效果很显著。

路测加信令分析,准确定位问题;RF调整加无线参数优化,解决优化问题。 本案例灵活使用重选参数,优化了网络性能,是网优过程中重要手段之一。当然,在将来终端性能提高后,这样的问题应该可以避免,在目前状况下,优化更多的

62

第4章 TD-SCDMA网络优化案例分析

工作是在尽量规避不成熟的系统带来的缺陷,在这种工作方式下,可以积累更多的经验,为将来做优化打下坚实的基础。

63

第5章 网络整体性能优化

5.1 网络开通前的整体优化

网络性能的整体优化是指通过上面章节描述的种种网络优化方法,进行统一的,有步骤的,有较强针对性的网络优化过程。其目的是获得TD-SCDM网络性能的全面提高。这些性能的提高主要反应在网络各项KPI参数中。

网络开通前,需要对整网进行一次全面测试,掌握整网在大量用户入网前的网络指标,在大规模放号前解决网络存在的设备故障和一些规划上不合理因素,并对重点区域进行优化调整。,所使用的网络优化方法主要是DT和CQT测试,而对OMC数据,用户投诉数据等都会很少涉及.由于DT和CQT测试只是典型测试,并不代表全网任意地点的网络性能.因此网络规划前的优化不可能发现全部的网络问题.

网络开通前的典型过程一般是 路测加信令分析,准确定位问题;RF调整加无线参数优化,解决优化问题。

网络开通前的覆盖优化侧重与网络的覆盖效果,业务侧重于业务性能的提高。而整体优化则一方面要提高网络的覆盖质量与此同时要保证网络的业务质量。网络整体优化是网络优化中最重要的一个环节,也是客户最关系的环节。

覆盖优化 业务优化 网络整体性能优化 对商用网络的参数优化要重点考虑几个方面:

1. 全网PCCPCH 覆盖性能。避免出现PCCPCH污染,弱覆盖,无主导小区

现象。

2. 全网业务覆盖性能测试。包括各种业务的在加载情况下的覆盖性能。 3. 全网业务性能测试,包括各项业务KPI指标。如呼通率,掉话率,切换成

功率等。

65

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

5.2 网络开通后的整体优化

网络开通后的优化工作不仅仅是确保网络运行正常。提升网络性能指标,更重要的是发现网络潜在的问题,为下一步网络的变化提前做好分析工作。这包括网络话务负荷变动,话务负荷均衡等。

网络开通前,缺少用户投诉数据和大用户量时候OMC数据,开通后,这些被屏蔽的问题都会暴露出来。因此在网络开通以后,网络优化重点关注的内容有所变化。网络优化的手段也有了不同,OMC数据和告警数据,用户投诉数据将会成为网络优化的重点参考输入。如下图所示:

DT/CQT测试 OMC数据 告警数据 联合分析 优化方案 用户投诉数据 网优工程师使用网络优化软件中的网络性能监视功能查询网络性能的动态变化。当发现某一个数据发生异常时,就要结合其他数据进行分析。如某一个小区掉话率较高,就可以结合用户投诉数据,定位问题发生点.然后使用DT和CQT手段进行测试。

与此同时,网优工程师根据网络优化软件的网络动态性能监测功能来关注网络性能的动态变化。总结出网络变化变化的规律。这些持续变化有可能反映出网络的变化趋势,由此工程师可以对提前掌握网络的变化情况,作出相对应的应对措施。

5.3 2G/3G的协同优化

在TD-SCDMA网络建设中,TD-SCDMA与2G的网络是密切相关的。比如站址共用,业务分担等。从网络优化的角度来讲,2G/TD-SCDMA协同优化非常必要。协同优化的内容随着网络建设的进程而不断变化。在建网初期,2G与TD-SCDMA网络的协同优化主要在这几个方面:系统间的切换,共站址的干扰优化,系统间

66

第5章 网络整体性能优化

覆盖优化,系统间的业务导向优化.通过协同优化,使用户在2G与3G的交叉业务上无法感知网络的变化,从而获得网络无缝过渡的效果。

5.4 网络整体覆盖优化KPI

通过上面讲到的数据采集手段获取网络质量覆盖信息。定位网络质量问题所在,利用工程参数和无线参数调整手段进行优化。考察网络整体覆盖优化的指标主要是PCCPCH的覆盖,DWPTS的覆盖,和各种业务的覆盖情况。无线网络的覆盖率,反映了网络的可用性。由于TD-SCDMA小区具有随不同容量而自动呼吸的特性,使得小区覆盖率与其容量密切相关;更为重要的是由于不同的业务具有不同的速率等特征,使得不同的业务也有不同的覆盖。因此如果要考察网络的覆盖率,需要区分不同的容量(用户数目)和不同的业务。该指标直接关系到用户的心理感受和使用信心。网络的下行覆盖由PCCPCH信道的RSCP和PCCPCH质量C/I来表示,网络的上行覆盖情况由手机的发射功率来标识。 覆盖率=满足覆盖要求的点数/总的采样点数*100%, 定义F取值为1的测试点为满足覆盖要求的测试点,即: 对于上行,F=上行手机发送功率值≤手机最大发送功率值; 对于下行,F=RSCP≥R且C/I≥S;

其中:RSCP表示接收PCCPCH信号码片功率;C/I表示接收PCCPCH信号的信号品质;RSCP≥R和C/I≥S表示是否满足条件,R和S是RSCP和C/I在计算中的阈值(该值的推导参见附录B)。如果RSCP≥R和C/I≥S都满足,则F取值1,若有一个不满足或都不满足,则F取值0。计算之前首先排除测试中的异常点,异常点指的是RSCP或C/I的取值远远超出正常范围之外。

该公式表示如果某一区域接收信号码片功率超过某一门限同时信号品质超过某一门限则表示该区域被覆盖。

由于不同的业务,其覆盖不同,要求的覆盖率也不同,因此针对不同的业务可以测量不同的F值来计算覆盖率。

注意,这里的覆盖率指的是区域覆盖率,不是边缘覆盖率,边缘覆盖率的测试较为复杂,这里不考虑。

67

TO_NA01_C1_0 TD-SCDMA网络优化流程与方法

5.5 网络整体业务性能优化KPI

在覆盖已经满足要求的基础上,对业务问题进行定位。比如由邻区关系设置不当,扰码规划不合理,功率配比等引起的切换,掉话,接入等问题。发现问题后,进行无线参数的合理配置,同时使用调整工程参数的手段进一步做覆盖与业务的优化。衡量优化工作的测试指标是对KPI的统计。KPI记录了整个网络运行的业务质量状况,对KPI进行分析后可以获得网络情况。然后针对具体问题进行分析与优化。主要集中在如掉话点的优化,乒乓切换的优化,小区重选的优化,起呼失败的优化。TD-SCDMA系统中需要被优化的典型KPI有:

序号 覆盖类 1 2 3 PCCPCH接收信号码片功率RSCP 收到的信干比C/I 覆盖率 KPI 名称 高标准 中标准 低标准 备注 呼叫建立特性类 1 2 3 RRC连接建立成功率(业务相关) RAB建立成功率 无线接通率 呼叫保持特性类 1 2 3 4 5 6 无线掉话率(业务相关) 重定位成功率 Iub口无线链路建立成功率 Iub口无线链路增加成功率 Iub口无线链路删除成功率 Iub口无线链路失败时间比 移动性管理特性类 1 2 3 4 5 6 7 质量类 1 2 CS12.2k业务呼叫时延 (UE到UE) CS64k业务呼叫时延 (UE到UE) 68

RNC切换成功率 小区硬切换和接力切换成功率 同频硬切和接力切换成功率 异频硬切和接力切换成功率 系统间CS域切换成功率 (TD-SCDMA->GSM) 系统间PS域切换成功率 (TD-SCDMA->GPRS) 系统间PS域切换成功率(GPRS ->TD-SCDMA) 第5章 网络整体性能优化

序号 3 4 5 6 7 8 PS业务下载速率 KPI 名称 高标准 中标准 低标准 备注 PDP上下文激活成功率 CS12.2k业务话务掉话比 CS64k业务话务掉话比 PS业务流量掉话比 CS12.2k业务语音质量

69

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容