晋江市土地利用变化及其生态环境效应评价

第３５卷　第１期　２０１５正　高师理科学刊　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ａｎｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｖｏ１．３５　Ｎｏ．１　１月　Ｊａｎ．２０１５　文章编号：１００７—９８３１（２０１５）Ｏ１—００３７—０５　晋江市土地利用变化及其生态环境效应评价　郭强，戴文远，苏木兰，姜华伟　（福建师范大学地理科学学院湿润亚热带山地生态国家重点实验室培育基地，福建福州３５０００７）　摘要：￣Ａ２０００年Ｌａｎｄｓａｔ＿ＴＭ和２０１　１年ＳＰＯＴ遥感影像为数据源，在ＡｒｃＧＩＳ９．３等软件支持下，对晋江　市土地利用变化及其生态环境效应进行分析．研究表明，（１）２０００－－２０１１年间，晋江市土地利用　变化主要表现为耕地、林地和草地面积减少，建设用地和未利用地面积增加的态势．（２）２０００—２Ｏ１１　年间，导致晋江市生态环境恶化的主要原因是林地、草地和水域面积的减少，以及建设用地面积　的增加．　关键词：ＬＵＣＣ；生态环境效应；晋江市　中图分类号：Ｆ３０１．２４　文献标识码：Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—９８３１．２０１５．Ｏ１．０１３　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｊｉｎｊ　ｉａｎｇ　ＧＵＯ　Ｑｉａｎｇ，ＤＡＩ　Ｗｅｎ－ｙｕａｎ，ＳＵ　Ｍｕ－ｌａｎ，ＪＩＡＮＧ　Ｈｕａ－ｗｅｉ　（Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　Ｂａｓｅ　ｏｆ　Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　Ｈｕｍｉｄ　Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，　Ｆｕｊｉａｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ　３５０００７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｏｆ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ｉｍａｇｅ　ｄａｔａ　ａｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｓｏｕｒｏｅ　ｏｆ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．　ｉｎ　ＡｒｃＧＩＳ９．３　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｊｉｎｊｉａｎｇ　ｈａｓ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｈｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ，（１）Ｊｉｎｊｉａｎｇ　ｍａｉｎ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　２０００　ａｎｄ　２０１　１　ｆｏｒ　ａｒａｂｌｅ　ｌａｎｄ，ｗｏｏｄ　ｌａｎｄ　ａｎｄ　ｇｒａｓｓ　ｌａｎｄ　ａｒｅａ　ｒｅｄｕｃｅｄ，ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｌａｎｄ　ａｎｄ　ｕｎｕｓｅｄ　ｌａｎｄ　ａｒｅａ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．（２）２０００－－２０　１　１　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｗｏｒｓｅｎｉｎｇ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　ｊｉｎｊｉａｎｇ　ｉｓ　ｆｏｒｅｓｔｌａｎｄ，ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ａｒｅａ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｏｆ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｌａｎｄ　ａｒｅａ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＬＵＣＣ；ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ；Ｊｉｎｊｉａｎｇ　ｃｉｔｙ　进入２１世纪以来，生态环境变化研究已经成为国际社会研究的热点领域之一　，其中城市的土地利用　／覆被变化（ＬＵＣＣ）也已成为目前全球城市生态环境变化研究的核心主题之一．区域尺度内的土地利用与　覆被变化会引起所在地生态环境的变化，是区域范围内生态环境变化的一个重要组成因子．目前，国内外　学者对单一因素影响下的城市土地利用履被变化的研究较为广泛，近年来对土地利用生态环境效应的综合　研究日趋丰富，其更好地阐明了土地利用对城市生态环境质量的影响．晋江市作为快速城镇化和工业化的　地区，尤其是近年来随着经济的快速发展和人口快速增长，土地利用问题日益严峻，生态环境问题也日益　凸显．　本文利用２０００年ＴＭ影像和２０１　Ｉ￣ＳＰＯＴ遥感影像，在ＡｒｃＧＩＳ９．３等技术的支持下对晋江市近ｌ１年的土地　利用／覆被变化进行分析与研究，以期揭示快速城镇化背景下的晋江市近１　１年来的土地利用变化及其生态环　收稿日期：２０１４—１ｏ－１６　基金项目：福建省自然科学基金项目（２０１４Ｊ０１　１５２）；福建省科技厅公益类项目（Ｋ３—３００）；福建省教育厅项目（ＪＢ１２０３６）　ｔ￥￣ｉｉｔ：郭强（１９８９一），男，山西宁武人，在读硕士研究生，主要从事区域开发与国土整治方面的研究．Ｅ－ｍａｉｌ：１０３０９５７４３１＠ｑｑ．ｃｏｍ　通信作者：戴文远（１９７２－），男，福建莆田人，副教授，主要从事土地资源与景观生态方面的研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｗｙ＿．．ｇｅｏ＠１６３．ｃｏｍ．　第１期　郭强，等：晋江市土地利用变化及其生态环境效应评价　３９　际情况，对各种土地利用类型的生态环境质量权重进行赋值（见表１）．　２．３土地利用变化类型生态贡献率　土地利用变化类型生态贡献率表示研究区内某种土地利用类型变化所引起的区域生态环境质量的改　变．其计算公式为　Ｌ　：—（ＬＥｔ＋１－ＬＥｔ）ＬＡ—ＴＡ　×ｌ００％　（３）　式中：三　为土地利用变化生态贡献率；　和ＬＥ　分别为初期和末期土地利用类型所具有的生态质　量指数；ＬＡ为该变化类型的面积；ＴＡ为研究区总面积．本文参照文献［６】测算的全球不同生态类型服务价　值的平均值间的比例关系，结合研究区实际，将林地的生态服务价值定位最高，将其相对生态价值赋为１．０，　由此得到土地利用类型的相对生态服务价值分别为：水田０．３２５，旱地０．２９５，林地１．０００，草地０．２００，建设　用地０．０１５，水域０．７８２，未利用地０．０３５．　３结果与分析　３．１　土地利用变化总体情况分析　根据公式（１），利用ＡｒｃＧＩＳ９．３的空间分析功能对晋　表２晋江市近１０年土地利用类型面积及比例　江市２０００年和２０１　１年２期遥感影像数据进行分析，得到　２０００－－２０１１年晋江市土地利用变化的总体情况（见表　２）．由表２可见，２０００年和２０１　１年晋江市主要的土地利　用类型为耕地、建设用地和水域，林地、草地和未利用地　所占的比例较小．耕地、建设用地和水域３种土地利用类　型在２０００年和２０１　１年分别占总面积的８０．６５％和８５．５９％．具　体特点为：建设用地面积最大，２０００年和２０１　１年分别占总　面积的３５．４７％和４６．０７％，且其面积的增加量最大（约为７　８７０．９９　ｈｍ２），其次为未利用地（１　６１５．２４　ｈｍ２）：　其余土地利用类型均减少，耕地面积减少最大（３　２５２．２５　ｈｍ　），其次为林地（３　０２５．５９　ｈｍ　）、草地（２　２５９．６５　ｈｍ　）和水域（９４８．７４ｈｍ２）．　３＿２土地利用转移分析　利用ＡｒｃＧＩＳ９＿３软件对晋江市２０００年　和２０１　１年２期土地利用类型图进行分析，　得到研究时段内土地利用类型的转移矩　阵（见表３）．由表３可见，在２０００－－２０１１　年间，转移量最大的是耕地、林地、草地、　水域以及未利用地向建设用地的转移，转　移面积分别为３　６７６．２９，２　４９６．９２，２　３３７．３１，　ｌ　３２５．３９和１　０２５．６８　ｈｍ。，其次为林地、草　表３晋江市２ｏ０（　２０１１年土地利用类型转移矩阵　ｈ　地、建设用地、水域和未利用地向耕地的　转移，转移面积分别为１　０１７．５０，４３６．５２，７８２．５２，５２６．５４和２１．６６　ｈＨ１２，耕地、林地、建设用地、水域和未　利用地向草地的转移面积最小，转移面积分别为１７４．２２，６３１．９０，１３９．６６，６１．８３和３７．７１　ｈｍ　；内部转移量最　大的也是建设用地（２３　１０２．７４　ｈｍ　），其次为耕地（１４　４０８．２３　ｈｍ２），草地最小（２３４．８０　ｈＩｎ２）．　３．３土地利用变化生态环境质量指数分析　利用公式（２）和土地利用转移矩阵计　算，得到晋江市２０００年和２０１　１年２个时期的　土地利用变化生态环境质量指数（见表　表４各土地利用类型及区域生态环境质量指数　年份　耕地　２Ｏｌ１　林地　草地　建设用地　水域　０．０８６６　０．０８９　２　未利用地　０．０００９　ＥＶ，　０．３ｌ６　３　０　０６ｌ　１　０．０６５４　０．０１３　１　４）．由表４可见，其指数分别为０．３８０　６和　０．３　１６　３，说明１　１年间晋江市生态环境指数有一定下降．从各土地利用类型看，林地的生态环境质量指数下　降最大（０．０３９　８），随后依次为草地（０．０２２　９）、耕地（０．０１３　３）、水域（０．００７　４）和未利用地（０．０００　２）．晋　高师理科学刊　第３５卷　江市生态环境指数下降的主要原因为林地、草地和水域面积的减少．　３．４土地利用变化类型生态贡献率分析　主要土地利用类型转换对区域生态环境变化的贡献率见表５．由表５可见，２００ｆｆ－－２０１　１年晋江市土地　利用类型的相互转换对区域生态环境效应的贡献程度不一，使得晋江市生态环境好转和恶化的状况同时存　在．引起晋江市生态环境质量改善的主要土地利用转换类型包括：水田向林地和水域的转换，旱地向林地　和水域的转换，草地向林地的转换，建设用地向旱地、林地和水域的转换，其中建设用地向林地的转换对　区域生态环境改善的生态贡献率最大，达到Ｏ．８５％；导致区域生态环境质量恶化的主要土地利用转换类型　包括：水田、旱地、草地和水域向建设用地的转换，林地向旱地、草地、建设用地和未利用地的转换，其　中林地和水域向建设用地的转换对区域生态环境恶化的贡献率较大，分别为一３．３４％和一１．３８％．总之，１Ｏ多　年间晋江市的生态环境经历了一定程度的恶化，引起区域生态环境恶化的总生态贡献率比改善的总生态贡　献率高出５．９７个百分点．　表５主要土地利用类型转换对区域生态环境变化的贡献率　土地利用转换类型　变化面积／ｈｍ　贡献率，％　土地利用转换类型　变化面积，ｈ　贡献率，％　水田—林地　水田一水域　旱地—林地　旱地一水域　草地—啉地　建设用地一旱地　建设用地一林地　建设用地一水域　１４２．２６　３８７．２０　５９０．２１　５　１０．７７　２３１．０４　６７４．８８　６３７．８７　２６７．５５　０．１３　０．２４　０．５７　Ｏ－３４　０．２５　０．２６　０．８５　０．２８　水田一建设用地　旱地一建设用地　林地一旱地　林地一草地　林地一建设用地　林地一未利用地草地一建设用地　水域一建设用地　１　９６０．４８　１　７１５．８１　９１３．７５　６３１．９０　２　４９６．９２　４３７．８２　２　３３７．３１　１　３２５．３９　—０．８３　—０．６５　—０．８４　—０．６９　—３．３４　—０．５７　—０．５９　—１．３８　４结论与建议　通过对晋江市各土地利用类型总体变化、各土地利用类型转移数据、生态环境质量指数和生态贡献率　等４个指标的计算，得出晋江市土地利用变化与生态环境问的关系．　（１）２０００－－－２０１　１年间，晋江市土地利用类型主要为耕地、建设用地和水域，其它土地利用类型所占比　例较小，耕地、建设用地和水域３种土地利用类型在２０００年和２０１　１年分别占总面积的８０．６５％和８５．６０％．在　土地利用类型转换过程中，建设用地面积的增加量最大（约７　８７０．９９　ｈｍ　），其次为未利用地（１　６１５．２４　ｈｍ　），　耕地面积减少最大（３　２５２．２５　ｈｍ　），这些变化特征说明在研究时段内，随着晋江市工业化和城镇化的不断　推进，大量其它土地利用类型转换成建设用地，其中耕地向建设用地转换面积最大，达３　６７６．２９　ｈｍ　．　（２）２０００－－２０１　１年间，晋江市大部分土地利用类型的生态环境质量指数都呈下降趋势，其中林地和草　地的生态环境质量指数下降最大，分别下降０．０３９　８和Ｏ．０２２　９．就整个晋江市而言，２０００年和２０１　１年两个时　期的生态环境质量综合指数分析为０．３８０　６７ｆ１］０－３　１６　３，２０１　１年相￣Ｌ２０００年有一定下降，导致其下降的主要原　因是林地、草地和水域面积的减少，以及建设用地面积的增加．　（３）２０００－－２０１　１年间，晋江市生态环境明显恶化，使其生态环境恶化的主要贡献来自于建设用地的增　加，其中林地和水域向建设用地的转换对区域生态环境恶化的贡献率较大，分别为一３．３４％和一１．３８％．总体　而言，１１年间晋江市的生态环境经历了一定程度的恶化，引起区域生态环境恶化的总生态贡献率比改善的　总生态贡献率高出５．９７％．　（４）在城镇化和工业化继续推进的过程中，首先，应注重科学规划，避免“摊大饼”式的城市建设模　式；其次，应强化环境保护力度和企业整治力度，杜绝“家家点火、户户冒烟”的小作坊式发展战略，进　行小企业的合并，扩大企业规模，提高生产技术，减轻生态环境污染；最后，应注重区域内部的协调发展，　积极推进紫帽镇、西滨镇等相对落后乡镇的经济社会发展，实现区域健康、协调、稳定发展．　参考文献：　【１］ＴＵＲＮＥＲ　Ｂ　Ｌ，ＳＫＯＬＥ　Ｄ，ＳＡＮＤＥＲＳＯＮ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｌａｎｄ—ｕｓｅ　ａｎｄ　ｌａｎｄ—ｃｏｖｅｒ　ｃｈａｎｇｅ：ｓｃｉｅｎｃｅ／ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｐｌａｎ．ＩＧＢＰ　Ｒｅｐｏｒｔ　Ｎｏ．３５　ａｎｄ　ＨＤＰ　Ｒｅｐｏｒｔ　Ｎｏ．７【Ｒ】．Ｓｔｏｃｋｈｏｌｍ，１９９５　（下转第４５页）　ｐ　；｛】第１期　罗金明，等：扎龙湿地沿植被退化序列的土壤特征及盐渍化机理　０　１　２　３　ｎ　４　ｐ　４５　退化是受多种因素共同作用的结果，但是各因素对湿地退化的影响力大小尚未分析，这也是下一步需要解　决的课题．　参考文献：　…１　殷志强，秦小光，刘嘉麒，等．扎龙湿地的形成背景及其生态环境意义［Ｊ］．地球科学进展，２００６，２５（３）：３２—３７　【２］　王文锋，罗金明，王永洁，等．从小尺度探讨扎龙盐沼湿地的持水性特征【Ｊ】．齐齐哈尔大学学报：自然科学版，２０１０，　２６（６）：７１—７５　ｈｌｖａｒｅｚ　Ｒ　Ｊ，Ｏｒｔｉｚ　Ｓ　Ｒ，Ａｌｃａｒａｚ　Ａ　Ｆ．Ｅｄａｐｈｉｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｉｏｎｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｐｌａｎｔ　ｚｏｎａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　ｓｅｍｉａｒｉｄ　Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ　ｓａｌｔ　ｍａｒｓｈ［Ｊ］．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２００１，９９（１）：８１—９８　张为政，高琼．松嫩平原羊草草地土壤水盐运动规律的研究［Ｊ］＿植物生态学报，１９９４，１８（２）：１３２—１４９　曲国辉，郭继勋．松嫩平原不同演替阶段植物群落和土壤特ｌ生的关系【Ｊ】．草业学报，２００３，１２（１）：１８—２２　黑龙江省土地管理局，黑龙江省土壤普查办公室．黑龙江土壤［Ｍ】．北京：农业出版社，１９９２　王永洁，罗金明，叶雅杰，等．季节性冻融对扎龙湿地演化的影响［ＪＪ．水土保持学报，２００９，２３（５）：３４—３８　中国土壤学会．土壤农业化学分析方法【Ｍ】．北京：中国农业科学技术出版社，２０００　窦森，周桂玉，杨翔宇，等．生物质炭及其与土壤腐殖质碳的关系［Ｊ］．土壤学报，２０１２，４９（４）：７９６—８０２　Ｈａｎ　Ｍ，Ｓｕｎ　Ｙ　Ｎ，Ｘｕ　Ｓ　Ｇ．Ｃｈａｒａｃｔｅｉｒｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｄｒｉｖｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｍａｒｓｈ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｚｈａｌｏｎｇ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２００７，１２７：Ｌ３６３—３８１　佟守正，吕宪国，苏立英，等．扎龙湿地生态系统变化过程及影响因子分析『Ｊ１．湿地科学，２００８，６（２）：１７９—１８４　王兴菊，许士国，李文义，等．扎龙湿地季节性冻土冻融规律及其生态水文功能［Ｊ］．大连理工大学学报，２００８，４８（６）：　８９７－９０３　Ｚｈａｎｇ　Ｄ　Ｆ，Ｗａｎｇ　Ｓ　Ｊ．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ　ｏｆ　ｆｒｅｅｚｅ—ｔｈａｗ　ａｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｓａｌｉｎｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００１，４１：９６－１００　Ｚｈｏｕ　Ｌｉｈｕａ，Ｚｈｕ　Ｙａｎｌｉｎｇ，Ｙａｎｇ　Ｇｕｏｊｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎｇ　ｇｒａｚｉｎｇ　ｐｏｌｉｃｙ　ｏｎ　ｒａｓｓｇｌａｎｄ　ｄｅｓｅｒｔｉｃａｔｉｏｎ　ｒｅｖｅｒｓａｌ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ．２０１３．６８：２１８１—２１８８　（上接第４０页）　［２］ＬＡＭＢＩＮ　Ｅ　Ｆ，ＴＵＲＮＥＲ　Ｂ　Ｌ，ＧＥＩＳＴ　Ｈ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｃａｕｓｅｓ　ｏｆ　ｌａｎｄ－ｕｓｅ　ａｎｄ　ｌａｎｄ－ｃｏｖｅｒ　ｃｈａｎｇｅ：　Ｇｌｏｂａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｃｈａｎｇｅ，２００１，１　１（４）：２６１—２６９　于兴修，杨桂山．中国土地利用／覆被变化研究的现状与问题『Ｊ１．地理科学进展，２００２，２１（１）：５１—５７　谢芳，邱国玉，尹靖，等．泾河流域４０年的土地利用／土地覆被变化分区对比研究［Ｊ】．自然资源学报，２００９，２４（８）：　１３５４—１３６５　李晓文，方创琳，黄金川Ｉ，等．西北干旱区城市土地利用变化及其区域生态环境效应［Ｊ】．第四纪研究，２００３，２３（３）：　２８１－２９０　Ｒｏｂｅｒｔ　Ｃ，Ｒａｌｐｈ　ｄ，Ａｒｇｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ，ｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　ｓｅｒｖｉｃｅｓ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒａｌ　ｃａｐｉｔａｌ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９９７，３８（７）：　２５３－２６０　陈百明，周小萍．　《土地利用现状分类》国家标准的解读［Ｊ】．自然资源学报，２００７，２２（６）：９９４—１００３　谭秋，李阳兵．贵州省近期土地利用变化及其生态效应［Ｊ］．矿物岩石地球化学通报，２００７，２６（１）：５７—６３　张继平，常学礼，李健英，等．基于３ｓ的呼和浩特市土地利用变化及其生态效应【ＪＪ＿生态学杂志，２００８，２７（１２）：　２１８４－２１８９　李晓文，方精云，朴世龙．近十年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应ｆＪ１．地理学报，２００３，５８（５）：６５９—６６７　许俐俐，胡宝清，严志强，等．喀斯特土地利用变化及其区域生态环境效应［Ｊ］．地域研究与开发，２００５，２４（６）：６６—７１　张杨，刘艳芳，顾渐萍，等．武汉市土地利用覆被变化与生态环境效应研究ｆＪ］．地理科学，２０１１，３１（１０）：１２８０—１２８５　马倩．新疆甘家湖湿地土地利用变化及其生态环境效应［Ｊ】．干旱区资源与环境，２０１２，２６（１）：１８９—１９３　董智新，刘新平．新疆土地利用的生态环境效应分析［Ｊ］＿资源开发与市场，２００９，２５（４）：３０１—３０３　娄和震，杨胜天，周秋文，等．延河流域２０００－－２０１０年土地利用／覆被变化及驱动力分析　２８（４）：１５—２１　干旱区资源与环境，２０１４，　刘云霞，陈爽，姚士谋，等．南京市域土地利用变化对生态环境影响的圈层结构分析【Ｊ】．南京林业大学学报，２００８，　３２（２）：２９—３３