冶金环境保护 2007年第3期 焦化废水处理技术的应用与再思考 王绍文 (中冶集团建筑研究总院环境保护研究设计院) 1 焦化废水生物脱氮与物化法工艺 (1)以A—O工艺、A—A—O工艺为主 体的处理工艺。 (2)以O—A—O工艺、A—O—O工艺为 主体处理工艺。 (4)以生物强化与深度处理组合技术为 主体的工艺。 (5)以HSB(高分解菌群)法+A—O法 (或A2/O法)为主体处理工艺。 (6)催化湿式氧化法处理工艺。 湿式催化氧化工艺处理焦化废水指标见 表1。 (3)以SBR工艺及其改进型的ICEAS、 CASS等为主体处理工艺。 表1 湿式催化氧化工艺处理焦化废水 arg/L(除pH值) (7)烟道气处理法、超临界水氧化法、光 回流液 合细菌法、新物理法等处理工艺。 2焦化废水生物脱氮工艺技术与应用分析 (1)硝化、反硝化反应 进水 (2)焦化废水生物脱氮前的预处理 (3)A—O法与A—A—O法脱氮工艺组 合与分析 图3 A—A—O工艺流程 二级生物脱氮处理工艺、A—O工艺流 程、A—A—O工艺流程见图1、图2、图3。 (4)A—O—O生物脱氮工艺组合与分析 该工艺具有几个优点,见表2。 ①可节省反硝化过程需要的碳源。和 A—O工艺相比,反硝化时可节省碳源40%, 在C/N比一定的情况下可提高总氮的去除 排泥排泥 率; ②需氧量可减少25%左右,动力消耗 低; 图1 二级生物脱氮处理工艺 混合回流液 ③碱耗可降低20%左右,处理成本降 水 低; ④水力停留时间可缩短,反应器容积也 可相应减少; 排泥 ⑤污泥量可减少50%左右。 图2 A—O工艺流程图 维普资讯 http://www.cqvip.com
2007年第3期 冶金环境保护 表2 A—o—o与A—o工艺技术经济比较 (5)SBR—A—O—O生物脱氮工艺组合 工艺运行过程见图4。 图4 A—Ol段的基本运行模式 3几点说明 (1)通过上述生物脱氮组合工艺分析说 明,生物脱氮工艺组合的合理性是非常重要 的,但最终的工艺选择是与废水特性、氨氮浓 度、经济状况、现场条件以及管理水平为依 据。宝钢焦化厂的焦化废水处理过程的实 践,就是由最初从日本引进的萃取(蒸氨)脱 酚一生化处理一活性炭吸附工艺,逐步演变 为A—O工艺、A—A—O工艺、A—O—O工 艺。其运行费用由最初的大于8元/m3废 水,下降到6元/m 左右。且最初外排废水 中COD有时不达标,NH 一N全部不达标。 自改成A—O—O工艺后,COD与氨氮外排 达标问题已逐步解决。 (2)严格而言,A—A—O法是标准的生 物脱氮除磷工艺。其厌氧段是专为生物除磷 设置的,是由城市污水处理工艺移植于焦化 废水。由于焦化废水成分复杂,C 比较 高,毒性物质抑制性强,因此A—A—O法并 不适应于焦化废水的处理。 (3)借鉴国内外先进经验,焦化废水处理 首先要从源头做起。即减少废水量与水质污 染物,回收有用物质。其次要对酚、氰、氨等 物质脱除与回用。在此基础上选择适当生物 脱氮处理工艺。但要保证处理工艺最佳状 态,还应做好生化条件与影响因素的控制。 4我国焦化废水难以处理原因的分析 (1)为什么国内外在焦化废水处理技术 与工艺选择如此悬殊,治理效果差别入此之 大,归根结底是焦化废水的质与量的区别。 (2)我国焦化废水的特点通常为苯酚及其 衍生物所占的比例最大,约占总质量的60%以 上。喹啉类化合物和苯类衍生物占15%以 上,杂环化合物和多环芳烃占17%左右。难 降解的毒性物质占有1/3以上比例。 5举措与建议 5.1焦化污水回用应考虑问题 (1)生产工艺自身的问题;(2)环境影响 问题;(3)人体健康问题。 5.2 对焦化污水回用与消纳途径的设想及 其需要解决的问题 综合分析钢铁企业供水、用水特点与水 质要求,并参考个别企业的应用实例,其回用 或消纳的途径有: (1)用于熄焦;(2)用于高炉冲渣;(3)用 于烧结配料;(4)用于原料洒水;(5)焦化废水 处理后回用及零排放;(6)其他回用方法。 5.3几点建议 根据上述分析与设想,实现焦化污水有 序回用和消纳的途径,“十一五“期间应进行 如下深化研究和科技攻关工作: (1)为切实落实国家经贸委2004年76 号公告的规定,应对焦化污水回用与消纳的 4种途径进行如下研究:①回用与消纳途径 的科学性、可靠性、适用性;②对进入大气的 污染物进行跟踪监测,研究污染物转移的危 害程度与防治技术措施;③对进入物料的污 染物研究污染物的转移过程、危害程度与消 解过程;④研究岗位人员的健康影响与保护 措施。 (2)新型高效处理技术研究。 (3)回用标准的研究与编制。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容