您的当前位置:首页妇科腹部手术皮内缝合法皮肤愈合效果观察

妇科腹部手术皮内缝合法皮肤愈合效果观察

2020-12-01 来源:爱问旅游网
62 辽宁医学院学报2014年6月,35(3) 因此,综上所述,结合本文研究的比较数据,…  [5]…  袁学华,陈秀兰,罗卉丽,等.假丝酵母菌性阴道炎的菌 我们可以得出以下结论:在临床针对真菌性阴道炎 种分布及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2011, 患者实施治疗的实践过程中,与采用制霉菌素栓实 21(3):615—616. [6] 何永清.氟康唑在复发性假丝酵母菌性阴道炎中的疗效及 施治疗的方法相比较,采用克霉唑阴道片治疗方法 安全性研究[J].中华医院感染学杂志,2013,23(9): 的临床效果显著,是临床针对真菌性阴道炎患者实 2184—2185. 施治疗可靠选择。 [7] Ji HX,Zou YL,Duan JJ,et a1.The synthetic melanocortin (CKPV)2 execs anti—fungal and anti—inflammatory effects a— 参考文献: gainst Candida albicans vaginitis via inducing macrophage M2 po— larization[J].PLOS One,2013,8(2):e56004. 章雯莉,王文敏,顾荣华.凯妮汀阴道片与制霉菌素栓治 [8] Peters BM,Palmer GE,Nash AK,et a1.Fungal Morphogenet- 疗妊娠期真菌性阴道炎的疗效比较[J].中华医院感染学 ic Pathways Are Required for the Hallmark Inflammatory Re— 杂志,201l,21(21):4574—4575. 栾艳,汪秀芹,刘静.真菌性阴道炎假丝酵母菌属临床分 sponse during Candida albicans Vaginitis[J].Infect Immun, 2014,82(2):532—543. 布及药敏分析[J].中华医院感染学杂志,2011,(17): [9] 3741—3742. 郭元冬,谢红梅,郭元春.伊曲康唑联合双唑泰栓治疗假 刘长青,王建英,石少权,等.中老年妇女真菌性阴道炎 丝酵母菌性外阴阴道炎的疗效分析[J].中华医院感染学 杂志,2013,23(16):3974—3975,3978. 的临床分析[J].中华医院感染学杂志,2011,21(15): [10] 冯淑燕,冯淑玲.罗红霉素、保妇康栓联合乳酸菌治疗混 3185—3187. 合性阴道炎疗效观察[J].中华全科医学,2012,10 詹烯,汤贝贝,何贵元,等.假丝酵母菌性阴道炎的菌种 (10):1567—1568. 鉴定及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2010,20 (22):3621—3622. 收稿日期:2014—02—08 妇科腹部手术皮内缝合法皮肤愈合效果观察 尹红燕 ,吕秀萍 ,刘玉珍 ,孙小云 (1.潍坊医学院;2.潍坊医学院附属医院,山东潍坊261042) 摘要:目的本文对比分析妇科腹部手术新式皮内缝合法与传统缝合方法对切I7:愈合的影响和效果。方法 选取2012 年5月至2013年5月于潍坊医学院附属医院就诊行开腹手术的病人200例。观察组:采用新式皮内缝合法100例(子宫肌 瘤剔除50例,子宫全切50例),对照组:采用传统缝合方法100例(子宫肌瘤剔除50例,子宫全切50例),比较观察组 和对照组手术切口缝合时间、术后硬结、术后住院时间、切口甲级愈合率及术后半年疤痕增生情况等方面。结果观察组 与对照组手术切口缝合时间、术后硬结、术后住院时间、切口甲级愈合率等方面差异均有统计学意义(P<0.05),观察组 与对照组术后半年疤痕增生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论妇科腹部手术新式皮内缝合法优于传统缝合方法, 值得在临床大力推广。 关键词:新式皮内缝合法;传统缝合方法;切口愈合;关腹时间;术后住院时间 中图分类号:R713 文献标志码:A 文章编号:1674—0424(2014)03—0062—03 Observation on Clinically Curative Effects of a New Intradermal Suture Method in Gynecologic Abdominal Surgery YIN Hongyan ,LV Xiuping ,LIU Yuzhen。SUN Xiaoyun。 ,(1.Weifang Medical University; 2.Affiliated Hospital of Weifang Medical University,Weifang 261042 China) Abstract:0bjective To contrastively analyze the influence and effects of the new incision seaming method and traditional suture means in gynecologic abdominal surgery on incision healing.Methods 200 patients were selected among those for abdominal opera一 作者简介:尹红燕(1984),女,山东聊城人,在读硕士研究生,主要研究方向为妇科肿瘤。 通讯作者:吕秀萍(1964),女,山东潍坊人,教授,主要研究方向为妇科肿瘤和妇科内分泌疾病。 尹红燕,等:妇科腹部手术皮内缝合法皮肤愈合效果观察 63 tion in Afifliated Hospital of Weifang Medical College from May 2012 to May 2013.100 new intradermal suture cases(50 hysteromyo— ma myomectomy cases,50 total hysterectomy cases)were adopted in the observation group.100 cases with traditional seaming methods (50 hysteromyoma myomectomy cases,50 total hysterectomy cases)were included in the Control group.Operative incision suture time, postoperative scleroma,length of hospitl stay,class A healaing rate of incision and postoperative incision and scar hyperplasia of six months following surgery and SO on were compared between the observation group and the control group.Results there were statisti— cally significant differences(P<0.05)between the observation group and control group in terms of the operative incision suture time, postoperative scleroma,length of hospitl stay,class A healaing rate of incision,while the difference of postoperative incision and SCar hyperplasia of six months following surgery between two groups were not statistically signiifcant(P>0.05).Conclusion The new in— tradermal suture method in gynecologic abdominal surgery is superior to the traditional suture method,worthy of promoting clinically. Key words:new intradermal suture method;traditional suture method;healing of incision;time of closing abdomen;hospital days after operation 随着社会不断进步,人们的生活质量逐渐提 例,纵切口10例;对照组选取横切口4O例,纵切 口l0例。 1.2.3手术切口缝合法观察组均采用新式皮内 高,医学模式也渐渐发生转变。大多数女性关注的 焦点转移到术后腹部切口的美容,医学界也在寻求 更好的皮肤缝合方法。传统的妇科手术缝合方法: 皮下脂肪采用1号丝线间断缝合,皮肤采用1号丝 缝合法,不缝合皮下脂肪层,用电刀电凝出血点, 仔细检查无出血点后用碘伏消毒切口周围皮肤,用 4—0号可吸收性手术缝合线连续作皮内缝合。具 体操作:带线角针在距一侧切口外约0.5 cm处进 针,留线长度数厘米,在真皮层内及未到脂肪层之 间连续“z”字形缝合到对侧,同样在对侧切口外 线间断缝合。大多下女性腹部皮下脂肪层较厚,术 后容易发生脂肪液化,而且术后需要拆线,愈后后 皮肤呈蜈蚣脚样改变,不美观。近年来随着缝合技 术的改进及新型可吸收手术缝合线的兴起,新式皮 内缝合法不缝合皮下脂肪层,不仅缩短了手术时 间,术后不用拆线,而且简单、美观,深受医生和 患者的欢迎。 1资料与方法 1.1 资料 约0.5 cm处出针,在皮内缝合过程中针距应保持 在0.5~0.8 cm之间,因针距太小影响血液循环, 针距太大皮肤对合不好,且牵拉不易过紧,达到使 皮缘对合整齐的目的即可,两侧各留线打一蝴蝶 结。对照组采用传统的分层间断缝合法缝合皮肤和 皮下脂肪层,用1号丝线缝合间断缝合皮下脂肪, 然后用碘伏消毒切口周围皮肤,再用1号丝线间断 缝合腹部切口皮肤,针距约为1 cm。 选取2012年5月至2013年5月于潍坊医学院 附属医院就诊行开腹手术的病人200例。采用新式 皮内缝合法100例作为观察组(子宫肌瘤剔除50 例,子宫全切50例),平均脂肪厚度4.0 cm。采 1.3术后观察与处理 术毕用无菌敷料覆盖手术切口,术后压沙袋6 h,分别于术后第1天和第3天更换无菌敷料。观 察组术后第5天,贴皮剪断蝴蝶结。对照组术后第 7天拆线。观察两组术后住院时间、术后切口愈合 情况及术后随访观察腹壁切口疤痕增生情况等方 面。 用传统缝合方法100例作为对照组(子宫肌瘤剔 除50例,子宫全切50例),平均脂肪厚度4.2 cm。两组病人术前的基本条件如病人的年龄、营 养状况、体重、血红蛋白及合并症(高血压、糖 尿病)等无明显差异,具有可比性。术前均排除 上呼吸道感染、咳嗽等影响术后切口愈合的因素。 观察组与对照组病种及平均脂肪厚度等差别均无统 1.4统计学分析 所有计量资料均以 ±s表示,采用独立样本t 检验,计数资料采用x 检验,以P<0.05为差异 有统计学意义。 2 结 果 计学意义(P>0.05),具有可比性。观察两组术 后腹部切口缝合时间、术后硬结、术后住院时间、 切口甲级愈合率及术后半年疤痕增生情况等方面。 1.2方法 1.2.1 麻醉方式 均采用硬腰联合麻醉法或连续 硬膜外麻醉法,术后应用第一代头孢菌素类药物预 防感染。 观察组与对照组手术切口缝合时间,术后硬 结,术后住院时间及术后切口甲级愈合率等方面差 异均有统计学意义(P<0.05),术后随访半年切 口疤痕增生情况差异无统计学意义(P>0.05), 1.2.2手术切口的选择 观察组选取横切口40 见表1、2。 表1观察组与对照组各项指标比较 表2观察组与对照组术后硬结和疤痕增生情况比较 3讨 论 对于妇科手术切口的缝合方法,有些医院仍在 采用传统的经皮间断缝合方法。传统的缝合方法采 用1号丝线间断缝合皮下脂肪层和皮肤,如果缝合 太密易导致伤口血液供应受损,如果缝合太稀会导 致切口对合不齐,而且操作步骤比较繁琐,需要时 间较长。在皮下脂肪层存在较多线结,而且线结不 能拆除,影响局部组织的血供,有较重的排异反 应,容易造成切口脂肪液化、感染等。而且由于缝 线针眼外露,拆除后皮肤会留下针眼及缝线疤痕, Et后会遗留有蚯蚓状或蜈蚣状手术疤痕,很到程度 上影响美观¨ 。特别是如为疤痕体质患者,会同 伤口一起形成凸起皮肤的疤痕疙瘩,使患者难以接 受。另外术后需要拆除缝线,延长了病人住院时 间 一 。 随着人们生活水平的不断提高和医学模式的不 断改进,对腹部切口美容的要求越来越高,新式缝 合法能满足医生和患者的双重要求。新式缝合法利 用皮下脂肪层可自然粘合的特性而不作缝合,从而 不影响皮肤和皮下组织的血液循环,并减少了伤口 暴露的时间及组织反应 ,有利于预防术后伤口 辽宁医学院学报2014年6月,35(3) 感染。新式皮内缝合因无线结,所以术后线结反应 及皮下硬结的发生率明显减低 。由于皮内缝合 不需要拆线,减少了病人住院的时间,为其节省费 用,并且也加快了床位的周转 。张志凌、张怡 等 研究结果显示采用新式缝合法可使手术平均 时间缩短,减少伤口暴露时间,有利于预防术后伤 口的感染。 本研究通过2组对比可以得出,新式缝合法操 作方便,关腹时间明显缩短;术后住院时间较短, 减轻了病人的经济负担;术后切口愈合良好,美 观、整齐,腹壁无瘢痕。总之,新式缝合法满足医 患双方的需要,效果良好切实可行,是临床上值得 推广的一种缝合方法。 参考文献: [1] 戴晓怡,宋静慧.改良皮内缝合法在妇产科手术切口的应 用[J].内蒙古医学杂志(医学版),2008,40,(3):93 94. [2] Sadowski C,Lubbeke A,Saudan M,et a1.Treatment of re— verse oblique and transverse intertrochanteric fractures with use of an intramedullary nail or a 95 degrees screw—plate:a prosepee- tive,randomized study[J].J Bone Joint Surg(Am),2002, 84:372—381. [3] 李建群.新式剖宫产术切1:3缝合法I临床探讨[J].咸阳学 院学报(医学版),2003,17(3):209. [4] 李萍,周春,于湘玲.妇产科腹部皮肤切口缝合方法的改 进[J].医学新知识杂志,2000,10(2):102. [5] 吴迎红,张琼香.腹式横切口剖宫产改良皮肤缝法及术后 免腹带150例临床分析[J].广州医药,2004,35(3): 39. [6] 李历红,杨红梅.横切口剖宫产脂肪层自然对合法40例分 析[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,6. [7] 魏晓红,干霞,刘合年,等.剖宫产术后切口两种缝合法 的对比分析[J].局解手术学杂志,2005,14(2):79— 80. [8] 来菊英.腹壁皮内缝合不拆线法在妇产科的应用f J].浙 江中西医结合杂志,2003,13(5):54. [9] 张志凌,张怡.不缝合皮下脂肪层的方法在在剖宫产手术 中的应用[J].中国现代医学杂志,2000,10(5):52— 53. 收稿日期:2014—03—08 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容