近代汉语连词研究综述

理论・综述　＼　近代汉语连词研究综述　口袁法森　摘要：连词研究一直是近代汉语研究中比较薄弱的环节。通过对前人研究成果的回顾和总结，笔者认为近代汉语连　词研究主要存在以下几个方面的问题：一、近代汉语连词的数量不确定；二、近代汉语连词的界定不明确；三、近代汉语　各个时期的常用连词亟待总结；四、近代汉语连词的语法化研究不够深入。　关键词：近代汉语　连词　综述　在汉语语法学始创时期，就有“连字”一说。但从最　连词的了解。　初到现在，汉语连词研究一直是重两头，对上古汉语连词　刘坚、江蓝生等的《近代汉语虚词研究》（１９９２）中　和现代汉语的连词进行了比较深入的研究，而对近代汉语　的介词、连词部分主要论述了“和”字由动词发展成连词　连词则很少涉及，研究成果不多。　一和介词的过程，为“实词虚化”提供了一个例证，也是连　词语法化研究的一种尝试。　、近代汉语连词研究现状　（一）专著中的近代汉语连词研究　向熹《简明汉语史》（１９９３）“中古汉语连词的发　２Ｏ世纪４Ｏ年代，近代汉语研究刚刚起步，吕叔湘先生　展”“近代汉语连词的发展”等章节介绍了从魏晋至明清　虽然在《中国文法要略》（１９４４）中没有提到“连词”这一　新产生的连词。主要是简单介绍其用法，然后举例证明。　专门的词类，但已经提到有的句子要通过关系词来表达一定　书中提到的中古、近代新产生的连词，分为并列连词、承　的关系，并举了一些例子，有的关系词实际上就是我们所说　接连词、选择连词、递进连词、转折连词、因果连词、假　的连词。吕叔湘先生虽然没有对连词进行专门分析，但他对　设连词、条件连词、让步连词，共一百六十多个。　词类关系的解析，对以后的连词研究很有帮助。　俞光中、植田均《近代汉语语法研究》（１９９９）着眼　太田辰夫《中国语历史文法》（１９５８）第一次对近　于近代汉语不同于现代汉语的方面，将近代汉语连词分为　代汉语连词进行了粗略概述。他先将连词分为用于等立句　条件关系连词、因果关系连词、转折关系连词、让步关系　的连词和用于主从句的连词两大类。用于等立句的连词又　分为并列、累加、选择、承接、转折。用于主从句的连词　连词、联合关系连词。　袁宾《近代汉语概论》（１９９２）和祝敏彻的《近代　又分为两类：时间、比较；因果、让步、推论、假定、纵　汉语句法史稿》（１９９６）两部书都没有专门列出连词，而　予、限定、不限定。然后分别对各个小类下连词的用法进　是把连词和复句研究结合到一块，让它们以关联词语的身　行介绍并举例。太田辰夫对近代汉语连词进行了一次比较　份出现。这样把连词放到复句研究中，可以对有关连词的　全面的概述，语料从西汉的《史记》到清代的《儿女英雄　作用有比较全面的认识，不过这种研究还是偏向于句法方　传》，让人们对近代汉语连词有了一个比较清晰的认识，　不过他并没有总结这一时期的连词有什么特点，他提到的　连词有些也并不是真正的连词。　面，对连词研究不会太深入，而且和其他词类混在一起，　不容易看清连词自身的作用。　总的来看，从《中国文法要略》一直到俞光中、植田　２Ｏ世纪８０年代之后，近代汉语连词研究有所发展，注　均的《近代汉语语法研究》，这些语法专著或是对近代汉　重从更广泛的语料中搜集例证，进行比较，对连词特点的　语连词做一总括性的介绍，简单溯其源流，或是通过某些　　描写也更加明确，还在语法化研究方面进行了探索，但研　语料中的例句来说明其用法。研究范围局限于几个方面，究深度和广度仍然不够。　些在使用方面比较有特点的连词进行了描述，并分析了　而对近代汉语连词的数量、用法、分类、源流等情况，并　香坂顺一《白话语汇研究》（１９８３）中对近代汉语中　不能给出较为确切的答案。对近代汉语连词研究所做的基　一础性工作仍然有待加强，这也是近代汉语连词研究没能深　它们的来源，与现代汉语进行比较。书中提到的连词都是　入的一个很重要的原因。　比较有特点的，对其特别之处描写得很到位，不过数量不　多，有些结论也只是猜测性的，不能从整体上增进我们对　（二）专著中涉及的近代汉语连词部分　香坂顺一的《水浒词汇研究（虚词部分）》（１９９２）　２０１２．０９　／理论．综述　（二）在近代汉语连词的界定方面还存在问题。通过　对《水浒》中的连词进行了全面的分析和总结，他将其中　些可以明确定为连词的词进行总结、归类，尽量归纳出它　的连词分为表示累加的连词、表示假定的连词、表示条件　们的特点，很有必要。　的连词、表示因果的连词等，对各类连词基本都能追溯其　源流，比较明确地分析了它们的用法。　回顾，我们发现前人研究成果中提到的连词有很多不一致　吴福祥《敦煌变文语法研究》（１９９６）对敦煌变文　的地方，有些则根本不是连词。因此在如何区分介词与连　词、副词与连词方面的研究还需要加强。　（三）近代汉语跨度很大，各个时期使用的连词有何　不同还不确定。近代汉语跨越唐五代、宋、元、明、清，　在汉语发展过程中，经常会出现借字、借音等现象，这对　近代汉语连词的发展也会产生很大影响。如何确定各个时　期比较常用的连词，进而联系其他词类深入研究其用法，　也是亟待加强的一个方面。　（四）对一些重要连词语法化的研究还不够。目　前，对近代汉语连词进行的语法化研究只限于几个词，　如“和”“并”等，大部分连词在近代汉语时期的发展　变化并不明确，这也就不利于认清它们的真正特点。因　此，对一些常用连词的语法化研究也应成为今后连词研　究的重点。　参考文献：　［１］吕叔湘．中国文法要略［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９８２．　【２］太田辰夫．中国语历史文法［Ｍ］．蒋绍愚，徐昌华译．北京：北京　大学出版社，１９８７．　［３］香坂顺一．水浒词汇研究（虚词部分）【Ｍ】．植田均译．北京：文　津出版社，１９９　２．　【４】向熹．简明汉语史（下）【Ｍ】．北京：高等教育出版社，１　９９３．　【５】吴福祥．敦煌变文语法研究【Ｍ］．长沙：岳麓书社，１９９６．　【６］袁宾．近代汉语概论［Ｍ．上海：上海教育出版社，１９９２．Ｍ］　【７］祝敏彻．近代汉语句法史稿【Ｍ］．郑州：中州古籍出版社，１９９６．　［８］刘坚，江蓝生，白维国，曹广顺．近代汉语虚词研究　Ｍ．北京：　语文出版社，１　９９２．　【９】蒋绍愚，曹广顺．近代汉语语法史研究综述［Ｍ】．北京：商务印书　馆，２００５．　［１０】胡竹安．敦煌变文中的双音连词【Ｊ］．中国语文，１９６１，（１０）．　［１１】李思明．Ⅸ水浒全传》的因果句［Ｊ】．中国语文，１９８７，　（２）．　［１２】于江．近代汉语“和”类虚词的历史考察…．中国语文，１９９６，　（６）．　［１　３］吴福祥．汉语伴随介词语法化的类型学研究——兼论ＳＶＯ型语言　中伴随介词的两种演化模式…．中国语文，２００　３，（１）．　【１４】张亚茹．　红楼梦》中的并列连词…．语言教学与研究，２００５，　（３）．　［１　５】席嘉．与“组合同化”相关的几个连词演化的考察…．语言研　究，２００６，（３）．　（袁法森　浙江金华浙江师范大学国际文化与教育学　利刊　醐　绕　醐　院３２１　００４）