英文辩论赛流程介绍
每组选手有2人组成，每场辩论正方称为“ ___”，反方称为“野党”，每位辩手依次单独发言，对所给出的辨题进行辩论。在每位代表的7分钟发言过程中，还需要接受至少两次由反方提出的质询。与传统的辩论形式注重辩论中的团队精神不同，英国议会制的`辩论更侧重测试辩论赛中的每个辩论者的个人水平。
1、辩论赛开始
2、宣布辩题
3、介绍参赛代表队及所持立场
4、介绍参赛队员
5、介绍规则、评委及工作人员
6、辩论比赛
7、评委点评
8、观众自由提问，评委评分(同时进行)
9、宣布比赛结果
10 辩论赛结束
1、辩方陈词立论阶段：
(1)正、反方一辩发言
先由正反双方主辩发出陈述本方主要观点贴。必须在指定的时间内完成。
(2)正、反方二辩发言
正方二辩、反方二辩以简洁文字重点从理论上论证己方观点;
(3)正、反方三辩发言
由正方三辩、反方三辩分别以简洁文字进行实证分析，为本方观点提供论据支持。
2、自由辩论阶段
由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。
(在相对集中的时间内进行)
3、总结阶段
由双方四辩进行最后陈述，总结已方观点，反驳对方主观点，
(1)反方四辩总结陈词
(2)正方四辩总结陈词
5、观众提问：观众对双方队员进行提问，队员必须给予耐心解答。提问阶段双方的表现不记入比赛成绩。
6、评委评分阶段
7、由评委对双方观点及辩论过程进行点评。
8、结果宣布
1、每位队员必须在规定的时间内完成，超过时间按照弃权处理，并从所在团队总分中减掉5分。
2、自由辩论规则
自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
(每一场的自由辩论在集中的两个小时内完成，每场的具体时间另定，每贴的文字在60--800字之间，每次只能提一个问题。)
(一) 将聘请五位评委对本次比赛进行全程评议。
(二) 评分标准
1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
(三)评分办法(团体和个人分别记分，满分均为100分)
(1)审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。
(2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
(5)辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友和网友进行人身攻击。
(四)扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，
均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发 ___影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。
(五)评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下：
(六)评分项目
每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下：辩论赛团体评分表
团体部分
满分
正方得分
反方得分
立论陈词
15
自由辩论
各场比赛相同
25
总结陈词
20
语言表达
15
团队配合
15
应对能力
10
总 分
100
辩论赛个人评分表
团体部分
满分
正一
正二
正三
正四
反一
反二
反三
反四
语言表达
20
逻辑思维
20
辩驳能力
15
临场反应
15
整体意识
20
综合印象
10
总 分
100
(七)每场比赛的优秀辩手分别由胜负双方得分最高者获得;本次比赛的“最佳辩手”由个人累积分计算分数最高者获得，公式为：总积分/参加的场次。
(八)胜负判断
1、每场比赛的胜负，依据几位评委所打团体分，去掉一个最高分和一个最低分，计算
剩余分数的平均分判定。
2、辩手个人得分计算方法同团体分计算方法，只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。
1、每一场比赛均评选出优秀辩手每队各一名，整个比赛后将决出一位最佳辩手。
模板,内容仅供参考
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容