城市化水平测度方法研究综述

城市化水平测度方法研究综述

徐秋艳渊石河子大学商学院商务信息系袁新疆五家渠831300冤

摘要对国内外学者有关城市化水平的测定作了回顾与总结袁并简要地对各种方法作一评论袁使读者对目前在这一方面的研究情况有所了解袁以便明确进一步深入研究的方向遥关键词城市化曰城市化水平曰测度法中图分类号F291文献标识码A文章编号0517-6611渊2007冤29-09407-02SummarizationofResearchesonMeasuringMethodofUrbanizationLevelXUQiu蛳yan(CollegeofBusiness,ShiheziUniversity,Wujiaqu,Xingjiang831300)

AbstractMeasuringmethodsofurbanizationlevelofsomescholarsathomeandabroadwerereviewedandsummarized.Commentaryoneachmethodwasbrieflyconducted,whichhelpedreaderstounderstandthecurrentresearchsituationinthisaspectandnaildownthedirectionoffurtherstudy.

KeywordsUrbanization;Urbanizationlevel;Measuringmethod

城市化袁是当今世界上重要的社会尧经济现象之一遥在其各种各样的定义中袁较为主要的提法是野人口向城市集中的过程冶袁这一过程包含了社会尧人口尧空间及经济转换等多方面的内容遥城市化水平即指城市化发展的程度袁对它的测度一般采用城市地区人口占地区人口的比重遥目前国内外学者对城市化水平的测度方法主要有两种院单一指标法和复合指标法遥笔者对目前国内外学者城市化水平的测定作一回顾与总结袁并简要地对各种方法作一评论袁使读者对这一方面的研究情况有所了解袁以便明确进一步深入研究的方向遥1

国外研究综述

对单一指标法研究具有代表性学者如诺瑟姆把一个国家或地区的城镇人口占总人口的比重作为衡量一国或一个地区的城镇化水平遥

国外对于复合指标法来衡量城市化水平的系统研究的著述并不多见袁大多分散于各种社会尧经济发展理论中遥由于发达国家已经基本完成城市化的过程袁近年来甚至出现了逆城市化现象袁因此对于复合指标法的研究袁比较成熟的有以下几种院第一袁联合国和社会事务部统计处建立的指标系统采用19个社会经济指标来考察各发达国家和发展中国家与经济尧社会尧人口统计变化之间的关系遥第二袁英国地理学家克劳克从人口尧职业尧居住及距离城市中心距离远近等16个指标进行分析袁建立城市化的指标系统遥第三袁美国斯坦福大学社会学教授因克尔斯提出的现代化指标体系遥该标准作为现代化的标准体系在国际上较为通行遥尽管该指标体系并非直接描述城市化袁但是它可以反映城市化中相当大的一部分内涵遥此外袁1980年经济合作与发展组织提出的社会指标体系15项袁1982年英国制定的社会指标体系10项袁1982年印度提出的社会指标体系7项袁1986年欧洲的33个世界卫生组织成员国联合发起建立野健康城市冶袁提出38项目标等袁也是对现代化评价指标体系的有益探索袁可供借鉴遥

基金项目石河子大学校级项目:新疆城市化水平综合评价研究渊RWSK

2006-Y22冤遥

作者简介徐秋艳(1972-)袁女袁河南省兰考人袁硕士袁讲师袁从事统计学

及经济学的教学与研究遥

收稿日期圆园园7蛳07蛳30

2国内研究综述

单一指标法最常用的是人口指标法袁即城市人口占总人口的比重遥但这种方法却存在以下问题院一是市镇的建制标准多次发生变动遥由于市镇人口的多少与市镇的设置标准密切相关袁不断地调整市镇的设制标准必然会导致同一地区设市(镇)前后城镇人口的统计出现差异袁从而不能如实地反映出该地区城市化水平的变化遥二是城镇人口统计的地域范围与城镇实体的地理界线不一致遥我国城镇人口的统计是按市镇的辖区范围为单元进行的袁而中国市镇的行政辖区要远比城镇的实体范围大遥1980年实行的撤县建市尧撤乡建镇以及市带县的体制袁使统计出的城镇人口中包含了大量的农业人口袁导致测出的城市化水平不真实遥另外国民经济统计资料及人口普查都是以各级行政区为基本单元统计的袁一旦行政区划改变袁本来在实体上并没有很大变化的城市人口袁在统计资料上却有了很大的变化遥三是城镇人口的统计对象没有形成统一的标准遥1963年以前袁我国把市镇辖区内的全部常住人口都统计为城镇人口遥1964年以后袁规定只限于市镇辖区内的非农业人口为城镇人口遥1982年以后袁又把区内农业人口统计在内遥1980年以后袁有大量流动人口涌入城市袁对城市的发展起很大作用袁但是他

们却不被公安部门登记为城镇非农业人口袁而这部分人口无论是从事的职业上袁还是在生活和集聚性上袁都具有相当大程度的城市特性遥有的学者曾对城市人口占总人口的比重这一指标的计算方法做出相应的修正袁用以消除与实际的偏离袁试图能反映一个地区比较真实的城市化水平遥李文博等利用国民经济中从业人员的就业比重推算总人口中城市化人口比重遥还有采用非农业人口比重指标袁即某一地区的非农业人口占总人口的比重作为城市化水平评价指标遥这一指标体现了人口在经济活动上的结构关系袁较准确把握了城市化的经济意义和内在动因遥但由于存在大量在城市从事各种各样工作的非农业人口袁使该指标与实际也有很大偏离遥此外袁还有采用城市用地指标等进行衡量遥赵燕菁将城市化看作对社会分工水平和规模的度量遥在这个新的理论看来袁将职业和居住的空间位置作为分析的基础本身就是不牢靠的遥真正的城市化指标应当建立在分工的基础上袁这种分工无论发生在什么地方都一定会推动城市化的进程遥他在参与一项关于中国城市化道路的中美合作研

9408安徽农业科学2007年究时袁根据恩格尔系数与商品化程度(分工水平)相关的特征袁提出采用恩格尔系数测度城市规模野深度冶的系数袁其微观含义是指每一个人都不是纯粹的野城市人口冶或野非城市人口冶遥因此袁可以定义野每一个人冶的城市化水平袁甚至一个城市的野城市化水平冶遥所谓城市化水平乃是每一个人城市化部分之和与全部人口之比袁由于这个城市化指标存在的一个重大缺陷是可能导致研究和分析脱离空间的分析袁使城市化成为一个和空间无关的概念遥而空间分析乃是地理学角度城市化研究的基础遥为了弥补这一不足袁他们又提出另一个定义城市化的方向遥同上一个城市化概念相反袁他们将所有的人看作无差异的个体袁将城市化定义为每一对邻人之间的空间距离遥这一概念使得度量上仍存在诸多难题袁比如统计范围的界定等等遥有学者认为经济发展水平与该地的城市化程度之间存在某种联系并用回归分析得出两者间相关性很高的回归方程袁并称这种由经济发展水平确定的城市化水平为理论城市化率遥但由于城市化除受经济影响因素外袁还有政治尧文化尧地缘等影响因素袁因此袁实际城市化水平会不同程度偏离理论城市化率遥因此采用城市化率得分来评定城市化与经济发展水平的适应情况袁城市化率得分越高袁说明城市化与经济发展越适应袁反之相反遥以上都是从单一指标的角度从某个主要方面来描述城市化水平袁而没有从系统的角度来看待城市化本质以及从较全面的角度来反映城市化发展水平遥

关于复合指标法的研究有些学者考虑到城市化内涵非常丰富袁它不仅体现了一个地区人口性质的变化袁还体现出该地区的经济发展水平尧产业结构演变以及人民生活质量的提高遥因此有学者认为只以城市人口中总人口的比重这一指标或其他单一指标法来衡量城市化水平的方法具有一定的片面性袁应该从城市化质量的角度出发袁建立一组指标体系袁予以综合分析袁力求全面准确地衡量城市化水平遥作为改进城市化水平衡量方法的一种思路袁对复合指标法进行研究的有院李振福认为城市化就是一定地域在社会产业结构上尧人口上尧文化上和人们的生产生活等各方面向具有城市特点的表现形态变迁的系统的尧动态的过程袁认为城市化水平测度应从城市发展潜力尧城市发展经济尧城市发展装备方面进行遥欧名豪等认为城市化是一个社会尧经济尧文化等多种因素综合发展的过程袁有着丰富而深刻的内涵袁提出从空间尧经济尧人口尧生活方式和生活质量方面来考察城市化水平遥赵喜仓等认为城市化应从狭义和广义两方面来看袁

从广义上看袁城市化包括人口尧经济尧社会尧地域环境等诸方面的内涵袁提出从经济尧人口尧生活方式尧地域环境方面来考察城市化水平遥孙锦等认为城市化是一个国家或地区由传统的农村文明向现代城市文明转化的过程袁因此应从广义城市化的内涵出发袁其水平的测度包括经济尧人口尧生活方式尧地域环境方面遥都沁军等认为城市化过程是一个经济尧社会尧生态尧文化诸方面全面转变的动态的时空过程袁是人类生产方式尧生活方式和居住方式全面转变的过程遥提出从经济尧人口尧地域景观尧生活方式以及环境状态等五方面来考察城市化发展水平遥刘克利等认为城市化是一个含义更广的反映现代城市发展过程和阶段的综合概念袁不仅指城市规模的扩大尧人口的增长袁同时还反映城市发展的质量袁包括在可持续发展战略下袁追求经济尧政治尧科学文化尧生态环境的全面进步袁他们结合长沙市的实际情况袁从城市经济实力尧经济增长质量尧城市开放度尧城市建设与环境尧城市居民生活方面来考察长沙市的城市化发展水平遥赵雪雁认为提高质量是西北地区城市化的关键袁从经济实力现代化尧居民素质与生活质量现代化尧科技与信息现代化尧环境发展方面刻画西北地区城市化发展水平遥参考文献

[1]CHAMPION[2]populationA.Counteturbaniration院thechangingpaceandnatureof

[3][M].NewCARLVINdeconcentration[M].London:EdwardKENNETHYorkBELLE.RuralTimes袁1981areas袁endtrend袁surpassAmold袁cities1989.

ingrowth

[4]intheunitedFOX.Metropolitan03-17states[M].Universityamerica渊9冤Press院.

urbanoflifeandurbanpolicy

[5]周李文一星.城市地理学[M].北京:商务印书馆袁1997.

Mississippi袁1988.主编溥.中袁陈永杰国城市化.中国院实城市化水平证分析与对院结策构研究与偏.厦差门[M]//院厦陈甬门大学军袁陈爱民袁

[6]2002.

出版社袁赵燕菁.专业分工与城市化院一个新的分析框架[J].城市[7]

24李渊振6冤福院17-20规划袁2000袁

.城市化水平综合袁28.测度模型研究[8]科[J].北方交通大学学报院社会欧学名豪版袁2003渊3冤院64-66.

[9]苏赵省为袁李武艳袁刘向南袁等.区域城市化水平的综合测试研究-以江

喜仓例袁吴继[J].长江英流域资源与环境袁2004渊5冤院18-25.

[10]学学孙锦报:社会科学.江苏版袁2002省区渊域城市化水平水平评价与分析[J].江苏大

[11]院袁刘俊娥.中国城市化水平综合评价研究4冤院92-96.

[J].河北建筑科技学

都学沁军报袁袁2004于开宁渊3冤院.城市化水平评价的78-82.

指标体系研究[J].[12]刘2001克渊利3冤袁院祝树21.

统计与决策袁

金袁赖明勇袁等[13]赵策略[J].财经理论与实践袁2003.城市化水平评价及渊4冤院60-64.

长沙市城市化发展

69-73.雪雁.西北地区城市化质量评价[J].干旱区资源与环境袁2004渊5冤院