您的当前位置:首页对三种储粮害虫的毒力测定

对三种储粮害虫的毒力测定

2020-08-14 来源:爱问旅游网
2007年7月第22卷第4期

中国粮油学报

JournaloftheChineseCerealsandOilsAssociation

Vol.22,No.4

Jul.2007

2.5%菜喜悬浮剂(spinosad)对三种

储粮害虫的毒力测定

曹 阳

1,3

齐朝富

2

李光涛

3

张晓琳

3

陈如水

1

(河南工业大学1,郑州 450052)(国家粮食局标准质量中心2,北京 100801)(国家粮食局科学研究院3,北京 100037)

摘 要 用药膜法室内测定了新型生物杀虫剂2.5%菜喜悬浮剂(主要成分为多杀菌素,spinosad)对储粮

害虫嗜虫书虱、米象、锯谷盗的作用效果。结果表明菜喜对嗜虫书虱、锯谷盗和米象触杀毒力LC50分别为0.0022、0.0046、0.0059mg/m。对书虱的防治效果明显高于对其他两种储粮害虫的防治效果。本试验结果

2

对多杀菌素在储粮害虫防治方面的合理应用提供了基本依据。

关键词 菜喜嗜虫书虱米象锯谷盗  由于储粮害虫为害引起的粮食数量和质量损失是威胁我国粮食安全的重要因素,特别是农村由于储藏设施落后,储粮害虫的为害非常严重。有专家估计20头(10对)象虫(玉米象、米象)在适宜的环境中,生存繁殖5年,他们及其后代可吞食40万公斤小麦。储粮害虫不仅对粮食的数量造成损失,害虫的排泄物、遗留的尸体还使粮食发热、发霉变质,品质严重下降,有的害虫(如赤拟谷盗等)的排泄物不但有很重的异味,而且会产生对人体有害的物[2]

质。我国目前对储粮害虫的防治主要依赖于化学熏蒸剂。一方面,单一熏蒸剂的使用使害虫的后代产生选择性进化优势,导致储粮害虫普遍对化学农药产生抗性;另一方面,有的杀虫剂影响非靶标昆虫,某些益虫被无意中消灭,导致其次要害虫急剧增长,产生灾难性后果;更重要的是化学农药残留的问题日趋严重,不仅造成了严重的环境污染,而且给人

[4]

类的健康带来巨大的威胁。因此,我国储粮害虫防治迫切需要无公害防治技术。

多杀菌素(spinosad)是由剌糖多孢菌(Sacchar2opolysporaspinosa)产生的一组大环内酯类化合物,具有对害虫高效、对环境安全、对哺乳动物低毒的优异特点,是一种应用前景广阔的新型生物杀虫剂。

基金项目:国家“十一五”支撑计划项目(2006BAD08B02)收稿日期:2006-05-31

作者简介:曹阳,男,1958年出生,教授,粮油储藏

[3]

[1]

多杀菌素的中文商品名为菜喜(2.5%的悬浮剂)和

催杀(48%的悬浮剂),其活性组分为spinosynA和spinosynD。纯的多杀菌素为浅灰白色的固体结晶,

带有一种类似于轻微陈腐泥土的气味,溶于水及一般有机溶剂

[5]

,如:丙酮,氰化甲烷,甲醛和甲苯等。

多杀菌素主要以触杀为主,通过刺激昆虫的神经系统,导致昆虫非功能性的肌肉收缩,接着震颤而卧,最终被麻痹至瘫痪而死。本试验测定了2.5%菜喜悬浮剂对三种主要储粮害虫的触杀毒力效果,以期为多杀菌素在储粮害虫防治上的应用提供理论依据和基础。

1 材料与方法

1.1 试虫

米象[学名:Sitophilusoryzae(Linnaeus),品系名:LS2,来源:澳大利亚昆士兰州基础工业部农业系统研

究所提供]用含水分14%~15%的消毒无虫小麦(0.5%的破碎粒)、锯谷盗[学名:Oryzaephilussurina2mensis(Linnaeus),品系名:HNNYOs-1,来源:采自河

南省南阳市粮食转运站]用燕麦片,麦粉及酵母(质量比6∶3∶1)、嗜虫书虱[学名:Liposcelisentomophila(Enderlein),品系名:GDDWLe1,来源:采自广东东莞

粮食中转库]用麦粉和酵母(质量比1∶1)分别作为饲料在河南工业大学粮油食品学院害虫防治实验室扩大培养。挑取虫龄一致的成虫作为试虫。

100中国粮油学报

表1 不同浓度2.5%菜喜对三种储粮害虫的半致死时间(LT50)

虫种

LT50(95%FL)(h)

0.016/mg/cm2

16.45(14.53~17.99)22.09(21.02~22.82)29.20(27.07~31.68)

0.008/mg/cm2

19.13(17.00~21.07)31.75(22.43~52.50)36.89(27.62~60.84)

2007年第4期

嗜虫书虱锯谷盗米象

虫种

米象锯谷盗嗜虫书虱

0.004/mg/cm2

27.01(23.67~31.04)68.17(56.68~96.88)101.88(69.94~264.29)LC99(95%FL)/mg/cm20.043(0.020~0.35)0.0210(0.01~0.034)0.0200(0.015~0.03)

表2 2.5%菜喜对书虱、米象和锯谷盗触杀毒力回归方程

LC50(95%FL)/mg/cm2回归方程

Y=2.69X+6.000.0059(0.0039~0.0096)Y=3.52X+8.240.0046(0.0027~0.0087)Y=2.41X+6.420.0022(0.0019~0.0025)

1.2 供试药剂

2.5%菜喜悬浮剂,主要成分为多杀菌素,由美

国陶氏益农(DowAgroSciences)公司提供。1.3 药膜的制作

明显加快,显得很不安。但在数小时后,试虫的活动

开始异常,爬动速度减慢,行动轨迹很乱。个别试虫已经倒在地上,并开始抽搐,最终因麻痹而死亡。2.2 半数致死时间2.5%菜喜对三种储粮害虫的半致死时间与浓量取2.46mL的菜喜(SUCCESS),用30%的丙酮溶液定容至100mL,然后依次稀释2倍,4倍,8倍,16倍。

把干净的7cm培养皿内壁均匀涂上聚四氟乙烯,然后放入烘箱中,50℃烘干30min后取出自然冷却。培养皿底部黏上同样为7cm的分析滤纸,滤纸底部与培养皿底部不能有间隙。

用1mL的移液管吸取1mL配置好的药剂,在贴有滤纸的培养皿的中心向外均匀滴加,使药量在滤纸上均匀分布,待丙酮与水挥发后备用。1.4 试验设计

用软毛笔分别挑取50头锯谷盗,50头米象,40头书虱分别放入不同浓度的药膜培养皿中,以30%的丙酮溶液为对照,作为1个处理,每个处理重复3

次。接虫后立即盖上盖子并开始计时,在(25±2)℃,相对湿度(70±5)%的环境中培育,连续观察记录死亡情况,24h后将它们分别转入干净的无药膜的培养皿中,并在其中放入少许饲料,48h后记录试虫的死亡率。1.5 数据处理

度呈负相关,不同浓度菜喜对三种储粮害虫半致死时间由小到大依次为嗜虫书虱、锯谷盗和米象(表1)。对嗜虫书虱的半致死时间明显高于米象和锯谷

2

盗,在0.016mg/cm浓度下,书虱99%死亡的时间仅为48.60h,2.5%菜喜悬浮剂对书虱的防治效果较好。2.3 毒力回归分析

从2.5%菜喜悬浮剂对嗜虫书虱、米象和锯谷盗触杀毒力的半致死浓度LC50值来看(表2),三种试虫中敏感性由大到小的顺序依次为嗜虫书虱,锯谷盗,米象。三种害虫LC50的μ测验结果可以看出,菜喜对书虱的毒力效果显著高于其对米象的毒力效果,而对米象和锯谷盗的LC50没有显著差异(表3),说明菜喜在防治嗜虫书虱方面比防治其他仓储害虫效果好;毒力回归曲线斜率的t测验表明三个储粮害虫对菜喜敏感性的种群变异度没有显著区别。

表3 LC50的μ测验和斜率的T测验的95%

差异显著性分析(α=0.05)

Tμ锯谷盗米象嗜虫书虱

锯谷盗

-0.550.12

米象

0.31-0.013

书虱

0.130.55-

存活率和校正死亡率用MicrosoftExcel处理系统记录分析。半致死时间(LT50)和毒力回归曲线用SAS统计软件和PROCPROBIT分析,不同种群间LC50进行μ测验比较,回归式斜率(b)用t测验进行

比较

[6]

3 结论与讨论

多杀菌素作为一种新型的生物杀虫剂,在环境中能够通过光降解和微生物降解等多种途径最终变成C,H,O,N等自然成分而不会造成污染;其杀虫活性与氯氰菊酯相当,但它对天敌的毒素却比氯氰菊酯小1000倍;对鸟类和哺乳动物的毒性小,无代谢

[5]

毒性;对水生动物也只有轻微的毒性。多杀菌素

2 结果与分析

2.1 击倒症状

试虫在刚接触药膜时,与接触药膜前并无明显的差异。一段时间后,试虫开始变得兴奋,爬动速度

第22卷第4期曹 阳等 2.5%菜喜悬浮剂(spinosad)对三种储粮害虫的毒力测定

参 考 文 献

101

具有高效,低毒,无残留等特征,既有传统化学药剂

的效果,又具有生物药剂的安全性,因此它在储粮害虫防治方面的应用有很大的潜力。

试验结果表明2.5%菜喜悬浮剂对嗜虫书虱、锯谷盗和米象三种主要储粮害虫都有较好的触杀效

2

果,其LC50分别为0.0022、0.0046、0.0059mg/m,在0.016mg/m的浓度下,48h的防治效果均达90%以上,特别是对嗜虫书虱的触杀作用显著高于锯谷盗和米象,菜喜更容易渗透通过书虱的体壁。同时菜喜防治储粮害虫效果会受到温湿度以及害虫行为等客观因素的影响,其具体应用技术有待于进一步研究。

2

[1] 靳祖训.中国加入WTO以后粮食储藏科学与技术研究

发展方向.粮食储藏,2002(4):5-10

[2] 白旭光.储藏物害虫与防治.北京:科学出版社,2002[3] 曾伶.储粮害虫对磷化氢抗性的研究进展.昆虫天敌,

1996,18(4):37-42

[4] 梁权.引人注目的储粮害虫防治研究进展评述1粮食

储藏,2001(1):6-11

[5] TompsonG.D.,K.H.Michel,R.C.Yao,etal.Thedis2

coveryofSaccharopolysporaspinosaandanewclassofin2sectcontrolproducts.DowntoEartb,1997,52(1):1-5[6] SASInstitute.SAS/STATUser’sGuide.Version6,4th

ed.Cary.NC:SASInstituteInc,1999ResponseofThreeSpeicesofStored

GrainInsectstoSpinosad

CaoYang

1,3

QiChaofu

2

LiGuangtao

3

ZhangXiaolin

3

ChenRushui

1

(HenanUniversityofTechnology1,Zhengzhou 450052)

(Standard&QualityCentre,StateAdministrationofGrain2,Beijing 100801)

(AcademyofStateAdministrationofGrain3,Beijing 100037)

Abstract SpinosadisacommercialbiologicalinsecticideproducedbyfermentationcultureofactinomyceteSac2charopolysporaspinosa.Toevaluatetheeffectofspinosadincontrollingstoredgrainpests,thetoucheffectsof2.5%spinosadweretestedinlaboratoryonthreemainstoredgraininsectsLiposcelisentomophila,Oryzaephilussurinamen2sis,andSitophilusoryzae.ResultsshowthattheLC50sforthethreespeciesarerespectively0.0022,0.0046,and0.0059mg/m.Itisindicatedthatspinosadiseffectiveinpestcontrolforthethreeinsects,obviouslymoreeffectiveforL.entomophilathanforothertwoinsects.

Keywords spinosad,Liposcelisentomophila,Oryzaephilussurinamensis,Sitophilusoryzae

2

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容