主属性： 包含在任一候选关键字中的属性称主属性。
非主属性： 不包含在主码中的属性称为非主属性。
函数依赖：
是指关系中一个或一组属性的值可以决定其它属性的值。函数依赖正象一个函数 y = f(x) 一样，x的值给定后，y的值也就唯一地确定了。
如果属性集合Y中每个属性的值构成的集合唯一地决定了属性集合X中每个属性的值构成的集合，则属性集合X函数依赖于属性集合Y，计为：Y→X。属性集合Y中的属性有时也称作函数依赖Y→X的决定因素（determinant）。例：身份证号→姓名。
部分函数依赖：
设X,Y是关系R的两个属性集合，存在X→Y，若X’是X的真子集，存在X’→Y，则称Y部分函数依赖于X。
完全函数依赖：
在R(U)中，如果Y函数依赖于X,并且对于X的任何一个真子集X'，都有Y不函数依赖于X'， 则称Y对X完全函数依赖。否则称Y对X部分函数依赖。
【例】；
1 / 15
举个例子就明白了。假设一个学生有几个属性
SNO 学号 SNAME 姓名 SDEPT系
SAGE 年龄 CNO 班级号 G 成绩
对于(SNO,SNAME,SDEPT,SAGE,CNO,G)来说，G完全依赖于(SNO, CNO), 因为(SNO,CNO)可以决定G，而SNO和CNO都不能单独决定G。
而SAGE部分函数依赖于(SNO,CNO),因为(SNO,CNO)可以决定SAGE，而单独的SNO也可以决定SAGE。
传递函数依赖：
设R（U）是属性集U上的关系，x、y、z是U的子集，在R（U）中，若x→y，但y→x，若y→z，则x→z，称z传递函数依赖于x，记作X→TZ。
如果X->Y, Y->Z, 则称Z对X传递函数依赖。
计算X+ （属性的闭包） 算法：
a.初始化，令X+ = X;
b.在F中依次查找每个没有被标记的函数依赖，若“左边属性集”包含于X+ ，则令 X+ = X+∪“右边属性集”, 并为访问过的函数依赖设置标记。
2 / 15
c.反复执行b直到X+不改变为止。
检验给定的任意函数依赖A1A2...An->B是否蕴含于依赖集S:
分析：
根据属性集闭包的定义，可知A1A2...An->{A1,A2,...,An}+ 蕴含于S。只要证明B在{A1，A2，....,An}+中，那么函数依赖A1A2...An->B肯定蕴含于依赖集S中
求解过程：
（1） 利用依赖集计算闭包
（2） 如果B在闭包中，则函数依赖A1A2...An->B是否蕴含于
依赖集S，否则不蕴含于S
【例】
3 / 15
4 / 15
总结：
判定函数依赖X→Y是否能由F导出的问题， 可转化为求X+并判定Y是否是X+子集的问题。
即求F闭包的问题可转化为求属性集闭包的问题。
函数依赖的闭包：
定义：若F为关系模式R(U)的函数依赖集，我们把F以及所有被F逻辑蕴涵的函数依赖的集合称为F的闭包，记为F+
求函数依赖闭包，基于函数依赖推理规则
函数依赖推理规则：
若XY->Z，则X->Z，Y->z （错）
正确的：
若X->Y, 则XZ->YZ
若X->Y,X->Z，则X->YZ
若X->Y，Z属于Y，则X->Z
5 / 15
若X->Y，Y->Z，则X->Z
若X->YZ，则X->Y，X->Z //可以把每个函数依赖的右边的属性分解，从而使其右边只出现一个属性
伪传递率：
若A->B,BC->D,则AC->D
范式
第一范式（1NF）：属性，属性值，字段不可分
就是无重复的列
不满足1NF的数据库就不是关系数据库
【例】：
第二范式（2NF）：符合1NF，每一个非主属性完全依赖于码，不能存在部分依赖，有主键，非主键字段依赖主键; 唯一性 一个表只说明一个事物;
【例】：
不符合第二范式的例子:
6 / 15
表:学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分;
这个表明显说明了两个事务:学生信息, 课程信息;
存在问题:
数据冗余，每条记录都含有相同信息；
删除异常：删除所有学生成绩，就把课程信息全删除了；
插入异常：学生未选课，无法记录进数据库；
更新异常：调整课程学分，所有行都调整。
修正:
学生：Student(学号, 姓名, 年龄)；
课程：Course(课程名称, 学分)；
选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。
满足第2范式只消除了插入异常。
第三范式（3NF）：符合2NF，并且，消除传递依赖，非主键字段不能相互依赖; 每列都与主键有直接关系，不存在传递依赖;
7 / 15
若所有的属性都是主属性，则属于第三范式
要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息
【例】：
不符合第三范式的例子:
学号, 姓名, 年龄, 所在学院, 学院联系电话，关键字为单一关键字\"学号\";
存在依赖传递: (学号) → (所在学院) → (学院地点, 学院电话)
存在问题:
数据冗余:有重复值；
更新异常：有重复的冗余信息，修改时需要同时修改多条记录，否则会出现数据不一致的情况
删除异常
修正：
学生：(学号, 姓名, 年龄, 所在学院)；
学院：(学院, 地点, 电话)。
8 / 15
总结：1nf:不可分
2nf:一个表说明一个事物，唯一性
3nf:对字段冗余性的约束，即任何字段不能由其他字段派生出来，它要求字段没有冗余。
bcnf:是3NF的改进形式
BCNF意味着在关系模式中每一个决定因素都包含候选键，也就是说，只要属性或属性组A能够决定任何一个属性B，则A的子集中必须有候选键。BCNF范式排除了任何属性对候选键的传递依赖与部分依赖。
满足BCNF条件
1 所有非主属性对每一个候选键都是完全函数依赖；
2 所有的主属性对每一个不包含它的候选键，也是完全函数依赖；
3 没有任何属性完全函数依赖于非候选键的任何一组属性。
候选键 (又称候选码，候选关键字,码 ，candidate key)
设K是一个R(U)中的属性或属性集合(注意可以是属性集合，也即多个属性的组合)，若K完全函数确定U，则K为R的候选键(Candidate key);
9 / 15
通俗地说就是，能够确定全部属性的某个属性或某组属性，称为候选键。若候选键多于一个，则选定其中一个作为主键。
**在所有依赖关系右边没有出现的属性一定是候选键的成员。
BCNF范式排除了任何属性对候选键的传递依赖与部分依赖。
【例1】
10 / 15
【例2】
【例3】
11 / 15
【例4】
设有关系模式R（A，B，C，D，E，G）上的函数依赖集为：
12 / 15
F={ A→B，B→C，AD→G，D→E } 。求解：
31．求关系模式R的所有侯选键。
解: 求出侯选键AD。（2分）
首先在F中函数依赖右边不出现的属性必在侯选键中,即AD (1分)；由于(AD)+=ABCDEG, 即AD能函数决定所有的属性, 所以侯选键只有一个 AD（1分） 。 AD+=AD BEG C
32．分别求属性集G、AD、CD、BC的闭包。
G+=G(1分)； (AD)+=ABCDEG(1分)；
(CD)+= CDE(1分)；(BC)+=BC(1分)
33．将关系模式R保持依赖地且无损地分解成3NF，要求写出分解过程。
解：F={ A→B，B→C，AD→G，D→E }
F是最小依赖集，所有属性在F中出现，将F中是每个函数依赖组成一个关系模式得保持函数依赖的分解：{AB，BC，ADG， DE} (2分)； 并上一个侯选键{AD}得无损分解：
{AB，BC，ADG，DE}∪{AD}={ AB，BC，ADG，DE } (2分)
F={ A→B，B→C，AD→G，D→E }
13 / 15
34．将关系模式R无损地分解成BCNF，要求写出分解过程。
解：根据转换为BCNF的无损连接分解算法6.5 1）由于候选键为AD，
F中存在不符合BCNF要求的函数依赖，所以R不是BCNF，
选 A→B 分解为：R1=AB，R2=ACDEG ；(1分)
R1上保持的函数依赖集为A→B，键为A，所以是BCNF；
R2 上保持的函数依赖集为A→C，AD→G，D→E，键为AD，所以不是BCNF； (1分)
选A→C进一步分解为：R21=AC，R22=ADEG；(1分) R21上保持的函数依赖为A→C，键为A，所以是BCNF；
R22上保持的函数依赖为AD→G，D→E键为AD，所以不是BCNF； 选D→E进一步分解为：R221=DE，R222=ADG；(1分) R221上保持的函数依赖为D→E，键为D，所以是BCNF； R222上保持的函数依赖为AD→G，键为AD，所以是BCNF；
最后得保持无损连接特征的分解：{R1，R21，R221，R222}或表示为{AB，AC，DE，ADG}(1分)
注：由于选择不符合BCNF要求的函数依赖有多个，因此选择次序可有不同，最后的结果也不同，原则上按上述评分标准分步给分。
14 / 15
35．说明分解ρ={R1，R2}，R1（ABC）、R2（ADEG）的范式级别并说明理由
答：R1是2NF (1分)，R2是1NF；(1分)
R1上的函数依赖集为：A→B，B→C，码为：A，不存在部分依赖，存在非主属性C对码A的传递依赖。(1分)
R2上的函数依赖集为：AD→G，D→E码为：AD，存在非主属性E对码AD的部分依赖。。(1分)
ρ={R1，R2}，R1（ABC）、R2（ADEG）
注：资料可能无法思考和涵盖全面，最好仔细浏览后下载使用，感谢您的关注！
15 / 15
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容