高科技引发的伦理问题及思考

能、纳米技术、克隆技术、转基因技术等方面，解决途径应从审查体系、制度建设以及教育培训等方面入手。关键词:高科技；CiteSpaceV;阿希洛马会议;基因编辑中图分类号：B82-062018年11月,世界首例“基因编辑婴儿”在中 国诞生,潘多拉的

1.3数据处理对检索到的938篇文献进行预处理，导入

，发了一场世界范围的轩然大波。12月14日，中国科学院院长白 春礼联合美国国家医学院院长Victor J. Dzau、美国

CiteSpaceV，把数据格式转换 软件需要的格式，设 置运行参，时间切片设置为一年，选取主题词和

国家科学院院长Marcia McNutt在《科学》上发表一 关键词为网络节点,将结果阈值设 现频次导出研究主题（见表1）。TOP30%，运《 的警示》社论， 国科学行该程序，即可得到主题词聚类图谱。按主题词出

院携起手，就基因编辑研究及临床应用应 i

的 的国 。事件发生后，中科院发出

表1出现频次大于5的主题学科学 建设委员会 ，坚决、Freq103对任何个人、任何单位在理论不确定、技术 风险不可控、伦理法规明确禁止的的 应用。事实上，在学术层面， 的系列问题的研究，

Burst3.57CentralitySigma0.460.470.18PageRankKeyword7.546.734.284.58科技伦理技术伦理3.91111高科技引发87中 。本研究试图5739高科技伦理从既往的研究文献中发掘高科技引发的问题，以及

0.250.034.533.23.59对问题的思考及改进策略。301.541.33.172.28生物技术基因技术1研究工具和数据来源1.1研究工具本研究采用美籍华人教授陈超美开发的

1715130.020.150.11.071.54纳米科技1.43制建设克隆技术基因编辑CiteSpaceV 软件来分析 CNKI 的文献。CiteSpaceV

软件是一款基于JAVA的文献计量 视化分析软 件，从大 中提炼出文献主、研究热点、发 趋势并视化。同时还可分析作者合作网络、研究

12115.240.010.130.030.051.06111111.091.521.051098克隆人伦理教育机构、以及关键词、主题词共被引网络。1.511.2数据来源本研究选取CNKI发表的学术文献为研究样 本。以“高科技” + “科技伦理”+“技术伦理”为主题 词，时间设定为从2013年1月1日-2018年12月

0.010.013.450.940.841.08技术7766信息技术0.0201.061环境伦理伦理伦理审查31 ，对检索结果进行去重，数据清洗，共得到938。文献以referwork格式下载保存备用。0.541.113.540.011.03第21期蒋祥春:高科技引发的伦理问题及思考91.4数据分析对表1进行分析，近五年来，对科技伦理研究

始终是一个热点，涉及的高科技从生物技术到人工 智\"从航空航天到生化武器,但热点集中在基因编 辑、人工智能、纳米技术、克隆技术、转基因技术。讨 论的范围也涉猎伦理学、法律、教育、哲学等多个学

科$综合各学科研究，可找到解决科学伦理问题的 大致途径$2涉及伦理问题的高科技根据软件统计的主题出现频次的不同，可提炼

出排在 涉及伦理问题的高科技，分是基因编辑、人工智能、纳米技术、克隆技术、转基因技术。

2.1基因编辑基因编辑技术是正处于风口浪尖的高科技。基

因编辑技术CRISPR/Cas9是一种使科学家能够通 过消除、代替或添加部分DNA序列来编辑基因组

的新技术。赵钦军指出，CRISPR/Cas基因编辑技术 既有优点 点$ 点是快速、简便、

$缺点是:其一， $

,

高。213“

基因辑 ”正是点，从技术

，基因辑技术在靶向性和特异在 多

， 对人

进行 的 件$ 因 在伦理学 ， 在 的

， 基因编 辑技术 在 到

个疾病的研究时，应进行严格的科学和伦理学审查评

估，才能开展对人 的研究。2.2人工智能进入新世纪，人工智能技术突飞猛进，网络%大

数据％人工智能成为 网络应用最普遍的技术$人工智能技术研究领域包括机器人、语音识别、

图像识别、自然语言处理 专家系统等$吴汉东认 为，人工智能对当下的法律系产生强烈的冲击，

对民事主题%著作权法%知识产权法%交通法%人 权法、劳动法等将法律制度形成一定的冲突223 $对人

工智能产生的伦理问题及法律冲突，必须采取一定 的风险规避措施，以人工智能的发展为主题，形成 制度化%法制化的社会治理体系，实现以

为目标的法律目标和以伦理为先导的社会规范体系， 国家发展战略尽快出台，机器人伦理章程也要尽早

制，甚至在机成熟 台机器人法。2.3纳米技术物质到纳米尺度后性质将会发生极大的改变，

既不同于我们常见的宏观物质，也有异于微观尺度

的原子、分 质$纳米技术极大的改善了我们的生活， 纳米 的尺寸在纳米级别，这些尺度 的物质就可轻易的进入生物体内。这就为药物在 内的循环提供了极大的便利，从为肿瘤的治疗

供了一种可能$但同时，也可能引起一系列问题，纳 米材料进入人后会不会对人体有害？纳米 对

环境是 ？这必然会引发 的法律和社会问题。面对

问题，刘颖等 ，第一要加强调， 从基 研究 行 学的 度找 纳米 对 环

的影响程度%是

等问题，第二，在的 基 供纳米尺度大 险 的 导原则，第三， 生产和使纳米

的职业场所提供环

生标准# 的参与度和多学科对纳米科技进行评估， 现对纳米科技研究 的调控,合理使用纳米科技的，使

人类%人的

发展叫2.4克隆技术自从1996年英国科学家克隆出小羊多利之后， 克隆技术

科学家的高度关注#克隆技术到人身上，就是克隆人# 对生的可重复性和不可

战。如果克隆技术应到 人 ， 生 的 到 的 ， 人在的 也被否定。整个生命伦理体系将被扔进

的产物中， 要讨论 技术 ！带来的社会问题#3高科技伦理问题的解决途径3.1阿希洛马会议确定了基本原则科学技术 的 发展以 及 技术 研究在 人

类带来巨大利益的同时，也引起人们对新技术 ：性的担忧和对伦理问题的争辩。科学共同体是否有

必要形成自律机制， 规制新技术领域的某些应用研究，成为全社会无法回避的现实议题#

是基 ， 会 成为一 程义的重要事件，为 的化解和规避

研究可能引起的多种治理危机确立了基本原则。李建军

等指出， 会标志着科学 科学策讨论的

的来临， 将“预警性思考”作为应对新技术应用可能存在的

（下转第102页）102参考文献：[1]

甘肃科技第35卷重复性实验分析[J].科技创新导报,2012(35):8-10.[11] 刘九阳，杨凤芸，刘，等.TM30测量机

叶玉玲，李文卿,张俊.高速铁路网络复杂特性及其传播

ATR功能的动力学研究[J/OL].同济大学学报(自然科学版):1-8

[2019-05-31],及精度[J]. 2015,34(11):1275-1279.术大学学报(自然科学版),[2] 梁朋朋.浅 CPIII控制网的测量[J].中小企业[12] 熊恒， 安,曹义东，等.全站仪自动目标识别与照准技管理与科技(下旬刊),2013(05):101-102.术研究[J].光学与光电技术,2016,14(02):34-39.[13] 颜伟.高铁控制网复测和数据处理研究与应用[D].南昌：[3] 杨昊. 营阶段CPIII控制网复测方法优化研究与应用[D].大连：大连交通大学,2015.东 学,2018.,刘

[4] 罗远刚.三维平差技术在高铁轨道控制网测量中的应用

[14] , .CPIII 制网 方 的研究[D].成都:西南交通大学,2014.[5]

欧阳新.高速铁路CPIII平面控制网平差方法研究与程研究[J]■沈阳建筑大学学报(自然科学版)201733(02):323-329.[15] 李建平.CPIII控制网精度控制及数据处理方法研究[D].

[D].

[6]

： 中 学,2014.北京：中国地质大学,2013.[16] 王新鹏.无祚轨道CPIII控制测量数据处理方法研究[D].谢辉，汪君.高速铁路无祚轨道控制网(CPIII)平面测量技

术[J].科技信息,2011(03):50+9.:合肥工业大学,2012.[17] 王永弟.Matlab在测量数据处理教学中的应用[J].地理

[7] 李强.无祚轨道CPIII控制网测量技术探讨[J].铁道勘察, 2011,37(01):1-4.空间信息,2013,11(03):169-170+2.[18] 李金阁.基于

机器人的边坡监测系统研究[D].[8] 宋运辉.高速铁路轨道基准网测量技术的研究[D].成都:

重庆:重庆交通大学,2017.[19] 曾勇.基于TS30测量机器人地壳形变自动数据采集系

西南交通大学,2012.[9] 唐恩奎，刘成龙，刘志，等.单侧形式CPIII平面网测量的

统的研究与应用[D].西安：西安科技大学,2014.可行性研究皿铁道科学与工程学报2016,13(12)2368-2374.[10] 景琦，

[20] 文 ,刘 .TS30/TM30 机 监 统研究，刘承宇，等.测量机器人的ATR测量原理及[J]. ,2014,39(02):45-48.(上接第9页)研究 整的评估

于 先 ，危害的重要原则，并通过自愿原则与公开讨论等策 略保持研究推进和社会规制之间的必要张力。[4]阿

和应新术应用带来的之急。社会风险

西洛马会议重要历史贡献首先在于确定了应对新

3.3加强科技人员的科技伦理教育科学家、科技人员队伍是从事新技术研究的生 力军。阿西洛马会议也指出，应

技术应用带来的风险的新策略：广泛的民众参与和 多学科评估讨论可能存在的风险和危害,制定出切

科研工作者实可行的行为准则和指导方针来规范新技术应用 研究的推进。接受规程方面的适当培训，重视教育和再评估。就

目前来说，第一、应 力度，对 、碰3.2建立完备的评估审查体系根据阿西洛马会议，新技术研究的推进必须建

触红线的别 要采用一票否决制，必要时采用法律途径予以解决。第二、对高校、科研院所要加强

立在广泛的民众参与和多学科评估的基础之上。欧

科 ，使 都能遵循科学共同体的统美等发达国家应对新技术研究问题中特别重视民 众的参与、多学科的评估机制的建立。研究制定出

一尊则，不去触及底线。三、对有志于从事科学研 究的在校学生要强化科学 立起正确的科学伦理观。，从一开始就建“参与 术评估”、“协 术评估”等社会评估策略，有效的规和 了新技术应用带来的 ；

参考文献：[1]

、 等社会危机。“

略了广泛的民众参与，

” 的赵钦军，韩忠朝.基因编辑技术的发展前景及伦理与监

管问题探讨[J].科学与社会,2016,6(03):1-11.学科的[2] [3] [4]

昊汉东. 智能时代的制安排与律规制[J].法律科评估， 审查，

过严格的科学、技术、伦理等方面的学(西北政法大学学报),2017,35(05):128-136刘颖，陈春英.纳米材料的安

重存在技术风险、 风险的研研究及其评价[J].科学究开。中国科学家在很多新技术；已达到或超 过世界先

通报,2011,56(02):119-125.李

，唐冠勇.阿西洛马会议:以预警性思考应对重组，应对新技术带来的风险方面的DNA技术潜在风险[J].科学与社会,2013,3⑵:98-109.