写在实验帐户建立20周年之际2015-2-9 ——为雪球@SOSME 先生而作
热烈祝贺实验账户成立二十周年! 内容摘要
1,历史数据显示,老股民换股成功率不高。请朋友们务必思考一下我这四年(08年初至12年初)换股的无用功,在未来的日子里,不要盲目跟随实验账户换股,老股民我也不是每次换股都划算,有可能会得不偿失,傻傻的拿着才是正道,万一我重大失误呢,岂不是我害了你。———就四年间投机(投资)性换股是无用功,跟随换股请谨慎。
2,熊市是我们应该尽可能去避免的,熊市中市值的大幅亏损难以避免,实验账户08年三分之二的亏损与持有山东铝业每股利润增长3倍市值依然亏损的事实已足够证明,所谓的选择好公司满仓穿越牛熊,只不过是没及时逃顶的遮羞布而已。所以,对于我们这些个人投资者来说,所谓的选择好公司满仓穿越牛熊的投资理念可以休矣!好公司需要低迷的价格才可以长期持有,而不是在明显泡沫或者说高估的环境
下长期持有。———揭示股价泡沫风险。
3,也许大家都不会相信,尤其是看空银行股的人们,这几年银行股比较低迷,傻傻的拿着银行股很苦逼,拿着银行股的人没赚钱。事实真的是如此吗?不!长期傻傻的拿着银行股收益也是不错的。就拿实验账户持有并长期看好,当做结算货币的民生为例说一下吧。实验账户从08年末持有民生185390股开始,总市值75.54万元,一直傻傻的拿着不动,通过送股与分红再投资,今天应该持有民生30.81万股,周末收盘价9.07元,周末总市值279.45万元,持有民生6年的累计收益是270%,年均复合收益24.36%。
这六年时间上证指数从1821点上涨至目前的3076点,仅上涨69%,但持有民生不动的市值已远超大盘六千点高位,这就是长期持有好公司便宜货的好处。这个傻傻的拿着好公司便宜货策略,足以傲视大多数公、私募基金的追涨杀跌。 从市场估值的角度来看,那时候民生市盈率10倍,现在的市盈率只有6倍,市场估值还低了40%,假如民生市盈率维持在10倍呢?也就是说,民生的市场价上涨了,市盈率却下降了,假如民生恢复至08年末的10倍市盈率水平,那么还需要上涨50%。———揭示好公司好价格长期投资的结果。
4,就长期来看,这实验账户的换股结果也证明了我的投资
理念精髓或者说道理:采用类似于“田忌赛马”的模式,选择N个中长跑选手采用接力参加马拉松比赛,期望打败马拉松顶尖高手的理念或者说策略是行之有效的。否则,在这20年间,无论持有哪个优秀公司长期投资,也达不到这个收益。———就实验账户20年间的投资性换股是成功的,大大提高了整体收益率。
5,从以上第一条与第四条结合在一起看,就可以得出一个实验结论:在以内在价值为基础的换股操作,长期看有效,短期看无效。这也符合股市股价的一个普适道理:企业的内在价值与股价关系,就长期看是同步的,就短期看是不同步的。所以,无论是价值投资者还是趋势投资者亦或是短线交易者,我们就彼此各取所需吧,别彼此相轻,彼此尊重自己的内心,尊重他人包容他人。
本人自从92年四季度进入股市,屈指数来已历经24个年头了,很庆幸,在这腥风血雨、有股民绞肉机之美称的我国股市中坚强的活着。在这里,我可以自豪的向大家说:我还在,我还活着!想象着老一代股民绝大多数已不见踪影,不胜唏嘘。在我国股市,20年以上还活着并赚钱的老股民凤毛麟角,简直就是熊猫级的,犹如战争年代的士兵,活着就是胜利,活着就是就有希望,哪怕是俘虏兵。嗯,我是幸运者,感恩
邓小平先生,是他让我丰衣足食。
今天借实验账户建立20周年机会,为避免误解,系统性的说一下这个实验账户的来龙去脉及期间过程。嗯,文字比较啰嗦,也没什么新的内容,不喜欢的就直接忽略吧。当然,我还是建议喜欢老股民的朋友们认真看一下缠脚布内容,或许里面有你需要的东东。 一,实验账户现状
去年末持有兴业银行242000股,年末收盘价16.50元,总市值399.30万元。今年1月14日换入新华保险86000股,目前停牌,停牌价52.64元,总市值452.70万元,年内浮动盈亏13.37%;上证指数上年末收盘3235点,今天收盘3076点,上证指数年内下跌4.91%,实验账户年内跑赢上证指数。按新华保险停牌价计算,这一次纯投机性换股是成功的,目前相对浮动盈亏33%,即可以增加兴业筹码33%。当然,这还不算。 二,实验账户累计收益
经过20年的风风雨雨,实验账户目前总市值452.70万元,累计盈亏45170%,按实验账户成立以来的20年计算,年均复合收益35.77%。期初上证指数534点,目前3076点,累计上涨476%,年均复合上涨9.15%。也就是说实验账户整整20年,从初始1万增值为目前的452万,整整450倍。 通过历史数据可以发现,实验账户20年来只有2010年跑输
大盘,在大幅下跌的08年,实验账户也微幅跑赢大盘。就实验账户20年间的年均复利看,实验账户年均复利35.77%,上证指数年均复利9.15%,年均跑赢大盘26.62个百分点。当然,这个业绩未来不可持续,里面有运气成分存在。就年均复利来说,虽然未来的两三年可能会继续提高,但长期看年均复利的逐渐下降是大概率事件,跑输大盘的年份也会出现。
三,实验账户目的
实验帐户建立于1995年2月9日,投入资金1万元。虽然实验账户是真金白银,但对于我本人来说,这确实是个实验账户,其作用就是进行实验,赚钱不是目的。实验账户目的有五:
1,验证我国股市是否可以实行价值投资?多数人认为价值投资不划算,收益不理想,就因为我国投机风气更强,缺乏价值投资土壤或者说市场基础。
2,验证股市是否可以长期投资并永远满仓,且集中投资一个标的?多数人认为这是个具有相当风险的投资模式,属投资忌讳之范畴。
3,观察熊市中的市值变化,或者说观察熊市中个股标的的亏损幅度。
4,验证我个人是否适合价值投资,是否具有分析了解公司价值或者说选股能力?
5,观察实验账户与我本人相对灵活,既保守又激进的主账户收益之比较,为主账户操作模式提供参考依据。 四,实验账户实验初步结论
实验账户历经20年,已经过完整的两轮牛熊,实验目的已基本达到:
1,在我国进行价值投资是可行的,只要选股正确,就算是单一持股、满仓穿越牛熊也可以获得理想收益。其理想收益的获得与股市环境无关,与选股相关性较大。甚至可以那样说,正因为我国股市的高投机性,才造就了实验账户的高收益,否则我买不到便宜货嘛,哪里来高收益?
2,熊市是我们应该尽可能去避免的,熊市中市值的大幅亏损难以避免,实验账户08年三分之二的亏损与持有山东铝业每股利润增长3倍市值依然亏损的事实已足够证明,所谓的选择好公司满仓穿越牛熊,只不过是没及时逃顶的遮羞布而已。所以,对于我们这些个人投资者来说,所谓的选择好公司满仓穿越牛熊的投资理念可以休矣!好公司需要低迷的价格才可以长期持有,而不是在明显泡沫或者说高估的环境下长期持有。
3,我个人适合价值投资,也具备一定的选股能力。 五,实验账户特征
为有别于主账户常规投资模式,实验账户必须具有鲜明特征,避免与主账户操作重叠而失去实验意义,实验账户特征有三:
1,必须时刻满仓,哪怕今天晚上中美两国宣布交战,明天依然不能卖出,现金分红到手资金不隔夜,红利必须再投资。意味着对于常规投资可以有“选时”与“选股”两个角度选择来说,实验账户只有一条腿走路,只能选择股票满仓持有,不能选择投资时间。
2,集中投资,在市值一千万以前,只能持有一个股票,不能进行分散投资或者说组合投资,将个人选股能力风险最大化。
3,坚持中长期投资,禁止随意买卖做差价或做波段,持股时间原则上不低于一年。(虽然在后来曾作出持股不低于半年的条例修改,但在我个人心里,依然是原则上不低于一年的持股时间。)这意味着选择标的股票不能看走眼,否则就苦了,考验自己的选股能力。
总而言之,实验账户将投资风险最大化,相比正常的投资模式来说,实验账户的投资过程就等于是带着镣铐跳舞,虽然说在这里有着一定运气成分,但这不是碰运气的过程,是考验自己对企业判断能力的过程。相对来说,刚刚建立的低估值“傻瓜组合”,就是让投资风险最小化的实验工作。(建议朋友们关注“傻瓜组合”,这是个投资风险最小化的实验组合,年内跑输大盘。) 六,实验账户优劣 实验账户的优势有三:
1,虽然说实验账户是真金白银,但由于金额太小,对于我来说就如同模拟账户,没任何操作上的心理压力,买卖操作几秒钟就可以解决问题。
2,依赖于主账户的选股系统,且一般情况下只有成为主账户重仓股(特别便宜)的情况下,才能成为实验账户持股,所以,从阶段性看,实验账户的收益往往高于主账户。 3,在持股方面,因为公开,怕误导朋友们,也许会更深思熟虑。
实验账户的劣势也有三:
1,始终满仓风险,必须满仓操作的原则,导致不能在适当时机空仓避免大幅亏损。现已设想在实验账户上千万以后,允许持有债券类资产,避免熊市的大幅亏损。
2,持股期限风险,原则上持有不低于一年(现在修改为半年)的限制,导致不能随心所欲的换股操作,持有南京银行的吃亏就在这个方面。同时也不能进行波段操作锦上添花,呵呵,这是说着玩的,其实我知道自己没这个能力的。 3,单一持股风险,可能会碰上黑天鹅事件,虽然说现在为止没碰上,但不等于未来也不会碰上。所以,这一条限制将会在规模上千万以后修改,允许持有三个以内的标的。 七,实验账户规划
实验账户本来没有规划,最初的想法是想让这一万元通过投资增值换一辆大奔(那时候我想要的大奔大概在一百多万,
两百万不到),改装成房车,可以自由自在的到处走走看看,且可以省下开房及餐饮的钱,就为了全家满世界旅游用。我喜欢旅游。
时至09年初(在博客实验账户的提法始于08年初,最初的说法是长期账户),网上很多人质疑我的投资模式,所以就更改原计划,形成长期存在的实验账户,制定盈利规划及相关条例,并形成文字公开接受监督,即时或提前公开买卖操作,接受大家监督及验证。 整个盈利规划分三个实施阶段:
1,第一阶段已过去,从1995年至2008年末,合计14年,08年末收盘市值755350元,累计利润为7454%,年均复合收益36.19%。
2,目前处于第二阶段,时间从2009年初至2019年末,合计11年,到2019年末争取实现市值1200万元,累计收益1588%,即实现16倍利润,年均复合收益28.58%。 3,第三阶段从2020年初至2030年末,合计11年,到2030年末争取实现市值1个亿,累计收益833%,即实现8倍利润,年均复合收益21.26%。
整个规划历时36年,原始投资1万,目标市值1个亿,获利1万倍,年均复合收益29.16%。争取创造世界纪录。 注1,因这一轮牛熊周期延迟或者说牛市姗姗来迟,本人拟把第二阶段峰值提高至两千万。
注2,实验目的基本已完成,设想今年开始,实验账户的主要任务就是完成盈利计划。 八,实验账户历史
实验帐户建立于1995年2月9日,初始投入资金1万元,买入四川长虹800股。目前持有新华保险86000股。停牌中。 实验账户持股路径:四川长虹(1995年2月春节后起,4年多)——山东铝业(5年多)——民生银行(2年不到一点)——鞍钢股份(2007年1月4日起,1年)——民生银行(2008年1月10日起,1年)——浦发银行(2009年1月4日起,1年不到)——南京银行(2009年10月29日起,1年)——兴业银行(2010年11月2日起,一年多一点)——民生银行(2012年3月6日起,持有一年多一点)——兴业银行(2013年7月4日起,持有一年多一点)——新华保险(2015年1月14日起,投机计划持有半年到一年)。20年间换手10次。
实验账户历年年末市值与上证指数对照表: 查看原图(图表解释略)
实验账户历年年末市值示意图查看原图(图表解释略)由于实验账户成立时间较久,且金额实在太少,以至于很长时间都忘了这个账户的存在,要不是证监会布置存量账户清理,也就没了现在的这个实验账户。我唯一能记清楚的是当时投入1万资金,买入四川长虹800股,并是在春节后的新年里。
为了方便记忆及纪念意义,我就把实验账户建立日定在2005年2月9日,也许是巧合,也许建立的时候就有这个想法,正好与我的生日相同,这一天四川长虹的价格也完全吻合以上两个数据,其他日期很难两者都满足。
所以,上表中的市值数据,假如按有据可查的角度来说,那么应该或者说只能从2005年年末开始,那时候我实际持有民生银行44100股民生,市值17.9046万元。至于说上表中这个2004年末的市值数据,是按05年末的持股数量倒推出来的。实际上我究竟在什么时间什么价格买进的民生银行,说实话,我忘了。但05年末以来的数据是有据可依的,也是实实在在的,同时也在博客公开操作,只不过当时的说法是“长期账户”不是“实验账户”。
在买入持有民生银行以前,我记得曾经买入过山东铝业,目前这个公司已私有化,不复存在。至于说什么时候拿四川长虹换的山东铝业,及什么时候拿山东铝业换的民生银行,我全忘了,没有确切的时间点。由于账户清理,原始数据也没了,所以就无法证明。现在好在2005年以前的收益低于目前公开操作阶段的收益,所以,应该说大家没必要去怀疑这个账户的真实性。试想,假如我想造假,那么也应该在无据可查的年份大幅提高收益率(就如同那些知名的私募基金),你说是不是?
06年全年持有民生银行没动,全年涨幅253.2%,收益很不
错,是所有账户中收益最高的一个。
2007年初拿民生银行换入鞍钢股份,也是全年持有鞍钢,这一年的实验账户收益也不错,达238.79%,这两年的累计收益为1096.61%,06年07年两年时间,几乎增值了12倍,07年末总市值达到214.25万的高点。实验账户13年的年均复合收益竟然达到51.11%,当然,这个收益率不能算,随后就进入了大幅下跌的(2008年)趋势中。
2008年初,把鞍钢卖出换成了我喜欢的民生银行,这一年换鞍钢的投机行为,让我差不多赚了一倍的民生股权,实验账户年初持有142300股民生。很不幸,这一年市值下跌了64.74%,年均复利从51.11%下降至36.19%。2008年末总市值75.54万,亏损64.74%,其实,这是个很正常的下跌,就实验账户本身来说,因为规则约束而无法避免。(所以就准备在实验账户市值达到一千万以上时,修改一下规则,届时允许投资于债券等低风险标的。)当然,就主账户来说,07年的没逃顶是个严重错误,是个不可饶恕的错误,可谓是往事不堪回首,希望朋友们引以为戒,记住这切肤之痛。 08年以来的几年就在银行股中折腾,折腾的目的为了尽可能增加民生的持股数量,在目前的这一阶段中,我把民生股权作为结算货币,目标是每年5%的民生数量增加,从2008年初的142300股民生,假如一直持有民生随着送股与分红再投资应该持有30.81万股(按新华保险停牌价计算,可换
入民生49万股)。所以,这几年看起来在银行股中折腾,实际上可以当作持有民生一个股票,其中的换股行为可视之为投机性操作,换股操作已实现收益大概在20%左右,未实现的浮动收益大概在30%左右,即合计约增加50%的民生筹码,差不多就是年均5%的额外操作收益。
但是,假如看实验账户从08年初持有民生142300股开始,09年初拿民生换浦发,09年十月份拿浦发换南京银行,10年十一月份拿南京银行换兴业,12年3月6日重新拿兴业换民生225400股,这四年时间一系列换股过程中,非常遗憾,并没有得到投机性操作收益,属于无用功。数据分析显示,假如我08年初开始持有民生不动,那么在12年初应该持有民生229000股,这四年投机操作结果实际还少了3600股民生,可谓是得不偿失的投机操作。连续四年换股四次的无用功,希望大家引起重视。唉!真是不算不知道,一算吓一跳,很多人认为这个实验账户高收益得益于换股操作,我个人也一直认为四年间的换股赚了民生不少筹码,但实际上辛辛苦苦的四年操作还是个无用功。
以上历史数据显示,老股民换股成功率不高,请朋友们务必思考一下我这四年换股的无用功,在未来的日子里,不要盲目跟随实验账户换股,老股民我也不是每次换股都划算,有可能会得不偿失,傻傻的拿着才是正道,万一我重大失误呢,
岂不是害了你。
其实,就近几年的数据记录看投机性换股操作,也就是2013年拿民生换兴业的投机成功,大概赚了20%的民生股权增加。今年年初,随着我个人判断牛市确立,就按曾经的预案换入牛市中攻击性强的新华保险,再次投机一把,希望新华保险不负我望。目前新华停牌中,浮动盈亏(相对于民生或兴业)约30%,计划在未来半年一年内回归银行股。因新华处于停牌中,所以这一次换股的成功与否还是个未知数。 实验账户持股分析
实验账户20年的历史中,实际上就阶段性持有四个股票,四川长虹与山东铝业,鞍钢股份与民生银行或者说银行股。实质性赚钱的就三个,山东铝业持有5年(在这持有的五年熊市中,山东铝业的每股净利润增长3倍之多,但市值依然)是亏损的,否则,前11年的收益不会那么低。况且,我曾经说过,持有鞍钢的一年,虽然赚钱不少,但本质上还是存在着运气(假如07年5.30以后没有蓝筹股行情呢?后果不堪设想)成分。如此,真正属于价值投资而成功赚钱的,就剩下四川长虹与民生银行两个股票。所以说,股票不在多,选好就行,交易不在多,拿着就是。当然,这几年建立在相对价值之上的换股操作也有正面作用。
就实验账户赚钱的股票来说,目前的四百倍收益可以简化为三个过程,四川长虹13倍,鞍钢股份3倍,民生银行或者
说银行股10倍,就那么简单。
同时,就长期来看,这实验账户的换股结果也证明了我的投资理念精髓或者说道理:采用类似于“田忌赛马”的模式,选择N个中长跑选手采用接力参加马拉松比赛,期望打败马拉松顶尖高手的理念或者说策略是行之有效的。否则,在这20年间,无论持有哪个优秀公司长期投资,都达不到这个收益。 附件:实验账户年均复利趋势图
查看原图就年均复利趋势线来看,继2005年末29.99%的低点形成向上拐点,在2007年末形成阶段性、也许是历史最高点(年均51.11%)后,几乎是连续下降六年,于2013年末下降至阶段性次低点(年均33.28%),2014年再次形成向上拐点。假如不出意外,在未来或有可能的牛市氛围下,这个年均收益将稳步提高,直至新一轮牛市高点,但不太可能创新高(年均51.11%),我估计能达到40%的年均收益就了不起了。同时,我也清醒的认识到,在下一轮熊市末期,这个33.28%的年均收益阶段性次低点会被突破,估计将落在年均30%左右的低点,甚至不排除创新低(低于29.99%)。也就是说,在未来的16年之中,一般情况下,年均收益的曲线将构成高点与低点逐渐下行之态势。 实验账户分阶段收益分析 附件:实验帐户分阶段数据统计
查看原图1,实验账户整个过程,自从1995年建立以来,
从初始的一万元到今天的452.70万元,累计收益45170%,年均复利35.77%。
2,初级阶段,从1995年至2005年末,市值17.90万元,期间11年,实现收益1690%,年均复利29.99%。 3,第一阶段,从1995年至2008年末,市值75.54万元,期间14年,实现收益7454%,年均复利36.19%。 4,网络公开阶段,自从网上博客公开以来,从2006年初至今天,市值从17.90万元到452.70万元,期间经过9年,实现收益2429%,年均复利43.18%,这是个最高的年均复利数据。9年25倍。
5,第二阶段,从09年初至今天,市值从75.54万元到今天的452.70万元,期间6年,阶段性收益499.29%,年均复利34.77%。高于实验账户第二阶段28.58%的年均复利计划。在剩下的5年时间内,只要实现21.53%的年均复利,就可以圆满完成第二阶段盈利计划,现在看来完成计划甚至有可能超计划完成应该没问题。
在上表中可以看见,关于分阶段的划分,我把1995年至2005年末的阶段作为初级阶段,在这个长达11年的初始阶段中,获得近18倍收益,由于资金量太小,完全没有放在心上,属于粗放式经营,导致收益不佳,仅完成29.99%的年均收益,处于年均收益最低的尴尬,按照当时的市场波动性,完全可以做的更好一点的,非常遗憾也无可奈何,这就是事实。
同时,也可以从另一个侧面证明,这个实验账户提供给大家的收益情况是真实的,否则我完全可以在无据可依的环境下,在初级阶段做出30倍甚至40倍的收益,只要在四川长虹20倍基础上,杜撰一个翻番的股票就可以满足,如此就可以提高目前整体收益率,也将大大减轻为了完成目标的选股压力。
在2009年做的实验账户整体规划中,我把1995年至2008年末作为第一阶段,历时14年,期间收益75倍,年均收益36.19%。很明显,整个第一阶段的年均收益高于初级阶段的29.99%。
假如在这个第一阶段中,假如把2005年末至2008年末暴涨暴跌的后三年单列出来,那么这三年的累计收益为322%,年均收益61.60%,其实,这也是个很不错的收益率。 当然,在这里也有必要说一下,2008年的下跌亏损相当厉害,年度亏损64.74%,仅剩下三分之一的持股市值。这就是大起大落的实验账户,也是必须满仓操作的必然结果。对于实验账户来说,这是历史上亏损最大的一年,但对于我的主账户来说,这不算厉害,主账户曾经有过差不多半年亏损近80%的经历。这就是熊市中的持股风险。
同时,也证明了一个道理:当市场疯狂、个股普遍高估的情况下不宜继续持股,应空仓等待。 九,实验账户未来
在写完了以上文字,写下这个小标题的时候,内心涌现出一种如履薄冰的感觉,就因为当初定的预期收益太高。虽然我对第二阶段目标的完成依然信心满满,没觉得有什么问题,甚至有可能超额完成计划,但困难在于第三阶段(2020年初至2030年末的十一年)。就我自身来说,未来只要稍一不慎,在选股方面出现一次问题,这个目标就无法完成;就投资基础来说,我国经济发展在2020年以后,不可能继续目前的高速增长,非常有可能出现一次经济危机或金融危机,甚至政治危机,假如这个危机贯穿整个二十年代,那么这个计划就难以完成。何况就算是没有危机,相对于届时最佳状态的低速增长或者说平稳(GDP5%以下)增长,那么这个21%的预期收益也不低,毕竟投资收益与投资基础(宏观经济)的发展息息相关。且这一轮熊市中存在着特别便宜的银行股,使得十年十倍成为可能或超过,但在第三阶段却不一定存在同样机会,毕竟主流资金还是会长记性的,这样的历史性机遇可遇不可求。
而且,在下一轮熊市底部,实验账户是否能保持1200万的市值是个未知数,这是个最大的挑战。所以,也可以那样说,在未来的牛市泡沫中,完成第二阶段1200万的计划没问题,难题在于如何在熊市底部依然保持1200万。假如在未来的牛市泡沫中,实验账户能达到两千万市值,那么就可以轻松一点了。
如此,假如为了完成计划而剑走偏锋,那么完全有可能一着不慎全盘皆输,说白了,就因为我们在市场上太过渺小,渺小得如同尘埃,一阵风就可以让你无影无踪。实事求是的说,我个人并不怕政策因素的随意性,因为政策因素只是短期影响,最怕的还是公司造假或者说黑天鹅。所以,23年来,我始终小心翼翼,如履薄冰。
考虑到目前的大盘及新华或兴业或民生前景,综合判断完成第二阶段目标应该没什么问题,但希望超额完成计划,为第三阶段的计划目标减轻压力,这,取决于这一次换入新华的赌一把策略是否成功?也就是说,假如仅仅是想完成目标,那么只要傻傻的持有民生或兴业就可以满足,假如想超额完成,那么就得投机一把,这就是实验账户通过深思熟虑以后的赌一把行为。新华假如能给我额外赚个三瓜俩枣,我也会很开心,哪怕是歪瓜裂枣也行。
目前来说,在未来牛市冲顶泡沫形成过程中,我的期望值是两千万,我希望自己能在大盘冲顶过程中享受泡沫成功,这是个至关重要的节点。
在这里说句题外话:我在09年初(与这个计划制定时间基本同步)提出一个引起大家一片哗然的《银行股十年十倍》观点,至今也质疑不断;实际上有心人在这个实验账户盈利计划中可以看见,我的计划是十一年十六倍,岂不是更离谱?如今的结果是时间过半收益也过半,且让我信心满满的是银
行股的市场估值并没有明显高于09年初。何况大牛市的泡沫离我们越来越近了。假如大盘就此进入牛市,在未来的三年达到万点巅峰,那么实验账户三年四倍行不行呢?假如大盘就此继续低迷两年,那么我将进一步提高期望值,把实验账户峰值提高至三千万市值。
对于实验账户潜在替换标的的问题,目前来看,不管换入新华成功与否,下一步的持有目标还是银行股,准备继续在银行股中折腾,期望每年能增加5%筹码。在牛市冲顶过程中,实验账户计划持有进可攻退可守的可转债,不知道市场是否给我可转债标的?
另:对新粉丝说一下,假如你想进一步了解或怀疑实验账户的真实性,请认真看一下以下两个附件,尽可能的避免浪费大家看评论的时间。要知道,有效的质疑是需要思维及逻辑能力匹配的。
附件:实验帐户条例(修订稿) 链接:
http://blog.eastmoney.com/zyl01698/blog_180534626.html …
附件:实验账户公开的历史情况 链接:
http://blog.eastmoney.com/zyl01698/blog_180734388.html …收起
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容