河道底泥环保疏浚方式及处理方案研究
2020-04-25
来源:爱问旅游网
2018.12科学技术创新一95一 河道底泥环保疏浚方式及处理方案研究 余灿 (中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵州贵阳550081) 摘要:随着城市发展及国家对生态环境的重视,河道底泥环保疏浚作为水环境综合治理中的重要一环,越来越受到重视。通 过对某城市河道底泥污染特征的分析,重点对各河道底泥环保疏浚方式及处理方案进行研究,得出适应各河道特性的底泥疏浚 及处理方式。以期为后续施工提供技术支撑。 关键词:底泥;环保疏浚;底泥处理 中图分类号:Tv68 1工程概述 文献标识码:A 文章编号:2096-4390(2018)12—0095—02 绞吸式挖泥船清淤主要是利用绞刀绞松河底淤泥,与水混 某城市地处长三角、珠三角腹地,市内水系发达。近年来,由 合成泥浆,经过吸泥管吸入泵体并经过排泥管送至排泥区。目 于城市人口的日益增加、城区范围的逐步扩大及城市经济的迅 前国内已在绞吸船的基础上开发各类小型环保绞吸船,其原理 猛发展。城区水体水质持续恶化,现状水质为V类或劣V类居 基本一致,但在绞吸船的基础上有所改良,采用新型环保绞吸式 多。为全面改善城区水环境质量,拟进行综合性的水环境治理 铰刀,绞刀臂通过液压动力可以上下左右移动,实现河底封闭式 工作,其中,底泥的环保疏浚及处理为消除河道内源污染、进而 低扰动清淤,扰动后的淤泥立刻被吸淤泵吸走,适用于水面狭 窄、水深较浅的河流湖泊清淤。 改善水体质量的重要一环。 耙吸式挖泥船清淤主要是利用一种装备有耙头挖掘机具和 装仓式挖船进行清淤,挖泥时,将耙 针对城区工程范围内的4条河道及一条景观渠,进行底泥 水力吸泥装置的大型自航、的取样检测工作。每个河道对测设点底泥采用开启式柱状取泥 吸管放下河底,利用泥浆泵的真空作用,通过耙头和吸泥管将河 器进行钻孔取样,根据取芯泥样,黑臭底泥与污染较轻的土样之 底淤泥浆泵送到挖泥船的泥仓中。适用于航道较深、无掩护、狭 间有明显的颜色分界线,黑臭底泥的厚度在0.6m以内。根据底 长的沿海进港航道的开挖和维护,开挖淤泥时效率最高。抓斗 泥检测结果,采用综合污染指数评价法对河道底泥营养盐污染 式挖泥船运用钢缆上的抓斗,依靠其重力作用,通过插入泥层和 现状进行评价,采用潜在生态风险指数法评估底泥重金属污染 闭合抓斗来挖掘和抓取泥砂,然后回旋到预定位置将泥砂卸入 情况。评价结果显示,河道及景观渠中营养盐主要污染因子为 泥舱或泥驳中,如此反复进行。 抓斗式挖泥船开挖泥层厚度大,基本保持淤泥原状含水率 TN和1P,为重度或中度污染;底泥重金属污染评价结果为低风 险,重金属污染程度较轻。为消除河道内源污染,清除重度及中 不变,但其开挖深度不易控制,不适宜于开挖浅层淤泥,易产生 在以水质改善为目标的清淤工程中往 度营养盐污染层,4条河道总环保疏浚量为24.8万m ,景观渠 浮泥遗漏、强烈扰动淤泥, 为7.0万m 。在底泥污染特性及环保疏浚范围确定的情况下,如 往无法达到原有目的。何结合各河道特点、周边环境确定合适的底泥疏浚及处理方式, 3-3环保疏浚方式比选 结合各治理河段特点,分别确定河道及景观渠底泥疏浚方 成为底泥环保疏浚需要解决的首要问题。本文结合河道及景观 2河道底泥污染特性 渠的特点,对干式清淤、湿式清淤及底泥处理方式进行了分析比 式。各河道水深较浅,枯期流量较小,需清淤河段周边多为未开 无大型居民集中居住点,采用干式挖掘机清淤为主、人 较,以期为后续施工、消除河道内源污染提供最优的解决方案。 发地块,3环保疏浚方式选择 3.1干法清淤 工清淤为辅的底泥清淤方式,保持底泥原状含水率,减小底泥处 理厂规模;景观渠周边多为居民集中住宅及城市主干道,为避免 道路通行造成的环境污染,采用小型绞吸 干法清淤主要指通过设置临时围堰将水抽排后进行干地清 干式施工对周边住宅、淤,清淤机械以挖掘机、水力冲挖为主。挖掘机干式清淤主要适 式挖泥船进行底泥清淤,提高底泥清淤效率,缩短底泥清淤时 用于季节性河流、非主河道及短时间内能完成疏浚的小型河道, 间。4底泥处理方式选择 在清淤河道的河床裸露区域直接开挖,或在水下区域修筑施工 围堰隔断来水,排水后采用挖掘机分区、分块清淤。挖掘机开挖 4.1常用底泥处理方式 底泥处理主要遵循四个原则:减量化、稳定化、无害化及资 具有方便、灵活、适应能力强等特点,施工技术要求较低,不增加 真空预压、 底泥含水率,但其受天气影响较大。水力冲挖采用水力冲挖机 源化,根据处理方法可分为自然干化、土工管袋脱水、组的高压水枪冲刷淤泥,将淤泥扰动为泥浆,由泥泵吸取通过 搅拌固化、机械脱水及热处理法等。自然干化法是指通过蒸发 管道输送至岸边的堆场或集浆池。水力冲挖施工简单,施工成 去除淤泥中大部分水分,并加入适量添加剂进行处理。淤泥吹 表面固结,但淤泥在自然干化的几年、 本低,但其增加了底泥含水率,从而导致后续底泥处理成本增 填上岸后,等其自然干化、甚至几十年中,虽表面固结,但其内部实际仍为流质状淤泥。土 加,施工多集中于枯期。 工管袋脱水发是从底泥自然干化演变过来的一种方法,利用土 3.2水下清淤 带水清淤一般指将清淤机具装备在船上,由船作为施工平 工管袋等径孔径具有的过滤功能,通过添加净水药剂促进泥和 水渗出管袋外,淤泥留存在管袋内。由于底泥渗透系数 台在水面上操作清淤设备的一种清淤方式,底泥一般通过管道 水分离,土工管袋法脱水工期较长,适用于气候干燥、无工期及占地 输送至岸上堆场中,具体形式包括绞吸式挖泥船、耙吸式挖泥 低,船、抓斗式挖泥船等。 要求、周边环境卫生条件允许的地区。真空预压法是通过覆盖 一96~科学技术创新2018.12 于地面的密封膜下抽真空,使膜内外形成气压差,从而使底泥 防渗漏结构层及排水系统,并连接至污水处理设备。收集的污 层产生固结压力,即在总应力不变的情况下,通过减小孔隙水 水需经过处理,达N---级排放标准。- b.机械脱水方案布置 压力来增加有效应力的脱水方法,可有效缩短底泥固结周期, 机械脱水采用板框压滤机,脱水效率较高,是目前最为成熟 固结处理后承载力较高,但其容易二次泥化。搅拌固化法是指 在河道清淤底泥中加入固化剂,搅拌均匀,待充分固化后,底泥 的脱水设备。结合工程布置,在九龙湖污水处理厂布置底泥处 处理规模为2000m3/d(水下方)。 含水率降低,强度变高,处理成本较低。固化后的淤泥需养护处 理厂一座,理,周期较长。淤泥机械脱水法主要是通过改善淤泥的透水性, 清淤底泥通过汽车运输至集中式底泥处理厂,通过预处理系统 分类 采用专用压滤脱水机对淤泥实施高压作用,促使淤泥中的泥质 调理改性系统一脱水固结系统,逐步实现泥浆垃圾分拣、一和水质迅速分离,从而实现淤泥脱水干化。经脱水后的泥饼含 处理;淤泥泥浆经过浓缩减量、调理改性和板框压滤机深度脱 水量可控制在30%~60%之间,脱水效率较高,相对环保,泥饼无 水,形成含水率小于40%的硬塑状泥饼,静置稳定后可作为园 需养护,可直接资源化利用,但其脱水固化单价较高。泥焚烧是 林绿化土或工程回填土,实现资源再利用;余水经处理后达到 种常见的处置方法,它可以破坏全部有机物,杀死病原体,并 二级排放标准。c.最大限度的减少淤泥体积,可用来烧制砖瓦或陶粒及焚烧发 方案比较 一电,但其设备昂贵、处理量有限,需额外消耗大量辅助燃料,难以 为国内市场所接受,且不完全燃烧带来 的二次污染问题也难以解决。 4.2底泥处理方式比选 结合底泥污染物特征因子及清淤疏 浚方式,对底泥处理方式进行综合分析 选择,主要从以下几方面进行考虑: a.底泥清淤总量为31.8万m。,其中 22.8万m (占总清淤量的72%)清淤底泥 所在河段位于新开发地段,周边多为已 建或在建的居民小区,若底泥处理采用 土工管袋脱水及机械脱水两方案对比分析见表1。 表1方案对比分析表 就地自然干化、土工管袋或搅拌固化,对 周边环境干扰较大;若集中运输至城市 外围进行处理,底泥运输费用大幅增加, 单位底泥处理成本过高; b.底泥主要污染因子为营养盐污 染,无重金属及有毒有害有机物污染,在 保证底泥脱水效率、脱水泥饼不二次泥 通过两方案分析比较,从工程投资方面分析,土工管袋脱水 化的前提下,底泥中的营养盐成分对底泥的资源化利用具有较 方案较机械脱水方案投资少1234万元;但从底泥脱水率、资源 大的优势,特别是作为园林绿化土,因此,形成泥饼的含水率、 再利用及环保因素来看,机械脱水方案均较优,特别从环保方 是否能直接进行资源化利用在底泥处理方式的选择上显得尤 面考虑,土工管袋脱水方案中污泥露天放置,对周边环境影响 为重要,对比分析,机械脱水形成泥饼含水率较低,无需养护, 较大。综合分析,确定底泥处理采用机械脱水方案,板框压滤机 可直接资源化利用,具有较大优势; 压滤脱水。 5结论 O.结合底泥清淤方式分析,工程底泥清淤采用干式挖掘 机、小型绞吸式挖泥船两种清淤方式,两者含水率相差较大,对 针对河道底泥环保疏浚的问题,本文通过对环保疏浚方式、 底泥处理方式的适应性提出更高的要求,若采用机械脱水,可 底泥处理方式的比选,特别是土工管道脱水和机械脱水的经济 在脱水工序前设置调节池,综合调节两者之间的含水率差别, 技术比较,推荐采用河道干式挖掘机清淤+景观渠小型绞吸式 且脱水机械对底泥含水率的适应性更强,形成泥饼的含水率更 挖泥船清淤+板框压滤机压滤脱水的底泥疏浚及处理方式,最 稳定,处理效果更好。 终形成泥饼外运,有效减少河道内源污染对水质的负面影响, 综合以上几点分析,本阶段推荐采用机械脱水对底泥进行 确保水质达标。 处理,考虑到工程投资方面的影响,选择相对于自然干化处理 参考文献 效果较好、对周边污染较小的土工管袋脱水方式进行具体的经 [1】彭旭更,胡保安.面向污染水体的底泥环保疏浚技术与资源化 济技术比较,具体如下: 利用[J1.水资源与水工程学报,2009,20(6). a.土工管袋脱水方案布置 [2】张丹,张勇.河道底泥环保疏浚研究进展[J1.净水技术, 根据现场情况,清淤河段多位于城区,周边为居民集中居住 201 1,30(1). 地,从环保角度考虑,将清淤底泥统一运送至堆场进行装袋,并 [3]颜昌宙,范成新.湖泊底泥环保疏浚技术研究展望fJ].环境污 添加絮凝剂进行土工管袋充填,脱水后的底泥外运至弃渣场。 染与防治.2004。26(3). 土工管袋堆场设置点远离城区,距清淤河段平均运距9km。场地 平面尺寸为300mX 250m(长×宽),盆型结构,在堆场底部设置