河北省人口老龄化与区域经济发展关系研究

经　济　纵　横　詈　河北省人口老龄化与区域经济发展关系研究　赵肖培　摘要：本文从全省以及市域层面，选取２０００－－２０１４年河北省１１个地级市的老龄化系数与人均ＧＤＰ的数据．分别运用相　关性检验及数学四象限图，划分河北省１１个地级市人口老龄化与经济发展水平的相关类型．并对其进行比较．来探讨人口老　龄化与经济发展相关性规律与影响因素　关键词：人口老龄化；河北省；相关性　中图分类号：Ｃ９１３　文献标识码：Ａ　课题项目：２０１７年度河北经贸大学硕士研究生创新计划项目　作者单位：河北经贸大学　人口老龄化是老年人口在总人口中比重的提高过程．是　指人口年龄结构的变化．它反映一个地区（或国家）老年人Ｅｌ　增长的趋势和过程　国际上通常把６５岁以上老年人口占总　人口７％以上或６０岁以上老年人口占总人口１Ｏ％以上作为　衡量人Ｅｌ老龄化的标准　我国自２０世纪７０年代初实行计划　生育政策以来，人口结构由年轻型转向成年型：９０年代以后。　我国生育水平的持续下降．使得６５岁及以上的人口占比持　续提高．到１９９９年底达到了６．９６％．至此我国正式步人了老　龄化社会．且预计到２１世纪４０年代后期会达到老龄人１５的　峰值．２Ｏ００年以后．我国人口老龄化水平以接近年均０．２个　百分点的速度提高　按照６５岁以上人ＶＩ占比情况来说．河北　省晚于全国老龄化进程两年．但作为人口大省来说．河北省　的人口结构会对我国整体人ＶＩ结构产生举足轻重的影响．而　且省内存在着较大的发展差异以及人口老龄化的地区差异．　且目前还没有人对河北省做相关方面定量性的相关和差异　性研究　因此．有必要对河北省人口老龄化发展差异以及与　其地域经济发展间的关联性进行研究．为更好地应对人口老　龄化提供建议　由于目前我国社会经济持续发展．医疗水平　及生活水平不断提高．人均寿命不断延长．本文将把河北省　６５岁以上老年人口的占比作为衡量人口老龄化的依据。　本文以老龄化系数以及人均ＧＤＰ两个指标来测度人口　老龄化和区域经济发展的关系．从省到市级来分析人口老龄　化区域差异与经济发展之间的关系。　一、全省人口老龄化与区域经济发展相关性　ｆ一）人口老龄化与经济发展演变　进入２１世纪．河北省经济发展飞速提升．ＧＤＰ从２０００　年的１６２８．７６亿元跃升到２０１４年的８９５５．８６亿元．年均增幅　达到１２．９５％：人均ＧＤＰ也从７９５２元增至３９９８４元．年均增　长率达到１２．２３％　随着经济社会的发展，河北省的老年人口　数量也在逐渐增加．老龄化系数由２０００年的６．９％增至２０１４　年的９．１７％．年均增幅达到２．０５％。　从河北省人均ＧＤＰ以及老龄化系数变化情况来看．可　划分为以下几个阶段：第一阶段（２０００－－２００２），河北省人口　老龄化系数和人均ＧＤＰ发展水平都比较平稳．人１３：老龄化系　数由２０００年的６．９％增至２００２年的７．５％．年均增幅为４．２６％．　人均ＧＤＰ由７５９２元增至８９６０元．年均增幅８．６４％．增幅的　平稳性主要是由于刚刚进入新世纪．国民经济和人民生活水　平还较为平衡，并未出现较大的波动　第二阶段（２００２—　２０１０）．全省人１：３老龄化系数呈现了波动性快速增长．而人均　ＧＤＰ相对来说增长速度也明显加快．其中人口老龄化系数由　２００２年的７．５％增至２０１０年的８．２４％．年增长率达到１．１８％．　人均ＧＤＰ由２００２年的８９６０元增至２０１０年的２８６６８元．年　均增长率达到了１５．６５％　经过两年调整．河北省内经济社会　发展相对平稳．生活水平与医疗技术的提高也使得寿命延　长，以至老龄人１：３增长快速，人１：３老龄化发展迅速。第三阶段　（２０１０－－２０１４年）．此时的人ｉ：３老龄化系数呈现了平稳性增　长，由２０１０年的８．２４％增至２０１４年的９．１７％．年均增长率为　２．７１％．人均ＧＤＰ保持着持续快速增长．但在最后两年也呈　现了较为平稳增长的趋势．由２０１０年的２８６６８元增至了　２０１４年的３９９８４元．年均增长率达到８．６７％．依托着前几年　的成果打下的坚实基础．此时河北省经济发展的步伐快中求　稳．相对应的人口老龄化系数也是平稳增长　（二）人口老龄化与经济发展相关性分析　定量的表征人口老龄化与经济发展水平的相关性大小．　对２０００－－２０１４年河北省老龄化系数和人均ＧＤＰ进行相关　性检验．得到河北省老龄化系数和人均ＧＤＰ的相关性系数　为０．８４５且在Ｏ．０ｌ水平（双侧）显著相关，二者相关性较为明　显．也就意味着经济社会的迅速发展推动着河北省人口老龄　化进程。　二、市域人口老龄化与经济发展相关性与差异性　（一）市域人口老龄化与经济发展相关性分析　定量显示河北省各个地级市人口老龄化与经济发展的　相关性．进而对我省ｌ１个地级市从２０００到２０１４年的人均　ＧＤＰ和老龄化系数进行了相关性检验．进而再得出各市人均　ＧＤＰ与老龄化系数的相关性系数　结果可以看出．所有地级　市均通过了显著性（双侧）水平检验．而且所有地级市的人口　老龄化系数和人均ＧＤＰ的相关性都大于０．７７５．最高的为承　德０．９８９．最低为邯郸０．８２９　通过相关系数我们可以看到河北省１１个地级市的老龄　化系数与人均ＧＤＰ的相关性都相对较高．也就说明人口老龄　化与经济发展有一定联系．而且在一些地区的关联性很大．对　这些地级市做聚类处理，可以得到三类：一是高相关性，代表　城市为承德、邢台、唐山、保定、衡水、张家口、秦皇岛，其相关　性都大于０．９７５．而且显著性为０．意味着经济水平发展是制　隧豳囝２０１７年第５期４７　经　济　纵　横　詈—■Ｉ蕾　喜　约老龄化发展的主要因素：二是中相关性，代表城市为廊坊、　石家庄．相关系数在０．８７～０．９７５之间，显著水平为０，人口老　龄化与经济发展水平相关性也大．而且呈正相关；三是低相　关性．代表城市为沧州、邯郸，相关系数在０．７５５～０．８７之间，显　著性≤０．０１．说明有些因素影响着人１２１老龄化与经济发展进　程。　ｆ二）市域人口老龄化与经济发展差异性分析　总体来看．虽然经济的发展对人口老龄化进程起着推动　作用．但此影响具有延迟性，再加上其他因素影响，会导致各　市情况不尽相同的特征　现在做象限图．以两个指标分别为横纵坐标，划分四个　象限．象限的分割线分别为２０１４年河北省人口老龄化系数　的平均值９－３２％（横轴上实线）以及２０１４年河北省人均ＧＤＰ　平均值３９，９８４．００元（纵轴上实线），可以把２０１４年１１个地　级市划分为４种类型（见图１）。　人均ＧＤＰ（元１　老龄化系数（％）　图１　２０１４年河北省各地级市人口老龄化水平类型划分　１．高一高型老龄化地区．只有唐山地区．其经济发展水　平以及人口老龄化水平均高于全省的平均值．可以划分为高　度老龄化发展阶段　结合我省实际情况．此结果不难理解，唐　山作为我省资源型城市，支柱产业包含了煤炭、建材、冶金等　重工业，且在“环渤海经济圈”起着重要作用，首钢、曹妃甸新　区等循环经济项目的建立．进一步促进唐山经济的发展．高　度发达的经济同时伴随着人民生活水平的提高．人们对健康　养生观念的不断提升．使得死亡率降低．人口平均预期寿命　增加，老年人口增加幅度较大，老龄化水平提高很明显。　２．高一中型老龄化地区，城市代表有石家庄、廊坊、沧　州，它们的特征主要是“高人均ＧＤＰ，中等人ＶＩ老龄化”。其中　石家庄作为我省省会城市，同时是经济、教育、文化和信息的　中心地带．经济的快速发展引进了大量青壮年劳动人口．使　得老龄化系数不会过高。具体来看，其在ｌ４年内的人均ＧＤＰ　值从ｌ１。３６５．００元增至４８，３０６．００元。高于同期河北省均值　水平．位于全省第二．其人口老龄化系数年均增长率达到　７６％．低于河北省人１２１老龄化系数年均增长率７７％．而且其　于２０１４年的老龄化系数也低于同期河北省均值．也就是无　论是老龄化水平亦或是增速都低于全省均值．处于中等位　置，即中度老龄化阶段；廊坊，建市虽较晚，却有着优越的地　理位置．它在“京津保”和“京津唐”双三角经济的带动下．经　济也快速发展起来．目前处于第三的位置，且未来的发展潜　力巨大。目前仍处于我省中等老龄化程度；沧州，丰富的农业　资源、海洋石油资源、文化旅游资源使得沧州经济发展迅猛，　４８暖慰墨霸２ｏ１７年第５期　其２０１４年的人均ＧＤＰ值位于全省第四位，人口老龄化系数　年均增长率为７６％．低于河北省年均增长率，且老龄化系数　也低于全省水平．处于中度老龄化阶段。　３．中一高型老龄化地区．此地区主要特征是“高人口老　龄化．中等人均ＧＤＰ”．主要代表城市为秦皇岛和张家１２１。秦　皇岛作为河北省十一个地级市中唯一的海滨城市。其２０１４年　人均ＧＤＰ为３９．２８２．００元。与全省均值相差无几，略低于全　省水平．处于中等水平，老龄化系数则要高于全省水平，算得　上高度老龄化阶段　这主要与秦皇岛所处地理位置有关，气　候宜人、适合居住，尤其是老年人居住，当地的养老服务业的　快速发展吸引了大量老年人前往．再加之对保健养老的意识　增强．使得人１５１寿命增长．导致了人口老龄化系数增大。张家　口．其经济发展一直落后于我省平均水平．主要是由于张家　口独特的地理概况造成，高原、冀北山地、气候寒冷、降水少，　这些独特因素抑制了农牧业发展．且地处于内陆．交通不便　利．导致与外界沟通交流不畅。因此第二、第三产业的发展也　较为困难。一定程度上抑制了经济的发展。但是其老龄化程　度是所有地级市中最严重的．２０１４年１１．６％的老龄化系数远　远高于全省平均水平．这与经济的不发达有着必然的联系，　年青一代劳动者由于家乡发展机会较少选择外出谋生．而大　量老年人口由于生活习惯或其他情结选择留在家乡．这也就　使得张家口地区老年人口占比增大。　４．低一低型老龄化地区．此地区特征为“低人均ＧＤＰ．低　老龄化系数”．地理分布主要分布于河北省南部内陆地区．包　括衡水、保定、邯郸、邢台，再加上我省具有独特地貌的承德　市．这些地级市的两个指标均低于全省均值。原因主要是因　为这些地区没有强势的经济发展项目．地理位置不占优势．　而且由于历史基础和传统生育观念的影响．这些地区的传统　生育观念意识根深蒂固．多子多福的思想使得人１２１出生率提　高．进而使得老龄化进程有所减缓．使得这些地区处于老龄　化初始阶段．尽管每年的人口流动有向外输出的情势．但影　响较小。承德，虽然有着丰富的旅游资源，一定程度上带动了　经济的发展．但其特殊的地理环境，大面积的山地．使得工　业、农业都比较落后．其经济发展水平也是一直低于全省平　均水平．老龄化系数也是略低于全省均值．经济的欠发达使　得大量年轻劳动人口外流　但承德具有大量的少数民族．国　家对于少数民族生育政策的放宽使得每年也会有大量的新　增人Ｅ１．从而使得老龄化系数不会大幅度变动。　三、相关性与差异性规律分析　综上可知．人口老龄化与经济发展的相关性以及差异性　存在着一定的规律性：　高相关型对应“高一高”型．代表城市：唐山。说明经济最　为发达的唐山其老龄化程度受经济发展制约．且老龄化水平　与经济发展紧密联系呈正相关　高相关型对应“中一高”型，代表城市：秦皇岛、张家口。　秦皇岛作为我省中等程度经济发展城市．生活水平尚好．岛　屿人民生活压力较少．满足感较强．同时完善优良的养老机　构使得当地老年人寿命较长．是我省高度老龄化地区：张家　经　济　纵　横　冒　基于粕糙集理论的循环经济综合评价　孙静　摘要：本文依据农业循环经济理念选取了资源减量投入、环境安全质量、经济与社会发展水平、资源循环利用４个方面共　１４个指标构建了农业循环经济评价体系，通过粗糙集理论指出了对威县农牧结合循环经济发展影响较为重要的指标．据此进　一步对威县农牧结合循环经济发展进行了综合评价。结果表明：单位面积农业增加值是衡量农业循环经济发展潜力和发展动　关键词：农业循环经济；粗糙集理论；综合评价　作者单位：河北科技大学经济与管理学院　中图分类号：Ｆ０１４．６　文献标识码：Ａ　力的重要指标，石家庄的农业循环经济发展最好，张家口农业循环经济的发展与其他地市差距较大　农业循环经济是世界农业发展的潮流和趋势．是实施农　则、层次性原则、因地制宜原则、科技先导原则以及市场协调　原则，结合农业生产的实际情况．建立农业循环经济发展评　业可持续发展的必然选择。作为符合持续发展理念的经济增　长模式。是以资源高效、循环利用为核心，采用各种有效措　施。按照“减量化、再利用、再循环”的３Ｒ原则，以“低消耗、低　价指标体系。因此，综合考虑选取了资源减量投入、环境安全　质量、经济与社会发展水平、资源循环利用四个指标，依据循　环经济的“３Ｒ”原则筛选出１２个参评因子　排放、高效率”为特征的发展模式。在现行的经济运行方式　下．发展农业循环经济成为解决环境问题的治本之策。本文　以河北省１１个地市为例．利用２０１３年的数据．采用粗糙集　理论的方法综合评价了农业循环经济的发展水平　一二、河北省农业循环经济综合评价　１．指标数据的收集。本文以河北省ｌ１个市为例．根据　２０１４年《河北省统计年鉴》的数据，采用粗糙集理论的方法，　从资源减量投入、环境安全质量、经济与社会发展水平、资源　循环利用四个方面综合评价了河北省农业循环经济的发展　水平（见表１）。　、河北省农业循环经济评价指标体系的构建　农业循环经济发展模式的构建是一个复杂的大型系统　工程．其设计和实施必须严格地遵循可持续原则、整体性原　ｔｌｌ地理位置以及经济发展不太发达严重影响其老龄化程度．　青年人口的外流造成金字塔塔尖的扩张以及塔基的收缩．也　就是老龄化程度加深　这两个地区的地理位置以及经济状况　但是由于地域的差异使得这两者之间的相关性又存在较大　的差异．也就是说制约区域老龄化的因素不可一概而论．除　了经济发展之外．生育观念、人ＶＩ迁移、地理位置等也是影响　老龄化的主要因素　参考文献：　都与人口老龄化有着密切的联系。　高相关型对应“低一低”型。代表城市有承德、邢台、邯　郸、保定。这四个城市虽是“低人均ＧＤＰ，低人口老龄化系数”　地区．其经济发展比全省平均水平低，但两个指标间有着较　高的相关性　中相关型对应“高一中”型，代表城市有石家庄、廊坊。作　【１】杜鹏，翟振武，陈卫．中国人口老龄化百年发展趋势Ⅱ】　＿人１２研究，２００５，２９（６）：９０－－９３　『２１赵媛，吴连霞，杜志鹏．江苏省人口老龄化与区域经济　发展关系研究Ⅱ】．地理与地理信息科学，２０１５（０３）．　［３］胡亚兰．浅析中国人口老龄化与经济发展的关系Ⅱ１　．商场现代化，２００８（０４）：３０２－３０３．　为经济发展水平较高的城市．石家庄是全省经济文化中心，　廊坊有紧邻北京的优越地理位置．吸引了大量的年轻人口迁　入．使得老龄化程度较低。也就使得二者处于中度老龄化阶　段。　『４莫龙．４１１９８０－－２０５０年中国人口老龄化与经济发展协调　性定量研究Ⅱ】＿人口－￣ｔ－Ｋ，２００９（０５）．　［５】刘珍，赵萍，张旭明，等．安徽省人口老龄化与经济相　关关系分析Ⅱ］．安徽池州学院学报，２０１ｏ（５）：５０—５３．　ｆ６１来守军．山东省人口老龄化对经济发展的影响研究　ｆＤ］．济南：山东师范大学，２００８，１－３．　低相关型对应“高一中”型，代表城市是沧州。经济发展　水平在全省来看属于较高水平。地理位置较为优越，北邻天　津．东有渤海，其经济发展与老龄化程度的相互影响不太显　著．在某些经济方面可能会影响其老龄化程度。　低相关型对应“低一低”型，代表城市是邯郸。邯郸相对　［７］《人口研究》编辑部．再论中国是否“未富先老”【『】．人口　研究．２００７（０４）．　ｆ８１国家人口发展战略研究课题组．国家人口发展战略研　究报告『Ｍ１．北京：中国人口出版社，２００７．　较低的经济水平虽然对老龄化水平有一定影响，但受其传统　生育观念影响，老龄化发展低速缓慢，二者相关性较弱。　总而言之．经过对河北省１　１个地级市２０００—２Ｏ１４年的　人口老龄化与经济发展水平相关性与差异性分析研究．可得　到经济的迅速发展能在一定程度上推动人口老龄化的进程，　［９］国家统计局．中国统计年鉴（２０１５年）［Ｍ］．北京：中国统　计出版社．２０１５．　＿匐西囝囝２０ｌ７年第５期４９