摘要：价格认定与都是对标的进行测算评定，在工作标的范围、工作的方法、过程和最终成果等方面都有相似之处，因此价格与会计估价必然具有共通之处。本文从会计估价与价格认定的异同点及内在联系等方面入手，着重对会计估价与价格认定的工作方法进行了分析对比，提出了价格认定工作中借鉴会计估价理论与实践时应当重点学习借鉴的共通之处和需要注意到的不同点。
关键词：会计估价;价格认定;重置成本;市场法
会计估价就是指确定一项资产的价值，也就是利用各种财务信息对企业资产价值进行判断和计量。会计估价的主要目的是了解决定企业所拥有资产价值的各种因素及企业价值的计量方法。价格认定是指经有关国家机关提出，价格认定机构对纪检监察、司法、行政工作中所涉及的，价格不明或者价格有争议的，实行市场调价的有形产品、无形资产和各类有偿服务进行价格确认的行为。价格认定的主要目的是为提出机关办理相关案件提供定案依据或者关键证据。分析会计估价和价格认定工作之间的联系，其目的是为了利用成熟的会计学理论与丰富的会计学实践经验促进和帮助我们做好价格认定工作。价格认定工作是随着我国社会主义市场经济的发展完善而逐渐发展完善起来的。由于价格认定工作发展时间短，在价格认定基础理论建设，法律法规建设等方面还存在很多不足，价格认定机构和队伍建设还有待提高，通过研究分析会计估价工作和价格认定工作之间的，有助于我们借鉴会计工作成熟的理论和经验，促进价格认定工作的健康发展。
1价格认定与会计估价的内在联系
1.1工作标的相似
价格认定工作标的包括有形资产、无形资产和各类有偿服务，会计估价的工作标的是构成企业全部资产的流动资产、固定资产、长期投资、在建工程、无形资产和其他投资等几大类。价格认定和会计估价工作标的虽然有着不同的分类，但是这些标的具有一个共同的特点——能够以货币计量的物品或者服务。
1.2工作成果相似
价格认定的工作成果是确认提出机关案件办理中涉及的价格不明或价格有争议的，实行市场调节价的有形产品、无形资产和各类有偿服务的价格。会计估价的工作成果是判断和计量构成企业全部资产的各类资产的价格。价格认定与会计估价的最终工作成果均是确定标的价格。
1.3会计估价理论为价格认定提供了良好的理论基础
近现代会计经过几百年的发展，形成了一整套完备成熟的会计理论和法规体系。在当前社会主义市场经济深度发展的基础上，会计估价以历史成本计价为基础，考虑重置成本、变现价值、收入价值和清算价值等各种因素，形成了包括历史成本计价法、公允价值法、清算价值法、现金流量折现法等多种会计估价方法。而价格认定的发展不过二十年左右，价格认定理论还处于探索、完善之中。在价格理论探索研究过程中，价格认定工作者必须充分借鉴会计估价理论的优秀成果，同时根据价格认定工作的自身特点，舍弃会计估价中不适合价格认定的一些做法。事实上，价格认定方法中的市场法、成本法、收益法、专家咨询法都与会计估价方法有着千丝万缕的联系，会计估价理论为价格认定工作提供了良好的理论基础。
2价格认定与会计估价的不同
2.1工作性质不同
会计估价单位内部会计部门运用会计方法对单位内部资产价格予以确认的经济行为。价格认定是各级政府价格主管部门设立的价格认定机构对标的价格予以行政确认的行政行为。
2.2工作标的范围不同
会计估价的标的是经济主体过去形成的，由经济主体控制或拥有的，预期会给经济主体带来利益的资源，一般即行政事业企业单位纳入会计管理的资产。价格认定的标的是纪检监察、司法、行政工作中所涉及的，价格不明或者价格有争议的，实行市场调节价的有形产品、无形资产和各类有偿服务。
2.3工作目的不同
会计估价的主要目的是了解决定企业价值的各种因素以及企业价值的计量方法，向包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等会计信息使用者提供决策有用的信息。价格认定的主要目的是确认涉纪、涉刑、涉行政等相关案件中作为定案依据或者关键证据的有形产品、无形资产和各类有偿服务价格，保障纪检监察、司法和行政工作的顺利进行。
2.4工作依据不同
会计估价以会计数据为基础，一般情况下主要以历史成本为依据。价格认定以提出方提供资料及价格认定机构查勘资料为基础，一般情况下以价格认定基准日重置成本或市场价格为依据。会计估价注重资产取得时的历史成本而价格认定注重标的在价格认定基准日时的市场价值。
2.5工作方法侧重点不同
会计估价的方法主要有客观估价方法与主观估价方法。客观估价方法包括历史成本计价法、公允价值法、清算价值法等，主观估价方法主要是指现金流量折现法。价格认定方法主要有：市场法、成本法、收益法、专家咨询法等。会计估价与价格认定工作方法虽然表面上看有很大的相似性，但是两者的侧重点是不同的。客观性是会计的一个基本准则，这就决定了会计估价主要以历史成本计价法为基础，会计估价方法的选用是由会计准则规定的，会计工作人员不能自主选择。而价格认定方法选择依据提出方价格认定目的和价格内涵的不同，由价格认定机构及其工作人员具体选择。在实际工作中，以基准日市场价值和重置成本为基础的市场法和成本法是价格认定最常采用的工作方法。
3会计估价与价格认定方法分析
3.1会计估价的历史成本计价法与价格认定的成本法
会计估价的历史成本计价法是指对资产价格的确定，应以资产取得时实际发生的成本为标准进行计量计价，并通过折旧调整为期末净值，历史成本也被称为原始成本或实际成本。历史成本是资产取得时实际发生的成本，有原始凭证为依据，具有客观性、可检验性。但是，历史成本计价法忽视了信用货币和市场经济条件下资产价格变动，不能对资产做全面动态的衡量。历史成本计价法得到的资产价格是资产的账面价格或名义价值，不能反映资产的真实价值。价格认定的成本法是指价格认定机构在办理价格认定事项时，按照价格认定标的在基准日的重置成本扣减各种损耗来确定价格认定标的价格的方法。会计估价的历史成本计价法与价格认定成本法的区别，一是成本的含义不同，分别是标的取得时的成本和标的基准日成本；二是折旧调整的范围不同，会计估价的历史成本计价法单纯依据折旧年限计提折旧，价格认定成本法不仅仅参照年限进行折旧，还要综合考虑考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值等各种因素。
3.2会计估价的公允价值法、清算价值法与价格认定的市场法、专家咨询法
会计估价的公允价值法就是依据公允价值确定资产价格的会计方法。公允价值是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。会计估价的清算价值法就是根据企业目前所拥有的资产变卖价格来确定资产价格。价格认定的市场法是指通过市场调查，选择三个或者三个以上与价格认定标的相同或者类似的可比实例或者参照物，分析比较价格认定标的与参照物之间的差异并进行调整，从而确定价格认定标的市场价格的方法。价格认定的专家咨询法是指运用统计分析的方法，对所收集到的有关价格认定标的价格的专家意见进行分析处理，从而确定价格认定标的价格的方法。会计估价的清算价格法从某种程度上来讲是公允价值法在特殊情况下的运用；而价格认定的专家咨询法是市场法特殊情况下的模拟，都是基于某一时点市价，这四种方法基本可以划等号。
3.3会计估价的现金流量折现法与价格认定的收益法
会计估价的现金流量折现法是对资产未来的现金流量及风险进行预期，然后根据取得未来现金流量的风险大小选择合理的折现率，将未来的现金流量折合成现值。价格认定的收益法是指将价格认定标的预期收益，按合理的折现率折算成现值，最终确定价格认定标的价格的一种方法。从现金流量折现法和收益法的定义可以看出，这两种方法也是基本一致的，其基本理论公式可表述为：标的价格=该标的预期各年收益现值之和。
4结语
价格认定与会计估价都是对标的进行价格测算评定，在工作标的范围、工作的方法、过程和最终成果都有相似之处，因此价格认定与会计估价必然具有共通之处。但是，由于价格认定与会计估价在工作性质、目的、依据、标的范围、服务对象及工作方法等方面的不同，决定了两者之间存在很大的差异。在实际工作中，充分认识到两者之间的关系，有利于我们利用成熟的会计学理论与丰富的会计学实践经验促进和帮助我们做好价格认定工作。
参考文献
[1]国家发改委.价格认定规定[Z].2016.
[2]国家发改委价格认证中心.价格认定行为规范[Z].2011.
[3]山东省物价局.山东省价格鉴证操作规范(2006修订版)[Z].2006.
[4]汪平.财务估价论[D].天津财经学院,2000.
[5]耿建新,周叔敏,滕旭峰.会计与资产评估在企业资产计价中的异同分析[J].中国资产评估,2001(5).
[6]唐振达.资产评估与会计异同研究[J].中国管理信息化,2009,12(5).
[7]陈卫利.会计估价的基本方法[J].税务纵横,2003(5).
作者:李新迎 单位:郯城县价格认证中心
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容