乡镇煤矿采煤方法现状与对策

维普资讯 http://www.cqvip.com 江西煤炭科技　２００７年第１期　ＮＯ．１　２Ｏ０７　ＪＩＡＮＧＸＩ　ＣＯＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　乡镇煤矿采煤方法现状与对策　王育尧　（江西煤矿安全监察局赣西南监察分局，江西萍乡３３７０００）　中图分类号：ＴＤ８２３　文献标识码：ｃ　文章编号：１００６－２５７２（２ＯＯ７）０ｌ一００４７—０ｌ　Ｐｒｅｓｅｎｔ　Ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｆ　Ｃｏａｌ　ＭＩｎｉｎｇ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　Ｔｏｗｎｓｈｉｐ　Ｃｏｌｌｉｅｒｉｅｓ　ＷＡＮＧ－Ｙｕｙａｏ　（Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ｓｕｐｅｒｖｉｓｏｒｙ　Ｓｕｂ—ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｘｉ，Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ，Ｊｉａｎｇｘｉ，３３７０００）　采煤方法是回采工艺和采煤系统的总称，改革采煤方　风，工作面没有安全出口，瓦斯管理混乱，极易发生瓦斯事　故，如萍乡市上栗县桐木金良煤矿的瓦斯爆炸事故就是很　典型的盲洞内开盲洞、微风作业、瓦斯管理混乱造成９人　死亡的事故；工作面的运输主要依靠人力，劳动强度大，回　采效率低。　法，推广正规的采煤方法如壁式采煤方法、掩护支架采煤　方法等，淘汰落后的非正规的采煤方法，如巷掘（以掘代　采）、巷柱、高落式采煤方法，可提高煤炭开采、提升、运输、　通风、供电、监测监控等安全生产系统及装备水平、提高煤　炭资源回采率、矿井单产、矿井生产能力，改善煤矿安全生　产基本条件，改变我省生产能力在３万ｔ左右的矿井数量　为主的情况，对扭转乡镇煤矿事故多发的严峻形势具有重　要意义，同时也是我省提高整合矿井的水平，避免矿井整　合只是简单的矿井数量减少，或仅仅依靠增加掘进工作面　４）乡镇煤矿的落煤方式主要是放炮和手镐，支护材料　主要是坑木，支护质量差、强度不够，无法实现机械化和金　属化，顶板管理主要是随采随落，矿压显现强烈，一般采取　重开巷道或丢煤柱，难以推广应用新技术、新工艺、新设备　和新材料，顶板事故频发。　和非正规回采工作面个数来增加生产能力的不良局面的　需要。分析我省乡镇煤矿采煤方法的现状及原因，探索切　合实际的对策，具有一定的现实意义。　２　乡镇煤矿采煤方法改革困难原因分析　１）煤层地质条件比较复杂，煤层发育差，是乡镇煤矿　推广正规采煤方法困难的一个客观原因。　２）乡镇煤矿技术力量薄弱，没有专职的技术人员和真　正意义上的技术负责人，专业人才匮乏；矿井没有采区设　计，巷道布置随意性大，井下巷道开门没有指令。编制的　１　辖区乡镇煤矿采煤方法现状　１）赣西南监察分局辖区共有乡镇煤矿２２７处，其中采　用或采用过正规采煤方法的矿井数不到２０％，在采用非正　规采煤方法的矿井中，急倾斜煤层和倾斜煤层大部分采用　的是高落式（巷道检煤）采煤，缓倾斜煤层（近水平煤层）　作业规程没有针对性，属于“柜子里的规程”，很多是应付　检查的，规程要求的采煤方法难以兑现。　３）乡镇煤矿现场管理人员和作业人员技术素质低，不　能组织和管理正规回采工作面的安全生产，甚至很多矿长　和煤矿安全生产管理人员没有接触过正规的采煤方法，采　煤凭经验采用土办法的多。　４）有关的培训不到位，煤矿对如何组织正规工作面生　产，组织正规循环等交流与培训不重视。社会上也没有相　对应的井下现场专门培训机构。　５）监管、监察部门对采煤方法的检查、监察力度不大，　江西省２００５年尽管提出了“采煤方法改革年”，也开展了　相关的专项监察，但对煤矿的触动不大。在日常的监管监　察工作中，对煤矿采用非正规采煤方法很少单独适用法律　则主要是巷柱式或巷道式（以掘代采）采煤。在生产系统　方面，除水平、采区或区段有两个安全出口外，工作面与作　业点无法确保两个畅通无阻的安全出口。　２）在我们的日常煤矿安全监察中，煤矿业主或陪检人　员往往介绍为矿井没有工作面，在做工程、打巷道，或者说　没有煤，在做准备工程，有的就打《煤矿安全规程》的擦边　球，说成是开采三角煤、残留煤柱等等，有的干脆就停产，　或部分停产来应付检查、监察。但实际上，从煤矿的产量　和井下作业人员安排等情况来分析，煤矿采用的是非正规　采煤方法，很多矿井仅仅依靠增加掘进工作面和非正规回　采工作面个数来增加生产能力。　３）乡镇煤矿井下巷道布置没有设计，常见的是盲洞内　法规进行处罚，较多的是对因采用非正规采煤方法而造成　的通风瓦斯管理、安全出口等不符合规定的行为或隐患进　行处理处罚。（下转第８０页）　・开盲洞，“大树杆开小树枝”，通风管理十分混乱，主要是长　距离送风、一机多头或无风、微风作业，不能进行负压通　４７・　维普资讯 http://www.cqvip.com ２）某井筒检查孔，施工过程中因未发生涌漏水而未下　快使含水层中的细小颗粒排出井外，达到洗孔的目的。通　过活塞洗井和水泵抽水的多次反复，且用不同泵量的水泵　套管，直到全孔钻探施工结束下段封闭后才下套管进行抽　水试验，在抽水试验前利用活塞对该层段进行了洗井，从　水位观测结果看，活塞洗井起到了破坏井壁泥皮、疏通含　水层的作用，但由于时间关系，对清洗含水层细颗粒所起　的作用不大，这是造成抽水试验结果与真实情况不符的主　要原困。　按由小到大的顺序进行洗井，亦能达到满意的效果。　３）在生产实践中，如因细小颗粒堵塞水井周边的滤水　层而使水量减小，受时间、经费等条件所限又没有可能采　用ＣＯ：洗井、压风机洗井时，采用大泵量（回灌水水泵排量　大于抽水水泵排量）向井内回灌水的方法亦可以疏通井壁　３　几点看法　以上二个事例尽管情形不同，但原因有其相同之处，　都是因为抽水试验时洗井质量不过关，未完全清除含水层　中的细小颗粒，使井管周围的滤水层被堵塞，前者使水井　周围，降低水跃值，使出水量增加。我们曾在某矿区施工　井筒降压孔，降压孔布置在井筒周边，因为不做抽水试验，　洗井工作不彻底，用潜水泵抽水时水量仅１．５ｔ／ｈ，且井筒　中的地下水压亦未降低多少，当时分析认为是水井周边已　被细小颗粒堵塞，造成出水不畅，即抽水时存在水跃值，因　为当时井筒正施工且排水量较大，决定将井筒排出的水向　水井中回灌（回灌水泵量５ｔ／ｈ），在回灌时水井中排水不　停，三小时后，停止向水井中灌水，在继续抽水时发现水井　中出水量已明显增加（达２．５ｔ／ｈ以上），且井筒中水压明　显下降。　４结语　出水量减少，后者造成水井抽水时的参数失真。可见含水　层中的细小颗粒清理干净与否，将直接影响水井的抽水质　量和使用寿命，本人认为，今后碰到类似情况时可采取以　下一些措施：　１）尽管压风机洗井、ＣＯ：洗井等技术的使用存在着诸　多困难，但它们作为成熟的洗井技术具有它们的优势，应　坚持采用。如ＣＯ：洗井，其优点是压力大（可达５０ＭＰａ），　冲击力悬殊，可有效地破坏泥皮，疏通含水层，不受井径限　制，适用范围广（井径由１００一ｌＯ００ｍｍ、井深由ｌ５一　ｌＯ００ｍ），可直接将泥砂带出井外（不需另外专门捞渣），洗　井时间短等。空气压缩机的优点是洗井可与抽水用一套　为保证抽水试验资料的准确性和水井的使用时间，一　定要保证成井时的洗井工作质量，有条件时应使用ＣＯ：洗　井或压风机洗井，用活塞洗井时一定要和水泵配合，反复　进行。　作者简介：江中乐（１９６２一），江西余干人，１９８２华东地质学院本　科毕业，高级工程师，现在江西省煤田地质局勘察研究院工作。　收稿日期：２００６—１１—２９　编辑：郭正义　设备，不需要重新安装设备，且空压机洗井亦能达到满意　的效果。　２）如现场没有空压机，用ＣＯ：洗井又因各种原因无法　进行时，应该采用活塞洗井与水泵抽水洗井相结合的方法　进行，在用活塞破坏井壁泥皮后，用水泵进行抽水，可以很　（上接第４７页）　要全负压通风，要有２个畅通的安全出口，一个通回风道，　一６）矿产资源管理滞后，国家虽然对煤炭回采率有规　定，但在实际检查考核中，没有行之有效的手段，难以界定　回采率是否符合规定，辖区内的乡镇煤矿的回采率低，造　成的资源破坏与浪费未得到应有的处罚。　个通到进风巷。对于边角、残留煤柱，不能保持２个出口　３）委托中介机构，如煤炭学会、行业协会对小煤矿采　的，要有专门报批的安全措施。　煤方法进行技术论证，一矿一策，探寻适合该矿实际情况　的正规采煤方法。　３推广正规采煤方法的建议　４）通过行政措施，促进采煤方法改革。根据＜安全生　１）根据辖区煤矿各自煤层赋存情况，推广采用不同的　产法》、＜矿产资源法》、＜国务院４４６令》等法律、法规，对国　采法方法，比较适合辖区乡镇煤矿的采煤方法有：①倾斜　家明令淘汰、禁止使用的危及生产安全的工艺设备，必须　和缓倾斜煤层，当煤厚在２ｍ以内采用走向壁式采煤方法，　当煤厚大于２ｍ采用分层采煤法，如萍乡市五陂煤矿、萍乡　矿务局白源煤矿、安源煤矿。②急倾斜中厚煤层与薄煤层　采用伪倾斜掩护支架采煤方法或倒台阶采煤法，如乐平矿　作者简介：王育尧（１９６８一），男，湖南郴州人，１９９０年毕业于湘潭　予以制止，限期改正，对屡查不改的要按重大安全隐患进　行查处，责令停产整顿，直至吊销证照，关闭矿井。　务局等许多煤矿均有较成功的经验。③急倾斜厚煤层采　矿院采矿专业，工程师，现从事煤矿安全监察工作。　用水平分层或斜切分层或隔层放顶煤采煤方法，如萍乡矿　务局青山煤矿、巨源煤矿。　２）改革巷道布置，要有正规的采区设计，采煤工作面　收稿日期：２００６—１０一Ｏ１　编辑：付兴维，叶忠群　・８０・