我国国内旅游人均消费与国民人均GDP之间关系的实证研究

第２３卷第６期　重庆教育学院学报　Ｖｏ１．２３　Ｎｏ．６　２０１０年１１月　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ，２０１０　我国国内旅游人均消费与国民人均ＧＤＰ之间　关系的实证研究　汪正彬　（重庆教育学院经济贸易系，重庆４０００７６）　摘要：我国国内旅游的人均消费对国民人均ＧＤＰ有着密切的依存关系，研究这种关系对于我国制订合理的国　内旅游发展规划、开发具有民族特色和地方特色的旅游产品，有针对性地进行旅游市场营销，促进我国国内旅游发　展具有重大的意义。本文拟以国家统计局所提供的官方数据为依据。通过建立计量经济学模型来得出我国国内旅游　人均消费与国民人均ＧＤＰ之间存在极强的相关关系和相应的回归模型；同时可以从１９９９年东南亚经济危机和　２００２年ＳＡＲＳ对我国国内旅游发展的影响证明旅游业具有脆弱性和敏感性的特点．以及我国国内旅游发展的临界　点为１０００美元的结论：最后还可以应用此模型对我国国内未来的旅游消费进行预测，为制定未来的旅游消费政策　提供理论依据　关键词：国内旅游；旅游消费；国民人均ＧＤＰ；恩格尔系数　中图分类号：Ｆ５９１．８　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—６３９０（２０１０）０６—００５３—０５　２０世纪９０年代以来．随着人们生活水平的提　特色鲜明．旅游产品具有明显的异质性，旅游活动形　高和工作压力的不断加大．旅游作为一种全新的生　式多样．这是我国开展国内旅游的良好基础和有利　活方式，正越来越受到人们的普遍欢迎和赞赏。近年　条件　（３）国内旅游随着国民收入日益提高，闲暇时　来中国旅游业一直保持着高速的增长势头．旅游经　间逐渐增多．出游愿望日益迫切，国内旅游需求旺　济在社会经济发展中的作用自益显现．旅游产业在　盛。市场前景广阔。（４）旅游基础设施建设日趋完善。　国民经济中的支柱地位已经被确认．旅游消费正在　经过几十年的发展．我国的国内旅游无论是在机场　成为我国的消费热点　的该扩建、高铁建设、高速公路建设，还是景区公里　中国的国内旅游起步于２Ｏ世纪８Ｏ年代初期．　的建设上都有了巨大的改善，另外，饭店、宾馆以及　进入９Ｏ年代后．国家将旅游发展从单纯强调发展入　景区景点的设计建造也有了前所未有改善和提升，　境旅游向同时强调发展入境旅游和国内旅游方向进　这为我国开展大规模的国内旅游提供了有利的硬件　行调整，国内旅游迅速增长。特别是在１９９７年和　支持。（５）政策优越。近年来国家为了发展旅游业，陆　１９９９年我国两次调整休假制度后．人们有了更充裕　续出台了许多有利于旅游业发展的政策。这也就为　的时问外出旅游．国内旅游的发展更是呈现出欣欣　我国国内旅游的发展提供了坚实的政策保障。在国　向荣的景象。与发展国际旅游相比，发展国内旅游具　际旅游市场竞争１３益激烈和国内旅游需求日益增长　有以下几个方面的优势：（１）旅游发展迅速。规模庞　的情况下．国内旅游逐渐在我国的旅游市场上占据　大。仅２００１　２００８年这８年问．我国国内旅游人数　着极其重要的地位，因此，研究我国的国内旅游消费　就由７．８４亿人次增至１７．１２亿人次（见表１）；国内　状况具有十分重要的实践意义　旅游收人也由２００１年的３５２２．３６亿元升至２００８年　的８７４９．３０亿元；而国内旅行社个数也由２００１年的　１研究综述　１０５３２个迅速上升到２ｏｏ７年的１８９４３个　这无论是　纵观旅游界对旅游消费的研究主要涉及到定性　从绝对数量上还是相对增长速度上进行比较．国际　和定量两大方面。在对旅游消费的定性研究中，比较　旅游都是与之望尘莫及的。（２）旅游资源丰富，吸引　有代表性的有：蒋长春和黄秀琳（２００３）通过分析　力强。我国地大物博，民族众多，旅游资源丰富多彩，　ＳＡＲＳ对福建省旅游业的冲击特点．探讨ＳＡＲＳ对旅　收稿Ｅｔ期：２０１０—０７—０２　作者简介：汪正彬（１９８１一），四川宜宾人。重庆教育学院经济贸易系教师。　·５３·　表１　２００１—２００８年我国国内旅游和入境旅游情况对比　资料来源：《中国旅游统计年鉴》，国家统计局　游消费行为的影响．提出福建省旅游业走出ＳＡＲＳ　究拟通过建立经济学模型．采取定性和定量研究相　阴影的七方面应对措施：郭美花（２００６）针对福建省　结合的方法．并采用ＳＰＳＳ１２．０软件作为统计分析工　城镇居民旅游消费情况及变化特征．分析了福建省　具．对我国居民从１９９４—２００８年的国内旅游人均消　旅游消费中存在的主要问题．提出了提升旅游消费　费与国民人均ＧＤＰ之问的关系进行深入地实证分　质量、培育新的经济增长点的发展思路。在定量研究　析。　中，黄秀娟（２００４）以我国的国内旅游消费和国民收　表２　１９９４—２００８年我国居民人均旅游消费与人均ＧＤＰ对照　入的实际数据为依据对二者的关系进行实证分析．　得出我国居民的国内旅游消费与国民收入具有极强　的相关关系：同时得出我国居民能够从事国内旅游　和快速增加国内旅游需求的临界点分别为１　０００元　和２　ｏ０Ｏ元的结论；李云鹏（２００５）根据国内城镇居　民旅游消费的特点．通过建立模型分析了影响国内　城镇居民旅游消费的因素及其数量关系．揭示其特　征．同时还应用此模型对未来的旅游消费情况进行　预测；杨丽萍（２００５）论述了旅游消费对社会经济的　作用，并从旅游者的出游时问、人员构成、旅行方式、　旅游范围、旅游品味等多个角度对我国旅游者的旅　游消费行为进行了实证分析．并对我国旅游业存在　的问题进行了探讨．同时还提出了旨在加速发展我　国旅游业的建议与对策。从以上研究可以看到，学　术界对旅游消费的相关问题进行过深入的研究．但　对旅游消费和国民收入的关系进行研究的却比较　少，因此，笔者利用近年的数据。对二者的关系进行　研究。并在此基础上对未来的旅游消费能力进行预　测　资料来源：《中国旅游统计年鉴》，国家统计局　２研究方法　签于国内学者在研究国内旅游人均消费与国民　３　模型设计　人均ＧＤＰ之间的关系时缺乏深入的量化分析，本研　影响国内旅游者产生旅游动机、做出消费行为　·５４·　的因素很多．但从旅游者角度出发大致可将其分为　三大类：第一类是旅游目的地因素（Ｄ），包括目的地　的政治稳定性和安全性（Ｐ　）、经济发展程度（ｅ　）、基　础设施建设（ｉ　）、文化的异质性（１３。）、交通便利程度　人　均　旅　游　（ｔ　）、旅游资源吸引力大小（ｒ。）、当地政府和旅游主　管部门的重视程度（ｇ），旅游政策（Ｐ：）及促销措施　（ｐ３）等；第二类是旅游客源地因素（Ｒ），包括客源地　经济发展程度（ｅ　）、社会文化（ｃ　）、风俗习惯（Ｃ，），人　ｌＹｌ结构与出游总人数（Ｐ　），城市化程度（ｕ），客源地　与目的地之间的交通便利性（ｔ　），当地政府对旅游　消　费　的政策和制度（ｐ　）等；第三类是旅游者自身的因素　（Ｌ），包括人口统计指标类如性别（ｓ）、年龄（ａ）、教育　程度（ｅ，）、家庭结构（ｆ）、宗教信仰（ｒ２）、个人经历　（ｅ　）、个人可自由支配收入（ｉ　）、闲暇时间（ｔ，），以及　旅游目的（ｐ６）等。　我们可以根据计量经济学原理．通过建立计量　经济学模型来定义这些经济变量。我们设定旅游人　均消费为因变量Ｙ．设其他影响旅游消费的经济变　量（Ｄ、Ｒ、Ｌ）为解释变量，其一般数学表达式为：Ｙ＝ｆ　（Ｄ，Ｒ，Ｌ）＋ｕ，（Ｄ，Ｒ，Ｌ是解释变量，Ｉ１是随机误差　项），其中：　Ｄ＝ｆｌ（ｐｌ，ｅｌ，ｉｌ，ｃｌ，ｔｌ，ｒｌ，ｇ，ｐ２　ｐ３）＋Ｕ】　Ｒ＝ｆｆｉｅ２，１２２，ｃ３，ｐ５，ｕ，ｔ２，ｐ４）＋Ｕ２　Ｌ＝ｆ３（ｓ，ａ，ｐ６，ｆ，ｒ２，ｅ４，ｉ２　ｔ３，ｅ３）＋ｕ３　在这里我们假定旅游目的地因素和旅游客源地　因素对旅游消费的影响是即定的．而只就第三类旅　游者自身因素（Ｌ）中国民人均ＧＤＰ（ｇ）这个因子对　国内旅游人均消费的影响进行研究．相应地总体关　系式为：　Ｙｉ＝ｆ（ｇ）＋ｕｉ　４实证分析　４，１相关性分析　一般而言，国民收入越高，用于旅游消费的支出　也应该越大，因此我们可以估计我国居民从１９９４—　２００８年的人均旅游消费与国民人均ＧＤＰ之间应该　呈现出一定的线性关系。下面我们就运用ＳＰＳＳ１２．０　统计分析软件通过制作散点图和相关分析（Ｃ０ｒｒｅ．　１ａｔｉｏｎｓ）来验证这两大因子之间是否存在线性关系　由散点图（图１）和相关性分析结果表（表３）可　知，人均旅游消费与国民人均ＧＤＰ之间确实呈现出　一定的线性关系，而第八、九个散点出现异常主要是　由于２００２、２００３年的非典造成的．Ｐｅａｒｓｏｎ　Ｃｏｒｒｅｌａ—　ｔｉｏｎ相关系数为０．７９３，Ｐ值为０．０００．说明两两之间　的相关性较好，具有明显的统计学意义。　Ｓ０００　００　ｉ００００　００　ｉ　５０００　００　２００００　００　人均冈　收入　图１　人均旅游消费与人均ＧＤＰ之散点图　表３　Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　”Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｏ．０１　ｌｅｖｅｌ（２－ｔａｉｌｅｄ）．　４．２回归分析　根据前面的经济学模型（１）可以设定人均旅游　消费与国民人均ＧＤＰ之问的样本关系式为：　Ｙｉ＝ａＸｉ＋ｈ＋ｖｉ　（２）　（其中：Ｘ；为解释变量表示国民人均ＧＤＰ，Ｙ　是　因变量表示人均旅游消费，ｖｉ是随机误差项，ａ，ｂ是　参数）　现在我们运用ＳＰＳＳ１２．０统计分析功能（Ａｎａ．　１ｙｚｅ）之回归子功能（Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ）对人均旅游消费与　国民人均ＧＤＰ之问的关系进行回归统计．其结果如　表４、表５、表６所示：统计检验结果显示决定系数　Ｒ２＝０．６２９，Ｆ＝２１．９９７，因为概率Ｐ＝．０００＜１％（取显著　性水平ａ为０．Ｏ１），具有明显的统计学意义，所以应　该取非标准系数列作为参数ａ．ｂ的估计值．即：ａ＝　０．０１４．ｂ＝２３７．１１２。所以相应的样本回归式为：　Ｙ＝０．Ｏｌ４Ｘ＋２３７．１　１２　（３）　经检验．旅游消费与年人均总消费成正相关关　系，符合经济学一般规律，满足经济检验的标准；函　数关系表明每当国民人均ＧＤＰ增加１万元．就有　０．０１４万元用于旅游消费．这也正好符合旅游经济发　展规律　·５５·　表４　Ｍｏｄｅｌ　Ｓｕｍｍａｒｙ　１　Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　８０４５６．４６８　１　８０４５６．４６８　２１．９９７．Ｏ００（ａ）　ＲｅｓｉｄｕａＪ　４７５４９．０６６　ｌ　３　３６５７．６２０　Ｔｏｔａｌ　１２８００５．５３３　１４　ａ　Ｐｒｅｄｉｃｔｏｒｓ：（Ｃｏｎｓｔａｎｔ），人均国民收入：　ｂ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：国内人均旅游消费。　表６　Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ（ａ）　Ｍｏｄｅｌ　Ｕｎｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ　Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ　ｃ。ｅｍｃｉｅｎｔｓ　ｃ。ｅｍｃｉｅｎｔｓ　ｔ　ｓｉｇ　ａ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：国内人均旅游消费。　５结论　（１）旅游消费具有消费的一般特征，与国民人　均ＧＤＰ之间存在密切的正相关关系．随着年国民人　均ＧＤＰ的增加，旅游消费会相应地以一个较小的比　例增加。国民人均ＧＤＰ每增长１万元．其中近１４０　元用于旅游消费．这说明与西方发达国家相比较，我　国人民的旅游消费水平还处在比较低的层次．随着　人民生活水平的不断提高．旅游消费的增长空间还　会继续扩大　（２）将表二中的数据经过处理，可以得到表七　中的数据。数据表明，随着人均ＧＤＰ的增长，旅游人　均消费也呈现出按一定比例增长的趋势：由于受到　１９９８年东南亚金融危机的影响．人均ＧＤＰ连续几　年增速放缓．而旅游人均消费从１９９６年２８％的增　长率逐渐下降到２００３年一１０％的水平：２００３年我国　国内旅游业在还没有从１９９８年东南亚金融危机中　缓过气来的情况下．又遭遇ＳＡＲＳ的重创，旅游业表　现出了明显的敏感性，旅游人均消费直接从２００２年　的一２％增长速度直线下滑８个百分点至一１０％：但从　２００４年开始，我国国内旅游业又开始重新复苏，这　也说明了旅游业是一个敏感性和依赖性都极强的行　业　·５６·　（３）国外有关研究人员还得出发达国家居民国　内旅游消费的临界值为ｌ　０００美元．超过这一临界　值之后．旅游消费随着收入的增长会以更快的速度　增长。我国居民在２００１年达到了８６２２元．折合后已　经达到１０００美元的临界值　虽然２Ｏ０３年我国的国　内旅游呈现负增长．但这主要是由于受到了ＳＡＲＳ　影响之后出现的异常情况．应当作为特殊情况加以　考虑。况且仅仅过了一年．到２００４年我国国内旅游　就已经摆脱ＳＡＲＳ的影响．开始呈现出年增长率为　８％的强劲增长势头。因此．这一旅游临界值指标是　具有可信度的．我们可以得出我国国内旅游消费也　符合这一旅游发展规律的结论。　（４）我们可以运用上面得到的旅游消费函数与　人均ＧＤＰ的函数关系式（３）对我国的国内旅游消费　进行粗略的预测　例如我国２０００年人均ＧＤＰ为　７８５８元．如果按照党和国家十七大制定的经济发展　目标．到２０２０年比２０００年人均国民ＧＤＰ翻两番的　话．那么我国国内旅游人均消费将会扩大到Ｙ＝　０．０１４＂７８５８＂４＋２３７．１１２＝６７７．１６元　随着国民经济的　高速发展和国民生活水平的不断提高．恩格尔系数　逐年缩小．旅游消费对人均收入的弹性系数逐年扩　大，旅游消费可能会以更大的比例增长；而旅游业有　其自身的经济运行周期和敏感性等特点．在不同的　时问周期内影响它的主要因素也各不相同．因此要　预测更长时期的数据．应该每隔几年就选取新的数　据进行重新建模。　参考文献：　［１］张文彤．ＳＰＳＳ统计分析教程（基础篇）［Ｍ］．北京：北京希　望电子出版社．２００２．　［２］国家统计局．中国旅游统计年鉴［Ｚ］．２００５．　［３］孙艳红．城镇居民旅游消费需求的调查——以洛阳市为　例［Ｊ］．江苏商谈，２００３，（１２）：９４—９５．　［４］蒋长春，黄秀琳．ＳＡＲＳ对福建旅游消费行为的影响及其　对策【Ｊ］．莆田学院学报，２００３，　（１２）：１４－１８．　［５］高书军，张广海．国内旅游消费模型及实症研究［Ｊ］．统计　观察，２００４，（４）：５７—５８．　［６］杨丽萍．我国消费者旅游消费行为的实证分析［Ｊ］．中北大　学学报（社会科学版），２００５，２１（３）：４ｌ一４４．　［７］黄秀娟．我国居民国内旅游消费与居民收入关系的实证　分析［Ｊ］．河北经贸大学学报，２００４，（９）：３１—３５．　［８］李一玮，夏林根．国内城镇居民旅游消费结构分析［Ｊ］．旅　游科学，２００４，（６）：３０—３８．　［９］李云鹏．基于计量经济学模型的国内城镇居民旅游消费　研究［Ｊ］．技术经济与管理研究，２００５，（６）：５４—５５．　［责任编辑刘江南］　表７我国居民人均旅游消费与人均ＧＤＰ及年人均总消费分析结果表（单位：元）　（说明：ｒａｔｅｌ代表人均旅游消费的年增长率；ｒａｔｅ２代表人均ＧＤＰ的年增长率：ｒａｔｅ３代表人均消费占当年人均ＧＤＰ的比例）　Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐｅｒ—－ｃａｐｉｔａ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｐｅｒ－ｃａｐｉｔａ　ＧＤＰ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｃｏｕｎｔｒｙ　ＷＡＮＧ　Ｚｈｅｎｇ—ｂｉｎ　（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｙ　ａｎｄ　Ｔｒａｄｅ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ　４０００６７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｃｌｏｓｅ　ｉｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐｅｒ—ｃａｐｉｔａ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｐｅｒ—ｃａｐｉｔａ　ＧＤＰ．Ｉｔ　ｉｓ　ｑｕｉｔｅ　ｍｅａｎｉｎｇｆｕｌ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｔｈｅ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｐｌａｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｔｈｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｗｉｔｈ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　ｌｏｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｔｏ　ｃａｒｒｙ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｍａｒｋｅｔｉｎｇ　ｐｅｒｔｉｎｅｎｄｙ　ａｎｄ　ｔｏ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ　ｔｈｅ　ｅｃｏｎｏｍｅｔｉｒｃｓ　ｍｏｄｅｌ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ａｎｄ　ｄｒａｗ　ｏｔｈｅｒ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｄａｔａ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｕｓｅｆｕｌ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｅｒｓ　ｔｏ　ｇｕｉｄｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｔｏｕｒｉｓｍ；ｔｏｕｒｉｓｍ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ；ｎａｔｉｏｎａｌ　ｐｅｒ－ｃａｐｉｔａ　ＧＤＰ；Ｅｎｇｅｌ＇ｓ　ｃｏｅｆｉｆｃｉｅｎｔ　·５７·