55年来黄河下游逐日水沙过程变化及其对干流建库的响应

２００８年１２月海洋地质与第四纪地质Ｖ０１．２８．Ｎｏ．６筹２８卷筹６期ＭＡＲＩＮＥＧＥＯＬＯＧＹ＆ＱＵＡＴＥＲＮＡＲＹＧＥ（）Ｌ（）ＧＹＤｅｃ．，２００８ＤＯｌ：１０．３７２４／Ｓｐ．Ｊ．１１４０．２００８．０６００９５５年来黄河下游逐曰水沙过程变化及其对干流建库的响应杨作升１’２，李豳刚１’２，王厚杰ｈ２，胡邦琦１’２，程义吉３（１中鲻海洋大学海洋地球秘学攀麓，青岛２６￥１００ｏ２巾鬓海洋夫举海瘫辩学与臻溺技零教霄帮重点实验蜜，青冬２８６ｌ∞；３黄河河阱研究院，系蒋２５７０３１）攘要：裁５ｓ年皋（ｉ营§０—２∞４半＞黄海下游莪蕊蜚争褰津拳文站遂霹拳涉资羲舞依糖，簧黄游下游拳涉燮化分为５个阶段，分剐与４个黄河千流水库的开始运作盼间对应，分析和对比了花园口和利津两站５阶段逐日水沙记录釉图谱特征和变化。结恭最示黄河下游逐日水沙特征在干流水库的远竹下发生显筹的阶段性改变，至小浪威水露建裁基爱圭了掇奉醢变他，主要是洪峰静涉峰溪失，铸统蔑期鸯菲最囊攀节翅分趋予模鞍，镶拳镄涉短襄内麓狳沙激占全年输沙营的２／３以上，下游由淤积变为冲制、可能产擞漉沙异重流的天数欠幅度减少。下游河道有藏筹的削峰、滞洪和淤沙作用，花圈口／利津站３—６月避碍水沙量麓芷苣分阶段快遵加大，最大可达２０饽，表明下游耗水增加劳慕中在葵灌跨段，是入海拳量减少穗主霹之一。鼙嚣，水霹联合塌拳璃涉纛鼹是河口暑重流发骞秘最馈簿段。５５年采黄河下游遂霹拳涉过程曲鼹化表瞬，黄溜逐霹水涉特征发生了受控于人类活动酶根本性变亿。关键词：避埘水沙；水沙谱；水库调蓄；黄河下游串囊分类号：ｐ５１２。３ｌ文献拣识璃：Ａ文章绩学：０２５６一１４９２《２００８》０６一∞０９一ｌｏ自１９５０年以来黄河下游水沙量逐年急剧减少，用价值。黄河经利津站入海的年均水、沙量在２０∞一２∞６筚上述秘究都是以黉溜各主要水文站年蚜竣胃蚜小滚底水痒运箨淡来酶≯年中，分别为１３２。３×ｌ伊永沙长系热资料为侬据进行韵，糕莆黄河长系蘩鑫ｍ３和１．５９ｘ１０８ｔ，仅为１９５０一１９６８年的２６％釉均水沙量进行的研究很少。逐日水沙量变化幅度和１３％口。３］。黄河下游承沙急剿藏步辱｜粒了各方嚣关羧寨远大予年楚襄胃均燕，对气候变纯翻人类活番注。许多学者对黄河各主要水文菇长系列年均辩胄的晌应较年均和胃琦俊鼹敏感；黄河水沙舅源，溺一均水沙变化进行了大量研究，揭示了５０多年以来黄短期天气过裰发生在不问局部地区，对黄河逐日水河求沙变化的特缓、趣霪稔影螭撬剽，阐述了气候变沙影嫡差雾《缀大，如上水津运作黪短鬟效应，蹭魏了化（主燮是降水量）和入类满动（如建域、水土保持逐翻永沙量爨料解译的不确定憔，在提取统计性规等）两大因素对黄河水沙变化的重大影响，认为降水律方面有一定难度，为研究带来了一定困难。黄河量在长辩阀足废凌上下波穗，不会造戏长襄减少趋长系蘩嚣骛求沙变纯骈究或果援遘不多。势，而入类活动怒黄河多年来水沙减少的主要因黄河逐阏水沙过糕的研究矮有独特的麓要意素口。８］。人类因素尤其是千流水库建设使１９５０年以义。逐日水沙过程是反映黄河水沙特点的箍本元来黄溺下游承沙鬣逐年减少，璺褒鲜骧的阶段经，爵素，能够快速灵敏建反映寒末亲沙交纯，一黧极端事分为１９５０一１９６８、１９６９—１９８６、１９８７～１９９９、２０∞年件如大洪峰和沙峰、下游断流、高禽沙水流输沙等特至今４个阶段，分别对应于刘家峡、龙羊峡和小浪底点，都能够得到充分反映，在认识水沙输送特点和防３个承瘁运箨麓不阁对段，蕊中１９５０～１９８８年输羧灾方蓠毒重要意义。与越囊应，黄河予滚永瘴蘸澍又可分为对应于１９６０年三门峡水库开始运作的两峰和调蓄作用对黄河洪峰、沙峰和年内水沙分配等个亚段［。３（图２）。这些成果具有重要科学意义和实的影响，在逐缀水沙记录上可以得到清晰表达，从而揭汞承疼溺嚣在游洪、承沙臻送、耗永量等方覆的重基金瓒目：国家重点基础研究发聪规射项目（２００２ｃＢ４１２４０４）；大作用和细节。国家自然科举基金项目（４０６７６０３８）佟者蕊奔：耪终秀（１§３８一），雾，教授，搂导，放攀海洋建壤稳溪前人曾刹鼹黄河水沙谱来显示黄河水沙懿时惩粳动力学秘究，Ｅ＿ｍａｉｌ：ｇｓｈｙ８ｎｇ＠ｏｕｃ．酣“＋ｃｎ分帮褒空黧分布嘲。戏溪栋Ⅱ胡等璃震ｌ窖酾～１９８寒收稿豳期：２００８一０５—１６；改回日期：２００８—１１—２０．张光威编辑年黼河利津站逐日流量谱显示人海流量特点，李东万　方数据海洋地质与第四纪地质坡［１妇等利用黄河下游河段水沙变化分析特征断面东流经青藏高原、内蒙古高原、黄土高原、华北平原，冲淤变化特征。Ｒｅｎ［７１等分析了１９４０年以来人类以内蒙古托克托县河口镇、河南郑州桃花峪为节点活动对花园口站日均流量的影响，但仅限于对比统分为上、中、下游三部分（图１）。上游以产水为主，计，缺乏沙量研究；杨作升［１２３等在分析１９５０年以来水量占流域的５４％，沙量仅占９％；中游以产沙为黄河经利津站入海水沙的逐日变化的基础上，揭示主，其中头道拐至龙门区间水量占１３％，而沙量占了人海洪峰等极端水沙值变化及其影响因素，但没５３％［１３Ｉ。本文以花园口至利津站水沙记录为下游有从水沙变化的阶段性进行分析和对比，在阐述规河道的水沙数据。律和机制方面有所不足。本文依据５５年来（１９５０—２００４年）黄河下游花２水沙时段划分和典型年份选择园口和利津水文站逐日水沙记录，在考虑黄河干流水库修建及其拦蓄作用时段对逐日水沙阶段性影响２．１时段划分的基础上，选择两站不同时段的典型年份，对逐日水沙谱、洪峰和沙峰的统计规律、分布特征和演变规律本文依据黄河干流各个水库建成运用的时间，进行分析和对比，以认识黄河下游逐日水沙变化对在参考前人文献基础上［３］，将１９５０～２００４年的黄河水库调蓄及水沙减少不同阶段的响应，揭示洪峰和逐日水沙变化划分为５个不同阶段进行对比（图沙峰等极端水沙过程从高发到消失的时空演化，探２）。这些阶段是：（１）１９５０—１９５９年三门峡水库建讨自然变化背景下人类活动对黄河下游逐日水沙过成前的第ｌ阶段；（２）１９６０一１９６８年三门峡建成后、程的重大影响。刘家峡建成前的第２阶段；（３）１９６９１９８６年刘家本文数据主要来源于黄河水利委员会花园口、峡建成后、龙羊峡建成前的第３阶段；（４）１９８７—利津水文站１９５０—２００４年逐日平均流量、平均输沙１９９９年龙羊峡建成后、小浪底建成前的第４阶段；率资料，共计８００００余个数据。部分年径流量、输（５）２０００一２００４年小浪底水库建成后的第５阶段沙量数据参考近年来的《黄河泥沙公报》、《黄河水资（表１）。源公报》等。２．２典型年份选择及水沙峰划分１区域背景根据花园口站５５年来水来沙量的大小，划分大中小３个等级，各阶段选取３个水沙较大、通常有洪黄河为我国第二大河，以其水少沙多、水沙异峰和沙峰的典型年份，进行逐日水沙变化对比（表源、时空分布不均匀等特征著称世界。黄河自西向２）。图１黄河流域概图及干流主要水库、花园口和利津站位置Ｆｉｇ．１（）ｕｔｌｉｎｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｂａｓｉｎａｎｄ１０ｃａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｍａｊｏｒｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，ＨｕａｙｕａｎｋｏｕｇａｕｇｅａｎｄＩ，巧ｉｎｇａｕｇｅ万　方数据第６期杨作升，等：５５年来黄河下游逐日水沙过程变化及其对于流建库的响应黧２黄涎剥津菇１９ｓｏ箨淡来年均较浚量、辕沙爨翡险段性交纯（撂ｗａｎｇ等，２００７骖竣）Ｆｉｇ．２ＳｔｅｐｗｉｓｅｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｎｎｕａｌｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｒｌｌｅｎｔｌｏａｄｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒａｔＩ，巧ｉｎｓｔａｔｉｏｎｓｉｎｃｅ１９５０（Ｍｏｄｉｆｉｅｄａｆｔｅｒｗａｎｇｅｔａｌ，２００７）袭ｌ１９ｓＯ雄以来黄海蓰霾口菇、秘津菇永沙变纯除段划分ＴａｂＩｅ１ＴｈｅｐｈａｓｅｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｗａｔｅｒ＆ｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕｓｔａｔｉｏｎａｎｄＬ矩ｉｎｓｔａｔｉｏｎｓｉｎｃｅ１９５０表２黄澎５阶段巢鳖年份的选捧疑水沙变化特征Ｔａｂｌｅ２Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｉｎ５ｐｈａｓｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｍａｊｏｒｃｈａｒａｃｔｅｒｓ万　方数据海洋地质与第四纪地质参照前人对黄河下游洪水等级的划分口“，本文将日均流量以２０００、４０００、６０００、８０００、１００００增至２７７１．５ｍ３／ｓ和１２６．９ｔ／ｓ，分别为非汛期的３．１和１１．３倍，３—６月用水高峰期的３．ｏ和１０．８倍（图３）。（２）汛期出现多个高量级水沙峰５５年来高量级水沙峰集中时期，＞８０００ｍ３／ｓｍ３／ｓ为节点进行分类，分别定义为汛期流量、洪水、中等洪水、大洪水、特大洪水流量分界点，５阶段内各量级洪水历时天数见表３。本文将日均输沙率以２００、４００、６００、８００、１０００和＞１００００ｍ３／ｓ的高量级洪峰分别为２１天和８ｔ／ｓ为节点进行划分，由于４００ｔ／ｓ以下的输沙率发生天数超过自然情况下汛期天数的３／４以上，小于此量级的输沙率归于汛期沙量，不记人沙峰。各量级输沙历时天数见表４。天，占５５年总数的６５．６％和８０．ｏ％；日均输沙率＞１Ｏ。Ｏｔ／ｓ的大沙峰出现６次，共计１１天，占５５年总ｏｏｏ数的４５．８％。在３个典型年中，日均流量＞１０了最大日均流量１６ｍ３／ｓ的特大洪峰出现４次，持续６天，１９５８年出现３００ｍ３／ｓ（图３）。３逐日水沙特征谱分析３．１３．１．１（３）沙峰和洪峰出现时间基本对应１９５２、１９５８年最大水沙均集中在７—８月份、１９５４年水沙集中于８—９月份。１９５４年洪峰期间输沙比例大，在日均流量最大的３０天内，输水量占全年３２％，输沙量占全年的５４．８％。９月中旬以后输沙量通常快速降低到洪季的１／１０以下（图３）。３．１．２花园口站第１阶段（１９５０一１９５９年）（１）汛期和非汛期来水来沙量差异鲜明黄河来水来沙呈现鲜明的季节性。每年１１月到翌年６月的８个月为非汛期，７—１０月的４个月为汛期。在三门峡未建成以前接近天然状况的情况下，逐日来水来沙量显示汛期４个月来水来沙分别占全年的６１．４％和８５．１％。非汛期平均逐日流量和输沙率分别为８８１．７ｍ３／ｓ和１１．２ｔ／ｓ。７月中下旬黄河下游进入汛期，平均逐日流量和输沙量分别第２阶段（１９６０—１９６８年）（１）非汛期水量增加洪峰持续时间延长非汛期流量占全年比例由第１阶段的３８．６％增加到４２．１％，３—６月出现明显高值区，日均流量＞２０００ｍ３／ｓ达１５９天，远高于无干流水库的第１阶段（２９天），洪峰持续时间较长。表３黄河５阶段不同量级洪水历时天数Ｔａｂｌｅ３ＮｕｍｂｅｒｏｆｄａｙｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｆｌｏｏｄｉｎｇｌｅｖｅｌｓｉｎｔｈｅ５ｐｈａｓｅｓｄ叭吡～∞叭～∞叭～州㈣娜店！薹㈣帕瓜㈣㈣娜瓜４６８Ｏ０ＯＫ』ＯＯＯ㈣ｌ娥３弘¨８Ⅲ７Ⅲ４弱．，亿４狱５弘，Ｏｍ娜船。Ｏｍ粼弘８２Ⅲ０Ⅲ７＂，纵∞。ｏＯ㈣¨ｏｏＯ盯０ＯｏＯＯ∞旧～㈣帕弧ｍ３／ｓ¨；１ｏＯ＞ｌＯ１９５０一１９５９阶段花园口站２００～４００ｔ／ｓ４００～６００ｔ／ｓ６００～８００ｔ／ｓ８００～１＞１ＯＯＯ１９６０一１９６８花园口站利津站１９６９—１花园口站９８６１９８７—１９９９花园口站利津站２０００一２００４花园口站利津站利津站利津站ｔ／ｓＯＯＯｔ／ｓ万方数据　第６期杨佟舞，等：５ｓ年来黄河下游逐日承沙避程变化及英对于流建艨的响应月份霞３黄河花溺秘靖第ｌ阶羧典登年狳逐霜求沙过獠Ｆｉｇ．３ＨｙｄｒｏｇｒａｐｈｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｊｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅ８ｆｓｉｎｐ魏鑫ｓｅ王。ｆｔ蠢ｅＹｅｌｌｏｗ歉ｉｖｅｒ非汛期逐日水沙增加，平均逐日流量和３—６月ｔ／ｓ，同比增加１１．６％。汛期８８２．８ｍ３／ｓ，略大于第１阶段；平均ｔ／ｓ，眈上除段减少３３。Ｓ％。添襄逐鏊图４黄河花园口站第２阶段典型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ．４Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉ！硅ｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅ８ｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕｓｔａｔｉｏｎｉｎｅｈ８ｒａｅｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ２ｏｆｔ｝ｌｅＹｅｉｌｏｗＲｉｖｅｒ（２）洪季逐鞋流量波动变缓沙峰、洪峰的数量日均流量＞８０００ｍ３／ｓ的洪峰仪在１９６４年出ｏｏｏｔ／ｓ沙峰仅出现１次（图４）。（３）水沙高峰出现时间不完全对应１９６４、１９６７年来沙集中予７—８月份，但流量高峰万　方数据不同于上阶段洪峰期间集中输沙（图４）。３。１．３第３阶段（１９６９一１９８６年）（１）下游来水来沙均有新降低年均水沙量比上阶段降低（液１），汛期洪水持续时间延长、非汛期来水增加，汛期和非汛期流量差异缩，ｊ、。全年８５％泥沙集中于澈期输送，ｉ９７６年疆均流量最大的１０天内，输水量占全年２８．７％情况下输沙占４９。５％（图ｓ）。（２）逐嚣水沙量全丽降低汛期、非汛期平均逐日流量分别为２１８０和８１２．６ｍ３／ｓ，比上阶段减少２４．４％程２３。４％，但３—６月份平均逐日流量为８９９．４ｍ３／ｓ，与自然阶段同期９２６．４ｍ３／ｓ相当，特点突出，曲现了水库蓄洪排楼的调控俸蹋。菲汛期墨均输沙率７。６ｔ／ｓ，减少３９．２％。（３）洪峰数量和峰值较第２阶段回升赢量级洪蜂纛沙蜂出褒频率增加。蓬均流量＞８ｏｏｏ、＞１０ｏｏＯｍ３／ｓ的洪峰分别出现１０天（２次）和２天（１次），均高于第２阶段（１天、ｏ天），大洪峰与沙峰同步，导致爨均竣沙率＞ｌｏｏｏｔ／ｓ出现８天，远高于第２阶段的１天。１９７７年有３天日均输沙率＞２ｏｏｏｔ／ｓ，７，月】Ｏ日达２７１１ｔ／ｓ，为５５年来最大筐＜匿ｓ）。３．１．４第４阶段（１９８７—１９９９年）（１）水沙继续减少汛期与非汛期流量比例出臻逆转年均水沙量比上阶段又减少３１．４％和３７．ｏ％（袭１）。洪水集中于７月底至８月份，９月中旬以后基本消失，澈期大大缩短。滚絮流量占全年毙镶下降到４７．２％，小于非汛期，二者比例逆转。水沙高峰集中出现在８月份（图６）。冈５黄河花园口站第３阶段典型辱份逐日水沙过程Ｆｉｇ。５Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗ赣ｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅ８ｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ３ｏｆｔｈｅＹｅｌＩｏｗＲｉｖｅｒ逐鑫流量分囊毙篱ｌ阶段增船２０．３％纛２９。８％。平均逐日输沙率１２．５平均逐日流量２辕沙率８４。３水沙量分别为非汛期的２．７和６．７倍（图４）。和峰值大幅度减少大，日均输沙率＞ｌ现ｌ天，远低于第】阶段的２ｌ天。沙峰峰值减少较出现于９月以后，１９６４年西均流量最大的３０天内，在流量占全年１８．２％的情况下，输沙量占１８．９％，明显海洋地质与第四纪地质（２）汛期和非汛期逐日流量大幅度降低汛期平均逐日流量和输沙率比上阶段减少莲３。８％秘３３．７％，ｌｌ～ｓ冀穰３—６胃平均逐霾流爨减小１４．７％和１０．１％。汛期逐日流凝为非汛期１１—６月的１．８倍，差距减小。同一水量情况下爿Ｓ汛期输沙率继续降低，１９９０年３—５胃平均逐霹流量１３３９．６ｍ３／ｓ，与７—９月ｌ５４４．２ｍ３／ｓ相差无几，但输沙率仅为７．１ｔ／ｓ，只有７—９月的１／８。（３）汛期水沙蜍峰篷和持续天数大瞩度下降流爨＞８０００ｍ３／ｓ的天数消失，而＞６ｏＯＯｍ３／ｓ流量仅４天，为前３阶段的ｌ／９～１／１４。＞ｌ０００ｔ／ｓ的沙峰仅出现４天（图６）。ＯＯ０Ｌ拳一。。盐。赵戮：兰［１２３４５６７Ｓ９ｌＯｌｌ】２翔渍图６赞河花园口站第４阶段媳型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ。６Ｔｈｅｅｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄ８ｉｌｙｗ盎ｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａ扭ｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｂａｒｇｅａｔ｝｛ｕａｙｕａｎｋｏｕｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ４ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ３．１．５第５阶段（２００。一２００４年）（１）水沙继续减少汛期和非汛期水沙分配比例特征漕失本阶段年均水沙分别比上阶段再减少２４．５％和８０．９％（表１），除在２００３年秋汛外，汛期流量（＞２∞ｏｍ３／ｓ）仅浆理在小浪底承瘁调水溺沙时段（图７）。７～ｌＯ月流量只占全年的３９．７％，汛期／非汛期比例关系逆转加剧，传统意义上的汛期和非汛糍拳沙关系基本上不复存在。（２）汛期和非汛期逐日流量基本相同年内流量波动平缓，汛期７一ｌＯ月逐日流量？？７ｍ３／ｓ，与３—６胃酶７２２．２ｄ／ｓ攘近。汛麓逐日输沙率８．８ｔ／ｓ，减少８４．５％。传统意义上的汛期和非汛期逐日流量相近甚至逆转，２００２年除７月调永诵渗的１４天外，８一ｌｏ冀流量６２９。Ｓ糯３／ｓ，小予３～６月的７２４．９ｍ３／ｓ。（３）洪峰消失水沙呈阶段性、间歇性变化蠢均流量＞４∞０ｍ３／ｓ的洪峰和瓣均输沙率＞８００ｔ／ｓ的沙峰消失，最大日均流量为３３６０ｍ３／８，万　方数据属于汛期流量范畴，已不能称为洪峰。最大曰均输沙率６５５ｔ／ｓ。流量近予阶段性骤增骤减，阶段内变纯乎缓。（４）排沙集中于调水调沙期输沙主要集中于黄河调水调沙期间，２００４年８月下旬黄河潺水调沙的ｌ◇天肉输送ｌ。５亿ｔ泥沙，占企年输沙最的６８．２％。但２００３年和２００４年调水调沙期间的汛期流量并未出现沙峰（图７）。００：ｊ暑笺氅—一舟蹲蛘芸＝申主熙｜｜二二黼章ｆ鞫，一。一—驾一中，麟迅越Ｍ２ｆｊ０２年ｒ２００００删—，岫ｄ锚＃ｏ＝＝＝并：＝≈皇罕＝２３爷鬻＝串忠＝产兰盘珥砖鼎蒯芦＝３＃。醴—ｒ—＾６””苎∞嗣：：坠一——。翘霉：当ｉ竺；第‘００：甚＝一书写—芦。趔翠：车曲ｉ＝二呼８，滞睁一一。榉薹譬毒≤驴桑圈７黄河花园口站第５阶段典型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ．７Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｌｎｅｎｔｄｉｓｅｂａｒｇｅａｔ｝｛ｕａｙ疆拄ｎｋｏｕｓｔ８ｔｉｏｎｉｎｅｈ８ｒ８ｅｔｅｒｉｓｔｉｅｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ５ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ３。２剃津站３．２．１第１阶段（１９５０一１９５９年）（１）汛期、非汛期水沙分配相差明显，汛期输水输沙鲍穗高；（２）添囊、菲添甥逐基水汐量差鼹较大；（３）洪水期间水沙波动明显，峰值较大，出现锻大洪峰，沙峰和洪峰如现时间基本同步，洪峰期间输沙集中（黧８）。８００Ｏ６ＯＯ０４ＯＯＯ２９ｅ００８ＯＯ０６０ＯＯ４０ＯＯ２Ｏ０Ｏ０２ＯＯＯＯＯＯＯ８０ＯＯ６０Ｏ０４ＯＯＯ２ＯＯＯ０图８黄河利津站第１阶段典型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ。８Ｔｂｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｅｈａｒｇｅａ牲ｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＩ．玎ｉｎｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ１ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ３。２。２第２除段（１§Ｓ０一１９６８年）（１）来水增加，年内流量分布呈现双峰特征，输沙高峰与流量高峰不同步；（２）非’嘏期水沙增加，汛麓输沙减小，洪桔逐医水沙差距减小；（３）逐瓣水沙波动变缓，峰值大幅降低（图９）。筹６期杨作嚣，等：５ｓ年来蓑潺下游逐嚣承沙过程变化及冀对手滚建瘁驰Ｅ岛应｛２３４５６７８９ｌ＃ｌｌ１２牙份图９黄河利津站篇２阶段熟型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ。９Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔ圭ｌｅｄａｉｌｙｗ鑫ｔｅｒｄｉｓｅｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｒｎｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＬｉｊｉｎｓ￡ａ￡ｉｏｎｉｎｃｈａｆａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓｏｆｐｈａｓｅ２ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ（１）来水来沙减少，非汛期流量峰消失，汛期、非３—６月流量大幅减少，经常性断流出现；（３）各级洪水持续时间大大缩短，最大洪峰值降低，高量级沙峰傻然出璜，僵频率大大降低；（４）水蜂、沙峰出现时闻同步，导致洪峰期间输沙占很大比例（图１０）。Ｓ６４２６４２ｌ—，译。，．，．，蕊冬≤坚：：建ｄｉ∞８６Ｌ一…一．，馘醛蠼拶４２震黜。黜糯黜。｛２３４５６７８９ｌＯｌｌ｛２月份图１０黄河利津站笫３阶段媳型年份逐日水沙过程Ｆｉｇ。ｌＧＴｈｅｅｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｅｂａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔｉ。ｉｊｉｎｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅａｒｓ。ｆｐｈａｓｅ３ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ３。２．４第４阶段（１９８７一１９９９年）（１）非汛期断流严重，汛期洪水时段缩小，洪枯水沙持续减少，对比悬殊；（３）中等以上洪峰流量消失，水沙峰值继续降低；（４）沙峰仅出现于大流量期闻，水沙基本对应（图１１）。３．２．５第５阶段（２０００一２００４年）（１）来水来沙星阶段性变化，传统汛期、非汛期季节楚分趋予摸赣；（２）断滚不再出瑷，毽裢水稿沙严重；（３）水沙峰值继续降低，洪峰和沙峰均消失（图１２）。万　方数据量｛ｉ妻露ｌｌ黄涎载津菇第４除段典蘩年徐逐基求沙过程Ｆｉｇ．１ｌＴｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｉｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＬ订ｉｎｓｔａｔｉｏｎｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｙｅ８ｒｓｏｆｐｈａｓｅ４ｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ猢。譬瓣嚣：萋黜皿Ｏ图１２黄河利津站第５阶段逐日水沙过程Ｆｉｇ。１２Ｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔｌ。羁ｉｎｓｔａｔｉｏｎｉｎｅｈａｆａｅｔｅｆｉｓｔｉｅｙｅａｒ８ｏｆｐｈａｓｅ５ｏｆｔｈｅＹｅｉＩ。ｗＲｉｖｅｒ非汛期菲添期流量利津站较花园誓菇显著减少，置差汛期汛期利津站水沙波动较花园口站平缓，水沙峰３．２．３第３阶段（１９６９—１９８６年）添期水沙分配差距艇大；（２）逐基水沙减少，特舅《是３．３逐曰永沙特征谱对比３．３．１距逐阶段增大，最后可达数倍至数十倍，以３—６月耗水高峰期最为典型，照示该时段下游耗水集中和快速增加的憝势。５阶段以来花圈口菲滠矮平均逐日流量均大于利津站，且两站流壁差距随时问阶段逐步增大（表５）。５阶段春季农业耗水高峰３—６月份流量减少分舅｜ｌ为３。７％、９．ｏ％、４８。５％、？４．９％和７７．８％，表明非汛期流壤减少主要集中于３—６月期闻（图１３）。３．３．２水沙分豌对比依然差冥明显；（２）汛期穰非汛期逐爨值降低，下游河道起着削峰滞洪作用，二者汛期水量檑差远较菲汛期小。黄河下游河道洪水漫滩、泥沙沿程落淤和下游沿程取水等因素客观上起削峰滞洪穰罄沙的作用，使利津站水沙波动较花园口蛐平缓，大洪水天数减少、中等洪水时间增加，在来水较多年份尤为典型。１９５４年８月花园口站出现４次洪峰，露利津站无明显洪峰形成。黄浮泥沙沿程落淤使得花园口和利津站之间输沙率减少巨大，如１９７７年７月沙峰花园阴站７天内输沙６．２亿ｔ，同期利津站输海洋地质与第四纪地质沙３．６亿ｔ，减少４１．９％（表５、图１４）。平均逐日水沙量差异、汛期洪峰和沙峰数量和强度、逐日水沙变幅都逐阶段减小。在第４阶段中等以上４结论洪峰和沙峰消失，至第５阶段洪峰和沙峰完全消失。（４）小浪底水库修建以后，非汛期３６月的逐（１）与黄河干流水库建成时间相对应，１９５０—日流量全面超过了汛期流量，传统汛期、非汛期季节２００４年的５５年来黄河下游逐日水沙特征变化可分划分趋于模糊，其水沙高值时间基本上取决于小浪为１９５０—１９５９、１９６０一１９６８、１９６９—１９８６、１９８７—底水库调水调沙时段，输沙占全年输沙量９０％以１９９９和２０００一２００４年５个阶段，各个阶段的特征上。黄河下游汛期和非汛期逐日水沙态势已发生了明显不同。根本性改变。（２）黄河流域降水集中在７—１０月的汛期。在（５）下游河道客观上起着削峰、滞洪、耗水和蓄天然状况下的第１阶段，汛期和非汛期逐日水沙变沙的作用，使得花园口逐日水沙变化特征与利津站化主要有３个特征：①平均逐日水沙量差异大；②汛显著不同。花园口／利津站３—６月水沙量差距最大期有多个洪峰和沙峰；③逐日水沙变幅大。这３个可达２０倍，显示该时段下游耗水集中和快速增加的特征在花园口水沙谱上表现充分，在利津站减弱。趋势。（３）在其后的４个阶段中，随着干流水库增加，表５花园口与利津站各阶段汛期和非汛期平均逐日流量和输沙率统计Ｔａｂｌｅ５Ａｖｅｒａｇｅｄｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅｏｆｆｌｏｏｄｓｅａｓｏｎａｎｄｄｒｙｓｅａｓｏｎｉｎ５ｐｈａｓｅｓａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕａｎｄＩ。巧ｉｎｇｕａｇｅｓ图１３花园口与利津站典型年份３—６月流量过程Ｆｉｇ．１３ＨｙｄｒｏｇｒａｐｈｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕａｎｄＬ巧ｉｎｓｔａｔｉｏｎｓｆｒｏｍＭａｒｃｈｔｏＪｕｎｅｉｎｓｏｍｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｙｅａｒｓ万　方数据第６期杨作升，等：５５年来黄河下游逐日水沙过程变化及其对干流建库的响应Ｊ７１６０００１２ｏｏＯ８０００４０００Ｏ２００００１６０００１２０００８０００４０００Ｏ１６０００ｌ２（）００８０００４０００Ｏ７月１日７月２１目８月１０日８月３０日９月１９日１０月９日ｌＯ月２９日时间图１４花园口与利津站３个大洪水年份７—１０月流量过程Ｆｉｇ．１４Ｈｙｄｒ。ｇｒａｐｈｓｏｆｔｈｅｄａ订ｙｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅａｔＨｕａｙｕａｎｋｏｕａｎｄＩ。巧ｉｎｓｔａｔｉｏｎｓｆｒｏｍＪｕｌｙｔｏ０ｃｔｏｂｅｒｉｎ３ｂｉｇ—ｆｌｏｏｄｙｅａｒｓ（６）１９５０—２００４年的５５年来黄河逐日水沙过ｔｈｅ１０ｗｅｒＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒａｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙ１０ｗｄｉｓｃｈａｒｇｅｓａｎｄ程的系列变化表明，人类活动逐渐成为黄河下游逐ｓｅａｓｏｎａｌｃｈａｎｎｅｌｄｒｙ—ｕｐ［Ｊ］．Ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，２００２（４３）：１５１—日水沙变化的主控因素。半个世纪以来，黄河下游１６４．［７］ＲｅｎＩ川ｉａｎｇ，ＷａｎｇＭｅｉｒｏｎｇ，Ｉ．ｉＣｈｕｎｈｏｎｇ，ｅｔａ１．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆ的逐日水沙过程已经失去了原有的自然性世界大河ｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙｏｎｒｉｖｅｒｒｕｎｏｆｆｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎａｒｅａｏｆＣｈｉｎａ桀骜不驯的特征，而现在看到的仅是一条中小型“人［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，２００２，２６ｌ：２０４—２１７．工河”受控驯服的格局。［８］丁艳峰，潘少明．近５０年黄河人海径流变化特征及影响因素分致谢：对黄委会黄河水利科学研究院王开荣高析［Ｊ］．第四纪研究，２００７，２７（５）：７０９—７１７．［ＤＩＮＧＹａｎ—ｆｅｎｇ，工的大力支持深表谢意。ＰＡＮＳｈａｏ—ｍｉｎｇ．ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｒｕｎｏｆｆｃｈａｎｇｅｓａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｌａｓｔ５０ｙｅａｒｓ［Ｊ］．Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００７，２７（５）：７０９—７１７．］参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃ鹤）［９］刘宝元，唐克丽，焦菊英．黄河水沙时空谱［Ｍ］，北京：科学ｍ版社，１９９３．［Ｉ。ＩｕＢａｏ—ｙｕａｎ，ＴＡＮＧＫｅ—ｌｉ，ＪＩＡ（）Ｊｕ—ｙｉｎｇ．Ｔｉｍｅ水利部黄河水利委员会．黄河泥沙公报［Ｒ］．２００２～２００６．ａｎｄｓｐａｃｅｏｆＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ｓｃｉｅｎｃｅ［ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＰｒｅｓｓ，１９９３．］ｗａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓ．ＲｅｐｏｎｏｎＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｓｅｄｉｍｅｎｔ［Ｒ］．［１０］成国栋，薛春汀．黄河三角洲沉积地质学［Ｍ］．北京：地质出版２００２２００６．］社，１９９７．［ｃＨＥＮＧＧｕｏ—ｄｏｎｇ，ｘｕＥｃｈｕｎ—ｔｉｎｇ．ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙＷａｎｇＨｏｕｊｉｅ，ＹａｎｇＺｕｏｓｈｅｎｇ，ＹｏｓｈｉｋｉＳａｉｔｏ，ｅｔａ１．Ｉｎｔｅｒａｎ—ＧｅｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ［Ｍ］．Ｂｅ巧ｉｎｇ：ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌｎｕａｌａｎｄｓｅａｓｏｎａｌＶａｒｉａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＨｕａｎｇｈｅｗａｔｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅｏ—ＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，１９９７．］ｖｅｒｔｈｅｐａｓｔ５０ｙｅａｒ８：ＣｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｔｏｉｍｐａｃｔｓｆｒｏｍＥＮＳ（）ｅ—［１１］李东坡。李燕。陈永豪，等．黄河下游河道１９５２２０００年特征ｖｅｎｔｓａｎｄｄａｍｓ［Ｊ］．ＧｌｏｂａｌａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙｃｈａｎｇｅ，２００６（５０）：大断面变化特性［Ｊ］．武汉大学学报，２００７（５）：６３—６７．［ＬＩ２１２—２２５．Ｄｏｎｇ—ｐｏ，ＬＩＹａｎ，ＣＨＥＮＹｏｎｇ—ｈａｏ，ｅｔａ１．Ｃｈａｎｇｅｓｏｆ１９５２—ＷａｎｇＨｏｕｊｉｅ，ＹａｎｇＺｕｏｓｈｅｎｇ，ＹｏｓｌｌｉｋｉＳａｉｔｏ，ｅｔａ１．Ｓｔｅｐｗｉｓｅ２０００“ｖｅｒｃｈａｎｎｅｌｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗｄｅｃｒｅａｓｅｓｏｆｔｈｅＨｕａｎｇｈｅ（ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ）ｓｅｄｉｍｅｎｔｌｏａｄ（１９５０Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌｏｆｗｕｈａｎｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７（５）：６３—６７．］２００５）：Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅａｎｄｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ［Ｊ］．［１２］杨作升，戴慧敏，王开荣．１９５０一２０００年黄河人海水沙的逐日ＧｌｏｂａｌａｎｄＰｌａｎｅｔａｒｙＣｈａｎｇｅ，２００７（５７）：３３ｌ一３５４．变化及其影响因素［Ｊ］．中困海洋大学学报，２００５，３５（２）：２３７—ＹａｎｇＺｕｏｓｈｅｎｇ，ＭｉｌｌｉｍａｎＪＤ，ＧａｌｌｅｒＪ，ｅｔａ１．ＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ’２４４．［ＹＡＮＧｚｕｏｓｈｅｎｇ，ＤＡＩＨｕｉ—ｍｉｎ，ｗＡＮＧＫａｉ—ｒｏｎｇ．ｓｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｓｔｅａｄｉｌｙ［Ｊ］．ＥｏＳ，Ｄａｉｌｙｃｈａｎｇｅｓｏｆｉｎｔｏ—ｓｅａｓｉｌｔｆｒｏｍｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｄｕｒｉｎｇ１９９８（７９）：５８９—５９２．１９５０２０００ａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ（）ｃｅａｎＸｕＪｉｏｎｇｘｌｎ，ＴｈｅｗａｔｅｒｆｌｕｘｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｔｏｔｈｅｓｅａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｃｈｉｎａ，２００５，３５（２）：２３７—２４４．］ｉｎｔｈｅｐａｓｔ５０ｙｅａｒｓ，ｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅａｎｄｈｕｍａｎａｃ—［１３］齐璞，李世滢，刘月兰，等．黄河水沙变化与下游河道减淤措ｔｉｖｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００５（３５）：６２０一６３１．施［Ｍ］．郑州：黄河水利出版社，１９９７：１—２．［ＱＩＰｕ，Ｉ，Ｉｓｈｉ—ＸｕＪｉｏｎｇｘｉｎ．Ｒｉｖｅｒｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｎｎｅｌａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｙｉｎｇ，Ｉ。ＩＵＹｕｅ＿１ａｎ，ｅｔａ１．ＳｉｌｔａｎｄＷａｔｅｒＣｈａｎｇｅｓａｎｄＤｅｐｏｓｉ一万　方数据［１］［２］［３］［４］［５］［６］——————————————一———一—————一ｊ８海洋地质与第四纪地质２００８年ｔｉｏｎＲｅｄｕｃｔｉｏｎＭｅａｓｕｒｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ【Ｍ］．ｚｈｅｎｇ—版社，１９９９：９０—９１．［ＺＨＵＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＸｉａｏｙｕａｎ，ｚＨＡＮＧＸｕｅ—ｃｈｅｎｇｚｈｏｕ：Ｙｅｌｌ。ｗＲｉｖｅｒｃ。ｎｓｅｒｖａｎｃｙｐｒｅｓｓ，１９９７：１—２．］ＣｈａｎｇｅｓｏｆｗａｔｅｒＲｅｓ。ｕｒｃｅｓ［Ｍ］．ｚｈｅｎｇｚｈｏｕＰ｝ｅｓｓ，１９§９：９０一９１。］寒骁骧，强学袁＋蓑浮承炎源变豫疆究［Ｍ］．郑髑：黄浮零零ｊ臻ｙｅｌｌ。ｗＲｉｖｅｒｅ。ｎｓｅｒｖａｎｅｙＶＡＲＩＡＴＩｏＮＯＦＤＡＩＬＹＷＡＴＥＲＤＡＭＡＮＤＳＥＤＩＭＥＮＴＤＩＳＣＨＡＲＧＥＩＮＴＨＥＹＥＬＬＯＷＲＩＶＥＲＬｏＷＥＲＲＥＡＣｌ重ＥＳＩＮＴＨＥＰＡＳＴ５５ＹＥＡＲＳＡＮＤＩ，Ｉ’ＳｏＰＥＲＡＴｌ０ＮｏＮＩＴＳＲＥＳＰＯＮＳＥＴｏＴＨＥＭＡ重ＮＳＴＲＥＡＭＶＡＮＧＺｕ。一ｓ｝ｌｅｎ９１～，ｌ。｛Ｇｕｏ—ｇａｎ９１’２，ＷＡＮＧ｝｛。ｕｊｉｅｌ一，｝｛Ｕ（１ＣｏｌｌｅｇｅＢａｎｇ一《ｉ１”，Ｃ｝｛ＥＮＧＹｉｊｉ２６６１００，Ｃｈｉｎａ；ｏｆＭａｒｉｎｅＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，（）ｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ。ｆａｎｄＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇＣｈｉｎａ，Ｑｉｎ列ａｏｏｆ２ＫｅｙＩ。ａｂ。ｆＳｕｂｍａｒｉｎｅＧｅ０８ｃｉｅｎｃｅｓｎｃｈｎｉｑｕｅｓ，（）ｃｅａｎＵｎｉＶｅ嘣ｔｙＣｈｉｎａ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃ毫：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄａｉｌｙｄａｔａｏｆｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅｒｅｅｏｒｄｅｄａｔ鞭ｕａｙｔ】ａｎｋｏｕａｎｄｌ一巧ｉｎｈｙ—ｄｒｏｇｒａｐｈｉｃｓｔａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒ１０ｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐａｓｔ５５ｙｅａｒｓ（１９５０一２００４）’ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｌｃｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｖｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｅｈａｒｇｅａｎｄｉｔｓｖａｒｉａｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈ５ｐｈａｓｅｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｔｏａｔｔ｝１ｅｔｗｏｓ￡ａｔｉｏｎｓ、Ⅳｅｒｅａｎａｉｙｚｅｄａｎｄｃｏｍｐａｒｅｄｏｎｔｈｅｐｅｒｉｏｄｓｏｆｏｐｅｒａｔｉｏｎｏｆ４ｌａｒｇｅｄａｍｓｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｅａｍ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔａｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅｃｈａｎｇｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｖ矿ａｖｓｔｅｐｗｉｓｅ’Ｉ‘ｈｅｎａｔ—ｉｎｅｏｉ轮ｅｉｄｅｎｅｅｗｉ￡ｈｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆｏｐｅｒａｔｉ。ｎ。ｆｔ｝ｌｅ４ｌａｆｇｅｒｅｓｅｒＶｏｉｒｓｄａｉｌｙｉｎｔｏａｓｏｎｔ圭１ｅ糯ａｉｎｒｉＶｅｒｓｔｒｅａｍ＋ｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒ。ｆｔｈｅｂｅｅｎｔｏｔａｌｌｖｃｈａｎｇｅｄｗａｔｅｒａｎｄａｓｅｄｉｍｅｎｔｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｅｓｂｅｆｏｒｅｏｎｅｔｈｅｒｅｓｅｒＶｏｉｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｒｅｓｅｒＶｏｉｒ．ｈａｓｈｕｍａｎ—ｃｏｎｔｒｏｌａｆｔｅｒｔｈｅ（）ｐｅｒａｔｉｏｎｏｆＸｉａｏｌａｎｇｄｉＴｈｅＨ１ａｊｏｒｃｈａｎｇｅａｆ专ｅｒｔｈａｔｗ毽ｓｆ。｛ｌ。ｗｓ：ｗａｔｅｒｆｌ。。ｄｐｅａｋａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｐｅａｋｄｉｓａｐｐｅａｒｅｄ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｅｅｉｎｔｅｒｍｓ。｛ｓｅａｓｏｎｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｄｉｓｃｈａｒｇｅｂｅｔｗｅｅｎｆｌｏｏｄａｎｄｎｏｎ～ｆｌｏｏｄｓｅａｓｏｎｂｅｃａｍｅａｍｂｉｇｕｏｕｓ；ｓｅｄｉｍｅｎｔｌ。ａｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄａｃｃｏｕｎｔｓｆｏｒａｂｏＶｅ２／３ｏｆｉｔｓａｎｎｕａｌａｍｏｕｎｔ，ａｎｄｔｈｅｒｉＶｅｒＣ。ｆｎｐａｒｉｓ。ｎｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｆｅｅｏｒｄｓｐｌａｙｓａｂｅｄ。ｆ专ｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｃ｝ｌｅｓｔｕｒｎｓ专。ｂｅｅｆｏｄｅｄｒａｔｈｅｒｔｈａｎａｅｃ娃ｍｕｌａ｛ｅｄ．ｂｅ—ｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｓｔａｔｉ。ｎｓｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｃｈａｎｎｅｌ。ｆｔｈｅｌｏ、Ⅳｅｒｒｅａｃｈｅｓｎｏｔａｂｌｅｒｏｌｅｂｏｔｈｉｎｆｌｏｏｄｐｅａｋ—ｓｈａｐｉｎｇａｎｄｒｅｓｔｒａｉｎｔａｎｄｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｔｒａｐｐｉｎｇｄｕｒｉｎｇｔｈｅｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓ±ｒｏｍ｝｛ｕａｖｕａ赣ｋ。畦ｔ。乙ｉ；ｉｎ．Ｔｈｅｄｉ主薹ｅｒｅｎｃｅｉｎ莲ａｉｌｙｗａ圭ｅｆ—ｓｅｄｉｆ魏ｅｎｔｄｉｓｃｈａ｝ｇｅｂｅｔｗｅｅｎｔｂｅ２ｓｔａｔｉｏ娃ｓｆｆｏｌ醵ｌ滋ａｆｅｈｔｏ．ＩｕｎｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｒａｐｉｄＩｙｆｏｒｔｈｅｌａｓｔ３０ｙｅａｒｓａｎｄｒｅａｃｈｅｄａｓｈｉｇｈａｓ２０ｔｉｍｅｓ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｗａｔｅｒａｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｉｎｔｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｉｓｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄｉｎｔｈｉｓｓｐｒｉｎｇｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄａｎｄｉｓｗａｔｅｒｒｅ蠢ｕｃｔｉ。ｎｉｎ专ｈｅｌ。ｗｅｒｒｅａｃ魏ｅｓ。ｅｒｍａｊｏｒｃａｕｓｅ｛ｏｒｌ稳ｆｅｃｅｎｔｙｅ鑫ｒｓ，ｅｖｅｎｔｈｅｒｕ珏ｏｆｆ８ｎｄｓｅｄｉｆ羚ｅｎｔｌｏａ鑫ｏｆ专ｈｅＹｅｌｌ。、ＶＲｉＶ—ａｔｄｅｃｒｅａ８ｅｓｈａｒｐｌｙ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｓｅｄｉｒｎｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｅａｓｏｎＬｉｊｉｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｎｌｅｎｔｒｅｇｕｌａｔｉｏｎＶａｒｉａｔｉｏｎＤｅｒｉｏｄａｆｔｅｒｆｌｏｏｄｓｔｉｌｌｒｅａｃｈｅｓｈｉｇｈｅｎｏｕｇｈｔｏｆｏｒｍｓｅｄｉｍｅｎｔｇｒａｖｉｔｙｆｌｏｗｉｎｔｈｅｅｓｔｕａｒｙ．ｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒ—ｓｅ蠢ｉｍｅｎｔｐｆｏｅｅｓｓｉ娃ｔｈｅｌｏｗｅｒｒｅａｅｈｅｓｄ醢ｆｉ稳ｇ专魏ｅｐａｓｔ５Ｓｙｅａｒｓｓ｝ｌ。ｗｓｔ纛ａｔｔｈｅｅｈａｒａｅｔｅｒ—ｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｄａｉｌｙｗａｔｅｒａｎｄｓｅｄｉｍｅｎｔｔｒａｎｓｐｏｒｔｐｒｏｃｅｓｓｅｓｉｎｔｈｅ１０ｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｈａＶｅｂｅｅｎｇｒｅａｔｌｙｃｈａｎｇｅｄｂｙｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｋｅｖｗｏｒｄｓ：ｄａｉｌｙｗ＆ｔｅｒａｎｄｓｅ巷ｉｍｅｎｔ鑫ｉｓｃｈａｒｇｅ；５Ｓｙｅａｆｓ；ｆｅｓｅｒｖｏｉｒｏｐｅｒａｔｉ。ｎ；ｒｅｓｅｆＶｏｉ｝ｒｅｇ毽ｌａｔｉｏｎ；ｌ。ｗｅｒｒｅａｃｈｅｓｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｏ万方数据