水泥窑余热发电空冷技术经济性分析

二二】嗣翟圃匾　Ｅｎｅｒｇｙ＆ＥｎｖｉｒＯｎｍｅｎｔ　水泥窑余热发电空冷技术经济性分析　李晓琪，汪华　（合肥水泥研究设计院有限公司，安徽合肥２３００５　１）　摘　要：目前ｔ￥Ｉ内主流水泥窑余热发电系统主要使用逆流式冷却塔循环水冷却方式，但在一些严重缺水　的地区，采用空冷岛冷却的技术形式也是一种不得已而为之的选择。本文主要对水泥生产线余热发电系统　使用水冷冷却塔和空冷岛冷却系统的投资与运行成本进行了比较总结，对余热发电冷却系统形式的选择提　供一定的参考意义。　关键词：水泥窑发电；空冷岛；经济比较　中图分类号：ＴＯ１７２．６２５．９　１　技术概述　文献标识码：Ｂ　文章编号：１６７１－－８３２１（２０１８）０７－－００９２－－０２　在水泥熟料生产线余热发电系统中使用空冷技　术与水冷技术的主要区别在于，使用空冷岛代替了循环　冷却塔系统，因为余热发电系统循环冷却水量一般在　２　Ｏ００ｔ／ｈ～４　Ｏ００ｔ／ｈ，循环水系统补水量在２％～３％之间，　循环水泵和冷却塔风机运行电耗是发电系统主要自用电　耗。因此在一些缺水地区，空冷技术成为水冷方式的替　计算发电　功牢　年运行小时　电价　总发电效益　】　Ｌ　年发电　效葫比较　５　Ｏ００ｔ／ｄ　２　５（　ＯｔｈＩ　水冷系统　７　３００ｋＷ　空冷系统　６　Ｏ００ｋＷ　水冷系统　３　６７０ｋ　’　空冷系统　３　Ｏ００ｋ　（排汽压力　（排汽压　（排汽　力　（￣ｔｌｆ＇　０．００８ＭＰａ　４ｊｏ．Ｏｌ　５ＭＰａ　【】．００８ＭＰａ　）ｊｏ．Ｏｌ　５ＭＰａ　（ｎ））　（ａ））　（ａ））　（ａ））　７　２００ｈ　７　２００ｈ　７　２００ｈ　７　２００１Ｉ　代选择：但是采用空气直接冷却汽机乏汽的冷却效率要　低于水冷方式，因此采用空冷技术时，在其他配置不变的　情况下，发电量会一定程度的降低，同时空冷岛系统投资　相对于循环冷却系统要高出很多。因此，针对不同地区实　０．５ｌ￣，Ｃ／ｋＷｈ　０．５Ｉｉ／ｋＷｈ　０．５ｌ兀／ｋＷｈ　０．５ｌ元／ｋＷＩ１　２　６８０　４７７　２　２０３　ｌ　３４８　２４６　１　ｌ０２　效益差刀儿　际情况，在确定方案时，对水泥窑余热发电系统的冷却形　式进行技术经济权衡十分必要。　２发电效益差异比较　表１为不同规模熟料生产线发电系统水冷和空冷发　总造价　５　Ｏ００ｉ　ｊ　２　５００ｔ／ｒｊ　冷却塔系统　没衙　数｛舂　价格　（万元）　空冷岛系统　设备　数破　价格　（万元）　冷却塔系统　没备　数量　价格　（１ｆ＿＝『Ｊ　）　空冷岛系统　没备　数　价格　（乃‘』　）　循刊　冷却水　泵　无阀过滤器　等附什没备　水冷凝汽器　３台　２０　空冷岛　土建基础　３３×Ｉ１×１６ｍ　玻璃钢　冷却】．｝｝　循环泵　ｌ２０　循环　冷却水泵　尤阀过滤器　等附件设备　水冷　凝汽器　３台　】５　夺冷岛　￡建　础　３０×１１×ｌ６ｍ　玻璃钠　冷却塔　循环泉　１Ｏ０　１套　１台　ｌ０　１Ｏ０　Ｉ台　２台　５　５　１套　Ｉ台　ｌ０　８０　１台　２台　５　５　濉凝土　循环水池　３１×ｌ１×４ｍ　ｌＯ０　混凝±：　循环水池　ｌ１．４×１　１．４×４ｍ　５０　混凝上　循环水池　ｌ８×９×４ｍ　８０　混凝ｆ　循环水池　ｌｌ×１】Ｘ４ｎ１　５（）　９２／中国水泥２０１８．７　冒■叠雹团盈＿ｉ　成水　５（）ｏｏｔ／　　２　５００ｉ／　冷却塔系统　冷岛系统　冷岛冷却风机电ｊｌＪＪ　…　（ｋ、、）　冷却塔系统　２４８　冷却塔冷却风ｆ』【电功率　Ｉ　３５　（ｋⅥ’）　Ｉ＇．‘　ｆ　４　Ｈ　Ｊ　，系统　空冷岛冷嗣Ｊ　Ｊ　ｆＪｌｌｚｔＪｂ＇ｊ、｛　（ｋ、、１　Ⅻ　令　（ｋ、、）　ｕ　力串　ｆ１１￣ｓ４，采ＩＩＺ　ＪＤ＂ｆ＇￣（ｋｗ）　　３７５【　循　泵电功率（ｋ、、）　年运行（ｈ）　电费　４５　７　２００　０．５ｌ　循环袋电功率（ｋｗ）　年运行小ｆＪＩＪ（ｈ）　（　／ｋＷｈ）　ｌ９８　７　２００　０．５１　循环泵ｔｌ乜功　（ｋ、、）　年运ｉ　（１１ｌ】　电费（兀／ｋ　ｈ）　ｆ－运ｉ　小时（１１）　电　（儿／ｋｗｈ）　　７Ｉ　２００　０．５Ｉ　ｊ：　系统　夺冷岛系统　小¨、Ｊ补水艟（Ｕｈ］　‘｝　牦水｝　（，　Ｉ）　水货（Ｊｆｉ／￣）　川水　川（，　）　４０　２８．８　２　小　ｔＴｔ＂水　（１　年耗水量（７ｊ　水费（元ｈ）　５　三墨　耗水缝（万Ｉ）　水赞（冗，Ｉ）　参考文献：　２　５００１／　冷却塔系统　３０　２１．６　｝　冷岛系统　ｔＪｑｔ、　｝１｝（Ｉ／ｈ）　小ｕ１Ｊ’补水皱（１／ｈ）　３　６　２　　年耗水　｝（，ＪＩ）’　－　水费·　３Ｅｌ１）　５７　６　年用水费用（Ｉ＝７＝ｊ　７．２　川水赞Ｈ｛（万７ｒＡ）　４３．２　年用水费　ｔｌ（力　）　Ｕ效　比较．ｔ｝１犬　｛１数据Ｉ叮　，　ｇ一－冷系统的年发Ｉｔｘ效盗ｔ－ｔ：　水冷系统约减少１８％　［１］靳海军，孟文俊。白音木仁电厂冷却系统选取的技术经济分　３　冷却水系统与空冷系统造价比较　表２为水冷冷却系统和空冷冷却系统的主机没箭赞ｊＩｊ　比较，…　ｌｆｌ数据【】『见．空冷系统的主机设备成小比水冷　系统高ｒｌ俯以卜　析２０１０年中国电机工程学会年会论文集２０１０年１　１月２５目　［２］张鸿坚关于空冷汽轮机的讨论２００１中国电机工程学会空冷汽轮机　学术研讨会论文集　ｆ３１刁利，李光，吴思竹直接空冷和间接空冷方案在某电厂空冷选型　中的技术经济比较华东电力２０１４，４２（８）　４．　水冷却系统与空冷系统运行电费比较　３　水冷和－　冷系统运行费用情况比较，术　虑没　备折ＩＩ　ｌ　Ｊ￣ｄ￣，Ｉ｝１丧【ｆｌ数据Ｉ　Ｊ－见，５　Ｏ００ｉ／ｄ生产线的。　冷系　统　运行ｌＵ　教水冷系统节约较多，约９１万，２　５００１Ｉ，ｌｑ￣　产线　１＇ｉ７／，ｊＩ　赞￣／，Ｊ４２）／　［４］苏子威，周涛，邹文重电厂空冷与湿冷机组的经济性比较分析广　东电力，２０１２年１　１月２６日，第８期　毒　ｌＩ¨　５　年耗循环水水费比较　太４为　牦水　用比较，表中水费按照２元ｈ　’啦，往　缺水的地　．水赞会卡｝１心调高　６　结　通过　述ｇ）－ｔ￣ｓ７，　水泥窑余热发１　系统【｝】，他川　冷　系统刈　发ＩＩｚ效　响较人，　冷系统成本较水冷系统一　和水费．但是所　约的｝ｕ　…｛　多，虽然运＂ｔ　Ｉ　约ｒＩ　和Ｉ水　远远九法弥补减少发电和增加投资的赞川ｔ　【　此除｛Ｉ－　确　尢水可川的地　或暂仃特殊政策’　求外，　一　冷系统ｊｉ：ｄ，ＴＺ·个绛济　的选择　２Ｏ１８　７　ＣＨＩＮＡ　ＣＥＭＥＮＴ　９３