环渤海地区旅游合作分类发展研究
2023-11-28
来源:爱问旅游网
第23卷第4期 云南地理环境研究 Vo1.23,No.4 2011年8月 YUNNAN GEOGRAPItIC ENVIRONMENT RESEARCH Aug.,2011 环渤海地区旅游合作分类发展研究 李承伟,李悦铮 (辽宁师范大学城市与环境学院,辽宁大连116029) 摘要:环渤海地区旅游业发展存在差距性,使得各城市在合作中处于不同的层级。论文基于帕累托改进分析,将 旅游合作划分为合作自由区、合作滞后区、合作困难区3个层次,之后通过系统聚类确定环渤海地区各城市所处 的层次,并从合作策略、运行保障机制、空间合作机制上提出各城市在旅游合作中的路径选择。 关键词:环渤海;帕累托改进;系统聚类;旅游合作 中图分类号:F59 文献标识码:A 文章编号:1001—7852(2011)04—0037—05 其中非常重要的原因就是区域内各城市旅游业发展 0 引言 水平存在很大的差距 ,这种差距导致区域内各城 市旅游收益整体均衡性出现偏差,从而直接影响区 环渤海地区狭义上指的是北京与环渤海的青岛、 域内各城市在合作中的态度和决策,最终阻碍了环 烟台、威海、潍坊、东营、滨州、天津、秦皇岛、 渤海地区旅游合作的有效开展。本文将首先利用帕 唐山、沧州、大连、丹东、营口、锦州、盘锦、葫 累托改进理论对区域内旅游合作进行层次上的分 芦岛所组成的城市带¨J,本文所研究的环渤海地区 类,之后用系统聚类分析对环渤海地区17城市旅 是狭义上的环渤海地区。环渤海地区是开展旅游合 游业发展水平进行定量测度,按照旅游业发展的差 作较早的区域,在1985年举行的环渤海经济圈协作 距确定17城市各自所处的层次,并针对不同层次 会议上就提出了旅游合作的问题,并进行了积极的 的城市确定相应的路径选择。 探索。但纵观25年环渤海地区旅游合作的历程可以 看出,现阶段,环渤海地区旅游合作主要集中在学 1 利用帕累托改进分析环渤海地区各 者的研究、政府会议以及缺乏指导的不稳定的企业 城市在旅游合作中的地位 合作阶段,是一种浅层次的、不全面的合作,环渤 海地区旅游合作已经落后于长三角和珠三角地区 。 帕累托改进是微观经济学的一个重要概念,通 因此,将环渤海地区的旅游合作真正落实到实践层 俗的说是指在一个系统中在至少不减少另一方福利 面,实现区域内各城市和区域整体旅游利益最大化, 的情况下,通过某种决策提高一方的福利水平 J。 成为环渤海地区各城市所面临的共同课题。 帕累托改进一方面使主体自身利益增加,另一方面 旅游合作的推进与区域内各城市旅游业发展水 又能使整体效益得到改进 J,环渤海地区之所以能 平存在着一定正相关关系。通常情况下,合作方旅 进行旅游合作关键是存在使各主体自身利益和整体 游业发展水平差距较小时易形成合作,合作方旅游 利益得以扩大的帕累托改进,本文将首先利用帕累 业发展水平存在明显差距时旅游合作就很难形成, 托改进的相关理论对区域内各城市在旅游合作中所 环渤海地区旅游合作之所以没有取得实质性进展, 处的层次进行分析。 收稿日期:2011—04—05;修订日期:2011—07—19. 作者简介:李承伟(1985一),男,山东省滨州人,硕士研究生,研究方向为旅游开发与规划 38 云南地理环境研究 第23卷 1.1 合作双方旅游产品和投入要素分配的帕累托 改进分析 如图I,假设在区域内存在两旅游地城市A和 B,X、Y代表A和B所提供的旅游产品和服务, al、a2、a3是对应A的消费者无差异曲线,bl、 b2、b3是对应B的消费者无差异曲线,e、d、f是 无差异曲线的切点,从P到f,B的效用不变,A的 效用提高,从P到d,A的效用不变,B的效用提 高,在e、d、f上无论向何方向移动A和B的效用 都不变,即处于帕累托最优的状态,将所有同质与 e、d、f的点连接起来,就得到了关于两旅游地城 市产品分配的效率曲线i—ii,同理也可以分析两旅 游地城市旅游投入要素分配的效率曲线。在i—ii 这条曲线上的点既是两旅游地城市A、B旅游产品 分配的帕累托最优状态也是投入要素组合的帕累托 最优状态,遍取效率曲线上每一点可以得到两旅游 地城市之间的旅游产品转换曲线a—b (见图2)。 由于旅游产品与旅游收益之间存在很强的正相关关 系,假设旅游产品完全转换为旅游收益,则可以用 此旅游产品转换曲线代替两旅游地城市A、B旅游 收益的转换曲线。 图1合作双方产品分配的帕累托改进 Fig.1 The Pareto analysis of distribution of the tourism products 1.2合作双方旅游收益的帕累托改进分析 如图2中,用OA表示A的收益,OB表示B 的收益,a—b为区域旅游收益转换曲线,设OE为 平均收益曲线且与a—b交与C,做CJ、CI垂直于 OA、OB,则四边形OICJ构成了合作双方旅游收益 的埃奇沃思方框,根据帕累托改进的原理,在OICJ 中合作双方可以进行帕累托改进以获得更大的利 益,如果双方能达成互利的合作,就能通过改变双 方的组合水平使双方的效用水平有所提高。假设在 OICJ中A、B的旅游收益组合点为d,存在改进曲 线d—e和d—f。如果旅游收益的帕累托改进轨迹 为d—f,则B的旅游收益增加得少,A的旅游收益 增加得多,A、B的旅游差距在减小,这样A旅游合 作的动力会不断增强;如果沿曲线d—e进行帕累托 改进时,B的旅游收益增加得多,A的旅游收益增加 的少,A、B的旅游差距在扩大,这样A对旅游合作 的动力将越来越小。由此可见,当两地差距扩大到 一定范围后,旅游收益少或旅游收益不增加的一方 将不愿意进行合作,用OP、OQ表示差距的临界曲 线,则可以将扇形OAB划分成不同的区域。 I ^ 图2区域旅游合作的不周层次 Fig.2 the different levels of regional tourism cooperation 第一区域是合作自由区,包括三角形OCM和 OCN,在这一区域合作双方差距小并可以进行帕累 托改进,双方的合作关系是双向平等的,合作收益 趋于公平分配。第二区域是合作滞后区,包括三角 形OMI、ONJ,在OMI、ONJ中双方现状收益组合 点在临界线之外,但仍可以通过合作实现帕累托改 进最终消除差距。在这一区域双方已经开始了一定 程度的合作,但是合作存在很多阻碍因素,并且双 方合作关系不平等,一方是主导者另一方是被主导 者,合作收益分配不均导致合作处于滞后状态。第 三区域是合作困难区,包括扇形CMP、CNQ和四 边形IMPB、JNQA,在CMP、CNQ区域双方差距虽 然在临界线之内,但双方差距不可以通过帕累托改 进消除,在四边形IMPB、JNQA中双方既超出了临 界线,又不能通过帕累托改进最终消除差距,因此 开展合作比较困难。 2环渤海地区旅游业发展水平的系统 聚类分析 从环渤海地区旅游业发展现状来看,各城市之 间存在不同程度的差距,旅游合作收益分配存在不 第23卷 李承伟等:环渤海地区旅游合作分类发展研究 39 平衡性,现利用系统聚类分析对环渤海地区17城 标,选择星级饭店数量、旅行社数量、A级景区数 市的旅游业发展水平进行定量测度,并结合帕累托 量、人境游客数量、国内游客数量、旅游外汇收 改进分析的结论将17城市进行分类定位。 人、国内旅游收入作为三级指标,构建旅游业发展 2.1 旅游业发展水平指标体系的构建与数据获取 水平指标体系。并通过查阅2009年辽宁省、山东 旅游业是一个涉及多个部门的复杂系统,因此 省、河北省、天津市、北京市统计年鉴,2009年中 影响旅游业发展水平的因素也是多样的,本文根据 国旅游统计年鉴,2009年城市统计年鉴,2009年 影响旅游业发展水平的核心因素,选取产业规模、 大连市统计年鉴和各市统计年鉴及各市旅游局网站 产业绩效两大类指标作为旅游业发展水平的二级指 得到相关数据,通过整理汇总得表1。 表1 环渤海地区各城市旅游业发展数据表(2008) Tab.1 The level of tourism development around Bohai sea region(2008) 2.2系统聚类分析 大,应是合作滞后区,潍坊、丹东、东营、滨州、 运用表1中的数据通过SPSS软件进行系统聚 葫芦岛、营口、盘锦、锦州、唐山、沧州旅游业发 类分析得到以下结果(图3),由于北京市旅游业 展水平处于较低层次,与其它城市差距很大应是合 发展水平很高,且明显领先于其它城市,因此不进 作困难区。 行聚类分析而直接将其归类为合作自由区的一员。 其中1为青岛、2为烟台、3为威海、4为潍 3合作发展的路径选择 坊、5为东营、6为滨州、7为大连、8为丹东、9 为营口、10为锦州、11为盘锦、12为葫芦岛、13 根据以上分析,在环渤海区开展旅游合作,实 为秦皇岛、l4为唐山、l5为沧州、l6为天津、l7 现区域旅游利益扩大化,需要针对旅游业发展水平 为北京。联系帕累托改进分析的结论,青岛、天 处于不同层次的城市确定不同的发展路径,本文针 津、大连以及北京旅游业发展水平高,旅游发展差 对区域内旅游合作提出的路径选择主要包括合作策 距较小应是合作自由区,烟台、威海、秦皇岛旅游 略的选择,运行和保障机制的选择,空间发展机制 业发展水平较高,但是与第一层次城市相比差距较 的选择。 云南地理环境研究 第23卷 3.1合作策略的选择 (1)对于合作自由区,旅游业发展差距较小, 市场机制相对成熟,应采取以市场为主导的策略, 充分发挥企业作为市场主体在旅游合作中作用 , 业发展差距,尽快进入到旅游合作中来。 3.3合作发展的空间机制选择 (1)由于环渤海地区各城市旅游业发展水平处 于不同的发展层次,因此处于不同发展层次的城市 在旅游合作中的作用也不尽相同,对于合作自由 区,要强化城市作为区域中心城市的核心带动作 用 ,一方面要强化其对周边城市旅游发展的辐 主要依靠市场来调节旅游资源配置,政府不对旅游 合作发展采取直接的措施。 (2)对于合作滞后区,由于旅游业发展水平存 在差异,合作主体在合作最终收益上存在偏差,导 射带动作用,另一方面加强与其它层次城市的旅游 致合作无法有效进行,因此要在发挥市场机制作用 合作,促进区域性旅游合作的开展。例如以北京、 的前提下,实行政府主导的指引政策和利益补偿政 大连、青岛为核心,开展京津冀、辽中南、山东半 策,弥补市场的失灵以及双方在合作中因差距导致 岛旅游合作发展。 的收益差距。 (2)对合作滞后区,旅游业发展水平已经具有 (3)对于合作困难区,要发挥政府的统筹、分 了相当的水平,可以开展与同一层次城市之间的横 配、激励、保障作用,打好旅游业发展的各项硬件 向性旅游合作,也可以开展与不同层次城市之间的 和软件基础,缩小与旅游业发展水平较高区域的差 纵向性旅游合作,本文倾向于发挥其在上下层次城 距,尽快加入合作发展的行列中来。 市之间旅游合作中的过渡性作用,通过发挥其作为 3.2运行和保障机制的选择 上下层次之间的桥梁作用,将上一层次核心城市的 (1)对于合作自由区,市场机制相对成熟,旅 辐射带动作用传输下去,并将下一层次城市的合作 游企业在合作中可以向横向联合、纵向联合方向发 意愿传送到本层次及上一层次,最终将各层次的城 展,通过自身规模的扩大或是与上下游企业之问开 市都纳入旅游合作发展之中。 展旅游合作来拓展旅游产业链,达到合作双方利益 (3)对于合作困难区,当前阶段应重点谋求在 大化。此外还可以采用战略联盟方式,形成产业集 本层次开展横向型旅游合作,同时抓住各种可能性 群,发挥整体优势实现互赢,例如设立区域性联盟 机遇开展与上一层次城市之间的旅游合作。最终构 总部,通过区域性总部之间的信息、人员、业务的 造环渤海地区“核心层、过渡层、基础层”的区域 交流合作扩大整体的合作网络体系 』。 旅游合作空间结构,以旅游合作促进环渤海滨海旅 (2)对合作滞后区,主要是建立公平有序的市 游带的形成。 场机制,促进企业之问开展资源的联合开发和市场 联合营销,并向组建大型企业集团方向发展,同时 4结语 发挥政府政策指引和利益补偿政策的作用,以及行 业组织作为协调主体的调节作用,建立有效的沟通 环渤海地区是开始旅游合作比较早的区域,在 协调机制,防止由于市场失灵原因导致的诸如恶性 旅游合作上进行了积极的探索,但现阶段环渤海地 竞争等阻碍合作的现象发生。 区旅游合作是一种浅层次的、不全面的合作。因 (3)对于合作困难区,应着重发挥政府在旅游 此,利用帕累托改进理论将旅游合作划分为合作自 合作中的作用,为合作发展提供基础性硬件和软件 由区、合作滞后区、合作困难区3个层次,确定环 环境,如共同编制区域性的旅游发展规划;设立旅 渤海地区各城市在合作中所处的地位,并根据各城 游发展基金;加强旅游基础设施建设;加强旅游教 市所处的层次从合作策略、运行保障机制、空间合 育和培训,培养旅游人才;加大对旅游的财政投 作机制上提出针对性的策略,这对指导各城市之间 入;降低旅游企业营业税、事业税、固定资产税、 开展有效的旅游合作有一定的现实意义。由于个人 贷款利率等 J。总之,对于困难区要从基础做起全 经验、学识的有限性,在理论分析和策略提出上尚 方位人手,在最短的时间内缩小与其他城市的旅游 有不完善之处,有待于今后继续学习探讨。 参考文献: [1]王辉,张丽君.环渤海旅游区域一体化条件分析[J].北京第二外国语学院学报,2006(1):55—60. [2]殷柏慧,吴必虎.长三角与环渤海区域旅游合作条件对比研究——兼论环渤海次区域旅游合作道路选择[J].旅游学 3 4 5 6 7 8 9 1 ;]i 1●J) 第23卷 李承伟等:环渤海地区旅游合作分类发展研究 41 刊,2004,19(6):33—37. 张河清.基于博弈论的“泛珠三角”区域旅游协作问题研究[J].旅游学刊,2009,24(6):36—41. 苏斌,张河清.区域旅游协作的帕累托分析[J].湖南商学院学报,2006,13(4):46—49. 鲁明勇.区域旅游合作的帕累托改进路径研究[J].求索,201l(2):46—47. 张河清.基于博弈论的“泛珠三角”区域旅游协作问题研究[J].旅游学刊,2009,24(6):36—41. 赵康,房树华.环渤海地区旅游产业博弈合作的有效途径[J].科技和产业,2008,8(3):44—47. 白翠玲,苗泽华,杨建朝.基于帕累托最优的京津冀旅游企业合作路径选择[J].商业研究,2008(378):37—40. 陈婷婷.环渤海地区区域旅游整合研究[D].青岛:中国海洋大学,2007:65—67. ]聂献忠,张捷,章锦河.一体化旅游区(ITR)空间发展战略研究——以长江三角洲旅游区为例[J].地理科学, 20o6.26(6):755—763. THE RESEARCH oF CooPERATIoN oF ToUIUSM ARoUND BoHAI SEA REGIoN BASED oN CLASSIFICATIoN LI Cheng—wei,LI Yue—zheng (School of Urban and Environmental Sciences,Liaoning Normal University,Dalian 1 16029,Liaoning,China) Abstract:The gap on the development of tourism around the Bohai Sea region,making the city being at differ- ent levels in tourism cooperation.Paper divided the cooperation of tourism into Co—Free zone,Co—lag zone and hard to cooperate ones basing on Pareto analysis,and then tied the cities to the fight zone using Cluster analy— sis.On the end give the suggestions of cooperation from the points of cooperative strategy,running and protection mechanism and space cooperation mechanism. Key words:Bohai rim;Pareto analysis;hierarchical cluster analysis;tourism cooperation 色G屯(s色 毡6 (上接第30页) A CoMPARETIVE STUDY oN HIERARCH[Y oF SHoPPING TRIP SPACE ——A CASE STUDY oF THE HAN AND UYGUR RESIDENTS OF URUMQI ZHENG Kai ,CUI Ning ,LI Ya-jun ,WU Ting (1.Institute ofTourism Design ofShanxi Province,Xi’an 710061,Shanxi,China; 2.Institute of Oasis,Xi ̄iang Normal University,Urumqi 830054,Xi ̄iang,China) Abstract:Based on the first—hand information got from the questionnaire survey and field investigation on the ac— tivity—diary of Urumqi residents,this paper made a comparative study on hierarchy of shopping trip space between Han and Uygur residents,which was based upon Central Place Theory.For the market segment,the authors clus— tered the residential cases into three groups by income levels,to analyze and compare three kinds of hierarchy dis— tribution of shopping trip space between Han and Uygur residents,The analysis results showed that compared with the Uygur,the hierarchy of shopping trip space of Han residents had showed up,but the hierarchy of shopping trip space of Uygur residents had stretched.What’S more,the shopping distance of various types of merchandise of Han was lrager than Uygur residents,the hierarchy of shopping trip space of middle merchandise of Uygur resi— dents,such as daily necessities and T—short and SO on,between them had a lrager span.This conclusion will pro— vide theoretical guidance for the urban planning and construction. Key words:shopping strip space;hierarchy;Uygur;Urumqi