债务纠纷中的当事人可以不出庭,如果是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以按撤诉处理;如果是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。如果被告必须到庭的,则法院经两次传票传唤后,可以依法拘传其到庭。
一、被告收到法院传票不去开庭严重吗
被告收到法院传票不去开庭严重。不去开庭意味着不能参与庭审,对于对方提出的不利主张,也不能进行反驳。收到法院的开庭传票不去参加庭审,会有以下后果:1、拘传到庭。作为被告,如果是必须到庭参加庭审的,那么法院经过两次传票传唤,正当理由拒不到庭,就可以实施拘传,强制到庭;2、缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
二、开庭没到是怎么处理
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。
对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,且没有委托代理人到庭的,按撤诉处理。
三、收到真的法院传票不去会有什么法律后果
如果是原告,收到传票不去参加诉讼视为撤诉。如果是被告,不去法院应诉相当于放弃了自己的答辩、质证权利,法院会依法缺席审判,这对维护自己的权利十分不利。如果是离婚案件的当事人,以及抚养、赡养等案件中负有义务的当事人,这是必须到庭的,经法院两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百四十五条
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容