债权人的归责要素

在表见继承中，例如“某人因与死者的亲属关系，在没有与死者更近亲属关系的人的情况下，获继承遗产资格而占有了遗产;事后，一位被人们忽略了其存在的、且处于优先继承序列的继承人出现了。在取得占有和真正的继承人被发现相隔的时期内，表见继承人已经完成了某些针对遗产的法律行为。”于此情形，表见继承人的形成与债权人的行为几乎没有关联性，债权人对表见继承人这一权利外观的形成并未发挥积极作用。在表见让与中，让与人与受让人之间的债权让与不存在或者无效因种种原因引起，表见受让人的产生并不完全归责于让与人。当然，让与人的债权让与通知可以说引起了债务人向表见受让人的清偿行为，但该通知制度是法律为保护债务人以及受让人利益所设的特别规定，而非债权人的归责事由问题。因此，在探讨债务人对债权准占有人清偿的效力时，无需考虑债权人的可归责性问题。

一、合同债权转让的法律效力是怎样的

合同债权转让会产生下列法律效力：

一、对内效力：

1、债权由让与人转让给受让人，受让人成为新的债权人。

2、除了专属于债权人自身的权利外，从属于主债权的抵押权、利息债权等权利将一并转移给新的债权人。

3、转让人应保证其转让的权利有效存在且不存在权利瑕疵。

二、对外效力：

1、债务人需要向新的债权人履行债务，不能向原债务人也就是转让人履行债务。

2、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

二、债权转让的外部效力和内部效力如何

债权转让的外部效力如下：1、债权转让对债务人的效力以债权转让通知为准，该通知不得迟于债务履行期；2、表见让与的效力；3、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张；等等。债权转让的内部效力如下：1、法律地位的取代；2、从权利随之转移；3、让与人对其让其的债权应负瑕疵担保责任；等等。