为无效合同担保有效吗

一、实践中常见的担保合同无效情形主要有以下7种：

1、担保的主体不合格。国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保，其财产为国家所有。

2、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。

3、公司董事、经理私自所为的担保无效。董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供

担保的，担保合同无效。

4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。

5、以禁止流通物提供担保的合同无效。以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。

6、未经批准及无权设立的对外担保无效。

7、主合同无效，保证合同无效。主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。

二、反担保合同无效的情况有以下几点：

1、反担保合同无效除非当事人在合同中有特别约定，否则反担保合同因担保合同的无效而无效。

2、反担保合同亦可因为自身违反《民法典》及相关法律的强制性和禁止性规定而无效。

一、担保人不担责的几种情况是什么

担保人不担责的几种情况是以下几条：

1、保证主合同无效担保合同无效，担保合同另有约定的，按约定约定。担保合同承认无效后，债务人、担保人、债权人有错误的，应当根据其错误承担相应的民事责任。担保人无错误的，担保人不承担民事责任；担保人有错误的，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一；

2、债务人与保证人一起诈骗债权人，缔结主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院吊销。因此，债权人损失的，保证人和债务人应当承担连带赔偿责任；

3、主合同债务人采取欺诈、约束等手段，确保人在违反真实意义的情况下提供保障。债权人知道或者应当知道欺诈、约束现实的，可以要求吊销或者请求承认合同无效，不承担民事责任；

4、主合同双方串通，骗取保证人供应保证，保证人可以要求吊销或者请求承认合同无效，不承担民事责任。

【本文关联的相关法律依据】

《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。