未满16周岁骑电动车发生交通事故

一、未满16周岁骑电动车发生交通事故

如果是故意的话，是需要负责的，如果只是过失，不用负刑事责任。不满16岁周岁的，是过失犯罪的不追究刑事责任，但是未满16周岁的未成年人骑电动车上路是一种违法行为，引发交通事故，肇事者的监护人要对伤者负民事赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》

第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

第三十九条公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。

第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

电动车方便快捷，是不少市民出行的首选，也是部分学生上学的代步工具。但是，未满16周岁的未成年人可以驾驶电动车吗？如果驾驶了电动车撞伤了行人，又该由谁担责呢？

小明和小刚都是无锡市惠山区某中学的学生，平时关系也很要好。小刚的父母为了方便他上下学，就给他买了一辆电动车，周围的同学很是羡慕，小明也经常借小刚的电动车试骑。这天，小明没有骑自行车上学，放学的时候便想让小刚搭载一程。见小明跃跃欲试，小刚主动让小明驾驶电动车，自己则坐车后座。然而放学路上本就拥挤，小明又没什么经验，一不留神就撞倒了同向的行人小兵，导致小兵受伤，小刚的电动车也撞坏了。经交警部门认定，小明负事故的全部责任，小兵无责任。事故发生后，小兵辗转医院治疗，花去医药费6万余元。小明的父亲垫付医药费3．5万元，小刚的父母垫付了1万元。

伤愈后，小兵起诉至法院，要求小明及小刚的父母赔偿其医药费等各项费用9万余元。其认为，小明作为未成年人，驾驶电动车发生交通事故造成损害，相应的侵权责任应由其父母承担。小刚同样是未成年人，擅自将电动车出借给未满16周岁的小明使用，对事故发生亦有责任，造成的损害同样应由其父母承担。

小明的父母辩称，事发当日，小明驾驶的电动车是向小刚借用，认为小明应承担60％的赔偿责任，小刚应承担40％的赔偿责任。小刚的父母则认为，事故认定书载明小明负事故的全部责任，小刚只应承担不超过30％的赔偿责任。

无锡市惠山区人民法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。本案中，事发时未满16周岁的小明骑电动车撞伤小兵，交警部门已根据事故发生经过认定小兵无责任，因此小明应承担相应的责任。

无锡市惠山区人民法院前洲法庭法官助理刘效庆提醒，根据法律法规，驾驶电动自行车必须年满16周岁。事发时小明骑行的电动车是向小刚借用，小刚的父母明知或应知未满16周岁的未成年人不得驾驶电动自行车，仍放任小刚驾驶电动车上下学并借给同样未满16周岁的小明驾驶，而小明的父母未尽到教育、管理职责，导致小明驾驶电动车上路行驶并造成小兵受伤。结合本案事实及各方意见，最终法院判决，对于小兵因事故造成的伤害，由小明的父母承担60％的赔偿责任，由小刚的父母承担40％的赔偿责任。