分期付款不会坐牢，属于民事纠纷。虽然此类担保合同的债务人分期履行债务，但就担保人而言，合同没有明确约定其担保的具体期限和方式，担保人对整体债务的担保也没有以合同条款的形式明确，其义务的履行也没有以约定的方式明确要求。从保护债权人利益的角度来看，要求其在合同整体债务结束时共同承担担保义务并不不。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容