限制高消费令和老赖的不同主要是：限制高消费令是一项行政举措，是针对老赖不执行相关司法决议而采取的司法强制手段，而老赖则属于没有信用或者征信非常差的一部分人员，应当对其实施限制高消费令。限高与失信被执行人的不同在于其性质不一样。具体而言，失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务，有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规章的时间履行义务，法院限制被执行人高消费，而且失信人是强制执行的法律后果。因此二者都属于对被执行人的处置，但是行为模式却是不一样的。人民法院对有前款规章的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘捕；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
两者之间也有相同点：
1、都是对被执行人的惩罚举措;
2、都可以通过报纸、媒体等向外公开发布;
3、都是由于申请人向法院申请的一项法律举措;
4、被执行人一旦被法院列入"失信黑名单"和"限制高消费"后，在一定时间内履行了义务之后，就可以向法院申请解除。
法律依据：
《中华人民共和国诉讼法》
第一百一十四条
有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；
（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；
（四）其他拒绝协助执行的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容