职务侵占罪与诈骗罪在法律上的区别是什么？

职务侵占罪与诈骗罪的区别在于主体要件、犯罪对象和犯罪行为不同。职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位的人员，侵占本单位的财物；而诈骗罪主体为一般主体，通过虚构事实或隐瞒事实真相骗取他人财物。

法律分析

职务侵占罪与诈骗罪的区别有：

1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。

2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。

3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。

拓展延伸

职务侵占罪与诈骗罪：法律定义、要素及刑责的对比分析

职务侵占罪与诈骗罪在法律上有着明显的区别。就法律定义而言，职务侵占罪是指公职人员利用职务之便，将本应归公的财物据为己有的行为；而诈骗罪则是指以欺骗手段获取他人财物的行为。在要素方面，职务侵占罪的构成需要具备公职人员身份和财物侵占行为，而诈骗罪则需要欺骗手段、财物转移和他人财产损失等要素。此外，两者的刑责也有所不同，职务侵占罪的刑罚相对较轻，一般为有期徒刑或者拘役；而诈骗罪的刑罚则较严厉，根据具体情节可能会判处较长的有期徒刑。因此，了解和区分职务侵占罪与诈骗罪在法律定义、要素和刑责方面的差异对于司法实践具有重要意义。

结语

职务侵占罪与诈骗罪有明显的区别。前者主体为特殊主体，侵占本单位财物；后者主体为一般主体，骗取他人财物。犯罪对象也不同，前者为本单位财物，后者为他人财物。行为方式也不同，前者利用职务便利侵占，后者通过欺骗手段取得财物。因此，了解并区分两者在法律定义、要素和刑责方面的差异对司法实践至关重要。

法律依据

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。