您的当前位置:首页英国会计模式

英国会计模式

2024-04-22 来源:爱问旅游网
英国会计模式

英国会计实务体系对英联邦国家有着重要影响

在历史上曾经对于美国的会计发展有着重大影响,而美国会计的发展对英国会计模式的发展有着重大影响

英国加入欧盟,在欧盟一体化过程中又受欧盟会计模式的影响

第一.通过公司法管理公司的事务,包括对公司财务会计和报告的要求

1.是区别于美国会计模式的最主要的特征

2.公司法有着很长的历史,但是对于现在影响较大的有几次修订,英国的公司法在修订后是并行的

3.1948年公司法的规定

(1).公司法的适用范围和关于财务信息披露的要求;

(2).在加入欧盟后便与欧盟的会计指令和准则有了趋同的趋势

(3)欧盟关于财务方面的指令有4,7,8号指令,4号指令关于年度会计报表的决算,也是 财务报表的编制和发布,而7号是关于合并财务报表

4.(1)英国在1981年根据4号指令修订了其财务会计准则

(2)1981年还规定了会计计量原则

5.1989年根据4号指令修订了公司法,规定要求编制合并财务报表

而关于如何具体的进行合并问题则由民间机构进行制定的财务会计准则进行规定

这也是英国财务会计准则的最为明显的特征,而财务报告的编制是其基础,也是财务会计准则制定的基础,不能够违反.

第二.会计准则的制定

1.权威性不及美国,也不像美国的那样多

2.在第二次世界大战时,英国的会计准则制定的特点;与美国的相似和不同之处,英国不像美国,美国有全国性的注册会计师协会,而是由区域性的会计协会组成,所以ICAEW所制定的只适用与本领域,而与其他领域不会产生影响.

3.20世纪60年代,回顾英国会计职业组织的加入过程, 财务会计准则没有美国的那样大的影响力,而是在自己的领域之内才有影响.

4.由独立的民间机构制定会计准则。

会计标准委员会,和财务报告理事会由25名理事及观察员组成,以促进其影响和加大社会基础,另外也具有了更加独立的地位。

5.政府对会计行业的监管及对会计审计准则的制定进行考察

6.英国会计准则制定的成果

(1).英国财务会计准则委员会的财务会计准则制定成果

(2).没有涉及之处则直接接受国际财务会计准则,也决定不再制定新的财务会计准则

第三.真实和公允

1.很多人认为这个特点也是英国会计模式的基本特征

2.真实和公允也加入了欧盟的4号指令里

3.但是并没有关于真实和公允的确切含义,可以说真实和公允更多的要考注册会计师的主观判断,当然该理念对英国的审计准则的制定也有着较大的影响.

第四.英国的会计职业组织

1.并没有组成全国统一的组织,有哪些会计职业团体

2.英国的会计职业团体相互联系而各自独立

3.注册会计师协会也即注册会计师特许协会还有管理会计师特许协会,关于特许以及御准的含义

4.英国会计职业界相当庞大,与会计紧密相连的是审计,而审计准则的则由会计职业团体协商委员会制定,回顾美国的审计标准的制定,美国开始由注册会计师协会制定,其后也有

专门的机构制定,英国的审计标准还有审计指南由英国会计职业团体协商委员会,还有其他的协会制定和发行,介绍该协会的组成结构

第五.重新构造公司对外财务报告

1.英国跟美国相似的地方:都比较注重财务会计概念和理念的研究,其会计准则也来自实务.如果没有财务框架的支持,这些财务准则的质量也得不到保证

2.英国的财务会计理念的研究也得到了很大的成果,财务概念原则公告,介绍其内容.

共五个方面的要求

3.与美国的财务概念公告是很相似的,而更接近于国际会计准则委员会的编制财务报表的框架.介绍英国财务报告原则公告的内容。

第六.关于在会计计量中支持现行成本会计.

1.在1980年发布16号标准会计实务公告,关于物价变动会计。

英国的物价变动会计与美国的物价变动会计不是很一样的.美国和国际会计准则里面关于物价变动会计只是把物价变动的信息作为辅助信息,而主要信息还是采用历史成本为原则来提供的.而英国并不是将现行成本会计报表作为历史成本会计报表的补充,还将现行成本会计作为基本的报表.当然,也可以将历史成本作为主要方法,而将现行成本会计作为补充,两个方法可以选择.

2.该理念的历史背景,桑迪兰兹和通货膨胀率高,在通货膨胀率降低之后则废止了改方

第七.关于社会经管责任和增值表

1.公司报告目标

2.跟会计有关的增值表

英国是欧共体的成员,法国和德国也是欧共体的成员,在很多地方跟英国相似,也有些地方不同,而与美国的财务会计准则也有着相类似的特征

第八.英国与美国类似的环境因素和基本上类同的会计实务体系

主要表现在:

1.都具有在发达国家最为强大的国际资本市场,都以为投资者和潜在投资者提供真实公允的信息为财务报告的主要目标

2.在财务报告惯例上,同属于”侧重商业惯例和实用主义的微观基础,这起源于英国,传播到美国,美国后来居上了;

3.同属于不成文法体系,为民间组织在官方支持和监督下制定会计准则的执行营造一个较宽松的法律环境;

4.税法会计要求多处与会计准则相背离,企业财务报表中也往往出现巨额的递延税项;

5.都有着比较强大的会计职业界,长期以来有会计职业界组织主导会计准的制定和发布;

6.会计职业界组织都有着较完善的自律机制,有较完善的职业道德规范、审计规程、后续教育制度和记录惩戒机制。

当然,两国会计实务体系间的差异还是存在的,但可以说是非基本的,至少是并非尖锐对立的,如:

1.英国会计准则倾向于原则基础,而美国倾向于规则基础;

2英国对财务报告的透明度,经济交易处理中强调“实质重于形式”,反对利用会计方法谋求“利润平稳化”等,都不如美国那样旗帜鲜明,或者说,它应对客观因素的敏感度不如美国。

3.但是,英国却有比美国深厚的文化底蕴,因此,在某些领域有超越美国的周到缜密之处,如物价变动会计中的现行成本模式设计,增值表的构思和全面报告已确认未实现的损益的思路等。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容