地下滴灌对苜蓿的生长发育与种子产量的影响

第２１卷第１期　草业学报　２９１—２９５　Ｖｏ１．２１，Ｎｏ．１　ＡＣＴＡ　ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ　ＳＩＮＩＣＡ　２０１２年２月　地下滴灌对苜蓿的生长发育与种子产量的影响　孟季蒙　，李卫军　（１．新疆草地资源与生态重点实验室新疆农业大学草业与环境科学学院，新疆乌鲁木齐８３００５２；２．新疆农垦科学院，新疆石河子８３２０００）　摘要：为了提高苜蓿种子产量和效益，把地下滴灌引入苜蓿种子生产试验，通过对地下滴灌的水盐分布、苜蓿生长　特性和种子产量等方面的研究，探讨地下滴灌应用于苜蓿种子生产的可行性和效果。结果表明，在田间相对持水　量的６５　～８Ｏ　（Ｗ１）水量下，湿润体的体积最大，水平最大湿润半径均为５０　ｃｍ。垂直最大湿润半径为２０　ｃｍ。　水分能够到达４０　ｃｍＸ　８Ｏ　ｃｍ宽窄行播种方式下苜蓿的根系位置；ｗ１处理所得根干物质积累量最高，为２５．０９　ｇ，　显著高于其他试验处理（Ｐｃ：Ｏ．０１），根重顺序为ｗ１＞ＣＫ＞Ｗ２＞Ｗ３。并且，ｗ　处理种子产量最高，为９０９．６２　ｋｇ／ｈｍ　，极显著高于对照的种子产量（６１１．３９　ｋｇ／ｈｍ　）（Ｐ＜ｏ．Ｏ１）　说明地下滴灌应用于苜蓿种子生产，能够起到　增产效果。　关键词：地下滴灌；苜蓿；生长发育；种子产量　中图分类号：Ｓ８１６；￥５５１　．７０７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００４—５７５９（２０１２）０１一．０２９１—０５　苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｓａｔｉｖａ）是多年生优质豆科牧草，被誉为“牧草之王”，起源＝Ｆ外高加索、小亚细亚山区、伊朗　和土库曼斯坦高原一带，在史前即由原产地区半开化民族所栽培。苜蓿适应性强、根系发达、分枝多、产量高，既　可固氮培肥，又是优质的高蛋白饲料口　］。西北农牧区是我国苜蓿的主要栽培地区，其苜蓿种植面积占全国总数　的７８．５　［５３，在新疆畜牧业发展中占有举足轻重的地位。　水分是影响苜蓿生产力的首要条件　］，并从生理上影响苜蓿生长，是协调营养生长和生殖生长的有效措施之　一。在苜蓿制种过程中，生殖生长期通过水分调控，促进苜蓿生殖生长可获得种子高产。但是，此时期水分供应　过量，会引起苜蓿的徒长、倒伏；反之，则引起生殖器官的败育和种子发育不良，使苜蓿种子产量降低和品质下　降　。在干旱、半干旱地区的苜蓿种子生产中，灌溉是苜蓿获得水分的主要途径。长期以来，我国的苜蓿种子生　产一直沿用漫灌方式进行灌溉，而漫灌对苜蓿种子生产存在诸多不足之处，如：不能精量化控制水量以进行营养　调控；造成地面湿度过大，易引起病虫害的发生、降低花蜜浓度以影响苜蓿的授粉。引用地下滴灌节水技术，实施　精量化灌溉管理，探讨苜蓿种子生产中水分的有效调控方法，对提高苜蓿种子产量和效益具有重要意义。　地下滴灌（ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｄｒｉｐ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ，简称ＳＤＩ）是通过铺设于地下的毛管把水（或水肥液）渗入到作物根区　土壤中，同时借助毛细管作用和重力作用将水分扩散到根系层，供作物吸收利用的一种微灌技术嘲。作为一种新　的节水技术，由于其阀门式供水设施能有效控制水分供应量，并且实施根区灌水，所以在我国部分引人该技术的　农作物栽培上，取得了显著的节水增产效果。但地下滴灌技术应用于苜蓿种植方面的研究在国内还较少。程冬　玲等　认为收草用苜蓿田实施地下滴灌是可行的。王东等　通过试验得出，应用了地下滴灌技术的收草苜蓿，　其产草量要比常规灌溉增产近４Ｏ％，增产效果显著。单从苜蓿制种角度看，国内还未见地下滴灌技术应用的相　关报道。　所以本试验针对苜蓿种子田的种植要求，把地下滴灌技术应用于苜蓿制种，通过地下滴灌的苜蓿生长发育表　现和苜蓿种子产量，研究地下滴灌应用于苜蓿种子田的可行性。　１材料与方法　１．１试验地概况　试验地设在新疆呼图壁种牛场草地生态站。该站位于呼图壁河右岸冲洪积扇缘与冲积平原交错地带，地理　收稿日期：２０１０—１１－０１；改回日期：２０１０—１２—１６　基金项目：国家牧草产业技术体系项目（ＣＡＲＳ－３５）资助。　作者简介：孟季蒙（１９７７一），男，河北唐山人，助理研究员，硕士。Ｅ—ｍａｉｌ：ｓｍｍｄｋ＠１２６．ｃｏｍ　＊通讯作者。Ｅ—ｍａｉｌ：ｌｉｗｅｉｊｕｎｘｊ＠ｙａｈｏｏ．ｃｎ　ＡＣＴＡ　ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ　ＳＩＮＩＣＡ（２０１２）　Ｖｏ１．２１，Ｎｏ．１　位置约４４。１５　Ｎ，８６。５５　Ｅ，海拔４３９￣４５４　ｍ，年降水量１５５．２　ｍｍ，年蒸发量２　３００　ｍｍ，冬季有积雪，生长季（４—　９月）平均气温１８．５℃。经测定，试验地地表以下１Ｏ～２０　ｃｍ土层的田间持水量３６．４３　（质量含水量），地表以　下２０～３０　ｃｍ土层相对田间持水量３７．９７　，４０　ｃｍ以下为粘土层。　１．２试验材料　参试材料为新牧１号杂花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｖａｒｉａ　ＣＶ．ｘｉｎｍｕ　Ｎｏ．１），由新疆农业大学提供。于２００８年９月９　日播种，１Ｏ月２８日进行冬灌，安全越冬。滴灌试验于２００９年５月１４日一１０月２５日进行。　１．３试验设计及方法　试验小区采用随机排列，３次重复。小区面积为３　ｍ×５　ｍ，播量为３．０　ｋｇ／ｈｍ。，各小区四周用宽１　ｍ的大棚　塑料膜隔离（其中地下部分为７０　ｃｍ，地上部分为３０　ｃｍ），以防止水分渗漏。苜蓿采用４０　ｃｍ×８０　ｃｍ宽窄行播　种，滴灌带铺设于窄行中间地面以下２０　ｃｍ处。苜蓿　灌水量设置ｗ１（保持在田间相对持水量的６５　～　８Ｏ　）、Ｗ２（保持在田间相对持水量的５０　～６５　）、　Ｗ３（保持在田间相对持水量的３５　～５０　）３个水平，　各小区设置水阀，通过水表计量。当根系层（地面下　田间持水量　Ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　Ｗ１　表１灌水方案　Ｔａｂｌｅ　１　Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｓｃｈｅｍｅ　灌水方案Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｐｌａｎ　Ｗ２　Ｗ３　ＣＫ　２Ｏ～３０　ｃｍ）含水量低于下限时，开始灌水，高于上限　时，停止灌水，以漫灌为对照（ＣＫ）（表１）。在灌水时期　上，苜蓿返青至种子成熟阶段的灌溉为：在苗期、现蕾期　和结荚期进行灌溉；苜蓿种子收获后，地下滴灌灌水量　均保持在ｗ１水平；冬灌时所有处理灌水量１８０　ｍｍ。　１．４测定内容及取样方法　１．４．１　土壤水分分布和土壤含水量测定灌水２４　ｈ后，测定０～６０　ｃｍ土层内的土壤含水量，之后每２　ｄ测定１　次土壤含水量，１周后每５　ｄ测定１次土壤含水量，降水、灌溉前后加测１次。　取样方法：在水平方向上，分别距滴灌带０，１０，２０，３０，４０，５０和６０　ＣｉＴＩ处共７个取样点取土样，在每点的垂直　方向按照０～１０，１Ｏ～２０，２Ｏ～３０和３０￣４０　ｃｍ的层次取土样，共计４个层次。采用烘干法测定土壤含水率。　１．４．２苜蓿的根系分布　苜蓿种子收获后，采用切片法测定苜蓿根系分布。根系水平方向取样方法：以滴灌带　为中心，沿一侧每１０　ｃｍ挖取一样方（取样宽度为ｌＯ　ｃｍ），挖至两滴灌带中间；根系垂直方向取样方法：在取样点　每１０　ｃｍ为１层向下挖取样方，共计４层。所取土样用水冲洗，剔除杂质后烘干称重，并记录根重。　１．４．３苜蓿生长高度在各小区内选取具代表性的植株５株定株，每５　ｄ测量１次株高。　１．４．４　叶片相对含水量（ＲＷＣ）的测定　叶片相对含水量（ＲＷＣ）一［（鲜重一干重）／（饱和重一干重）］×１００　。　鲜重为新鲜叶片重量（ｇ）；干重为８５℃的烘箱中烘２４　ｈ的重量（ｇ）；饱和重为叶片在水中浸泡数小时充分饱和后，　吸干表面水分后测得的重量（ｇ）。分别在分枝期和现蕾一初花期选取晴天，于８，１４和２０时３个时段取同一部位　苜蓿叶片进行测定。　１．４．５种子产量的测定１．５数据处理　种子成熟时对各小区单收单打，分别记录小区产量。　所有数据处理均在Ｅｘｃｅｌ　２００３和ＤＰＳ　６．５软件下进行。　２结果与分析　２．１土壤含水量的空间分布　地下滴灌结束２４　ｈ后，土壤水分的空间分布呈以滴头为中心的椭球型湿润体，水平延伸的距离大于垂直距　离。在Ｗ１水量下，表层（Ｏ～１０　ｃｍ）和第４层（３０￣４０　ｃｍ）的湿润峰水平运动半径４０　ｃｍ，第２层（１０～２０　ｃｍ）和　第３层（２０￣３０　ｃｍ）的水平运动半径５０　ｃｍ。垂直方向，湿润峰向上可运动到地表（Ｏ　ｃｍ），向下达地面以下４０　ｃｍ；Ｗ２水量下，表层的水平运动半径３０　ｃｍ，第２层水平运动半径５０　ＣｌＴＩ，第３层水平运动半径４０　ｃｍ，第４层水　平运动半径２０　ｃｍ。垂直方向，湿润峰可达地表，向下可达地面以下４０　ｃｍ；Ｗ３水量表层和第４层的湿润峰水平　第２１卷第１期　草业学报２０１２年　２９３　运动半径不到１０　ｃｍ，只浸润到了滴头垂直位置的地表，第２层和第３层的水平运动半径２０　ｃｍ，垂直方向上湿润　峰向上可运动到地表，向下运动到３０　ｃｉＴｌ处。从３种水量湿润体的大小看，湿润体大小与灌水量呈正相关，灌水　量大的在地下形成的湿润体大，反之则小。漫灌方式下，各土层土壤含水量接近饱和。　２．２　滴灌苜蓿的根系生长　２．２．１根系干物质的变化　多重比较结果显示，３种水量下，苜蓿的根量ＷＩ＇＞Ｗ２＞ＷＢ（Ｐ＜Ｏ．０１），表明地下　滴灌条件下，根量随水量的增加均呈显著增加趋势；Ｗ１处理所得根干物质积累量最高，为２５．０９　ｇ，极显著高于　其他试验处理（Ｐ＜Ｏ．０１）。ＣＫ（漫灌）次之，为２３．５８　ｇ。说明Ｗ１处理下，苜蓿根系发育受影响最大。又因ＣＫ　高于Ｗ２、Ｗ３处理下的根量，说明根量的生长与水分有关，但不呈正相关，水分过多反而抑制根系生长发育。　２．２．２根系分布　地下滴灌试验根系分布主要集中在第１层（０４１０　ｃｍ）和第２层（１０４２０　ｃｍ）。各试验处理第　１层根量占总根量的３２．３７　～３５．９５％，主要由于苜蓿根系为直根型，上部粗下部细，加之根颈在近地表处，所以　第１层根系所占比例最大；第２层根系量较大，所占比例在３２．８８　～３８．８７　其主要因为这一层主根较粗，并　大量着生侧根，使此区根系分布较大；第３层（２０￣３０　ｃｍ）、第４层（３０～４０　ｃｍ）由于土壤含水量的减少和根系的　细弱，所占比例较小。漫灌情况下，根于物质主要集中于第１层和第２层，共占根总量的７４．４５　，由于水分充　足，下层不利于呼吸，所以下层根量分布相对较少。　根系水平方向的分布上，地下滴灌条件下，由于水分的不均匀性，导致苜蓿根系在土壤中的水平分布不均匀。∞　如　加　ｍ　　ｏ　苜蓿行这一空间内苜蓿根量最大，占全部根量的４５．９７　～５５．Ｏ４　，其原因是苜蓿主根在这一空间。苜蓿行近　水源一测，由于根系的趋水性，滴灌带一侧的根系量高于另一侧，近滴灌带一侧根量明显高于另一侧，是其另一侧　根量的２．５～６．４倍，根系趋水性表现明显；漫灌的水分相对均匀，根量主要集中于苜蓿主根所在的位置，并向两　侧逐渐减少。　２．３　不同灌水处理对苜蓿生长高度影响　从时间上看，从５月１０日到６月２５日所有试验　处理株高均明显增高，６月２５日苜蓿开花后，高度增　长缓慢（图１）。５月１０日到６月１０日期间，由于气温　ｇ　低，蒸腾、蒸发强度较弱，苜蓿生长速度不快；６月１Ｏ　．　∞　日灌水后，随着气温的升高，新陈代谢作用增强，苜蓿　雹　生长速度加快；从６月２５日苜蓿进入盛花期，此时处　恒　于高温期，虽进行了人工灌水，但是苜蓿的株高几乎没　有增加。此阶段苜蓿由营养生长向生殖生长转换，营　养生长减少，生殖生长增加，积累的营养物质主要用于　５．１０　５—２０　５．３０　６．１０　６．２０　６．２５　６．３０　７．５　日期Ｄａｔｅ（月－日Ｍｏｎｔｈ－ｄａｙ）　生殖生长（荚及种子的形成和生长）。此时灌水有利于　苜蓿种子产量的增加。根据杨起简等Ｅｌ１］的研究，在结　图１　不同时期各灌水处理植株生长高度变化　Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ｏｆ　ａｌｌ　荚期苜蓿处于生殖生长阶段，积累的营养物质主要用　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅｓ　于荚及种子的形成和生长，此期间灌水对株高影响不　大，本试验研究结果与此一致。　所有试验处理，因剔除肥料因素的干扰，未进行施肥，所以苜蓿生长相对缓慢。６月１０日前苜蓿对水分的要　求不强烈，加之温度较低，生长速度平稳缓慢，此时期根和芽生长旺盛。苜蓿现蕾至开花，为苜蓿的快速生长期。　此后，生长速度缓慢，营养生长向生殖生长转换，茎叶储存积累的养分供应种子发育，营养生长基本停止。　２．４　不同灌水处理对叶片相对含水量的影响　叶片相对含水量是通过在干旱胁迫下植物表现出体内含水量下降来反映植物体内水分状况的参数　］。从　苜蓿分枝期与开花期灌水２４　ｈ后的苜蓿叶片相对含水量的日变化可以看出（图２），叶片相对含水量１４时低于８　时与２Ｏ时。在分枝期叶片相对含水量日变化幅度较小，中午比早晨和傍晚降低０．７３　～３．４３　９，６，所有试验处理　平均下降２．２０％。由于土壤水分供应相对充足，各处理所受水分胁迫较低，苜蓿叶片相对含水量保持在较高水　２９４　ＡＣＴＡ　ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ　ＳＩＮＩＣＡ（２０１２）　ＶｏＬ　２１，Ｎｏ１　．平上（图２ａ）。在苜蓿开花期，苜蓿叶片相对含水量日变化幅度增大，所有试验处理平均下降４．０５　９／５，降幅在　１．７４　～５．８９　９／６（图２ｂ）。漫灌在试验处理中降幅最小，分枝期中午比早晨和傍晚分别降低０．９０％和０．７３　，开　花期分别降低２．６９　和１．７４　。说明漫灌水量充足，未受到水分胁迫。　一　０　≥　咖Ｉ　＊　钿　墓　丑删　藤　‘盔　ｌ４　２０　１４　２０　时刻０　ｃｌｏｃｋ　时刻０　ｃｌｏｃｋ　图２苜蓿叶片相对含水量日变化　如　舳　ｈａｎｇＯ　∞　Ｏ　如　Ｏ　∞　Ｅｉｇ．２　Ｄａｙ　ｃｅ　ｏｆ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ（ＲＷＣ）ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｌｅａｆ　ａ：分枝期Ｂｒａｎｃｈｉｎｇ；ｂ：开花期Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ．　Ｏ　Ｏ　加　Ｏ　２．５不同处理对产量的影响　试验得出，种子产量顺序为Ｗ１（９０９．６２　ｋｇ／ｈｍ２）　＞ＣＫ（６１１．３９　ｋｇ／ｈｍ２）＞Ｗ２（４７９．３９　ｋｇ／ｈｍ２）＞Ｗ３　互　面　（３９３．０６　ｋｇ／ｈｍ　），任意两者间存在极显著性差异　（Ｐ＜Ｏ．０１）（图３）。从地下滴灌处理看，种子产量顺　序为Ｗ１＞Ｗ２＞Ｗ３，说明苜蓿种子产量与滴灌量　的大小成正关，滴灌量大种子产量高，反之则小。地　下滴灌处理与对照比较结果说明，在Ｗ１水量下，地　下滴灌获得的种子产量高于对照，并且ｗ１的种子　产量是Ｗ２种子产量的１．５倍。而Ｗ２、Ｗ３的种子　毛　‘　嚣　Ｗｌ　Ｗ２　Ｗ３　ＣＫ　灌水方案Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎｐｌａｎ　产量低于对照，Ｗ２、Ｗ３由于灌水量过少，而造成种　子产量低。种子产量结果说明地下滴灌应用于苜蓿　制种，能够起到增产的效果。　３讨论　图３不同灌水量的种子产量与方差图　Ｆｉｇ．３　Ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｑｕａｎｔｉｔｙ　ａｎｄ　ｖａｒｉａｎｃｅ　不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜Ｏ．Ｏ１）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　Ｐ＜０．０１．　本试验灌水次数与灌水量，只是在传统制种苜蓿按生育期进行灌水的基础上略有改动。而在地下滴灌条件　下，玉米（Ｚｅａ　ｍａｙｓ）、棉花（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ　ｓｐｐ．）等作物灌水次数在１２～１５次，采用少量多餐的方式进行灌溉，并且　取得了好的效果Ｌ１。。引。所以苜蓿灌溉制度也应以地下滴灌玉米、棉花等作物的灌溉制度为参照进行相应变革，以　充分利用地下滴灌系统能够有效控制灌水量的优点。　肥料是影响苜蓿种子产量的重要因素。苜蓿种子生产是一个综合的水肥调控过程，漫灌条件下，因供水无法　实现精确定量化，所以往往削弱了水分对苜蓿生长的调控。地下滴灌系统能够有效的控制水分的供应量，加之肥　料可通过地下滴灌直接施入，所以地下滴灌能够按苜蓿的需求进入水肥供应，解决了水肥量化施入的技术问题。　本试验主要研究地下滴灌条件下，水分对苜蓿种子产量的影响，剔除了肥料因子对苜蓿种子产量的贡献。随着制　种苜蓿地下滴灌技术研究的不断拓展与深入，水肥结合对苜蓿生长调控方面的研究有必要尽快开展。　地下滴灌系统能够实现精量化灌溉，引入苜蓿种子生产后，解决了灌水的精量化技术问题，相对于漫灌能够　有效控制水分对苜蓿生长的调控。同时地下滴灌为作物根区供水，从而减少了无效水的供应及水分散失造成的　第２１卷第１期　草业学报２０１２年　２９５　浪费。　地下滴灌系统是阀门式操作系统，可节约大量的劳动力。同时，苜蓿收获后，可及时进行灌水以补充苜蓿收　获后对水分的需求。　参考文献：　［１］　Ｋａｖｄｉｒ　Ｙ，Ｒａｓｓｅ　Ｄ　Ｐ，Ｓｍｕｃｋｅｒ　Ａ　Ｊ　Ｍ．Ｓｐｅｃｉｆｉｃ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｄｅｃａｙｉｎｇ　ａｌｆａｌｆａ　ｒｏｏｔｓ　ｔｏ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｉｎ　ａ　Ｋａｌａｍａｚｏｏ　ｌｏａｍ　ｓｏｉｌ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ，Ｅｃｏｓｙｓ￣ｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００５，１０９：９７—１０６．　Ｅ２］　Ａｏ　Ｊ　Ｌ，Ｔｅｒｅｆｅｗｏｒｋｂ　Ｚ，Ｃｈｅｎ　Ｗ　Ｘ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｎｅｔｉｃ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｒｈｉｚｏｂｉａ　ｉｓｏｌａｔｅｄ　ｆｒｏｍ　Ａｓｔａｒａｇａｌｕｓ　ａｄｓｕｒｇｅｎｓ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒ—　ｅｎｔ　ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ｒｅｇｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００１，９１：１５５—１６８．　Ｅａ］　郭玉霞，南志标，王成章，等．苜蓿根部入侵真菌研究进展［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（５）：２４３—２４９．　［４］　韩方虎，沈禹颖，王希，等．苜蓿草地土壤氮矿化的研究［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（２）：１１一ｌ７．　［５］　张玉发，王庆锁，苏加楷．试论中国苜蓿产业化ｒＪ］．中国草地，２０００，３（１）：６４—６９．　［６］　王俊，刘文兆，钟良平，等．长期连续种植苜蓿草地地上部分生物量与土壤水分的空间差异性［Ｊ］．草业学报，２００９，１８（４）　４１—４６．　［７］　李青丰，王芳．北方牧草种子：生产的气候条件分析［Ｊ］．干早区资源与环境，２００１，１５（５）：９３—９６．　［８］　李道西，罗金耀．地下滴灌技：术的研究及其进展ｌ－Ｊ］．中国农村水利水电，２００３，（７）：１５—１８．　［９］　程冬玲，李富先，林性粹．苜蓿田间地下滴灌效应试验研究＿Ｊ］．中国农村水利水电，ｉ）．００４，（５）：卜３．　［１Ｏ］　王东，曹新成，李富先，等．地下滴灌苜蓿栽培的试验效果分析［Ｊ］．新疆农垦经济，２００４，（５）：６５—６６．　［１１］　杨起简，刘玉芬，周禾．灌溉对留种紫花苜蓿生长发育及产量的影响＿Ｊ］。中国农学通报，２００４，２０（１）：１１９－１２１．　［１２］　倪郁，郭彦军，吕俊，等．水分胁迫下豆科牧草的生理生化变化［Ｊ］．土壤通报，２００４，３０（３）：２７５—２７８．　［１３］　李久生，饶敏杰，张建君．干旱区玉米滴灌需水规律的田间试验研究＿Ｊ］．灌溉排水学报，２００３，２２（１）：１６－２１．　［１４］　郭金强，危常州，侯振安，等．新疆棉花棉膜下滴灌耗水规律的研究［Ｊ］．新疆农业科学，２００５，４２（４）：２０５—２０９．　Ｄｓ］　刘新永，田长彦，马英杰，等．南疆膜下滴灌棉花耗水规律以及灌溉制度研究ｌ－Ｊ］．干旱地区农业研究，２００６，２４（１）：１０８—１１２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｄｒｉｐ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ａｌｆａｌｆａ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ＭＥＮＧ　Ｊｉ—ｍｅｎｇ　～．ＬＩ　Ｗｅｉ－ｊ　ｕｎ　（１．Ｘｉｎｊ　ｉａｎｇ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｘｉｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ　８３００５２，Ｃｈｉｎａ；２．Ｘｉｎｊｉａｎｇ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈｉｈｅｚｉ　８３２０００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｔｈｅ　ｏｕｔｐｕｔ　ａｎｄ　ｐｒｏｆｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｓｅｅｄｓ，ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｄｒｉｐ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ（ＳＤＩ）ｗａｓ　ｉｎｔｒｏ—　ｄｕｅｅｄ　ｉｎｔｏ　ａ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ　ｓｅｅｄｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｓａｌｔ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ＳＤＩ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ，ｔｈｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｕｓｅｓ　ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ　ｉｎ　ａｌｆａｌｆａ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｅｘｐｌｏｒｅｄ．　Ｔｈｅ　ｂｉｇｇｅｓｔ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ＳＤ１　ｗａｓ　６５　一８０　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ（Ｗ１）ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｉｇｇｅｓｔ　ｒａｄｉｕｓ　ｗａｓ　５Ｏ　ｃｍ　ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｌｙ　ａｎｄ　２０　ｃｍ　ｖｅｒｔｉｃａｌｌｙ　ｅｎａｂｌｉｎｇ　ｗａｔｅｒ　ｔｏ　ｒｅａｃｈ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｓ　ｏｆ　ａｌｆａｌｆａ．Ｔｈｅ　Ｗ１　ｒｏｏｔ　ｗｅｉｇｈｔ　ｗａｓ　ｓｉｇ—　ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０１）ｈｉｇｈｅｒ（２５．０９　ｇ）ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔ　ｗｅｉｇｈｔ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｗａｓ　Ｗ１　＞ＣＫ（ｆｌｏｏｄｉｎｇ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ）＞Ｗ２（５０　一６５　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｌｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ）＞Ｗ３（３５　一５Ｏ％ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｌｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ）．　Ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　Ｗｌ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（Ｐ＜０．０１）ｈｉｇｈｅｒ（９０９．６２　ｋｇ／ｈａ），ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＣＫ（６１１．３９　ｋｇ／ｈａ）．Ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＳＤＩ　ｉｎ　ａｌｆａｌｆａ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｃｏｕｌｄ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ　ｄｒｉｐ　ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ；ａｌｆａｌｆａ（Ｍｅｄｉｃａｇｏ）；ｇｒｏｗｔｈ；ｓｅｅｄ　ｙｉｅｌｄ