颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素分析

摘要］目的：有针对性的分析和探究颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素，并提出相对应的应对措施。方法：针对我们医院在2018年2月到2018年12月这个时间段内所收治的颅内动脉瘤破裂患者80例进行相对应的分析和研究，采用回顾性分析的方法针对患者的临床资料，例如，患者的年龄、性别、入院是否出现疼痛症状、Hunt-Hess分级、手术时机以及方式等相关资料进行研究和分析，采取单因素和多因素logistic回归分析，再结合格拉斯哥预后评分(GOS)针对手术预后的影响因素进行评价和分析。结果：通过单因素分析充分表明，颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素主要包括患者年龄、入院的时候是否出现头痛症状、Hunt-Hess分级以及手术时机和方法等。结论：在具体的临床实践中，精准有效的综合分析患者的病情，并针对相关方面的愈后影响因素进行着重探究，以此为基准，选取最佳的手术时机，同时结合患者的具体情况应用最为正确的手术方式，能够在很大程度上提升患者的预后效果，同时也是整个治疗过程的关键所在。 [关键词]：颅内动脉瘤破裂的患者;预后;影响因素

从医学的角度进行分析，通常情况下我们所称之为的颅内动脉瘤，主要是因为患者的局部血管出现异常改变而导致的脑血管瘤样突起，在临床实践中，这是一种十分普遍的血管性疾病。在临床的症状表现上，其首发症状主要表现为自发性蛛网膜下腔出血。首次出血患者如果没有得到及时有效的处理，在三周之内，极有可能出现再出血的问题，而在这样的情况下，其致死率致残率高达80%以上。而破裂颅内动脉瘤患者所呈现出的发病时的病情程度，治疗时间、方法等相关因素，对于患者的治疗效果有着极大的影响。所以，着重分析和探究颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素等相关内容是至关重要的。在本次研究中，针对我们医院在201 8年2月到2018年12月这个时间段内所收治的颅内动脉瘤破裂患者80例进行相对应的分析和研究，有针对性的分析和探究颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素，并提出相对应的应对措施。现在针对整个研究过程和相关内容做如下汇报。

1资料与方法 1．1一般资料

针对我们医院在201 8年2月到2018年12月这个时间段内所收治的颅内动脉瘤破裂患者80例进行相对应的分析和研究，在所有研究对象中有男42例，有女38例，年龄23-86岁，平均年龄是56.35岁，有38例患者经开颅夹闭手术治疗，有42例患者进行血管内介入手术治疗。所有患者都是在知情同意的情况下参与本次研究的，并且结合具体情况签署了相对应的知情同意书。 1．2方法

采用回顾性分析的方法针对患者的临床资料，例如，患者的年龄、性别、入院是否出现疼痛症状、Hunt-Hess分级、手术时机以及方式等相关资料进行研究和分析，采取单因素和多因素logistic回归分析，再结合格拉斯哥预后评分(GOS)针对手术预后的影响因素进行评价和分析。 GOS把治疗结束时的评分当作临床预后评价指标，通常情况下预后不佳表现为GOS 1～2分，预后良好，表现为3～5分。

1．3统计学方法

在这次研究中的相关数据都选用SPSS 22．0统计软件进行分析和处理，用率和构成比等相关指标描述资料，用Y2检验，用P<0.05代表组间比较差异显著，

有相应的统计学意义。 2结果

通过单因素分析充分表明，颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素主要包括患者年龄、入院的时候是否出现头痛症状、Hunt-Hess分级以及手术时机和方法等。在80例患者中，有65例患者的预后情况十分良好，其预后良好率达到了81.25%。 3讨论

颅内动脉瘤，主要是因为患者的局部血管出现异常改变而导致的脑血管瘤样突起，或者出现某种程度上的硬化而导致该疾病的发生，在具体的临床实践中可以很明显的看出，这是一种十分普遍的血管性疾病。在临床的症状表现上，其首发症状主要表现为自发性蛛网膜下腔出血。首次出血的问题，如果没有引起高度的重视，也没有进行切实有效的处理，极有可能在三周之内出现再次出血的问题，而出现此类情形极有可能使致死率、致残率高达大幅度提升。特别是对于中老年人来说，随着年龄的增长，他们的血管弹性和顺应性也出现了十分明显的下降，对于血管舒缩因子的反应也很明显的下降，又加之患者可能出现糖尿病、高血压、脑血管病、心肺功能障碍等相关方面的疾病，都有可能对于患者的预后造成十分严重的负面影响。在当前的临床治疗过程中，大部分都主张对其进行早期手术治疗，这样能够使预后效果得到有效改善。通过Hunt—Hess分级Ⅳ～V级患者，术后特别容易产生症状性的脑血管痉挛，这都是预后不良反应的集中体现。在我们这次研究中，通过利用性的评价方法进行有效评价和分析，可以很明显的看出，颅内动脉瘤破裂的患者预后影响因素主要包括患者年龄、入院的时候是否出现头痛症状、Hunt-Hess分级以及手术时机和方法等。在80例患者中，有65例患者的预后情况十分良好，其预后良好率达到了81.25%。其中，开颅夹闭术和J Il l 管内介入术针对颅内动脉瘤进行及时有效的治疗，都有比较理想的效果，两种方法相比较而言，取得更明显效果的是血管内介入术，它的疗效更为明显。因此结合患者的这种情况，在病情允许的条件下，进一步提倡有效应用血管内介入手术方式。通过本次研究，进一步表明，针对颅内动脉瘤破裂患者进行相对应的治疗，首先要针对患者的病情以及具体状况进行全面系统的综合性分析，然后结合具体情况进一步明确手术时间和手术方式，以此从根本上提升颅内动脉瘤的治疗效果，使患者的生存质量和生活质量得到全面提升。然而，与此同时，也要着重关注我们这一次研究在整体上所呈现出的不足之处：( 1) 调查样本的来源主要是同一所医院，有可能在很大程度上存在着区域性的偏倚；( 2) 我们这次研究是一种回顾性研究，不能及时有效的明确当时患者所选用的手术方式的标准，通常情况下，更多依据的是患者的病情，并和家属协商之后进行决定的，因此选择手术方式的标准需要进一步探究和明确，确保其科学性，合理性；要结合实际情况，展开前瞻性的多中心的对照研究，针对病例的入选标准和重点观察指标等相关因素进行统一化、标准化管理，并结合实际情况进行长期的随访工作，以此建立健全更为精准有效的预后模型。 4结束语

通过上文针对整个研究过程的分析和探讨，我们可以很明显的看出，在具体的临床实践中，精准有效的综合分析患者的病情，并针对相关方面的愈后影响因素进行着重探究，以此为基准，选取最佳的手术时机，同时结合患者的具体情况应用最为正确的手术方式，能够在很大程度上提升患者的预后效果，同时也是整个治疗过程的关键所在。 参考文献

[ 1] 郎立峰，杨树成，魏国荣，等．I～V级颅内动脉瘤破裂急性期手术治疗体会［J］．中华神经外科杂志．2013，29：847~848．

[ 2] 刘桂林，李良，莫大鹏．颅内动脉瘤手术预后影响因素的分析［J］．中国脑血管病杂志，2016，9（5）：128~131．

[3]冀勇，盂庆虎，许真，等．颅内破裂动脉瘤患者手术时机与预后的关系［J］．中华医学杂志．2016，92（5）：924~926．