辩 护 意 见
尊敬的审判长、审判员（⼈民陪审员）：
依据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第32条和《中华⼈民共和国律师法》第25条的规
定，XXX依法接受本案被告⼈XXX的委托，指派我担任XXX的⼀审辩护⼈。接受委托后，我仔细查阅了公诉机关提交的全部案卷材料，会见了被告⼈，并进⾏了必要的调查，对本案案情有了较清楚的了解。辩护⼈对公诉机关指控被告⼈构成强制猥亵罪⽆异议，对公诉机关的量刑意见持有异议：
1. ⼀、 辩护⼈对公诉机关指控被告⼈犯有强制猥亵罪不持有异议
2. ⼆、辩护⼈恳请合议庭能够充分考虑以下法定和酌定从轻、减轻情节，请合议庭予以考虑
（⼀）被告⼈XXX能主动配公安机关合调查，坦⽩交代涉案事实，如实供述所犯罪⾏，并且本案案发具有特殊性，是激情作案⽽⾮预谋，主观恶性⼩、具有真诚悔罪表现，故此确定量刑调节⽐例为10%-20%；
根据《中华⼈民共和国刑法》第六⼗七条之规定“【⾃⾸】犯罪以后⾃动投案，如实供述⾃⼰的罪⾏的，是⾃⾸。对于⾃⾸的犯罪分⼦，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”根据⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则三：12、对于⾃⾸情节，应当综合考虑投案的动机、时间、⽅式、罪⾏轻重、如实供述罪⾏的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。”最⾼⼈民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》之规定“三、准确把握和正确适⽤依法从“宽”的政策要求16、 对于所犯罪⾏不重、主观恶性不深、⼈⾝危险性较⼩、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分⼦，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适⽤缓刑或者管制、单处罚⾦等⾮监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救⼯作。”
本案中，被告⼈XXX能主动配公安机关合调查，坦⽩交代涉案事实，如实供述所犯罪⾏，主观恶性⼩、具有真诚悔罪表现，并且被告⼈XXX，实施上述⾏为均是因其⽣活习惯不好，抵御不良诱惑的意志⼒不强，⾃我约束⼒较差⽽导致的。在其选择⾏为对象时，并⾮预谋系激情作案，故此其主观恶意较⼩。辩护认为结合上述从宽处罚量刑情节及犯罪事实，被告⼈XXX确定法的定量刑情节调节⽐例为10%-20%。
（⼆）被告⼈XXX此前⼀贯表现良好，涉嫌本案犯罪属于初犯、偶犯、犯罪情节轻微，故此确定量刑调节⽐例为15%
根据最⾼⼈民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》第⼗九条之规定“对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适⽤缓刑或者判处管制、单处罚⾦等⾮监禁刑。”根据⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则“三：20、对于初犯，犯罪性质较轻的，可以减少基准刑的15%以下。”本案中被告⼈XXX此前⼀贯表现良好，涉嫌本案犯罪属于初犯、偶犯，并且本着教育、感化、帮教、挽救的⽅针，辩护⼈请求贵院综合全案案情，能够依法对被告⼈从宽处理，给被告⼈⼀个改过⾃新、回报社会、重新做⼈的机会。辩护⼈认为辩护认为结合上述从宽处罚量刑情节及犯罪事实，被告⼈XXX确定法的定量刑基准刑情节调节⽐例为15%。
（三）被告⼈XXX能够当庭认罪、积极悔过，依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节⽐例为10%
根据⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则“三：15、对于当庭⾃愿认罪的，应当根据犯罪的性质、罪⾏的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定⾃⾸、坦⽩的除外。”
故此，被告⼈XXX能够当庭认罪、积极悔过，依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节⽐例为10%。
（四）被告⼈XXX愿意积极赔偿被害⼈经济损失，故此依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节⽐例为20%
根据最⾼⼈民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》“23、 被告⼈案发后对被害⼈积极进⾏赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害⼈及其家属对被告⼈表⽰谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害⼈谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则“三17、对于积极赔偿被害⼈经济损失的，应当综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能⼒等情况，可以减少基准刑的30%以下。⑴被告⼈系故意犯罪的，可以减少基准刑的20%以下；⑵被告⼈系过失犯罪的，可以减少基准刑的30%以下。”
故此，被告⼈XXX愿意积极赔偿被害⼈经济损失，故此依法可以从宽处罚，确定法定量刑调节⽐例为20%。
（五）被告⼈XXX犯罪情节轻微，具有可以判处缓刑的事实情节，根据法律规定可以对其判处缓刑
根据最⾼⼈民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》第⼗九条之规定“对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适⽤缓刑或者判处管制、单处罚⾦等⾮监禁刑。”最⾼⼈民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》之规定“三、准确把握和正确适⽤依法从“宽”的政策要求16、 对于所犯罪⾏不重、主观恶性不深、⼈⾝危险性较⼩、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分⼦，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适⽤缓刑或者管制、单处罚⾦等⾮监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救⼯作。”⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则“⼆、 量刑的基本⽅法2、量刑情节调节基准刑的⽅法（6）宣告刑为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适⽤条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”
故此，结合本案事实情节，被告⼈XXX具有可以判处缓刑的事实情节，同时其也具有相关从宽处罚的事实情节，恳请⼈民法院本着教育、感化、帮教、挽救的⽅针，请求贵院综合全案案情，能够依法对被告⼈从宽处理，判处被告⼈XXX缓刑，给被告⼈⼀个改过⾃新、回报社会、重新做⼈的机会。
（六）结合被告⼈XXX所有从宽处罚情节，根据法律规定在对其量刑调节⽐例进⾏加权计算之后，确定其应在宣告刑8个⽉—1年4个⽉之内判处有期徒刑，并且具备缓刑的适⽤条件，恳请合议庭予以考虑
根据⽢肃省⾼级⼈民法院《⼈民法院量刑指导意见（试⾏）》实施细则之规定“1、量刑步骤⑴根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；⑵根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；基准刑超出法定刑幅度的，除法定最⾼刑为⽆期徒刑以上刑罚的以外，以法定最⾼刑为基准刑；⑶根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。”“2、量刑情节调节基准刑的⽅法:（2）具有多种量刑情节的，根据各个量刑情节的调节⽐例，采⽤同向相加、逆向相减的⽅法确定全部量刑情节的调节⽐例，再对基准刑进⾏调节。”3、确定宣告刑的
⽅法：“（1）量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，依法在法定最低刑以下确定宣告刑。（2）量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以确定法定最低刑为宣告刑。”《关于贯彻宽严相济刑事政策的若⼲意见》之规定“三：28、 对于被告⼈同时具有法定、酌定从严和法定、酌定从宽处罚情节的案件，要在全⾯考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上，结合被告⼈的主观恶性、⼈⾝危险性、社会治安状况等因素，综合作出分析判断，总体从严，或者总体从宽。”
本案中，结合上述量刑情节及法律规定，在确定全部量刑情节的调节⽐例后，再对基准刑进⾏调节。公诉机关提出量刑建议中确定的基准刑为2-3年，结合全部量刑情节有两种调节⽐例：⼀、最低调节⽐例是10%+15%+10+20%=55%；⼆、最⾼调节⽐例是
20%+15%+10+20%=65%。故此，本案中被告⼈XXX的最⾼宣告刑以最低调节⽐例计算（3年—55%X3年）X12个⽉= 16.2个⽉，即为1年4个⽉，被告⼈XXX的最低宣告刑以最⾼调节⽐例计算（2年—65%X2年）X12个⽉= 8.4个⽉，即为8个⽉。
结合被告⼈XXX所有从宽处罚情节，根据法律规定在对其量刑调节⽐例进⾏加权之后，确定其应在宣告刑8个⽉—1年4个⽉之内判处有期徒刑，并且具备缓刑的适⽤条件，恳请合议庭予以考虑。
综上所述，辩护⼈认为，公诉⼈指控被告⼈XXX构成强制猥亵罪，辩护⼈建议合议庭按照我国刑法惩罚与教育相结合的原则，本着惩前毖后、教育感化的⽅针，充分考虑被告⼈如实供述、主观恶性⼩，系初犯、偶犯，愿意积极赔偿、真诚悔罪、犯罪情节并不严重，社会危害性较⼩等依法从宽处理的法定或者酌定从宽处理的情节，给被告⼈⼀个改过⾃新、回报社会、重新做⼈的机会，让被告⼈在案件中感受到属于⾃⼰的公平与正义。
辩护⼈：年 ⽉ ⽇
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容