婚前同居

李佑波，吴 比，大学生同居态度调查，当代青年研究，2006，2

婚前同居对女性的伤害大于男性。数据显示，81%的学生质疑这一结论。说明先进的避孕工具和女性在性行为中保护自己的能力增强，不会造成身体上的伤害；另外，有观点认为如果有伤害也是对双方都有伤害，而且这种伤害不是社会造成 的 而 是 个 人 造 成的。不同意这一命题的男性为 90%，女性为 72.7% 。但是有少数女性（27.3% ）认为，女性毕竟在社会中处于劣势地位，中国传统的女性价值观仍然根深蒂固，女性身体一旦被男性触摸，便会失去女性存在的所有价值。

婚前同居会导致怀 孕 。 对 此 观 点 有85.7%不同意，其中男性90% ，女性 81.8%。当代大学生了解对怀孕的控制，加上有效的避孕工具随时可以取用，意外怀孕不是不可以避免的。特别是女性在性关系中不再处于被动地位，她们能够自己控制是否怀孕，使得性行为跟生育分离，跟痛苦和恐惧分离，跟婚姻分离。

婚前同居容易导致双方分手。90%的男性和100%的女性不认同这个结论。他们认为双方分手的根本原因是感情出现裂痕，或是发现对方有不可接受的缺点或缺陷，而不是同居行为直接造成。在这一问题上的性别差异，说明女大学生的自立性提高了，不再有对分手的后顾之忧。

婚前同居不符和社会道德。72.7%的学生否认了“婚前同居是不道德的”的判断。“放荡是肮脏的，性行为本身并不是肮脏的”。传统的性规范是以生殖为主要目的，因此把婚前性行为视为伤风败俗。随着社会的发展，性与生殖的单一联系逐渐被淘汰，性行为不仅是为了传宗接代，也是为了获得快乐。随着人们认识的改变，性快感和罪恶之间的联系开始减弱。

有将近三分之一（28.6%）的人对“婚前同居是不道德的”仍然投了赞成票。这说明道德标准在每一个人的心中不尽相同，社会迅速变迁，传统道德受到挑战，出现道德规范混乱。时代在发展，标准也在变化。

同居是人达到一定年龄的生理、心理需要。这是个从人的生物性角度和社会性角度提的问题。对于这个问题，男生的认同比例（60%）高于女生 (45.5%)。生物学角度容易理解，从社会性角度讲，性的心理需要跟社会对性的开放程度有关，随着大众传媒的日益发达，社会舆论变得比以往更加宽松，人们的观念也随之变得开放起来，恋爱中的年轻人接触性信息增多，他们把对性的心理需要看作自然而然的事情。他们更多地是从个人本身的快乐角度来看待同居行为。

半 数 以 上 的 女 生 (54.5) 和 不 少 男 生(40%)对此问题都给予了否定回答，可能更侧重于性行为的社会性。尽管人到了一定年龄有了性行为能力，但鉴于社会规范和价值标准，不能率性而为，人是有理性的，可以按照社会的要求有效控制自己的

行为，以达到良好的社会秩序。

王文静，婚前同居的生存空间有多大，中国青年研究，2003. 01