黄麻纤维预处理工艺研究
2024-05-21
来源:爱问旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com ・ 82・ 纺织科技避展 2007年第6期 黄麻纤维预处理工艺研究 付书玉 ~,俞建勇。~,吴丽莉 。,刘丽芳h。,刘国忠 (1.东华大学纺织学院,上海201620;2.东华大学纺织面料技术教育部重点实验室,上海201620; 3.东华大学现代纺织研究院,上海200051;4.江苏紫荆花纺织科技股份有限公司,江苏苏州215551) 摘要:对黄麻纤维采用了预水、预酸、预氧以及预超声波等预处理方式,简要分析了各预处理方式对黄麻纤维脱胶 效果的影响,得出了各预处理方式下的相对最优工艺参数。经相同的碱煮工艺进行验证后分析得出,预氧处理是一种对 黄麻纤维有效的预处理方式。 关键词:黄麻纤维;预处理;脱胶;碱煮 中图分类号:TS 124.1 文献标识码:A 、 文章编号:1673--0356(2007}06--0082--03 黄麻纤维,具有吸湿性强、凉爽、透气、舒适等优良特性,在 1.4评价方法 1.4.1 胶质去除率的计算方法 天然纤维中最易生物降解,降解时不产生有毒气体,且价格低, 是麻制服装较理想的天然原料。但目前黄麻纺织品结构单一, 对单因子试验的分析考察指标主要是依据胶质去除率进 行,同时辅助以手感目测估计法对纤维的脱胶状态以及柔软程 度进行评价。 手感粗糙,档次较低,无法适应服装和室内纺织装饰的需要L1j。 究其原因,黄麻因单纤维较短,长度参差不齐,无法单纤维纺 纱L2』,只能依靠工艺纤维进行纺纱。 目前国内普遍采用以碱液煮炼为主的化学脱胶工艺。在碱 煮之前,为了减轻碱煮负担,提高碱煮效率,一般都采用一定的 预处理,使原麻纤维溶胀而变得较松散,在之后的煮练工艺中提 高煮练剂的渗透作用,提高脱胶效果_3』。传统预处理常用的是 浸酸工艺(HzSO4),此工艺存在对设备腐蚀大,易损伤纤维等问 题[4]。这里将探讨预水、预酸、预氧以及预超声波处理对黄麻纤 维脱胶的影响,并进行相关的比较。 胶质去除率(%)一(预处理前黄麻干重一预处理后黄麻干 重/预处理前黄麻干重)×100 I.4.2 细度的计算方法 采用中段切断称重法,利用Y171C型切断器切取10 H1m长 的纤维,采用10 mg扭力天平称重,经计数纤维根数,根据定重 制细度定义求黄麻纤维的细度。可以计算纤维公制支数: L一 一 1 实验 1.1实验材料 式中 N ——公制支数; ——纤维根数;L——纤维长度 (am);rC、广一中断纤维重量(rag);1O——中断纤维长度(ram)。 1.5实验方案 1.5.1 预水处理 本实验所用原料为孟加拉黄麻(C级)。原麻收割剥麻后经 沤麻成为熟麻 参照GB5888—89《苎麻化学成分定量分析方 法》测定黄麻纤维的各种化学成分,见表1。 表1黄麻纤维成分含量 单位: 工艺参数:水浴5O℃,时间1、2、3 h,浴比1:15。 1.5.2 预酸处理 工艺参数:HzSO4浓度1、2 g/L,水浴5O℃,时间1、2、3 h, 浴比1:15。 1.5.3 预氧处理 1.2预处理工艺优化流程 工艺参数:Hz 02浓度5、10 g/L,NaOH浓度8 g/L, NazSiOs浓度5 g/L,Na3 O1o浓度1 g/L,水浴6O、8O℃,时间1 h,浴比1:15。 试样准备一预处理一水洗一胶质去除率(衡量指标)一预处 理(优化)一碱煮验证一细度(衡量指标)。 1.3实验方法 1.5.4 预超声波处理 (1)试样准备:由于黄麻稍部、中部、根部的各种化学成分并 工艺参数:超声波频率25、59 kHz,水浴5O℃,时间1、2、3 h,浴比1:15 不相同,所以应将麻样尽量混合均匀,以降低由于原料差异所引 起的误差。 2结果与讨论 2.1预处理工艺的优化 2.1.1 预水处理 (2)水洗:用缓和的自来水冲洗,共6遍,确保黄麻纤维表面 的胶质几乎完全去除。 (3)碱煮验证:工艺参数为Na0H,浓度15 g/L,沸煮,时间 2 h,浴比1:15。 预水工艺参数对预处理胶质去除率的影响见图1。 由图1可知,在相同的温度5O℃下,随着时间的递增,试样 收稿日期:2007—11—09 的胶质去除率有增大的趋势,但预水处理3 h与预水处理1 h后 作者简介:付书玉(1982一),女,在读硕士研究生,主要从事麻类纤维脱胶方 的胶质去除率相差无几。预水处理可去除的是黄麻纤维胶质成 面的研究。 分中的一部分水溶性物质,如可溶性半纤维素、可溶性果酸 *通讯联系人:俞建勇,021--62378390,yuiy@dhu.edu.Ct2 维普资讯 http://www.cqvip.com 2007年第6期 纺织科技进展 ・ 83 ・ 等 。又据成分分析实验可知,纤维中的水溶物含量比较低,水 溶物质在1 h左右可能已基本溶解完毕。因此,从缩短整个纤 维制取工艺流程的时间,提高生产效率方面考虑,预水处理1 h 已经基本上能满足要求。 擗 瞧 垡 斟 瞧 垡 图3预氧浓度和温度对胶质去除率的影响 由图3可知,当Hz0。浓度为5 g/I 时,黄麻纤维胶质去除 图1 预水时间对胶质去除率的影响 预处理采用水浸工艺,主要是在工厂能源、化工原料紧张的 情况下,采用水浸,使纤维和胶质吸湿膨胀,结构变松,有利于碱 煮过程中胶质的快速作用和作用均匀性l4~j。 2.1.2 预酸处理 预酸工艺参数对预处理胶质去除率的影响见图2。 由图2可知,在相同的温度下,在处理时间为1~2 h范围 内,经过1 g/LH2SO 处理的黄麻纤维的胶质去除率随着时间的 延长逐渐增大;而在处理时间为2~3 h的范围内,黄麻纤维的 胶质去除率随着时间的递增逐渐减小。在预酸过程中,黄麻纤 维中的许多胶质会受到酸的作用而水解(尤其是强无机酸的作 用),包括一部分不溶性果胶和半纤维索中的高分子部分。不溶 性的果胶,即果胶酸的钙镁盐虽不溶解于水中,但能为无机酸所 水解,导致其网状结构被破坏,大分子逐步解聚,最后溶解。半 纤维素是一种混杂的多糖类物质,其中一部分易被酸水解,有一 部分对酸的作用则较为稳定,但这部分成分往往易被氢氧化钠 破坏 j。随着时间的进一步延长,纤维素不断产生水解,因此出 现了黄麻纤维的胶质去除率随着时间的延长先增大后减小的趋 势。在2 g/I 的H2SO4处理条件下,纤维胶质去除率随时间的 延长出现了逐渐减小的趋势。究其原因,亦是由于随着时间的 延长纤维素不断产生水解的缘故。 斟 垡 图2预酸浓度和时间对胶质去除率的影响 由于纤维素在酸性条件下易发生水解,且随着H。SO 浓度 的增大、时间的延长,水解作用越显著,所以应控制好预酸处理 的时间和浓度。从图中还可明显地看出,在时间小于2 h的时 间段内,1 g/L的H2S0 预处理的效果比2 g/I 的要好。因此, 在所讨论的范围内,选用1 g/L的H2SO4处理2 h比较合适。 2.1.3 预氧处理 预氧工艺参数对预处理胶质去除率的影响见图3。 率随着预氧处理温度的提高不断上升。当Hz 0z浓度为10 g/L 时,胶质去除率也相应地随预氧处理温度的升高而有一定程度 的提高。预氧温度在60、70℃及80℃时,用10 g/L的Hz02处 理黄麻纤维都比用5 g/L的H。0。来处理的效果好。而且经预 氧处理后,黄麻纤维的白度较处理前有大幅度的提升。助剂的 添加使双氧水能更好地渗入纤维内部,脱去纤维中的色素。双 氧水浓度为10 g/I 既可对纤维中的色素产生作用,又不会对纤 维有较大损伤。加入各种助剂和稳定剂对漂白效果有利,而且 对纤维起到了保护作用,防止纤维素的氧化l6]。因此,在所讨论 的范围内,选用10 g/L的H2 02在80℃条件下处理1 h的工 艺。 2.1.4 预超声波处理 预超声波工艺参数对预处理胶质去除率的影响见图4。 图4超声波处理时间对胶质去除率的影响 由图4可知,在相同频率的超声波处理条件下,黄麻纤维的 胶质去除率分别随时间的延长而有升高的趋势。当分别用25 kHz和59 kHz的超声波处理1 h后,试样的胶质去除率分别为 13.97 和14.22 ;而当处理时间增至3 h后,试样的胶质去 除率分别为14.68 和15.O9 。因此,频率影响较大,频率越 高,分散作用越强。 超声波的作用归结起来主要是沉淀与附聚、乳化与分散及 化学作用,这里即用其在液体中固体的分散作用。超声波之所 以具有分散作用,主要是由于空化现象,所谓空化即存在于液体 中的微气泡(空化核)在声场的作用下振动,当声压达到一定值 时,气泡将迅速增长,然后突然闭合,在气泡闭合时产生冲击波, 在其周围产生上千个大气压的压力,从而破坏被作用物的组织, 达到分散的目的_{j。 从研究结果看,超声波对黄麻纤维中的胶质成分有分散作 用,且频率不同的超声波分散作用效果各不相同。从提高生产 效率的角度考虑,选择频率为59 kHz的超生波在水浴50℃的 条件下处理2 h比较合适。 2.2碱煮验证试验 维普资讯 http://www.cqvip.com
・84・ 纺织科技避展 2007 2.2.1 预处理优化工艺 暑z、馘嚣 预水处理:水浴5O℃,时间1 h,浴比1:15。预酸处理: H2SO4浓度1 g/L,水浴5O℃,时间2 h,浴比1:15。预氧处理: 3结论 (1)预处理优化之后的工艺参数。 预水处理:水浴5O℃,时间1 h,浴LL1{15。 H2 02浓度l0 g/L,NaOH浓度8 L,Naz Si03浓度5 g/L,Na3 P5 o1o浓度“1 匕,水浴8O℃,时间1 h,浴比1:15。 预超声波处理:超声波频率59 kHz,水浴5O℃,时间2 h, 浴比1:15。 2.2.2 碱煮验证 预酸处理:HzSO4浓度1 g/L,水浴5o℃,时间2 h,浴比 1 15。 预氧处理:Hz 02浓度10 g/L,NaOH浓度8 g/E,Na2S 浓度5 g/L,Na3 PIOlo 1 g/L,水浴8O℃,时间1 h,浴比1;15。 预超声波处理:超声波频率59 kHz,水浴5O℃,时间2 浴比1:15。 各优化后白灏处理工艺经碱煮后对黄麻纤维细度的影响见 图5。 (2)通过碱煮验证实验得出,预氧处理是一种对黄麻纤维脱 胶有效的预处理方式。工艺参数:Hz 02浓度 1O L,NaOH浓 度8 g/L,NazSi03浓度5 g/L,Na3PsO10 1 g/L,水浴8O℃,时间 1 h,浴比1:15。 参考文献: 徐静,董化玲.黄麻服饰用纺织产品开发及前景[J].纺织科技 ’ 进展,2004,(6):10一l1. 成纤维,2003,32(1):1l~14. ] ]王兴良,刘小云.聚对苯二甲酸丙二醇酯的结晶性能研究[J] 合 ] 口 豳5优化的预处理工艺经碱煮后对黄麻纤维细度的影响 魏述众.生物化学[M].北京t中国轻工业出版社,1996. !崔运花.超声波技术在苎麻纤维预处理中的应用[J].纺织学报, 1998,19(6):43—44. ’ ] ] ] 由图5可知,经碱煮验证实验后,预氧处理对黄麻纤维的细 度影响最大,预超声波处理居其次,预水处理和预酸处理对黄麻 纤维的细度影响较弱。因此可得出,预氧处理是一种对黄麻纤 维脱胶有效的预处理方式。 姜繁昌,邵社,1986. 宽,周岩.苎麻纺纱学[M].北京:纺织工业出艘 ・ ‘ 。 徐蓓蕾,吴丽莉,俞建勇.黄麻漂白工艺探索[J].山东纺织科藏 2006,(5):8—10. Study on the pretreatments of j ute fiber FU Shu-yu ,YU Jian-yong。 ,WU Li-li ,LlU Li-fangI ,LIU Guo-zhong ̄ (1.College of Textiles,Donghua University,Shanghai 201620,China;2.The Key Lab of Textile Science& - Technology Ministry of Education,Shanghai 201620,China;3.Modem Textile Institute,Donghua Universit9- Shanghai 200051,China;4.Jiangsu Redbud Dyeing Technology Co.,Ltd.,Suzhou 215551,China) ● - ・ Abstract:The pretreatments ofimmerse,pickling,HeOz and ultrasonic were appliedtojuItefiber,andthe effect ofthemtothe degumming jn fiber were analyzed briefly.Parameters were optimized relatively.By the same alkali cooking certification,the pretreatment of HzO2 was an elfective ~ pretreatment;to jute fiber after analysis. 。 .,.。.…一.~ 一… 一,..。..。. 一一 .一.. … .一..、、..。.. .一. .r.一.、.一一一….一一 。 ~一~.. . K words:jute fiber;pretreatment;degumming;alkali cooking 。 ……‘ , 。…一……一…一 一~. . ..一, (上接第81页J Bleaching and linen impurity removal of 一—linen/viscose/polyurethane blended fabrics ZHANG Rui—ping 。H0NG Hua (1.The Chemistry and Chemical Engineering olClege of Nantong University-Nantong 226007,China; 2.Nantong Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau。Nantong 226000 lChina) A 嚏l lct:The bk疆c of Linen/viscose/polyurethane blended fabrics was studied.Some factors affecting the bleaching effect were discussed, such as concentration,pH value,temperature,time and hydrogen peroxide re-bleaching etc.The influence of different bleaching process on whitenes s l linen imPurity remova1.strength was compared.It was shown the effect of removing linen impurity with sodium hypochlorite/hydrogen peroxi[,de WaS. almost the sarne as with sodium hypochlorite/DCCA/hydrogen peroxide.But the former mad e the elasticity better and resulted much siratlgth loss than the latair'. Key words:linen/v ̄scose/polyuretbane blended fabric;bleaching;linen impurity removal