商品使用价值的范畴及现实意义

第２８卷第４期　２０１０年８月　郑州航空工业管理学院学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｖ０１．２８　Ｎｏ。４　Ａｕｇ．２０１０　商品　使用价值的范畴及现实意义　张存刚，赵夫鑫，王晓雨　（兰州商学院马克思主义学院，甘肃　兰州７３００２０）　摘要：商品的使用价值所具有的社会属性，在不同的社会形态下，体现着不同的作用。　认真地研究商品的使用价值。对于更好研究马克思主义经济学有着重要的意义，更能促进我国　经济的健康发展。　关键词：商品；使用价值；马克思主义经济学　中图分类号：ＦＤｌ４．３　文枣ｌｃ标识码：Ａ　长期以来，我们往往把商品的“使用价值”当　做一个超历史的范畴来解释，商品的价值具有社　文章编号：１００７—９７３４｛２０１０）０４—００１５—０５　品的效用或有用性是由物品本身的自然属性，物　理的、化学的属性所决定的，与社会生产形态无　会属性，使用价值是商品的自然属性，并且把这　种认识作为马克思对商品属性认识的本意写进　教科书中。事实上，这是对马克思关于商品属性　理论的误解。价值固然是商品的社会属性，然而　作为商品的使用价值并非只具有自然属性。有　的学者还把商品使用价值看成一个永恒的范畴，　商品是使用价值和价值的对立统一体，二者缺一　关。这种物品的效用，是任何社会的物品所共同　具有的一般性质。物品的有用性取决于物品的　自然属性，是为了满足人类的需要，因而它不可　能离开社会生产的各个环节孤立生产，而是社会　生产，这样也就脱离不了固有的社会属性。其物　品的使用价值不是为他人需要，而是为了自己的　需要，即使如此，每个劳动者也不可能脱离社会　而生活，也就具有社会属性。未来社会比如共产　主义社会商品经济已经消亡，劳动产品不是商　不可。商品的价值是个历史范畴，是没有异议　的，而作为商品另一属性的使用价值却是一个永　恒范畴。这就令人匪夷所思。马克思所预言的　品，但仍然满足社会需要，劳动产品的使用价值　最重要的作用就是为了满足社会需要，显示的更　是劳动产品的使用价值的有用性，使用价值的社　会属性就更加突出。　二、商品使用价值几个相关的概念　共产主义社会，商品就会消失，价值作为历史范　畴不再存在，那么商品的使用价值还依然存在，　二者是统一于商品之中，这是相互矛盾的。商品　的使用价值，在不同的社会形态下起到的作用，　所具有的社会属性决定了商品的使用价值的作　用。　一１．商品和商品体的概念　、在非商品经济条件下使用价值的属性　商品体就是商品的物质载体，它是各种各样　的劳动产品体，因此，每一商品体都是特定种类　在非商品经济条件下，人们之所以进行生产　活动，是为了满足自身存在和发展的各种需要。　生产的产品最根本的特征是能够满足人们的某　的使用价值。这种特定种类的使用价值完全依　赖于商品实体的自然性质，即商品体有什么样的　自然特性，这种商品就有什么样的使用价值。商　品是以商品体为基础而形成的意识观念。它是　种需要，也就是它的有用性，即使用价值。因此　产品的使用价值是一切社会经济形式下人们生　产它的最根本的出发点。任何一个物品，都能够　满足人们的某种需要，就有一定的用途，这种物　某一一种商品体通过交换转到使用者手中能够给　使用者带来生活上某种便利时，才形成的范畴。　否则，即使是一种商品体，无论其性能怎样优越，　收稿日期：２０１０—０３—０３　作者简介：张存刚，山西应县人，　济学博士，教授，研究方向为马克思主义经济学、金融理论与政策。　１６　郑州航空工业管理学院学报　第２８卷　样式多么美观，抑或多么稀少，但这种商品体，只　要不是通过交换到达使用者手中来满足人们某　种需要，那么，这种商品体就不是商品。这种商　品体只是说明：人类生产了它，创造了它，只有当　商品体的有用性被生产者之外的其他人使用，并　对社会有用时，商品才最终形成，商品体是以商　品社会形式存在的。“说商品有使用价值无非是　说它满足社会需要。”“要生产商品，他不仅要生　产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生　产社会的使用价值。”因此，商品体不等于商品，　商品体的属性不是商品使用价值的属性，虽然商　品的使用价值的实现要以商品体的本身存在为　前提。“使用价值——作为商品的使用价值——　本身具有特殊的历史性质。”　商品的使用价值属性体现的是商品的社会　性，而不是自然性。研究使用价值，要严格区分　物的使用价值、产品的使用价值和商品使用价　值。马克思所说的使用价值，在外延上，有三种　规定性。其一是自然物的使用价值，如空气、阳　光、野生林等自然物。其二是劳动产品的使用价　值，如农民自己食用其劳动产品——粮食、蔬菜，　中世纪农民交纳的实物地租等。其三是商品的　使用价值。在这三种使用价值中，前两种使用价　值是一般的使用价值，即直接能够满足某种特定　需要；后一种使用价值则是用于交换的使用价　值，即商品使用价值。弄清了使用价值三种外　延，更要清楚一般使用价值与商品使用价值的区　别及联系。　２．一般使用价值和商品使用价值　一般使用价值和商品使用价值既有联系又　有区别。首先，使用价值的两种含义都是指物的　有用性，这种有用性具有多样性。但是它们的区　别在于，一般使用价值无所不包，既包括劳动产　品的使用价值，也包括没有经过劳动加工的自然　资源，自然资源对人类也具有有用性；而商品的　使用价值是指劳动产品对其购买者具有的有用　性。其次，使用价值所包含的这两种含义都是构　成财富的物质内容，区别在于一般使用价值构成　的物质财富所包括的自然资源例如空气、处女　地、天然草地、野生林，等等。这部分物质财富具　有不可再生或再生周期长的特点；而商品的使用　价值是具体劳动和自然界相结合创造出的物质　财富，它具有再生性。再次，使用价值的两种含　义都要满足需要。不同的是，一般使用价值更多　体现劳动产品的有用性一面，既可以满足别人的　需要，也可以满足自己的需要，体现的是一般价　值的自然属性。在商品经济条件下，一般使用价　值就要通过交换达到其满足自己生活生产需要　的目的，体现出来就是商品的使用价值的属性。　一般使用价值可以满足别人的需要，也可以满足　自己的需要；而商品的使用价值必须是社会的使　用价值，不仅是满足别人需要的使用价值而且必　须是为交换而生产的使用价值。　３．商品使用价值自然属性面临的难题和矛　盾　．　商品是人类社会生产力发展到一定阶段才　出现的，商品也是劳动产品社会形式发展到一定　阶段的产物，因此，商品是一个历史范畴。不可　能是一个永恒范畴。商品特性之一的商品的价　值，在未来社会，会随着生产力的发展而消失，所　具有的是商品的使用价值，体现出来的是劳动产　品的有用性。作为商品客观内在的构成要素之　一的商品使用价值，自然也应是同商品这个历史　范畴概念共命运，应当是历史范畴。即使在商品　这个概念还未形成或出现时，作为使用价值这一　含义，表现出来的就是劳动产品的使用价值，而　不是商品的使用价值。只有社会发展一定阶段　后，商品只有经过社会交换后，到达别人手中，才　具有了商品的特性，商品是使用价值和价值的统　一体。到了未来社会商品所剩下就是一般使用　价值的有用性，这就表现为永恒范畴，劳动产品　的有用性是其一般属性，一般属性离不开社会生　产发展的环节，这也就表现为社会属性。“以商　品的‘使用价值’为特征的社会使用价值也是。”　这样，如果说商品的使用价值是商品的自然属　性，岂不是在否定商品使用价值的“一定历史形　式”；作为历史范畴的商品，本身是历史范畴，而　它的客观内部构成要素之一的商品使用价值，怎　么能是自然范畴呢？　三、商品经济条件下商品使用价值的属性　在自然经济条件下，人们自给自足生产的产　品大都用来满足自己的需要，因此产品的生产者　与消费者往往是统一体。产品由生产到消费，并　不需要经历一个社会关系所决定的过程，这时产　品的使用价值主要体现的是产品的自然属性。　但是在商一【１ｌ经济条件下，情况则发生了根本的变　第４期　张存刚，赵夫鑫，王晓雨：商品使用价值的范畴及现实意义　ｌ７　化，商品的使用者与商品的生产者出现了时间与　空间的分离状态。它们两者的联系是经过交换、　分配等中问环节来实现的，那么商品的使用价值　除了体现该种商品自身满足消费者需要的自然　属性，即一般的使用价值外，还体现了商品生产　然境况有不同程度的改善，但除了挣取工资外，　他们创造的剩余价值，大部分作为利润落人了大　资本所有者的腰包；一部分作为税收被用于维持　其资本主义制度。虽然部分劳动者也从拥有的　股份中分到一些剩余价值，但其在社会总剩余价　　条件下为别人生产使用价值，即使用价值的社会　值中所占份额很小。　社会主义生产的最终目的是为了使用价值，　属性。马克思在分析这个问题时指出：“要生产　’　商品，他不仅要生产使用价值，而且要为别人生　为了满足不断增长的人民物质文化生活的需要。产使用价值，即生产社会的使用价值。”因此商品　生产条件下的使用价值的这种特殊性质，决定了　它的实现的复杂性。一种商品是否具有现实的　使用价值，在第一个层次上要从它的自然属性方　面看它是否具有有用性；在第二个层次上，从它　的社会属性看，它还被社会需要的质和量两个方　面决定。从质上说，商品的使用价值必须对别人　有用，符合社会需要，它才能转化为现实的使用　价值；从量上说，它必须与社会的需求量保持一　致，否则一旦个别商品的使用价值供过于求，则　其使用价值便得不到社会的承认，不能转化为社　会使用价值，便成了无用的废品。而这种“有用”　变“无用”的怪现象的出现，便是“商品市场”这只　“看不见的手”操纵所致。因此我们考察商品生　产条件下的使用价值，绝不能以自然经济的老眼　光来看问题，单纯从其自然属性即“有用性”来看　待使用价值，要给它加上“商品生产”这个规定　性，从而使“使用价值”这个传统概念变成“社会　使用价值”这个新概念。　四、商品的使用价值在两种社会制度下的比　较　在资本主义社会发展的初期，资本好像就是　专为剥削雇佣工人而来。因而，当时的社会生产　关系，是整个资产阶级剥削整个无产阶级。现代　西方，虽然劳动者也可以购买股票，成为一定资　本的所有者，但劳动者在总体上仍不是生产资料　的主人。换言之，资本和劳动在总体上或主体上　仍处于对立状态。资本家所进行的商品生产，表　面上看是为了满足无产阶级以及自己生产生活　需要，其根本的目的是为了追求剩余价值，实现　资本的增值。商品生产出的使用价值，在客观上　满足了无产阶级的物质文化需要，这只是资本家　所追求剩余价值过程中的附带品，并非是生产的　根本目的。马克思时代的劳动者，是资本剥削和　榨取的对象。现代资本主义制度下的劳动者，虽　而凝结其上的“价值”不过是为了在商品经济条　件下实现其社会使用价值的一种必要手段。如　果把经济手段当成了经济目的，则是与社会主义　本质相违背的。在社会主义市场体制下则把一　切劳动产品推向市场，使价值和使用价值相联　系，使使用价值的社会属性得到最充分的体现和　发挥，并逐渐得到人们的关心和重视，它是社会　主义市场经济体制建设的一项巨大成就。追求　商品的使用价值是其首要目的，利用价值规律来　进行商品的生产。在商品供不应求的卖方市场　条件下，由于商品不愁销路，不存在商品卖不掉　或使用价值让渡不出去的问题。企业生产经营　的主要任务就是扩大生产规模，提高产品产量。　哪一个企业的生产规模大，产品产量高，实现了　商品的使用价值，实现的价值就多。但在商品供　过于求的买方市场条件下，由于商品生产过剩，　商品的价值能否实现取决于商品的使用价值是　否符合市场需要。只有符合市场需要的商品使　用价值才能在市场上让渡出去，商品价值才能实　现。因此，企业的商品生产经营首先不是生产多　少商品的问题，而是生产什么商品的问题。企业　只有生产使用价值符合市场需要的商品，才能实　现商品的价值。　商品是使用价值和价值的矛盾统一体。所　谓统一，是指作为商品必须既具有使用价值又具　有价值，二者缺一不可。使用价值是价值的物质　承担者，价值寓于使用价值之中，没有使用价值　也就没有价值。所谓矛盾，是指对于商品生产者　和消费者的任何一方来说，不可能同时占有商品　的使用价值和价值。商品生产者要实现商品的　价值，就必须让渡商品的使用价值；消费者要得　到商品的使用价值，就必须支付商品的价值。使　用价值和价值的矛盾是商品的内在矛盾。商品　内在的使用价值和价值的矛盾决定了商品交换，　形成了市场。在不同的社会生产形态下，商品的　使用价值所起到的作用是不同的，在资本主义制　１８　郑州航空工业管理学院学报　第２８卷　度下，商品的使用价值只是实现追求剩余价值的　手段，而不是目的；而在社会主义制度下，商品的　，使用价值就是为了满足人们日益增长的物质文　化生活的需要，而不是追求其生产商品的利润。　在两种制度下，商品的使用价值有着根本的区　别。社会主义的生产目的，主要是满足人民日益　增长的物质文化需要。满足这种需要，虽然也同　商品价值有关，但更重要的是商品的使用价值在　起作用。如果商品的使用价值很低，不仅商品价　值得不到实现，而且根本不可能满足人民日益　“增长”的物质文化需要。　五、商品使用价值的现实意义　社会主义市场经济体制的建立与完善，离不　开科学理论的指导、历史经验的借鉴和创新。马　克思关于商品使用价值范畴的科学分析，为我们　提供了理论方法和启示，具有重要的现实意义。　第一，正确认识商品使用价值范畴对全面贯　彻价值规律至关重要。就市场经济的共性而言，　价值规律是经济发展的“第一推动力”。商品使　用价值范畴所揭示的社会必要劳动时间的第二　种含义，把价值规律的内涵及作用扩展到了宏观　领域，使资源配置的基础性作用格外醒目。人们　也越来越清楚地认识了价值、供求与价格的关　系，开始运用市场机制来配置经济资源。在这里　商品使用价值所揭示的原理是——商品经济的　追利性所决定的商品生产者和经营者对“价值”　的关心，毕竟要用适销对路的使用价值换取。在　市场运行过程中，商品生产者和经营者必须关注　商品的供求状况对价格和企业所产生的影响，从　而把有限的资源配置到最佳场所，否则就会造成　资源的浪费，不能达到资源的有效配置和利用。　总之，不仅市场上那只“看不见的手”配置资源的　效果有赖于商品使用价值的社会性，而且宏观调　控这只“看得见的手”对市场的引导也要依据社　会使用价值所决定的有效需求。社会对使用价　值的需求，总是衡量私人劳动（或局部劳动）是否　向社会劳动转化以及资源配置合理与否的天然　尺度。　由上可见，重申商品使用价值社会性，不仅　直接关系到真正掌握马克思主义商品经济理论　的精髓，而且还涉及更好地运用马克思主义商品　经济理论，实现资源的合理配置和利用，也可以　更好促进我国经济健康发展。　第二，研究商品的使用价值，是实现社会主　义生产目的的客观要求。社会主义生产的目的　是“保证最大限度地满足整个社会经常增长的物　质和文化的需要”。人类社会发展的历史表明，　人类为了生存和发展就需要满足食、衣、住、行等　物质生活、文化生活方面的需要。要满足人民的　需要，就要求生产更多更好的使用价值。社会主　义社会的主要矛盾是人民群众日益增长的物质　文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾。正　是由于社会生产力水平低，还无法完全是满足人　们的全部需要，就要不断提高社会生产力水平，　生产更多更好的商品使用价值。　我国现有的商品供给结构，会产生盲目性和　滞后性，带给市场的消极影响也会传递给购买　者。由于市场经济的消极作用还会产生一些虚　假的需求，使购买者偏离了正常的消费需求，产　生浪费。这就需要国家加强宏观调控，发挥市场　机制作用，来满足人们对商品使用价值的需求。　要使初级阶段生产目的实现完全转化，必须建立　和完善社会主义市场体系，根据市场需求的变化　调整产业结构和产品结构，使社会提供的各种产　品与劳动者的支付能力在总量上平衡。在现有　生产力水平上最大限度地满足劳动者物质文化　生活的需要。　第三，研究商品的使用价值，才能更好地增　产节约，提高经济效益。要满足人民的需要，归　根到底是要提高劳动生产率。同一时间的价值　量是相同的，但提供的使用价值却因劳动生产率　的高低而表现出多或少。要以较少的劳动消耗，　取得更大的经济效果，增产与节约虽然途径不　同，但它们都会使产品增加，对增加的产品，我们　不注意研究其使用价值的运动，就可能出现增产　不如不增产，生产不如不生产的怪现象。提高宏　观经济效益，客观上要求在使用价值比例协调基　础上注意多种生产条件的优化利用，这种利用仍　要通过价值的比较，并通过商品使用价值表现出　来。由于商品使用价值有多种效用，分析、比较、　论证同一商品不同效用的合理性和经济性，对于　提高宏观经济效益有更直接的意义。　第四，研究商品使用价值的运动，加速资金　循环与周转，不断进行再生产。马克思明确指　出：“在最后阶段Ｗ—Ｇ　停顿下来，卖不出去而　堆积起来的商品，就会把流通的流阻塞。”为此，　我们必须认真地研究商品使用价值的运动，生产　第４期　张存刚，赵夫鑫，王晓雨：商品使用价值的范畴及现实意义　１９　适销对路的产品，不造成积压，缩短使用价值运　１９７９．　动时间，将有限的资金发挥出更大作用，不断进　［３］白光，陈宏．现代政治经济学基础理论教程［Ｍ］．　行再生产，保证最大限度地满足整个社会日益增　北京：中国人民大学出版社，１９９８．　长的物质和文化需要。　［４］马克思恩格斯全集（４６卷）（下）［Ｍ］．北京：人民出版　第五，开发商品使用价值的新形式。发展低　社．１９７９．　碳经济，建设低碳中国，推进中国经济发展由高　［５］吴日明，龙飞．论商品使用价值社会属性研究的现　实意义［Ｊ］．江西教育学院学报（社会科学版），２０００，　碳能源经济向低碳与无碳能源经济的根本转变，　２１（２）：５２—５４．　是中国实现科学发展、和谐发展、绿色发展、低代　［６］周　密．商品使用价值属性及其现实意义［Ｊ］．娄底师　价发展的迫切要求。在发展低碳经济中追求经　．专学报，２００１，（３）：３７—３８．　济效益、社会效益与生态效益的统一。低碳经济　［７］董生强．试论商品使用价值对价值决定的影响［Ｊ］．财　是资源节约型、环境友好型社会的重要内涵与核　经问题研究，２０００，（１）：７７—８１．　心内容。发展低碳经济是“两型社会”的应有之　［８］梁英，王雪飞．商品使用价值含义及现实意义的探　义与首要环节。低碳经济发展越早越快，实现　讨［Ｊ］．天府新论，２００６，（６）：ｌｌ３一ｌｌ４．　“两型社会”建设的目标就越早越快。建设“两型　［９］郭华，居伦．对商品使用价值范畴的再认识［Ｊ］．　社会”，就是建设生态文明社会。　青海民族学院学报（社会科学版），１９９２，（２）：４７—　５０．　第六，合理利用商品的使用价值。在市场经　［１０］梅建军．我国政治经济学关于使用价值研究的三大　济条件下，广告和商品奢侈包装的使用，本来是　缺陷［Ｊ］．山西大学学报（哲学社会科学版），２００５，２８　为了推销商品，更好满足消费者对商品使用价值　（１）：ｌｌ—ｌ４．　的需求，由于市场经济所具有的盲目性和滞后性　［１１］侯廷智．浅谈对商品使用价值属性的理解——重读　等特点，广告和商品奢侈包装的使用已经超出了　《资本论》第一卷第一篇札记［Ｊ］．马克思主义与现　商品使用价值必要补充作用，而且会误导消费　实，１９９７，（５）：１５一ｌ７．　者，造成了国家资源的浪费，也会造成在流通环　［１２］刘家声．商品使用价值是历史范畴［Ｊ］．兰州大学学　节保管费用的增加。广告和商品奢侈包装的使　报（社会科学版），１９８０，（２）：１０—１２．　用，完全超出了消费者对商品使用价值的合理需　［１３］郝朝辉．对商品使用价值以及提高的认识［Ｊ］．经济　要。这就偏离了生产目的，不能更好地满足生产　教育研究，１９９８，（１）：２３—２４．　者的需求。　［１４］文大全．社会主义劳动价值论应着重研究使用价值　［Ｊ］．科学社会研究，２００２，（４）：３４—３８．　［１５］向辉，聂思泉．论商品使用价值的社会性与商品质　参考文献：　．量［Ｊ］．天府新论，２００３，（５）：３７—３８．　［Ｉ］马克思．资本论（Ⅲ）［Ｍ］．北京：人民出版社，１９７１．　责任编校：田旭，马军英　［２］马克思恩格斯全集（１９卷）［Ｍ］．北京：人民出版社，