(总分：126.00，做题时间：90分钟)
一、 问题求解(总题数：15，分数：30.00)
1.某商品的进价为96元，若按照标价的80％出售，仍可获利15％，则这件商品按照标价出售的利润率为( )． A.25．2％ B.34．64％ C.38．87％ D.41．33％ E.43．75％ √
设商品的标价为x， 则由题干得：=43．75％．
2.甲烧杯中有200g浓度为25％的酒精溶液，乙烧杯中有500g浓度为16％的酒精溶液，现在往两个烧杯中加入等量的水，使两杯酒精溶液的浓度一样，则要加入( )g水． A.180 B.240 C.300 √ D.360 E.400
设加入xg水，可使两杯酒精溶液的浓度一样， 则由题干得：解得x=300．
=15％， 解得x=138， 按照标价出售的利润率为×100％
3.某班同学需要从数学、语文、英语三个课题小组至少选择一个报名参加，其中选择数学课题小组的有24人，选择语文课题小组的有32人，选择英语课题小组的有22人，恰好选择两个课题小组的有20人，若三个课题小组都报名的人数是质数且是偶数，则这个班级共有( )人． A.38 B.40 C.49 D.54 √ E.60
质数且是偶数只有2，故三个课题小组都报名的人数为2人， 这个班级的总人数为X=24+32+22－20－2×2=54(人)．
4.某项工作交给甲需要6天完成，交给乙需要5天完成，交给丙需要9天完成，现交由甲、乙、丙三人依次轮流工作，则完成这项工作至少需要( )天(不足一天按一天计算)． A.5 B.6 C.7 √ D.8 E.9
甲的工作效率为1／6，乙的工作效率为1／5，丙的工作效率为1／9． 甲、乙、丙每人各工作2天，完成
剩余4／90，仍需甲工作一天才能全部完成， 所以，完成这项工作至少需要7天． 5.若y+| A.2 √ B.1 C.0
=y－1－b ，则x +y =( )．
2
a
b
D.4 E.5 y+| =y－1－b ， 两式相加可得y+| a
2
+y－1－b ， 化简得| b
0
0
2
|+|x－3|+a +b =0，
22
因此，x=3，a=0，b=0，代入解得y=1， 所以，x +y =3 +1 =2．
6.等差数列{a n }的公差d＞0，若a 1 +a 2 +a 3 =9，a 1 a 2 a 3 =15，则a 7 +a 8 +a 9 =( )． A.43 B.45 √ C.46 D.47 E.50
由a 1 +a 2 +a 3 =9可得a 2 =3， a 1 a 2 a 3 =(a 2 －d)a 2 (a 2 +d)=3(3－d)(3+d)=15，解得d=2， 所以，a 7 +a 8 +a 9 =3a 8 =3(a 2 +6b)=3×15=45．
7.甲、乙两人以相同的速度在同一条公路上相向而行，一辆货车行驶方向与甲相同，从货车追上甲到货车与乙相遇共经过3分钟，又知货车从甲身边开过用了4s，从乙身边开过用了3s，那么，从货车与乙相遇时算起，甲、乙两人相遇还需( )分钟． A.9 √ B.12 C.15 D.18 E.20
设甲、乙的速度为v 人 ，货车长度为S，速度为v 车 ， 则由题干得： 两人相遇需要的时间为 4
3
2
解得v 车 =7v 人 ， 甲、乙
=9分钟．
2
8.若x －ax +bx +2x－4能被x －3x+2整除，则ab=( )． A.4 B.10 C.15 D.24 E.30 √
令f(x)=x －ax +bx +2x－4由于x －3x+2=(x－1)(x－2)， 则有 6=30．
9.若方程x －a x－2x+a=0(1≤a≤3)的两个根分别为x 1 ，x 2 ，则 A.1 B.1／2 C. D.2 E.2
x ，x 是方程的两个根，由韦达定理可得 1 2 时取得等号，此时△＞0满足题干， 所以， 2
2
2
4
3
2
2
解得 所以，ab=5×
的最小值为( )．
√
又1≤a≤3，由均值不等式可得 当且仅当a= 10.不等式8／x＜4x＜－x 的解集中，包含( )个整数． A.0
B.1 √ C.2 D.3 E.4
将不等式分开求解，然后求交集， 由8／x＜4x，解得－ 得－ A.0 B.2 C.4 D.5 E.6 √
a－b＜1－ab，即(a－1)(b+1)＜0，则a－1与b+1异号，所以，|a－b－2|=|(a－1)－(b+1)|=|2|+|4|=6． 12.某班分为三组共有60人，其中有25名男生，现在要选出3名男生担任三个小组的组长，再选出3名女生担任三个小组的副组长，则不同的选派方案共( )种． A.C 25 C 35 B.C 25 +C 35 C.P 25 P 35 √ D.P 25 +P 35 E.P 60
选出3名男生担任三个小组的组长，共有P 25 ， 选出3名女生担任三个小组的副组长，共有P 35 ， 所以，两步相乘，共有P 25 P 35 种选派方法．
13.在圆x +y =4上，且到直线3x+4y－12=0距离最小的点的坐标为( )． A. B. C. D. √ E.
该点与圆心所在的直线l与直线3x+4y－12=0垂直， 故直线l的方程为4x－3y=0， 联立直线与圆的方程可得，直线l与圆的交点为(6／5，8／5)．
14.现有两个表面积分别为24和54的正方体铁块，若将这两个正方体融化后铸成一个大正方体，则这个正方体的体积为( )． A.30 B.35 √ C.42 D.45 E.56
表面积分别为24和54正方体铁块的边长分别为2，3，两个正方体的体积为2 +3 =35． 15.某人射击一次命中的概率为1／3，若连续射击三次，则击中次数为奇数的概率为( )． A. B. C. D. E. √
3
3
2
2
3
3
3
3
63
3
3
3
3
3
3
3
由4x＜－x ，解得－4＜x＜0， 求交集
2
＜x＜0， 所以，只有－1一个整数解．
11.已知|a－1|=2，|b+1|=4，且a－b＜1－ab，则|a－b－2|=( )．
击中次数为奇数的概率P=C 3 (1／3) (1－ 12
) +C 3 (1／3) (1－ 233
)=13／27．
二、 条件充分性判断(总题数：1，分数：20.00)
A．条件(1)充分，但条件(2)不充分．B．条件(2)充分，但条件(1)不充分．C．条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分．D．条件(1)充分，条件(2)也充分．E．条件(1)和条件(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分． (1).方程 A. B. C. √ D. E.
故方程有实根应满足解得x=－a／2且x≠±1， 所以，a≠±2，两条件联立充分．
=0有实根．(1)a≠2．(2)a≠－2．
(2).等比数列{a n }的前刀项和为S n ，则{a n }的公比为1／3． (1)S 1 ，2S 2 ，3S 3 成等差数列． (2)S
1
，3／2S 2 ，2S 3 成等差数列．
A. √ B. C. D. E.
条件(1)，可得4S 2 =S 1 +3S 3 ，即S 2 －S 1 =3(S 3 －S 2 )． 求得q=1／2，条件(2)不充分．
(3).m／6为整数．(1)m和13m／6都是整数．(2)5m／2和2m／3都是整数． A. B. C. D. √ E.
条件(1)，m和18m／6都是整数，13和6互质，所以m是6的倍数，条件(1)充分． 条件(2)，5m／2和2m／3都是整数，可知m是2和3的倍数，故m是6的倍数，条件(2)也充分．
(4).某学校上学期的通过英语四级和未通过英语四级人数之比为3：5，可以确定该学校上学期共有2400名学生．(1)本学期学校的人员未发生变动，又有180名学生通过四级．(2)本学期通过英语四级和未通过英语四级人数之比为9：11． A. B. C. √ D. E.
两条件明显单独不充分，考虑联立． 设上学期通过四级的人数为3k，未通过四级的人数为5k， 由题干可得3
条件(1)充分． 条件(2)，同理可
解得k=300． 所以，该学校上学期共有300×8=2400(名)学生，联立充分．
2
2
2
(5).多项式f(x)除以x+2的余式为1． (1)多项式f(x)除以x －x－6的余式为2x+5． (2)多项式f(x)除以x +2x －x－2的余式为x +x+1． A. √ B. C.
D. E.
条件(1)，x －x－6=(x－3)(x+2)，含有因式x+2， 故f(x)除以x+2的余式即为2x+5除以x+2的余式， 把x=－2代入，求得余式为1，条件(1)充分． 同理，可求得条件(2)不充分． (6).|x－3|－2|=a有三个整数解．(1)a=0．(2)a=2． A. B. √ C. D. E.
条件(1)，||x－3|－2|=0，即|x－3|=2， 解得x=1或x=5．条件(1)不充分． 条件(2)，||x－3|－2|=2，即|x－3|=4或|x－3|=0， 解得x=－1或x=7或x=3．条件(2)充分． (7).已知m，n均为实数，且m +n =6mn，则有 A. B. C. D. √ E.
由m +n =6mn可得(m+n) =8mn，(m－n) =4mn，可知mn≥0， 所以，m＜n＜0时， 条件(1)，(2)都充分．
(8).m=2． (1)圆C ，C 的圆心距为3，半径分别为方程x －4x+3=0的两根，则两圆有m条公切线． (2)1 2 点A在圆O外，点A到圆O的最小距离为3，最大距离为7，则圆的半径为m． A. B. C. D. √ E.
条件(1)，由x －4x+3=0解得两圆半径分别为1，3， 故有|r 1 －r 2 |＜3＜r 1 +r 2 ，两圆相交， 所以，有两条公切线，m=2，条件(1)充分． 条件(2)，圆的半径为 =2，条件(2)也充分．
2
2
2
2
2
2
2
2
2
(1)m＜n＜0． (2)m＞n＞0．
m＞n＞0时，
(9).N=560．(1)共有3个白球，2个红球，4个黑球，同色球完全一样，若将这9个球排成一排，则共有N种排法．(2)共有3个白球，2个红球，3个黑球，同色球完全一样，若将这8个球排成一排，则共有N种排法． A. B. √ C. D. E.
条件(1)，共有P 9 ／P 3 P 2 P 4 =1260，不充分． 条件(2)共有P 8 ／P 3 P 2 P 3 =560，充分．
(10).某同学投篮一次的命中率为p，若投中一球加一分，投失一球减一分，则这名同学连续投篮四次，得分大于零的概率为5／16．(1)p=1／2．(2)p=1／4． A. √ B. C. D.
9
3
2
4
8
3
2
3
E.
得分大于零，即为投中三次或投中四次． 条件(1)，得分大于零的概率为分大于零的概率为条件不充分．
条件充分． 条件(2)，得
三、 逻辑推理(总题数：31，分数：72.00)
16.生活应该是一系列冒险，它很有乐趣，偶尔让人感到兴奋，有时却好像是通向不可预知未来的痛苦旅程。当你试图以一种创造性的方式生活时，即使你身处沙漠中，也会遇到灵感之井、妙想之泉，它们却不是能事先拥有的。下面哪一个选项所强调的意思与题干的主旨相同? A.英国哲学家休谟说，习惯是人生的伟大指南。
B.美国诗人弗罗斯特说，假如我知道写诗的结果，我就不会开始写诗。 √ C.法国化学家巴斯德说，机遇只偏爱有准备的头脑。 D.美国哲学家怀特海说，观念的改变损失最小，成就最大。
E.德国哲学家康德说，我们其实根本不可能认识到事物的真相，我们只能认识事物的表象。
题干所要表达的含义是：生活的乐趣在于对结果的不可预知。 B项，知道结果→┐写诗，逆否得“写诗→┐知道结果”，与题干含义相同。 其余选项显然均与题干含义不同。
17.在反映战国到秦朝这一时期的电影《英雄》和《刺秦》中，许多骑马打仗的镜头不符合历史的真实情况。今天看到的秦兵马俑，绝大多数战马是没有马鞍的，有马鞍的战马一律没有马镫。没有马镫，士兵在马背上就待不住，也使不上劲，所以当时的骑兵没法在马上打仗。以下哪一个选项是上述论证所依赖的假设? A.马镫的发明究竟在什么时期已经无从查考。
B.秦时的骑兵骑着马冲到敌人跟前，然后翻身下马与敌人打仗。 C.在唐代雕刻的昭陵六骏浮雕上，每匹骏马的身上都有马鞍和马镫。 D.在历史上，马镫是一件可以彻底释放士兵战斗力的重要军事装备。 E.秦时的陪葬品能够反映当时社会的真实情况。 √
题干：今天看到的秦兵马俑没有马鞍或者没有马镫，这样士兵在马背上就待不住，也使不上劲的骑兵没法在马上打仗当时许多骑马打仗的镜头不符合历史的真实情况。 A项，诉诸无知。 B项，支持
题干“当时的骑兵没法在马上打仗”，但不是隐含假设。 C项，无关选项，题干没有涉及唐代的情况。 D项，不必假设，此项强调了马镫对于骑马打仗的重要性，但是无法说明没有马镫就没法打仗。 E项，搭桥法，必须假设，否则就不能由秦兵马俑的情况证明现在骑马打仗的镜头不符合历史的真实情况。 18.有网友发帖称，8月28日从湖北襄樊到陕西安康的某次列车，其有效席位为978个，实际售票数却高达3633张。铁道部要求，普快列车超员率不得超过50％，这次列车却超过370％，属于严重超员。以下陈述如果为真，哪一项将对该网友的论断构成严重质疑?
A.每年春运期间是铁路客流量的高峰期，但8月底并不是春运时期。 B.从湖北襄樊到陕西安康的这次列车是慢车，不是普快列车。 C.该次列车途经20多个车站，每站都有许多旅客上下车。 √ D.大多数网友不了解铁路系统的售票机制。
E.有时为了给特殊乘客预留席位，网友估计的有效席位数一般都低于实际数量。
题干： ①8月28日从湖北襄樊到陕西安康的某次列车，其有效席位为978个，实际售票数却高达3633张，超员率超过370％； ②铁道部要求，普快列车超员率不得超过50％这次列车属于严重超员。 A项，
无关选项，题干没有涉及时间与超员率的关系。 B项，可以削弱，题干要求“普快列车”超员率不得超过50％，但此车是“慢车”，此规定不适用。但是，不适用此规定，无法改变此车超员的事实，所以削弱力度弱。 C项，可以削弱，说明这次列车的实际售票数高是由于在停靠站旅客上下车造成的，即持票人员不会同时在列车上，因此超员率的计算有误，削弱力度大。 D项，无关选项，诉诸无知。 E项，可以削弱，说明实际的有效席位数多，实际超员率会有所降低，但削弱力度弱。
19.大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》，故事中有两个裁缝告诉皇帝，他们缝制出的衣服有一种奇异的功能：凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服。以下各项陈述都可以从裁缝的断言中推出，除了
A.凡是不称职的人都看不见这衣服。 B.有些称职的人能够看见这衣服。
C.凡是能看见这衣服的人都是称职的人或者不愚蠢的人。 D.凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人。 √ E.凡是愚蠢的人都看不见这衣服。
题干：①┐称职∨愚蠢→看不见，逆否得，②看见→称职∧┐愚蠢。 A项，┐称职→看不见，由①可以推出。 B项，有的称职→看见，互换得，有的看见→称职，由②可以推出。 C项，看见→称职∨┐愚蠢，由②可以推出。 D项，看不见→┐称职∨愚蠢，不能推出。 E项，愚蠢→看不见，由①可以推出。 20.牛牛、超超、蓝蓝、baby、赫赫5人在一个游戏环节中需要共赴汉街。牛牛到汉街后，已有2人先到，蓝蓝比超超先到、比baby后到，赫赫最后到达。根据上述断定，5人到达汉街的后、先顺序是： A.赫赫、超超、牛牛、蓝蓝、baby。 √ B.赫赫、蓝蓝、牛牛、超超、baby。 C.赫赫、超超、牛牛、baby、蓝蓝。 D.赫赫、牛牛、超超、蓝蓝、baby。 E.赫赫、超超、蓝蓝、牛牛、baby。
题干已知下列信息： ①牛牛到汉街后，已有2人先到，故牛牛是第三个到； ②蓝蓝比超超先到、比baby后到； ③赫赫最后到达。 选项排除法。 根据①，排除D、E项。 根据②，排除B、C项。 故正确答案为A项。
21.在出土文物中，专供死者用的陪葬品叫作冥器。在出土的北宋瓷器中，有许多瓷枕头。我们都有使用枕头的经验，瓷枕头非常硬，活人不好枕，所以北宋的瓷枕一定是号门给死者枕的冥器；再说，瓷枕埋葬在坟墓里不会腐烂。以下陈述如果为真，哪一项最能严重地削弱上述论证? A.在陪葬品中，既有专供死者的冥器，也有死者生前喜爱用的器具。 B.司马光在写《资治通鉴》期间，使用由圆木做成的硬枕。
C.金代的瓷枕造型多为虎形，虎画得非常勇猛威风，大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过这种枕头。 D.冥器上从来不写教导性文字，有些出土的北宋瓷枕却刻有“未晚先投宿”“无事早归”等教导性话语。 √ E.瓷枕的发明需要追溯到秦代，当时的贵族以此来体现自己的社会地位。 题干：瓷枕头非常硬，活人不好枕，且瓷枕埋葬在坟墓里不会腐烂北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器。 A项，不能削弱，由此项无法确定题干中的瓷枕是专供死者的冥器，还是死者生前喜爱用的器具。 B项，削弱论据，说明活人也会枕木质的硬的枕头，但题干中的枕头是“瓷枕头”，削弱力度弱。 C项，无关选项，金代的情况无法证明宋代也是如此。 D项，提出反面论据，说明瓷枕上刻有教导性话语，就一定不是冥器，直接反驳论点，力度最强。 E项，无关选项，秦代的情况无法证明宋代也是如此。 22.基因能控制生物的性状，转基因技术是将一种生物的基因转入另一种生物中，使被转入基因的生物产生人类所需要的性状。这种技术自产生之日起就备受争议。公众最关心转基因食品的安全性：这类食品是否有毒?是否会引起过敏?一位专家断言：转基因食品是安全的，可放心食用。以下各项陈述都支持这位专家的断言，除了
A.转基因农作物抗杂草，所以无须使用含有致癌物质的除草剂。
B.转基因作物在全球大面积商业化种植13年来，从未发生过安全性事故。
C.普通水稻的害虫食用转基因水稻后会中毒，所以种植转基因水稻无须使用农药。 √ D.杂交育种产生的作物是安全的，用传统方法对作物品种的杂交选育，实质上也是转基因。 E.转基因食品在上市之前已经经过大量的安全性试验。
专家：转基因食品是安全的，可放心食用。 A项，补充论据，说明转基因农作物的种植可以避免使用含致癌物质的除草剂。 B项，补充论据，说明没有发生关于转基因的安全事故。 C项，说明转基因水稻有毒性，削弱题干。 D项，补充论据，说明转基因作物和杂交育种的作物一样，都是安全的。 E项，补充论据，说明转基因的安全性有大量的实验数据作为依靠。
23.X公司有3位管理者赵强、钱勇、周刚可以任胜分公司总经理职位，还有3位管理者张大大、李晓晓、王贵贵可胜任分公司销售总监职位。现在该公司的北京、上海、杭州、广州分公司都需要新的总经理和销售总监。已知：①每位总经理都需要销售总监配合工作。②一个人最多只能管理一个分公司，并应安排在熟悉的市场环境。③张大大熟悉北京和上海市场。④钱勇已出任杭州分公司。如果李晓晓出任广州分公司，则以下哪项陈述一定为真? A.张大大出任上海分公司。 B.赵强出任广州分公司。 C.王贵贵出任杭州分公司。 √ D.周刚出任北京分公司。 E.张大大出任北京分公司。
使用选项排除法： 由②③知，张大大不能出任杭州分公司； 又由于“李晓晓出任广州分公司”，由②知，李晓晓不能出任杭州分公司。 又由于“钱勇已出任杭州分公司”，由①知，应该有一位销售总监出任杭州分公司。 故，王贵贵出任杭州分公司。 故选C。
24.赵宜、李思、王武都买了新手机，手机的牌子分别是华为、小米、OPPO，他们让小刘猜他们各买的是什么牌子的手机，小刘猜道：“赵宜买的是华为手机，王武买的不是OPPO手机，李思买的不是华为手机。”事实上，小刘的上述猜测，只对了一个。由上述断定可推出以下哪项结论? A.赵宜买的是小米。 B.李思买的是OPPO。 C.赵宜买的是OPPO。 √ D.王武买的是OPPO。 E.李思买的是小米。
题干已知下列信息： (1)赵宜买的是华为手机； (2)王武买的不是OPPO手机； (3)李思买的不是华为手机； (4)上述猜测只有一个是对的。 若(1)为真，那么(3)为真，因为只有一真，所以，(1)为假，即赵宜买的不是华为。 若(2)为真，(3)为假，那么李思买的是华为，王武买的是小米，赵宜买的是OPPO。 若(3)为真，(2)为假，那么王武买的是OPPO，李思和赵宜买的都不是华为，与题干矛盾。 故赵宜买的是OPPO，王武买的是小米，李思买的是华为。 故C项为正确选项。
25.高热量、高脂肪的食品是典型的西方国家的饮食。自1980年以来，中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品，心脏病和糖尿病的发病率也提高了，但中国人的平均预期寿命却从20世纪80年代初的68岁增长为73岁，而且仍在不断提高。如果以下陈述为真，哪一项最有助于解释上述平均预期寿命的不断提高? A.在中国传统饮食中，杂粮、豆制品等食物可以降低患心脏病和糖尿病的风险。 B.西方国家的平均预期寿命，在1980年之后的增速要比1980年之前的增速慢。
C.一些中国人经常打太极拳，或做体操，或打乒乓球，这些运动有助于延缓心脏的衰老。
D.1980年以来，中国心脏病病例和糖尿病病例增加的数量小于其他致人死亡病例减少的数量。 √ E.中国的青少年越来越偏爱食用高热量、高脂肪的食品，如油炸食品等。
待解释的矛盾：中国人越来越多地食用高热量、高脂肪的食品，心脏病和糖尿病的发病率也提高了，但中国人的平均预期寿命却在不断提高。 D项，可以解释，说明虽然心脏病和糖尿病的发病率提高了，但是其他致死病例减少了，因而可以解释人的平均寿命提高了。 A、C项如果为真，心脏病和糖尿病的发病率会降低，不符合题干中的现象。 其余选项均为无关选项。
26.在一种网络游戏中，如果一位玩家在A地拥有一家旅馆，他就必须同时拥有A地和B地。如果他在C花园拥有一家旅馆，他就必须拥有C花园以及A地和B地两者之一。如果他拥有B地，他还拥有C花园。假如该玩家不拥有B地，可以推出下面哪一个结论? A.该玩家在A地拥有一家旅馆。 B.该玩家在C花园拥有一家旅馆。 C.该玩家拥有C花园和A地。 D.该玩家在A地不拥有旅馆。 √ E.该玩家不拥有C花园。
题干符号化： ①A地旅馆→A地∧B地； ②C花园旅馆→C花园∧(A地①得，┐B地→┐A地旅馆，故D项正确。 其余选项均不能被推出。
B地)； ③B地→C花园。 由
27.如果人体缺碘，就会发生甲状腺肿大，俗称“大脖子病”。过去我国缺碘人口达7亿多，从1994年起，我国实行食盐加碘政策。推行加碘盐十多年后，大脖子病的发病率直线下降，但在部分地区，甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病却明显增多。有人认为，食盐加碘是导致国内部分地区甲状腺疾病增多的原因。以下陈述如果为真，哪一项最能强有力地支持上述观点?
A.某项调查表明，食盐加碘8年的乡镇与未加碘的乡镇相比，其年均甲亢发病率明显增高。 √ B.甲亢、甲状腺炎等甲状腺疾病患者应该禁食海产品、含碘药物和加碘食盐。 C.目前，我国在绝大多数高碘地区已经停止供应加碘食盐。
D.我国沿海地区居民常吃海鱼、海带、紫带等，这些海产品含有丰富的碘。 E.专家认为，食盐加碘与甲状腺疾病的多发并无直接关系。 题干：食盐加碘国内部分地区甲状腺疾病增多。 A项，采用求异法说明食盐加碘是导致年均甲亢发
病率增高的原因，可以支持。 B项，无关选项，题干是在寻找甲状腺疾病增多的原因，并非是对患者的建议。 C项，无关选项，由此项无法确定高碘地区已经停止供应加碘食盐是否是由于加碘食盐导致这些地区甲状腺疾病增多。 D项，另有他因，说明甲亢等疾病的增多可能是因为食用海产品，而不是因为食盐加碘，削弱题干。 E项，诉诸权威。
28.自1990年到2005年，中国的男性超重比例从4％上升到15％，女性超重比例从11％上升到20％。同一时期，墨西哥的男性超重比例从35％上升到68％，女性超重比例从43％上升到70％。由此可见，无论在中国还是在墨西哥，女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。以下哪项陈述最为准确地描述了上述论证中存在的缺陷?
A.某一类个体所具有的特征通常不是由这些个体所组成的群体的特征。 B.中国与墨西哥两国在超重人口的起点上不具有可比性。 C.论证中提供的论据与所得出的结论是不一致的。 √
D.在使用统计数据时，忽视了基数、百分比和绝对值之间的相对变化。 E.美国在1990年到2005年女性超重比例没有中国高。
论据：①中国的男性超重比例上升11个百分点，女性超重比例上升9个百分点； ②墨西哥男性超重比例上升33个百分点，女性超重比例上升27个百分点。 论点：无论在中国还是在墨西哥，女性超重的增长速度都高于男性超重的增长速度。 由题干中的论据得出，在这两个国家，男性超重比例上升都比女性的快，即与题干的结论矛盾，犯了自相矛盾的错误，故C项评价准确。
29.产品价格的上升通常会使其销量减少，除非价格上升的同时伴随着质量的提高。时装却是一个例外。在某时装店，一款女装标价86元，无人问津，老板灵机一动改为286元，衣服却很快售出。以下陈述如果为真，哪一项最能解释上述反常现象?
A.在时装市场上，服装产品是充分竞争性产品。
B.许多消费者在购买服装时，看重电视广告或名人对服装的评价。 C.消费者常常以价格的高低作为判断服装质量的主要标尺。 √ D.有的女士购买时装时往往不买最好，只买最贵。
E.由于这件女装长期滞销，所以老板改价只是为了死马当作活马医。
待解释的现象：在产品质量不变的情况下，价格的上升通常会使其销量减少，但在某时装店，一款女装标价86元，无人问津，老板灵机一动改为286元，衣服却很快售出。 C项，说明消费者认为价格高的服装质量好，因此，可以解释。 D项，可以解释，但“有的”是弱化词，力度弱。 其余选项显然均不能解释。 30.正常情况下，在医院出生的男婴和女婴的数量大体相同。在某大城市的一家大医院，每周有许多婴儿出生；而在某乡镇的一所小医院，每周只有少量婴儿出生。如果一个医院一周出生的婴儿中有45％～55％是女婴，则属于正常周；如果一周出生的婴儿中超过55％是女婴，或者超过55％是男婴，则属于非正常周。如果以上陈述为真，以下哪一个选项最有可能为真?
A.非正常周出现的次数在乡镇小医院比在城市大医院更多。 √ B.非正常周出现的次数在城市大医院比在乡镇小医院更多。 C.在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数完全相同。 D.在城市大医院和乡镇小医院，非正常周出现的次数大体相同。 E.无法比较在城市大医院和乡镇小医院非正常周出现的次数。
题干： ①大医院每周有许多婴儿出生； ②乡镇医院每周只有少量婴儿出生； ③如果一个医院一周出生的婴儿中有45％～55％是女婴，则属于正常周； ④如果一周出生的婴儿中超过55％是女婴或者超过55％是男婴，则属于非正常周。 由于乡镇医院每周出生的婴儿数量比大医院少，基数越小，那么每周出生的婴儿中超过55％是女婴或男婴的可能性就比较大，即非正常周出现的次数就比较多，故A项正确。
31.标准抗生素通常只含有一种活性成分，而草本抗菌药物却含有多种。因此，草本药物在对抗新的抗药菌时，比标准抗生素更有可能维持其效用。对菌株来说，它对草本药物产生抗性的难度，就像厨师难以做出一道能同时满足几十位客人口味的菜肴一样，而做出一道满足一位客人口味的菜肴则容易得多。以下哪项中的推理方式与上述论证中的最相似?
A.如果你在银行有大量存款，你的购买力就会很强。如果你的购买力很强，你就会幸福。所以，如果你在银行有大量存款，你就会幸福。
B.足月出生的婴儿在出生后所具有的某种本能反应到2个月时就会消失，这个婴儿已经3个月了，还有这种本能反应。所以，这个婴儿不是足月出生的。
C.根据规模大小的不同，超市可能需要1～3个保安来防止偷窃。如果哪个超市决定用3个保安，那么它肯定是个大超市。
D.电流通过导线如同水流通过管道。由于大口径的管道比小口径的管道输送的流量大，所以，较粗的导线比较细的导线输送的电量大。 √
E.如果今天天气晴朗，我就去打球，我今天没有去打球，所以今天下雨了。
题干采用类比的方法进行论证，将草本药物和标准抗生素对新的抗药菌的效用，类比为厨师对客人口味的满足。 D项，将电流通过导线，类比为水流通过管道，与题干结构相同。 其余选项显然与题干结构不同。 32.WiFi发射器会产生电磁辐射。有5名丹麦中学生将水芹种子分别放在有WiFi发射器和无WiFi发射器的房间里进行培育，12天后发现，无WiFi发射器房间里的种子发芽率为95．4％，有WiFi发射器房间里的种子发芽率为85．3％。很多人因此而担心WiFi辐射会影响人体健康。但多位专家认为，上述实验并不严谨，不能根据该实验断定WiFi辐射对人体有害。以下断言中，除哪项外，都能支持这些专家的观点? A.WiFi辐射对人体的影响既与其频率有关，也和WiFi发射器与人体的距离有关。 √ B.应在同一房间保持其他条件不变，在有WiFi发射器和无WiFi发射器的情况下重复该实验。 C.影响种子发芽的因素很多，丹麦中学生的实验并不能排除其他因素的干扰。 D.应该做动物实验来判断WiFi辐射对人体的影响，而不仅仅是植物实验。 E.植物的健康情况与人体的健康情况存在较大差异。
专家：实验不严谨，不能由此断定WiFi辐射对人体有害。 A项，说明WiFi的频率和距离确实会影响人体，削弱专家观点。 B项，支持专家观点，说明实验应当排除其他差异因素。 C项，支持专家观点，说明丹麦学生的实验没有排除其他差异因素。 D项，支持专家观点，人类属于动物，因此考察WiFi辐射对人体的影响应根据动物的实验，单凭植物的实验无法断定。 E项，支持专家观点，说明用植物实验来验证人体的健康情况无效。
33.张华对王磊说：“你对我说，作为公司的合法拥有者，只要我愿意，我就有权卖掉它。可是，你又对我说，如果我卖掉它，忠诚的员工们将会因此遭受不幸，因而我无权这样做。显然，你的这两种说法是前后矛盾的。”以下哪项陈述最准确地描述了张华推论中的缺陷? A.张华忽略了他的员工也有与卖掉这个公司相关的权利。 B.张华没有为卖掉他的公司提供充足可靠的理由。
C.张华现在无权卖掉他的公司，并不意味着他永远无权卖掉它。 D.张华将公司的拥有权与对忠诚员工的负责权混为一谈。 √ E.事实上张华有权卖掉公司，别人无权干涉。
题干： ①作为公司的合法拥有者，只要我愿意，我就有权卖掉它； ②如果我卖掉它，忠诚的员工们将会因此遭受不幸，因而我无权这样做。 显然，题干中的两个权利是不同的概念，前者指张华对公司的拥有权，后者指张华对忠诚员工的负责权，故D项最为恰当地指出了题干论证中的缺陷。
34.心理学家通过对一家商场停车场的长期观察发现，当有一辆车在一旁安静地等待进入车位时，驾驶员平均花39秒驶出车位；当等待进入的车主不耐烦地鸣笛时，驾驶员平均花51秒驶出车位；当没有车等待进入车位时，驾驶员平均花32秒就能驶出车位。这表明驾驶员对即将驶出的车位仍具有占有欲，而且占有欲随着其他驾驶员对这个车位期望的增强而增强。如果以下哪项陈述为真，最能有力地削弱了上文中的推测?
A.在商场停车场驶出或驶入的驾驶员，大多数都是业余的驾驶员，其中有许多是驾驶里程不足5000公里的新手。
B.当有人在一旁不耐烦地鸣笛时，有些正在驶出车位的驾驶员会感到不快，这种不快影响他们驶出车位的时间。
C.当有人在一旁期待驾驶员娴熟地将车子驶出时，大多数驾驶员会产生心理压力，这种压力越大，驾驶员驶出车位的速度就越慢。 √
D.就有车辆等待进入车位而言，与邻近的其他停车场相比，在商场停车场驶出和驶人车位的事例未必有代表性。
E.该心理学家在计算驾驶员驶出车位的时间时可能有误。
题干：驾驶员对即将驶出的车位仍具有占有欲，而且占有欲随着其他驾驶员对这个车位期望的增强而增强。 A项，无关选项，无论是业余的还是专业的，只要样本中的驾驶员水平差异不大就无法削弱题干。 B项，另有他因，说明是因为被催促的驾驶员感到不快，这种不快影响了驶出车位的时间，削弱题干，但此项的“有些”和C项的“大多数”相比，力度弱。 C项，另有他因，说明是由于等待的驾驶员对正在驶出的驾驶员造成了心理压力导致了驶出车位的速度变慢，可以削弱。 D项，质疑样本的代表性，可以削弱，但力度弱。 E项，质疑调查机构，可以削弱，但力度弱。
35.许多成功的影视导演是先经过几年正规的专业学习之后才开始自己的职业生涯的，尽管有相当数量的影视导演未经过正规的专业学习，而是在实践中通过向同行学习而掌握技术的，但是，没有一个忽视大众心理需求的影视导演能够获得成功。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述必然为真? A.一个影视导演越重视大众的心理需求，就越有可能获得成功。
B.没有一个在实践中通过向同行学习而掌握技术的影视导演会忽视大众的心理需求。 C.所有不成功的影视导演都忽视了大众的心理需求。
D.并不是所有经过正规专业学习的影视导演都忽视大众的心理需求。 √ E.有的忽视大众心理需求的影视导演获得了成功。
题干符号化： ①有的成功→专业学习，等价于：有的专业学习→成功； ②有的没专业学习→向同行学习； ③忽视大众心理需求→┐成功，等价于：成功→┐忽视大众心理需求。 ①③串联得：有的专业学习→成功→┐忽视大众心理需求。 故有：④有的经过专业学习的导演没有忽视大众心理需求。 A项，重视→成功，可真可假。 B项，所有向同行学习的没有忽视大众心理需求，可真可假。 C项，┐成功→忽视，可真可假。 D项，等价于“有的经过专业学习没有忽视大众心理需求”，由④可知，为真。 E项，有的忽视大众心理需求的影视导演获得了成功，与③矛盾，为假。
36.索马里自1991年以来，实际处于武装势力割据的无政府状态。1991年，索马里的人均GDP是210美元，2011年增长到600美元。同年，坦桑尼亚的人均GDP是548美元、中非是436美元、埃塞俄比亚是350美元。由此看来，与非洲许多有强大中央政府统治的国家相比，处于无政府状态的索马里，其民众生活水平一点也不差。以下哪项如果正确，最能削弱题干中的论证?
A.索马里的财富集中在少数人手中，许多民众因安全或失业等因素陷入贫困。 √ B.人均GDP的增长得益于索马里海盗劫持各国商船，掠夺别国的财产。 C.索马里人均GDP增长的原因是无政府状态中包含的经济自由的事实。 D.依据某种单一指标来判断一个国家民众的总体生活水平是不可靠的。 E.有的非洲国家的经济发展情况好于索马里。
题干：无政府状态的索马里的人均GDP高于坦桑尼亚等其他有政府的非洲国家索马里的民众生活水平一点也不差。 A项，说明人均GDP的情况并不能说明大多数普通民众的经济情况，安全或失业因素使得他们变得贫困。另有他因，削弱题干。 D项，削弱题干，但力度不如A项。 其余各项均不能削弱题干。 37.悉尼大学商学院的核心科目《商学的批判性思维》，期末考试有1200名学生参加，却有400多人不及格，其中有八成是中国留学生。悉尼大学解释说：“中国学生缺乏批判性思维，英语水平欠佳。”学生代表L对此申诉说：“学校录取的学生，英语水平都是通过学校认可的，商学院入学考试要求雅思7分，我们都达到了这个水平。”以下哪项陈述是学生代表L的申诉所依赖的假设? A.校方在为中国留学生评定成绩时可能存在不公正的歧视行为。 B.校方对学生不及格有不可推卸的责任，重修费用应当减半。
C.学校对学生入学英语水平的要求与入学后各科学习结业时的要求相同。 √
D.每门课的重修费用是5000澳元，如此高的不及格率是由于校方想赚取重修费。 E.校方对入学学生的英语成绩要求很高。
学生代表L：入学考试时，学生英语水平都是通过学校认可的《商学的批判性思维》这一课程有大量中国留学生不及格，无法说明中国留学生英语水平欠佳。 C项，必须假设，否则无法由中国留学生英语水平通过入学考试反驳悉尼大学认为的中国留学生的英语水平欠佳。 E项，支持学生代表的论证，但不是必需的假设。 其余选项均为无关选项。
38.违反道德的行为是违背人性的，而所有违背人性的事都是一样的坏。因为杀人是不道德的，所以杀死一个人和杀死一百人是一样的坏。以下哪项陈述的观点最符合上文所表达的原则? A.牺牲一人救了一个人，与牺牲一人救了一百人是一样的高尚。
B.抢劫既是不道德的，也是违背人性的，它与杀死一个人是一样的坏。 √ C.在只有杀死一人才能救另一人的情况下，杀人与不杀人是一样的坏。 D.强奸既然是不道德的，社会就应该像防止杀人那样来防止强奸。 E.过失杀人与故意杀人一样的坏。
题干中的原则：违反道德的行为是违背人性的，而所有违背人性的事都是一样的坏。 题干中的例证：因为杀人是不道德的，所以杀死一个人和杀死一百人是一样的坏。 B项，抢劫是不道德的，也是违背人性的，根据题干“违反道德的行为是违背人性的，而所有违背人性的事都是一样的坏”和“杀人是不道德的”可知抢劫和杀人都是违背人性的，是一样的坏，正确。 其余各项均不符合题干。
39.中国自周朝开始便实行同姓不婚的礼制。《曲礼》说：“同姓为宗，有合族之义，故系之以姓……虽百世，婚姻不得通，周道然也。”《国语》说：“娶妻避其同姓。”又说：“同姓不婚，恶不殖也。”由此看来，我国古人早就懂得现代遗传学中优生优育的原理，否则就不会意识到近亲结婚的危害性。如果以下哪项陈述为真，最能削弱作者对“同姓不婚”的解释?
A.异族通婚的礼制为国与国的政治联姻奠定了礼法性的基础。
B.我国古人基于同姓婚姻导致乱伦和生育不良的经验制定同姓不婚的礼制。 C.秦国和晋国相互通婚称为秦晋之好，秦晋之好是同姓不婚的楷模。 D.同姓不婚的礼制鼓励异族通婚，异族通婚促进了各族之间的融合。 √ E.同姓不婚的礼制始于周朝，但在当时的贵族中仍存在同姓通婚的情况。 题干：我国古人早就懂得现代遗传学中优生优育的原理中国自周朝开始便实行同姓不婚的礼制。 A
项，无关选项。 B项，支持题干，说明古人意识到了近亲结婚的危害。 C项，无关选项。 D项，古代同姓不婚的目的是为了鼓励异族通婚，促进民族融合，另有他因，削弱题干。 E项，不能削弱，存在同姓通婚的情况无法反驳题干中的因果关系。
40.美国汽车三包法案实施后的几年中，汽车公司因向退货人支付退款而遭受了巨大损失。因此，2014年我国《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(简称“三包法”)实施前，业内人士预测该汽车三包法会对汽车厂家形成很大冲击。但三包法实施一年来，记者在北京、四川等多家4S店的调查显示，依据三包法退换车的案例为零。以下陈述如果为真，哪项最好地解释了上述的反常现象? A.三包法实施一年后，仅有7％的消费者在购车前了解三包权益。 B.多数汽车经销商没有按法规要求向消费者介绍其享有的三包权益。 C.三包法保护车主利益的关键条款缺乏可操作性，导致退换车很难成功。 √ D.为免受法律的惩罚，汽车厂家和经销商提高了维修方面的服务质量。 E.并非所有的问题都符合三包法的规定。
待解释现象：美国汽车三包法实施后导致汽车公司因向退货人支付退款而遭受了巨大损失，但是，多家4S店的调查显示，我国汽车三包法实施一年来，依据三包法退换车的案例为零。 A项，不能解释，只有7％的消费者了解三包法，只能解释依据三包法退换车的数量少，无法解释退换车的案例为零。 B项，不能解释，“多数”汽车经销商没有向消费者介绍三包权益，不代表消费者无法通过其他渠道了解这些权益，也无法排除有些汽车经销商很好地向消费者介绍了三包权益。 C项，直接解释了题干中依据三包法退换车的案例为零是由于三包法本身缺乏可操作性。 D项，不能解释，提高了维修方面的服务质量不代表消费者不会退换车。 E项，不能解释，只要有的问题符合三包法的规定就可以。
41.2008年5月12日，四川汶川发生强烈地震，伤亡惨重。有人联想到震前有媒体报道过绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象，认为这种动物异常行为是发生地震的预兆，质问为何没有引起地震专家的重视，及时做出地震预报，甚至嘲笑说：“养专家不如养蛤蟆。”以下选项都构成对“蟾蜍大迁移是地震预兆”的质疑，除了
A.为什么作为震中的汶川没有蟾蜍大迁移?为何其他受灾地区也没有蟾蜍大迁移? B.国际地震学界难道认可蟾蜍大迁移这类动物异常行为与地震之间的相关性吗?
C.蟾蜍大迁移这类动物异常行为在全国范围内可谓天天都有，地震局若据此做出地震预报，我们岂不时时生活在恐慌之中?
D.为什么会发生蟾蜍大迁移这类现象?这么多蟾蜍是从哪里来的? √ E.媒体关于绵竹发生的上万只蟾蜍集体大迁移的事件是否符合事实?
题干： ①四川汶川发生强烈地震； ②震前绵竹发生了上万只蟾蜍集体大迁移的现象蟾蜍大迁移是地震预兆。 A项，提出反面论据，说明汶川和其他受灾地区在地震前没有蟾蜍大迁移，可以削弱。 B项，削弱论点，说明蟾蜍大迁移与地震的关系不被认可。 C项，削弱论点，说明蟾蜍大迁移的现象发生不一定会有地震。 D项，无关选项，此项没有质疑蟾蜍大迁移是地震预兆。 E项，削弱论据，质疑了题干论据的真实性。
42.爱迪生做过一个有趣的实验，他让新来的年轻职员去巡查各个商店，然后写出各自的建议和批评报告。其中的一个职员是化学工程师，说他的兴趣和专长是化学，而他的报告却几乎没有谈到化学方面的问题，详述的是怎样出货和陈设商品的事情。爱迪生认为这位员工的兴趣和专长是销售管理，于是分派他做销售管理，结果他的工作非常出色。爱迪生的实验最有力地支持以下哪一项结论? A.人们会很自然地被他感兴趣的事物所吸引，他自己却未必能觉察到。 √ B.人们自己所认定的兴趣和专长，不一定是他真正的兴趣和专长。 C.人们首先对自己感兴趣，其次对与自己有关的人或事物感兴趣。 D.只有对某类事物感兴趣，该类事物才能吸引你的注意力。 E.人们认为自己感兴趣的事物，别人也同样会感兴趣。
题干： ①新来的年轻职员认为自己的兴趣和专长是化学； ②他对商店的建议和批评报告中几乎没有谈到化学方面的问题，详述的是怎样出货和陈设商品的事情； ③爱迪生认为这位员工的兴趣和专长是销售管理，于是分派他做销售管理，结果他的工作非常出色。 A项，可以支持，题干中的年轻职员没有察觉到自己对销售管理感兴趣，但是他却被这一事物所吸引。 B项，不能支持，爱迪生的实验只能说明这位年轻的职员也对销售管理感兴趣，并没有否定他对化学感兴趣，此项不当地假设人们的兴趣和专长必须是唯一的。 C项，无关选项，题干没有涉及兴趣的对象。 D项，此项循环论证，“感兴趣”与“吸引你”是相同的意思。 E项，无关选项，题干没有涉及自己和别人是否会对同一事物感兴趣。
2016年8月7日，孙杨在里约奥运会的400米自由泳项目中以0．13秒之差遗憾失金，对此，网友评论不一。张珊：孙杨还是没有在400米自由泳项目上夺得金牌的实力。王伍：我不同意。孙杨只是运气不好而已，而且他在上一届奥运会400米自由泳项目中拿了金牌。（分数：4.00） (1).以下哪项最为确切地概括了王伍的反驳所运用的方法? A.提出了一个新的论据质疑对方的论据。 B.提出了一个新的论据质疑对方的观点。 √ C.提出了一个反例来反驳对方的一般性结论。
D.构造了一个和对方类似的论证，但这个论证的结论显然是不可接受的。 E.指出对方将原因和结果倒置。
张珊：孙杨没有在400米自由泳项目上夺得金牌的实力。 王伍：孙杨只是运气不好而已，而且他在上一届奥运会400米自由泳项目中拿了金牌，因此，我不同意你的观点(孙杨有夺得金牌的实力)，提出新论据，反驳了张珊的论点。故B项为真。
(2).以下哪项最为恰当地概括了张珊和王伍争论的焦点? A.孙杨是否真的优秀? B.孙杨是否擅长长距离游泳?
C.一次比赛的失败能否作为评价运动员的标准? D.400米自由泳项目的失败是否说明孙杨运气不好?
E.孙杨是否具有400米自由泳项目夺金的实力? √
由上题的分析可知，双方争论的焦点是孙杨是否具备夺得金牌的实力，选E项。
在美国，医生所开的药物处方中都不包含中草药。有人说，这是因为中草药的药用价值仍然受到严重质疑。其实真正的原因不在这儿。一种药物，除非由法定机构正式批准可用于相关医学处置，否则不允许上市。一种药物要获得法定机构的批准，一般要耗费200万美元，只有专利获得者才负担得起这笔费用。虽然鉴定中草药药用价值的方法可以申请专利，但中草药本身及其使用没有专利。因此，在现有体制下，美国的医生不可能建议用中草药治病。（分数：4.00） (1).以下哪项相关断定是上述论证所假设的? A.中草药没有药用价值已经得到证明。 B.只有执照医生在处方中开出的药物才有疗效。
C.除非中草药作为一种药物合法出售，否则执照医生不可能建议用中草药治病。 √ D.中草药在美国受到质疑是由于西方社会对东方文化的偏见。 E.美国的医生不了解中草药。
将前提形式化： ①┐批准→┐允许上市； ②批准→200万美元→有专利，逆否得：没有专利→┐200万美元→┐批准； ③中草药没有专利。 ③②①串联：中草药没有专利→┐200万美元→┐批准→┐允许上市。 结论为：不可能建议用中草药。 因此，隐含假设为：┐允许上市→不可能建议用中草药，即选C项。 (2).以下哪项最为准确地概括了题干的论证所使用的方法? A.通过否定一个事情发生的必要条件来断定这一事件不会发生。 B.通过对某一具体事例的分析来论证一个一般性的结果。 C.通过对某一具体事例的分析来反驳一个一般性的结果。 D.依据准确的数量分析来论证一个质的规定。
E.通过对某一结果的另一种解释来质疑一个关于此种结果之原因的断定。 √ 他人的观点：中草药的药用价值仍然受到严重质疑美国医生所开的药物处方中都不包含中草药。 真
正的原因：中草药没有专利，不允许上市。 所以，反驳方式为另有他因，即提出新的解释，选E。 目前以人体艺术的名义充斥网络的裸体画面，究竟是艺术还是色情，从法律角度很难界定。但是，并非任何依据法律不能明确禁止的事都是应当做的。当然，在网络出现以前，色情早就存在，但是，网络画面无疑对人的心理和行为具有重要影响力。（分数：4.00） (1).以下哪项概括以上陈述所要表达的主要意思最为恰当? A.有些冠以人体艺术名义的裸体画面不应当在网络上传播。 √ B.应当完善相应法律，准确区分人体艺术和色情。 C.艺术和色情并不存在明确的界限。
D.网络画面具有作用人的心理和行为的重要影响力。 E.冠以人体艺术名义的裸体画面是色情不是艺术。
题干：①人体艺术是艺术还是色情，从法律角度很难界定； ②并非任何依据法律不能明确禁止的事都是应当做的； ③网络画面无疑对人的心理和行为具有重要影响力。 说明题干认为，虽然人体艺术很难界定是不是色情，但是因为它对人的心理和行为有重要的影响，所以还是不应该在网络上传播。故选A。 B、C项，推理过度。 D项，是题干的论据，而不是题干要表达的结论。 E项，与题干信息①矛盾。 (2).如果题干的陈述为真，则以下哪项一定为真? A.以网络方式制作或传递裸体画面是违法的。
B.有些冠以人体艺术名义的裸体画面不应当在网络上传播。 C.有些依据法律不能明确禁止的事是不应当做的。 √ D.网络已经成为目前传播色情的主要方式。 E.所有依据法律明确禁止的事是不应当做的。
题干信息②：并非任何依据法律不能明确禁止的事都是应当做的，等价于：有的法律不能明确禁止的事是不应当做的。故选C项。
某学校给7个学生安排宿舍。这7个学生中，K和L是四年级，P和R是三年级，S、T和V是二年级。宿舍有单人间、双人间、三人间三种。必须满足以下条件：(1)安排这7名学生的房间不安排其他学生，并且
必须满员，例如，四人间必须住满4人。(2)四年级学生都不分到三人间。(3)二年级学生都不分到单人间。(4)K和P分到同一宿舍。（分数：6.00）
(1).以下哪项安排这7名学生的房间组合不违反条件? A.2个三人间和1个单人间。 B.3个双人间和1个单人间。 √ C.1个三人间和4个单人间。 D.2个双人间和3个单人间。 E.1个双人间和5个单人间。
使用选项排除法： A项，如果有2个三人间，则四年级的两个人至少得有一个人住三人间，与“四年级学生都不分到三人间”矛盾，排除。 B项，无矛盾，可以为真。 C项，“K和P分到同一宿舍”，所以只能分到三人间，K是四年级学生，与“四年级学生都不分到三人间”矛盾，排除。 D项，“K和P分到同一宿舍”占据1个双人间，则仅余1个双人间和3个单人间。二年级的学生有3人，最多只有2人住双人间，余下1人住单人间，与“二年级学生都不分到单人间”矛盾，排除。 E项，“K和P分到同一宿舍”占据1个双人间，其他人只能住单人间，与“二年级学生都不分到单人间”矛盾，排除。 (2).如果R住单人间，则以下哪项不违反条件? A.恰有1个双人间，住二年级学生。 B.L住单人间。 √ C.恰有3个单人间住学生。
D.S和P及另外一个学生一起住三人间。 E.P和K住1个三人间。
S、T和V不住单人间， K和P在同一间，K不在三人间，所以，K和P在双人间，排除D、E项。 又知R住单人间。故还有L、S、T和V这4人未安排。 S、T和V是二年级，不住单人间，故有： 情况1：S、T和V中的2人合住1个双人间，余下1人和L一起住1个双人间。 情况2：S、T和V合住三人间，L住单人间。 综上，排除A、C项。L住单间有可能，故选B项。 (3).如果T和V分别住不同的双人间，则以下哪项一定为真? A.恰有1个单人间住学生。 √ B.恰有2个单人间住学生。 C.恰有1个三人间住学生。 D.恰有2个双人间住学生。 E.恰有3个单人间住学生。
由前文分析可知，K、P一定住双人间。又由T和V分别住不同的双人间，故有3个双人间和1个单人间。故恰有1个单人间住学生，选A项。
四、 写作(总题数：4，分数：4.00)
43.论证有效性分析
__________________________________________________________________________________________ 44.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。) 2016年10月18日上午，备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。 常言道：“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个道理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。而某些影视明星却把家丑发布在微博上，利用家丑来宣传自己，真是毁人“三观”。 不难看出，从高调公布妻子出轨，到索赔精神损失费，目的无非是最大限度地维护自己的利益，但这种行为却把妻子置于难以在社会上立足的地步。这种丝毫不念旧情，眼里只有利益的炒作行为，动机并不高尚。 而且，这场本来很正常的婚变，竞带火了其执导的影片，使其未映先火。可见，沸沸扬扬的离婚事件，不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。现在，炒作甚至已经成了明星的主要宣传手段。发行一首歌、一部电影要炒，结婚生子要炒，可连离婚这样的家丑都要炒一炒，则令人十分不齿。 常言道：“学好千日不足，学坏一日有余。”近年来，频现的明星丑闻在公众思想上造成的负面影响当然是不可低估的。仅在2017年第一季度，我国就有95．82万对夫妻
离婚，这说明我国的离婚率已经居高不下。这一次对家丑的炒作，不可避免地给婚姻关系的维护带来了新的挑战。
__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(正确答案： 明星靠炒作家丑令人不齿吗? 上述材料通过一系列分析，认为“某明星故意炒作家丑，对社会造成不良影响，使得社会离婚率居高不下”。但是，该论证在论证方法、推理过程中都存在诸多不妥之处，分析如下： 首先，明星作为公众人物，一举一动都暴露在公众、媒体镜头前，该明星即使未将此事在微博上公开，恐怕也会引起大量关注。而且，把家丑公布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?平常人也常常会发个微博吐槽一下，明星就不行吗? 其次，妻子出轨在先，丈夫要求精神赔偿就是把妻子置于难以在社会上立足的地步吗?婚姻本身追求的是一种契约精神，妻子出轨恐怕才是将自己置于难以在社会上立足地步的原因。而且，对此要求一定的精神赔偿也是基于婚姻法的合理诉求，怎么就成了“最大限度地维护自己的利益，丝毫不念旧情，眼里只有利益的炒作行为”呢? 再次，材料认为“婚变带火了该明星执导的影片，离婚事件是为利益而策划的闹剧”未免过于绝对。该明星执导的影片大热，很可能是由于该影片的质量本身就高，并非是所谓“炒作”带来的结果。 最后，2017年第一季度离婚数量增多，就一定与该明星离婚案有关吗?很可能是受到社会经济发展、文化思潮变革的影响。而且，离婚数量增多，不代表离婚率就一定会上升，离婚率还受到结婚数量、人口数量的影响。 综上所述，材料的论证存在诸多逻辑漏洞，令人难以信服。)
①把家丑公布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?就不能是单纯地想宣泄不满吗?平常人也常常会发个微博吐槽一下，明星就不可以吗? ②普通人离婚没有人会过多关注，而影视明星是公众人物，生活有一定的“公开性”，所以，即使影视明星本人不公布离婚，也会有娱乐记者、好事网民去挖掘这件事。所以，不能因为普通人“家丑不可外扬”就断定影视明星也是如此。 ③妻子出轨，丈夫索赔精神损失费是一种合理诉求，并不是“将妻子置于难以在社会上立足的地步”的原因。妻子难以在社会上立足的真正原因在于其出轨这一行为本身不被公众接受。 ④不能仅仅因为该影星执导的影片未映先火，就断定其离婚是炒作。要断定影片大热，是因为影片的质量好，还是因为观众喜爱该明星，抑或是受离婚事件的影响，还需要更多、更直接的论据。 ⑤很多明星会进行炒作，无法说明该明星的离婚事件也是炒作。难道很多企业生产假冒伪劣产品，就能证明你所在的企业也生产假冒伪劣产品吗? ⑥2017年第一季度，我国就有95．82万对夫妻离婚，无法说明“我国的离婚率已经居高不下”。首先，仅使用1个季度的样本，时间上未必具有代表性；其次，仅知道离婚数，不知道总人口数，无法计算离婚率是高还是低。 ⑦一对夫妻相处如何、是否离婚，有很多复杂多变的影响因素。认为一个明星离婚就能挑战中国的婚姻关系，未免过于牵强。 45.论说文
__________________________________________________________________________________________ 46.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。 “圣人千虑，必有一失；愚人千虑，必有一得。” ——《晏子春秋》
__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(正确答案： 尺有所短，寸有所长 老吕助教 徐艺菲 《晏子春秋》有言：“圣人千虑，必有一失；愚人千虑，必有一得。”说的是聪明人有疏漏之处，而愚笨人也有可取之处。正所谓：尺有所短，寸有所长。 每个人都有自己的长处，正如“水行莫如用舟，陆行莫如用车。”昔日孟尝君善于用人，广招贤士，有门客三千，且都“各怀绝技”。有多谋善辩，辅助政治事业的苏代；有怪人面目，颇具深远眼光的冯谖。而这些门客不仅在危机时刻救他性命，更是助力孟尝君活跃于战国时期的政治舞台。正如毛泽东知人善任，发现人才，重用“斗胆直陈，胸怀韬略”的粟裕，才取得淮海战役的巨大胜利。“术业有专攻”是好事，但不要因为自己有过人之处就目中无人。 每个人也有自己的短处，正如“人有所优，固有所劣；人有所工，固有所拙。”唐代名将李光弼，“安史之乱”力挽狂澜，“战功推为中心第一”，远在郭子仪之上。但其为人颇有个性，困于口舌，不能以忠自明，“奄待内构，遂陷嫌僚”，结果君臣关系每况愈下，人际关系大败亏输，终没有郭子仪那样的好名分。只是人非圣贤，孰能无过?不要因为自己有不及人之处便妄自菲薄。 尺有所短，寸有所长。即便是再聪明的人也有他生疏的领域，而再愚笨的人也会有一技之长。没有人是完美的，也不可能是完美的。正如西施貌美，却常蹙眉；诸葛多智，惜败岐山；关羽义绝，华容释曹。而对于自己的长短处，我们应正确看待，既不骄傲，也无须自卑。大概人生就是这样，瑕瑜互见，长短并存。 诗人卢梅坡在《雪梅》里说过：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”其实人也是如此，各有所长，也各有所短。)
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容