松材线虫病防治技术分析

Academic Research 松材线虫病防治技术分析 苏从寅 安徽省旌德县林业局，安徽 旌德 242600 摘要：松材线虫病是松树上常发的虫害之一，其危害性、传染性极强，稍有不慎就会给林区带来毁灭性的打击，因此在松树林业当中需要重点防治松材线虫病。基于此，本文将展开相关分析，主要阐述松材线虫病的症状特点与成因，以起到识别、导向作用、现代防治中主要存在的问题及防治技术、策略。 关键词：松材线虫病；症状特点；防治技术 在现代社会发展中松树的作用有很多。例如美化生活环境、构建生态林区、净化空气质量、景观欣赏等，但松材线虫病的存在始终威胁着松树的成活率。在受到这种病症的影响，松树几乎不可能成活，堪称松树“癌症”。就这一点，面对松材线虫病的最好处理方法就是避免其产生、尽早进行处理，因此对应的防治技术就显得至关重要，本文课题的意义就在于预防、尽早处理松材线虫病。 1 松材线虫病症状特点及成因 1.1 症状特点 根据相关统计研究可知，当松树出现松材线虫病之后，首先会出现两种表征，即树脂分泌大幅减少、蒸腾作用下降，其次经过一段时间后，针叶会从绿色转向灰色、黄色，此时树脂分泌几乎停滞，最后树冠处针叶将转为红褐色，此时松树已经死亡。这整个过程的转变速度很快，一般在1-3个月内就可以完成，且不分阶段，可见松材线虫病的危害性[1]。 1.2 成因 松材线虫病的成因在于松墨天牛，即松墨天牛是导致松树感染松材线虫病的主要媒介，其携带松材线虫的概率近乎100%，且每只松墨天牛都可以携带10条以上的松材线虫，最高可达25万～30万条。当松墨天牛落于松树上时，根据其习性会啃咬树皮来吸食营养，此时松材线虫虫卵就会通过啃咬上口进入松树体内，逐渐孵化成幼虫对松树造成危害，同时介于松墨天牛活动范围广泛的特点，松材线虫的传播能力极强。 2 松材线虫病防治主要存在的问题 2.1 防治难度大 现代松材线虫防治技术可以分为两类，即松材线虫虫卵防治、松墨天牛防治，但两种方法在实际应用当中难度较大，实际效果往往不如预期。即在松材线虫虫卵防治当中，因为松材线虫在虫卵阶段的体积很小，当虫卵进入松树之后很难通过肉眼来发掘，但如果使用仪器进行检测，介于林区松树数量问题，难以在短时间内完成工作，所以该防治技术难度较大；在松墨天牛防治当中，该方法原理就是通过防治手段来避免松墨天牛与松树的接触，由此来起到防治效果，但实际上松墨天牛数量庞大，在现代大多数防治手段条件下依旧无孔不入，因此实际效果表现不佳，同时证实防治难度较大。 2.2 传播控制问题 在其他虫害防治中，当确认病株所在之后直接将其拔除、烧毁即可起到阻隔传播的作用，同时可以消除当下虫害，但面对松材线虫病，介于此类虫害的极强传播性，现代防治手段很难实现传播控制作用。即在某松树林区当中，林区监管部门发现了3株易出现松材线虫病明显特征的松树，随后第一采用以上方法进行处理，但于3个月后大量松树依旧出现了松材线虫病特征，此时该部门又继续采用了药物杀虫手段进行了防治，但虫害依旧在扩散当中，可见这些方法都没有起到传播控制作用。 2.3 监控不力 由于受到种种问题的影响，现代很多松树林区监管中心都无法有效对松材线虫病进行监控，所以出现了监控不力的现象，导致病害防治效果并不理想。提前预防、尽早处理是防治病虫害的基本原则，面对任何林木病虫害都应当做到尽早发现，但在松材线虫病角度上，因为防治难度、传播难以控制的问题，在监控上同样很难做到尽早发现，使该虫害更容易在林区中“扎根”。 3 松材线虫病防治技术及策略 3.1 防治技术 目前，针对松材线虫病的防治技术可以分为三类，分别为生物防治、化学防治、物理防治，通过三项技术的应用，可以解决防治难度大、传播控制问题。下文将对三类技术进行分析。 （1）松材线虫病生物防治 生物防治的原理在于：通过生态链可知防治目标的天敌，再将天敌引入林区，利用天敌对防治目标进行捕食来起到杀灭源头的治理效果。就这一点，针对松材线虫病的病源（松材线虫），可以人工︱426︱2019年12期 培植白僵菌、捕线虫真菌来杀灭松材线虫虫卵；针对松材线虫病媒介（松墨天牛），可以采用肿腿蜂来捕杀松墨天牛的幼虫，起到阻隔传播的治理作用。值得注意的是，生物防治技术适用于松材线虫病发生的初期，因为此类方法减小相对缓慢，需要一段时间才能有显著效果，所以如果在松材线虫病后期使用这种方法，会导致治理速度跟不上传播速度，对此再防治中要给予关注。此外，生物防治技术使用要注意两个重点，即天敌的使用必须保障其本身不会对松树造成影响；可以采用一些药物来加速防治效率，例如采用天牛化学引诱剂Ⅰ号加速肿腿蜂捕杀幼虫的速度[2]。 （2）松材线虫病化学防治 松材线虫病化学防治技术的种类有很多，但整体上侧重于媒介（松墨天牛）防治上，即可以采用杀螟松乳剂（地上型、地面型）来进行喷洒作业，地上型杀螟松乳剂主要在松墨天牛羽化后阶段进行喷洒，因此时天牛急需补充营养，通过喷洒可是化学药剂进入天牛体内，由此起到杀灭效果；地面型杀螟松乳剂主要在松墨天牛羽化初始阶段进行喷洒，因此时天牛对药物抵抗力较弱，所以接触后会直接死亡；可以采用噻虫啉来进行喷洒作业，主要通过空中喷洒方式来实现目的，具体应用方法与上述类似，因此不多加赘述。值得注意的是，在任何化学防治技术应用当中都需要注意应用方案，例如在杀螟松乳剂应用方案上，需要以每公顷为单位，严格控制药剂用量（每公顷/3～3.6kg），同时间隔需要根据药效来决定，即杀螟松乳剂每次喷洒后可以持续3个月左右，因此间隔时间应当为3个月。此外，化学防治技术的使用需要慎重，即任何化学药剂对人体都是有害的，因此在应用中林区内不能有人，这代表林区经济产能停止；因为林区面积较大，所以药剂整体用量较大，存在较高成本，就这一点需要根据实际情况来进行选择，但化学防治技术见效很快，且介于形式的多样性适用于全期防治，如果条件允许可以定期使用该项技术。 （3）松材线虫病物理防治 松材线虫病物理防治技术的种类同样很多，整体上可以分为两类，分别为病株处理、病源处理。在病株处理当中，首先依照松材线虫病的特征识别出病株，其次将病株连根拔除，采用塑料布密封后，以69～83g/m3的溴甲烷熏蒸8小时左右，可以起到杀灭松墨天牛幼虫的作用；病源处理当中，可以采用高温来杀灭松树中松材线虫虫卵、松墨天牛幼虫的作用，同时如果要实现预防目的，可以在松树培育阶段，将长势较弱的松树砍伤，避免松墨天牛产卵与啃咬。松材线虫病物理防治技术的应用相对简单，但治理效果较于以上两种技术较弱，因此适用于松材线虫病情况不严重的条件下。 3.2 加强病害监控 针对以上监控不力问题，为了保障以上技术防治能效充分发挥，需要通过相关策略来加强监管。首先监管部门应当在林区内设置监控设备，时刻观察林区内的情况，当发现松墨天牛、松材线虫病株时，需要第一时间处理、记录，其次要组织巡林队伍，定期完成林区护理、防治技术执行工作，由此来提高监控力度，且保障各项防治技术的能效得以充分发挥。 4 结语 综上，本文对松材线虫病防治技术进行了分析，要想做好松材线虫病的防治，工作，首先要了解此类虫害的特征与成因，然后有针对性地采取措施才能保障防治效果。对此，本文围绕现代松材线虫病防治状况进行了分析，针对防治难度大、传播控制问题，提出了三类防治技术，且分析了各防治技术的应用方法、适用条件及注意事项，针对监控不力问题提出了加强病害监控的策略，从而能够有效地防止松树发生松材线虫病。 参考文献： [1]彭川河.松材线虫病的危害及防治措施分析[J].农村实用科技信息, 2018(7):69-70. [2]李永吉,付昀,夏同华.松材线虫病综合防治技术研究[J].农技服务, 2014(12):104-104.