山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表
嘉山小区15号楼地基处理工程项目部
编号:
发包方 签订部门 技术部
评审主要内容：
1、 合同内容是否符合国家法律
2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求
7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、 发包方是否有履约能力 合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、
5、是否采用招投标流程
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
合同主要内容: 1、合同工期:
2、合同单价:
3、付款方式/结算方式： 采购评审意见：
负责人:
日期：
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
口
□一般 口 有一定风险性
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
技术部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式/结算方式：有利
口 符合公司要求 口 □一般 口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
5、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求
□
负责人: 口
日期：
项目部经理评审意见: 1、价格评价：偏高
□合理□低口
□ 符合公司要求 口 口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □ 风险较大口
□
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他： 同意走下步评审 口
退回修改 口 □合理□低口 口 口
-般
□
负责人: 日期:
项目部预算评审意见: 1、价格评价：偏高
2、 付款方式：有利 3、 结算方式：合理 4、 其他：
同意走下步评审
有一定风险性但可接受
口
不合理，须交强现场监控
□ 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部采购评审意见:
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期： 5、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 合同法律风险 5、 结算方式：合理
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
口
□一般 口
满足公司要求
负责人： 日期:
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性 口
口
□一般 口
有一定风险但可以接受
风险较小符合要求口
口 不合理，须交强现场监控 口
口 风险较大 口
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求
7、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口
负责人: 日期:
项目部工程管理评审意见：
1、价格评价： 偏咼 □合理 □低口
□ 符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
口
2、方案评价： 优于公司要求 3、付款方式： 有利 4、结算方式： 合理 5、工期：合理 口
6、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 办公室评审意见； 1、价格评价: 偏咼
□ □
一般 口 有定风险性
一
不合理，须交强现场监控 □
□
不合理有风险但满足公司要求 风险较大口
负责人： 日期:
□合理 □低口
□ 符合公司要求 口 一般
口
低于公司要求但满足需要口
口
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、结算方式: 合理
□ □
有一定风险性
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 质量技术部评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 其他： 2、 采购流程是否规范：规范 同意走下步评审 口 退回修改 口 财务部评审意见： 1、 付款方式：有利 2、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 法务评审意见：
合同法律风险 有一定风险但可以接受 同意走下步评审 口 退回修改 口
□一般 口
口 口
口 风险较大 口
负责人： 日期:
其他：
负责人：
日期:
有一定风险性 口
负责人： 日期:
口 风险较小符合要求口
负责人：
日期:
总裁助理意见： 负责人： 日期： 集团领导意见： 合同联系人:负责人： 日期：
编号:
山西鑫磊地基基础有限公司 工
程项目合同评审表
阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
负责人： 日期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
□一般 口
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
工程部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式/结算方式：有利
口 符合公司要求 口 □一般 口
口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
□
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 5、其他：
同意走下步评审 口 项目部经理评审意见:
退回修改 口 负责人: 日期:
1、价格评价：偏高 □合理 □低口
□ 符合公司要求
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他： 同意走下步评审 口 项目部预算评审意见:
1、价格评价：偏高 2、付款方式：有利 3、结算方式：合理 4、其他:
退回修改 口 负责人: 日期:
□合理□低口
有一定风险性但可接受
□
不合理，须交强现场监控
口
同意走下步评审 退回修改 口 项目部采购评审意见: 1、价格评价：偏高 □合理口低 □
负责人: 日期:
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、工期： 5、其他：
同意走下步评审 口 项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 合同法律风险
口
□ 符合公司要求 一般
□
一 □
□ 低于公司要求但满足需要口
口
有
定风险性
满足公司要求
退回修改 口 负责人： 日期:
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性 口
口
□一般 口
有一定风险但可以接受
风险较小符合要求口
5、 结算方式：合理 口 不合理，须交强现场监控 口
口 风险较大 口
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 7、 其他： 冋意走下步评审 口 退回修改 □低口 □ 符合公司要求 口 一般 口 □ 负责人： 日期 项目部工程管理评审意见： 1、 价格评价：偏高 □合理 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 低于公司要求但满足需要口 口 口 口 有一定风险性 口 4、 结算方式：合理 不合理，须交强现场监控 口
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 生产部评审意见； 1、价格评价: 偏咼
□合理 □低口
□ 符合公司要求 口 一般
口
风险较大 口
负责人： 日期:
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、结算方式: 合理
□ □
低于公司要求但满足需要口
口
有一定风险性
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 质量技术部评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 其他： 2、 采购流程是否规范：规范 同意走下步评审 口 退回修改 口 财务部评审意见： 1、 付款方式：有利 2、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 法务评审意见：
合同法律风险 有一定风险但可以接受 同意走下步评审 口 退回修改 口
□一般 口
口 口
口 风险较大 口
负责人： 日期:
其他：
负责人：
日期:
有一定风险性 口
负责人： 日期:
口 风险较小符合要求口
负责人：
日期:
总裁助理意见： 负责人： 日期： 集团领导意见： 合同联系人:负责人： 日期：
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部
编号:
发包方 签订部门 技术部 合 同 名 称 评 审 日 期 年 月 日 评审主要内容： 1、 合同内容是否符合国家法律 2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求 7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚
9、发包方是否有履约能力
合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 5、是否采用招投标流程 合同主要内容: 5、合同工期:
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
6、合同单价:
3、付款方式/结算方式： 采购评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
负责人：
日期：
□一般 口
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
工程部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式/结算方式：有利
口 符合公司要求 口 □一般 口
口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
□
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 5、其他：
同意走下步评审 口
退回修改 口 负责人: 日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价：偏高
□合理□低口
□ 符合公司要求 口 口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □ 风险较大口
□
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他:
同意走下步评审 口 项目部预算评审意见：
退回修改 口 负责人: 日期:
1、价格评价：偏高 □合理□低口
2、付款方式：有利 3、结算方式：合理 4、其他： 冋意走下步评审
□ □
一般 口 有疋风险性但可接受
□
不合理，须交强现场监控
口
口 退回修改 口
□
□
负责人：
日
期
项目部采购评审意见: 1、价格评价：偏高 □合理口低 2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、工期： 5、其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 合同法律风险 5、 结算方式：合理
口
□ 符合公司要求 一般
□
一 □
低于公司要求但满足需要口
口
有
定风险性
满足公司要求
负责人： 日期:
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性 口
口
□一般 口
有一定风险但可以接受
风险较小符合要求口
口 不合理，须交强现场监控 口
口 风险较大 口
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 7、 其他：
冋意走下步评审 口 退回修改 项目部工程管理评审意见： 1、 价格评价：偏高 □合理 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 □ 负责人： 日期 □低口 □ 符合公司要求 口 一般 口 低于公司要求但满足需要口 口 口 口 有一定风险性 口 4、 结算方式：合理 不合理，须交强现场监控 口
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 生产部评审意见； 1、价格评价: 偏咼
□合理 □低口
□ 符合公司要求 口 一般
口
风险较大 口
负责人： 日期:
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、结算方式: 合理
□ □
低于公司要求但满足需要口
口
有一定风险性
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 质量技术部评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 其他： 2、 采购流程是否规范：规范
口
其他：
负责人：
日期:
口
冋意走下步评审 财务部评审意见： □ 退回修改 □ 负责人： 日期： 1、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 口 2、其他： 冋意走下步评审 法务评审意见： □ 退回修改 □ 负责人： 日期： 合冋法律风险 冋意走下步评审 总裁助理意见： 有 定风险但可以接受 □ □ 风险较小符合要求口 负责人： 负责人： 日期： 日期： 退回修改 □ 集团领导意见：
负责人： 日期： 合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表
内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、
编号:
发包方 签订部门 技术部 合 同 名 称
评 审 年 月 日 日 期 评审主要内容：
1、 合同内容是否符合国家法律
2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求
7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、 发包方是否有履约能力 合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 5、是否采用招投标流程 合同主要内容: 7、合同工期:
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
8、合同单价:
3、付款方式/结算方式： 采购评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
负责人：
日期：
□一般 口
合理口不合理有风险但满足公司要求
□合理□低口
口 符合公司要求 口 □一般 口
口 风险较大 口 工程部评审意见:
1、价格评价：偏高
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □ 风险较大口
□
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他：
同意走下步评审 口
退回修改 口 □合理□低口
负责人: 日期:
项目部经理评审意见: 1、价格评价：偏高
2、方案评价：优于公司要求 口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、 付款方式/结算方式：有利 □一般 口 有一定风险性但可接受 口 风险较大 口
口
4、 工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、 其他： 冋意走下步评审
口
退回修改
□
负责人：
日期：
项目部预算评审意见：
1、价格评价: 偏咼 2、付款方式: 有利 3、结算方式: 合理
□合理口低 □ □
□ □
有
定风险性但可接受
一般
一
不合理，须交强现场监控
□
□
4、其他：
冋意走下步评审 口
退回修改
□
负责人：
日期：
项目部采购评审意见：
1、价格评价: 偏咼 □合理口低
口 一般 口
□
符合公司要求 □
有一
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、 工期： 5、 其他： 冋意走下步评审 项目部合约评审意见 1、价格评价：偏咼
□ :
□
定风险性 口
满足公司要求
退回修改
□
负责人：
日期：
□合理口低
口 一般
□
符合公司要求
有□
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、合同法律风险 5、结算方式：合理 6、工期：合理 口
□
一
有一定风险但可以接受 □
□ 定风险性 口
风险较小符合要求口
不合理，须交强现场监控
□
口
不合理有风险但满足公司要求 风险较大口
7、其他： 冋意走下步评审
□
退回修改
□
负责人：
日期：
项目部工程管理评审意见：
1、价格评价：偏咼 □合理口低
口 一般
□
符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、结算方式：合理 5、工期：合理 口
□ □ □ 有定风险性 一
不合理，须交强现场监控 口
□
口
不合理有风险但满足公司要求 风险较大口
6、其他： 冋意走下步评审 生产部评审意见；
□
退回修改
□
负责人：
日期：
1、价格评价：偏咼 □合理口低
口 一般
□
符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、结算方式：合理 5、工期：合理 口 □ □
□ 有定风险性
一
不合理，须交强现场监控 口
□
口
不合理有风险但满足公司要求
风险较大口
6、 采购流程是否规范: 7、 其他： 冋意走下步评审 口 规范 口 退回修改 □ 负责人： 日期： 质量技术部评审意见： 1、价格评价：偏咼 2、采购流程是否规范 冋意走下步评审 财务部评审意见： □合理口低 □ 口 其他： :规范 其他: □ 口 退回修改 负责人： 日期： 1、付款方式：有利 □ 一般 □ 有 「定风险性 口 2、其他： 冋意走下步评审 法务评审意见： 口 退回修改 □ 负责人： 日期: 合冋法律风险 冋意走下步评审 总裁助理意见： 有一定风险但可以接受 □ □ 风险较小符合要求口 负责人： 负责人： 日期： 日期： 口 退回修改 集团领导意见：
负责人： 日期： 合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、
编号:
发包方 签订部门 技术部
合 名 同 称 评 日 审 年 月 期 日 评审主要内容：
1、 合同内容是否符合国家法律
2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求
7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、 发包方是否有履约能力 合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 5、是否采用招投标流程 合同主要内容: 9、合同工期:
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
10、 合同单价:
3、付款方式/结算方式： 采购评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
负责人：
日期：
□一般 口
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
工程部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式/结算方式：有利
口 符合公司要求 口 □一般 口
口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
□
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 5、其他:
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部采购评审意见: 1、价格评价：偏高 □合理口低 2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、工期： 5、其他：
项目部经理评审意见: 1、价格评价：偏高
口
□
□
低于公司要求但满足需要口
口
□ 符合公司要求 一般
□
一 □
有
定风险性
满足公司要求
□合理 □低口
□ 符合公司要求
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他:
同意走下步评审 口 项目部预算评审意见: 1、价格评价：偏高 2、付款方式：有利 3、结算方式：合理 4、其他:
退回修改 口 负责人: 日期：
□合理□低口
有一定风险性但可接受
□
不合理，须交强现场监控
口
同意走下步评审 退回修改 口 退回修改 口
负责人: 负责人：
日期: 日期:
同意走下步评审 口 项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 合同法律风险 5、 结算方式：合理
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性 口
口
□一般 口
有一定风险但可以接受 口
风险较小符合要求口
口
口
风险较大 口 负责人： 日期 不合理，须交强现场监控
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 7、其他: 冋意走下步评审 口 退回修改 项目部工程管理评审意见： 1、 价格评价：偏高 □合理 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 结算方式：合理
□ □低口 □ 符合公司要求 口 一般 口 低于公司要求但满足需要口 口 口 口 有一定风险性 口 不合理，须交强现场监控 5、工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
6、其他： 同意走下步评审 口 生产部评审意见；
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、方案评价：优于公司要求
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
退回修改 口
负责人:
日期:
3、 付款方式：有利 4、 结算方式：合理
□一般 口 口
有一定风险性
口
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他： 冋意走下步评审 口 口 风险较大 口
口
退回修改 □ 负责人： 日期： 质量技术部评审意见： 1、价格评价：偏咼 2、采购流程是否规范 冋意走下步评审 财务部评审意见： □合理口低 □ 口 其他： :规范 其他: □ 口 退回修改 负责人： 日期： 1、付款方式：有利 □ 一般 □ 有 「定风险性 口 2、其他： 冋意走下步评审 法务评审意见： 口 退回修改 □ 负责人： 日期: 合冋法律风险 冋意走下步评审 总裁助理意见： 有一定风险但可以接受 □ □ 风险较小符合要求口 负责人： 负责人： 日期: 日期： 口 退回修改 集团领导意见：
负责人： 日期： 合同联系人:
内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、 内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、 晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、 阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、
龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部
山西鑫磊地基基础有限公司
工程项目合同评审表
晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、
编号:
发包方 签订部门 技术部 评 审 年 月 日 日 期 评审主要内容：
1、 合同内容是否符合国家法律
2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求
7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、 发包方是否有履约能力 合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 5、是否采用招投标流程 合同主要内容：
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
11、 合同工期:
12、 合同单价:
3、付款方式/结算方式:
采购评审意见: 1、价格评价: 偏咼
□合理口低
口
□
负责人:
日期：
2、方案评价: 优于公司要求 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
3、付款方式: 有利 4、工期： □ 一般 □ 有一定风险性
□
□ 风险较大 □
合理 □不合理有风险但满足公司要求
工程部评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理□低口 2、方案评价：优于公司要求
口 符合公司要求 口
低于公司要求但满足需要口
3、付款方式/结算方式：有利 □一般 口 有一定风险性但可接受 □
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求
□ 风险较大口
5、其他:
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人: 日期：
项目部经理评审意见:
1、价格评价：偏高
□合理□低口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
□ 符合公司要求 口 口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受
□
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求 5、其他:
风险较大口
同意走下步评审 口 退回修改 口 负责人: 日期:
项目部预算评审意见: 1、价格评价：偏高 2、付款方式：有利 3、结算方式：合理 4、其他:
□合理□低口
有一定风险性但可接受
□
不合理，须交强现场监控
口
同意走下步评审
退回修改 口 负责人: 日期:
项目部采购评审意见: 1、价格评价：偏高
□合理□低口
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、工期： 5、其他：
口
□ 符合公司要求 般
□ 低于公司要求但满足需要口
□
有一
定风险性 口
满足公司要求
□
冋意走下步评审
口 退回修改 □ 负责人： 日期
项目部合约评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 合同法律风险 5、 结算方式：合理
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性 口
口
□一般 口
有一定风险但可以接受 口
风险较小符合要求口
口
口
风险较大 口
不合理，须交强现场监控
6、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 7、 其他： 冋意走下步评审 口 退回修改 □低口 □ 符合公司要求 口 一般 口 □ 负责人： 日期 项目部工程管理评审意见： 1、 价格评价：偏高 □合理 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 低于公司要求但满足需要口 口 口 口 有一定风险性 口 4、 结算方式：合理 不合理，须交强现场监控 口
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口 生产部评审意见； 1、价格评价: 偏咼
□合理 □低口
□ 符合公司要求 口 一般
口
风险较大 口
负责人： 日期:
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、结算方式: 合理
□ □
低于公司要求但满足需要口
口
有一定风险性
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他： 冋意走下步评审 质量技术部评审意见 1、价格评价：偏咼 2、采购流程是否规范 冋意走下步评审 财务部评审意见：
口 风险较大 口
口
□
退回修改
□
负责人：
日期：
:
□合理口低
□ 口
其他：
:规范
其他:
□
□ 退回修改 负责人：
日期:
1、付款方式：有利
□ 一般
□
有 「定风险性
口
2、其他：
冋意走下步评审 □
退回修改 □ 负责人： 日期:
法务评审意见： 合同法律风险 冋意走下步评审 有一定风险但可以接受 □ 退回修改 口 □ 风险较小符合要求口 负责人： 负责人： 日期： 日期： 总裁助理意见： 集团领导意见：
负责人： 日期： 合同联系人: 山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表
晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、
编号:
评审主要内容：
1、 合同内容是否符合国家法律
2、 签订合同双方代表是否均有法人委托资格
3、 发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、 工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、 本公司的技术能力能否保证质量 6、 能否满足合同规定的要求
7、 合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、 合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、 发包方是否有履约能力 合同附件:
1、发包方盖章合同
2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 5、是否采用招投标流程 合同主要内容： 13、
合同工期:
有口 有口 有口 有口 有口
无口 无口 无口 无口 无口
14、 合同单价:
3、付款方式/结算方式： 采购评审意见：
1、 价格评价：偏高 □合理□低口 2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式：有利 4、 工期：
口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口
有一定风险性
口
负责人：
日期：
□一般 口
合理口不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口
工程部评审意见： 1、价格评价：偏高
□合理□低口
口 符合公司要求 口 □一般 口
口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 风险较大口
□
2、 方案评价：优于公司要求 3、 付款方式/结算方式：有利
4、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 5、其他:
同意走下步评审 口
退回修改 口 负责人: 日期:
项目部经理评审意见:
1、价格评价：偏高
□合理□低口
□ 符合公司要求 口 口
低于公司要求但满足需要口 有一定风险性但可接受 □ 风险较大口
□
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式/结算方式：有利
4、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求
5、其他:
冋意走下步评审 口 退回修改
□
负责人：
日期：
项目部预算评审意见：
1、价格评价：偏高 2、付款方式：有利 3、结算方式：合理 4、其他：
□合理口低 口 口
一般
□
□
□ 有定风险性但可接受 一
不合理，须交强现场监控 □
冋意走下步评审 口 退回修改
□
负责人：
日期：
项目部采购评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理口低
口 一般
口
□
符合公司要求 □
一
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、工期： 5、其他：
口
□ 低于公司要求但满足需要口
有
定风险性
口
满足公司要求
冋意走下步评审 口 退回修改
□
负责人：
日期：
项目部合约评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理口低
口 一般
□
符合公司要求
有□
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、合冋法律风险 5、结算方式：合理
口
□ 一
有一定风险但可以接受 口
定风险性 口
风险较小符合要求口
不合理，须交强现场监控
□
□
6、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求
风险较大口
7、其他：
冋意走下步评审 口 退回修改
□
负责人：
日期：
项目部工程管理评审意见：
1、价格评价：偏高 □合理口低
口 一般
□
符合公司要求
□
低于公司要求但满足需要口
2、方案评价：优于公司要求 3、付款方式：有利 4、结算方式：合理
口 口
□ 有定风险性 一
不合理，须交强现场监控 □
□
口
5、工期：合理 口不合理有风险但满足公司要求
风险较大口
6、其他：
冋意走下步评审 生产部评审意见;
1、价格评价: 偏咼
口 退回修改 □ 负责人： 日期：
□合理 □低口
□ 符合公司要求 口 一般
口
低于公司要求但满足需要口
口
2、方案评价: 优于公司要求 3、付款方式: 有利 4、结算方式: 合理
□ □
有一定风险性
口
不合理，须交强现场监控
5、 工期：合理 口 不合理有风险但满足公司要求 口 风险较大 口 6、 采购流程是否规范：规范 7、 其他：
同意走下步评审 口 退回修改 口
负责人：
日期:
口
质量技术部评审意见： 1、 价格评价：偏咼 2、 采购流程是否规范 冋意走下步评审 口 □合理口低 :规范 口 □ 其他： 其他: 退回修改 □ 负责人： 日期： 财务部评审意见： 1、付款方式：有利 □ 一般 □ 有 「定风险性 口 2、其他： 冋意走下步评审 法务评审意见： 口 退回修改 □ 负责人： 日期： 合冋法律风险 冋意走下步评审 总裁助理意见： 有一定风险但可以接受 □ □ 风险较小符合要求口 负责人： 负责人： 日期： 日期： 口 退回修改 集团领导意见： 合同联系人: 负责人： 日期：
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容