关于男女平权、关于父女之爱、关于梦想追求，这部电影给了我们一大碗浓情美味的鸡汤，而给予我更多思考的，却是以下两个问题：
1、童年一定要是快乐的吗？
2、父亲让孩子代替自己实现梦想的做法就一定是错误的吗？
影片里，作为退役摔跤手的父亲，心中一直有一个梦想，那就是让印度国旗飘扬在国际赛场上，赢得金牌、为国争光。为此，他强迫、逼迫两个女儿练习摔跤。两个女儿有过"革命式的反抗"，但后来，在参加朋友的婚礼中，她们看到传统印度女性没有婚姻自主权的无奈人生，她们意识到，身为女性，要想在这个男尊女卑的社会里拥有人生的选择权，就必须心怀梦想，让自己变得足够优秀。于是，父亲的梦想也就转化成了两个女儿的梦想。终而，她们为父亲，更为自己实现了梦想。
两个女儿的童年，不像其他女孩子一样穿好看的衣服，吃好吃的食物，留好看的头发，在村里人的偏见和嘲讽中接受高强度的魔鬼训练。但是，她们不快乐的童年就一无是处了吗？她们的人生就是灰暗而苦痛的吗？她们在追逐梦想的过程里彰显出的那份人性之美早已让她们从世俗的.社会里、平庸的凡辈里脱颖而出。
那些时髦的教育理念宣扬的所谓尊重孩子的天性，让孩子有一个无忧无虑的童年，这就一定是教育领域的"政治正确"吗？而之所以如此宣扬，是否是想让底层民众安于现状，知足常乐？是否是在惧怕底层民众通过不懈而顽强的拼搏后改变命运，跻身上一阶层的社会，从而威胁到了上一阶层之既得利益者的既得利益呢？我知道，这定是诛心之阴谋论。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容