上学时，因为喜欢语文课，所以喜欢上了文学，也因为喜欢文学，所以选择了语文教学。一直觉得语文世界有无穷的美丽，可如今身为老师，却越来越怕上语文课。语文的世界过于博大，究竟教什么对学生最有价值，怎样教才最有意义？尤其经历初三之后，顺应中考成了语文课最主要的方向，教会学生如何答题成为老师最重要的使命。语文早已偏离了最初的轨迹。
这学期，再回初一，面对那一张张尚显稚嫩的笑脸，突然对如何上好语文课产生了很大的困惑。对于刚从小学来到初中的孩子，哪些才是适合他们的教学内容？第一课《散步》，我用了两节课教学，精心设计了几个能促进学生对文章深入思考的问题，得到的却是学生茫然的眼神和答非所问的回答。在深深的无力感中，课堂草草结束。思考良久，似乎意识到我忽略了初一孩子的语文能力，一些我认为简单的内容可能学生并不能理解。
所以上《金色花》时，我便让学生在预习的同时，将自己阅读的困惑记录下来。发现学生提出了许多疑问，如“孩子为什么要变成金色花？”、“他为什么要躲起来，惹妈妈着急呢？”、“为什么妈妈一点都不关心，还是做着自己的事？”、“妈妈为什么要说孩子是坏孩子”、“作者为什么要写这篇文章”等等，我发现这些问题中的很大一部分在备课时都是被我视作没什么思考价值而忽略的，而学生其实在用自己的生活经验体会诗的内涵，用自己熟悉的母子感情感受作者的情感。
于是课堂上，我让学生在反复朗读中感受孩子的天真可爱和妈妈的慈爱的基础上，出示了他们的问题，展开对文章情感进一步的感受，并引导孩子结合自己的生活体验，回想自己小时候和妈妈嬉闹的情景，来体会孩子对母亲的依恋、体贴，以及母亲对孩子的疼爱。诗中所洋溢的那种温暖的情愫在孩子们对文章的充分理解中被慢慢感受。
从初三到初一，或许对于学生学情的定位还需要一些时日的摸索和适应，但相信建立在学生初步“生成”基础上的以学定教会让我慢慢找回对语文的感觉。