如何证实协议是被迫达成的？

《民法典》规定，当事人可以通过收集录音、录像、第三方作证等证据来证明胁迫签订的协议。在一方使用欺诈、胁迫或乘人之危的手段使对方在不符合真实意思的情况下签订合同时，受害方有权要求法院或仲裁机构变更或撤销合同。

法律分析

1、可以采取下列方法来证明胁迫签订的协议：当事人可以收集录音、录像、第三方作证等证据来证明该协议是被胁迫签订的。现行《民法典》规定，如果是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

拓展延伸

揭示协议背后的迫使因素：如何辨别被迫达成的协议？

辨别一个协议是否是被迫达成的关键在于揭示协议背后的迫使因素。首先，需要仔细审查协议的形成过程，包括协商的时间、地点和参与方的背景。其次，要考虑协议中的条款是否合理和公平，是否存在明显的不对等关系或强制性要求。此外，还应该调查相关的外部压力或威胁，如威胁到人身安全或财产利益的因素。另外，注意观察协议中的语言和措辞，是否有模糊或含糊不清的表述，以及是否存在明显的不平等地位。通过综合考虑这些因素，我们可以辨别出一个协议是否是被迫达成的，从而保护当事人的合法权益。

结语

为了证明胁迫签订的协议，当事人可以采取多种方法，如收集录音、录像、第三方证词等证据。根据现行《民法典》规定，若一方以欺诈、胁迫或乘人之危使对方在不真实意愿下签订合同，当事人有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。辨别协议是否被迫达成的关键在于揭示背后的迫使因素，包括审查协议形成过程、考虑条款是否合理公平、调查外部压力等。综合考虑这些因素，我们能够保护当事人的合法权益。

法律依据

《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。