我们该反思什么

10月18日下午，河南省平顶山市河滨公园内，9岁男孩小天（化名）在动物园看熊时，翻越1.2米高的护栏接近笼子，右胳膊被熊咬掉。作为一名母亲，对于这样的事故，深感心疼，但看了近期的一些报道，也深感心寒，原来我们一直没有认真的反思。

媒体的角色：应全面报道事实 正确引导

事故出现，媒体争相报道。20日晚，央视的焦点访谈，记者在采访平顶山动物园的园长时，问题聚焦在“这个护栏容易翻越”“这个笼子的间隙有点大”“这个笼子有破损，你们每天有巡视，没有发现吗？”“现在加多了护网，属于亡羊补牢吗？”……报道结尾用“因为现场没有监控录像，所以我们也不清楚当时到底发生过什么”草草结束。在整篇报道中，只字未提孩子是怎么进入护栏的？为什么要进去？怎么会被熊咬到的？

很明显，记者提出的每个问题都饱含深意，不达目的不罢休。我很能体会作为一个媒体人，本身也是有血有肉有感情的人，有时特别想为“弱者”做点事情。但是，是否还是应优先考虑媒体人的职业素养呢？不全面报道事实，以点盖面式的诱导，以舆论的压力来达到某个目的，这样真的好吗？

浏览近期的报道，这样的事情并不少见。但媒体的着眼点往往是，护栏不够高，警示语不明显，工作人员不在场……长此以往，不仅误导了公众，丧失了媒体的公信力，还易让大家养成出事后推诿责任的习惯。

家长的角色：正视错误 有所担当

孩子小时候摔了跤，哭闹，我们大人教的要打地板，“是地板不乖”。孩子撞到了桌子，就拍桌子，“是桌子不对”。在这样的环境下，很难想象我们的孩子长大了不变成一个推卸责任的人。因为从小到大，家长的指引就是，出了事情，首先应该找别人的责任。

回顾近年动物园动物伤游客事件：

2013年12月7日在贵州省安顺动物园，一名7岁女孩在喂食猴子时，右手食指被猴子咬断。

2010年6月13日在西安秦岭野生动物园，一对父子进入虎区，父亲不幸被老虎咬死，儿子被咬伤。

2007年2月22日昆明圆通山动物园内，一名6岁女孩在和老虎合影时，被咬伤头部，后经抢救无效身亡。

之前的三例事件，以及近日熊咬断孩子手臂的事件，不难发现：动物自始至终是关在笼子里的，它们并没有跑出来。动物园也设置了安全的观看间距，那为什么游客还是会被动物咬伤呢？我想我们是否先不忙追责动物园，追责其他人，而是先找找自己的问题。我们自己，是不是哪里做得不对？我们自己在这个事件中应该负什么样的责任？以后怎么避免这些事件的发生？

当然防护栏可以更高一点，但是高了就解决问题了吗？当然笼子的间隔可以再小一点，但这样就够了吗？当然工作人员可以在每个笼子边站着，随时应对突发事情，但这样就够了吗？我认为，更关键的是，我们首先要遵守规矩，随时记清，什么事情可以做，什么事情不可以做，不能做的事情做了后，会有什么样的后果。而且，在事件发生后，首先要把自己的责任先承担起来。《京华时报》报道“男孩翻护栏看熊被咬掉胳膊 动物园暂筹8000元救治”的结尾，受伤孩子说“我就站在笼子外，没留神，它的嘴就从两道栏杆中伸出来咬我。”多令人难过的说辞。