判刑前可以获得谅解吗？

《刑事诉讼法》规定，对于民间纠纷引起的可能判处三年以下刑罚和过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人可以通过赔偿损失、道歉等方式与被害人和解。公安机关、人民检察院、人民法院应审查和解的自愿性和合法性，并可以提出从宽处理的建议。这并非免除刑罚，而是可以对被告人从宽处罚或作出不起诉决定。

法律分析

可以从宽处理，不是免除刑罚。

《刑事诉讼法》

第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

拓展延伸

法律上是否允许在判刑前寻求谅解？

根据法律的规定，判刑前寻求谅解是可能的，但是否能够成功取决于具体情况。在某些情况下，被告人可以通过认罪、赔偿或与受害人达成和解等方式来获得谅解。然而，这需要考虑到被告人的犯罪行为的性质、严重程度，以及受害人的意愿等因素。法院通常会综合考虑各方面的因素，包括公共利益和正义原则，来决定是否接受被告人的谅解请求。因此，判刑前获得谅解的可能性是存在的，但并不是所有情况下都能成功实现。最终的判决仍然要依据法律的规定和司法机关的判断。

结语

根据《刑事诉讼法》的规定，被告人在某些情况下可以通过认罪、赔偿或与受害人达成和解等方式来获得谅解。然而，是否能够成功取决于具体情况。法院将综合考虑各方面因素，包括犯罪行为的性质、严重程度以及受害人的意愿等，来决定是否接受被告人的谅解请求。因此，判刑前获得谅解的可能性是存在的，但并非所有情况下都能成功实现。最终的判决仍需遵循法律规定和司法机关的判断。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十七条 和解协议书应当包括以下内容：

（一）案件的基本事实和主要证据；

（二）犯罪嫌疑人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，真诚悔罪；

（三）犯罪嫌疑人通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式获得被害人谅解；涉及赔偿损失的，应当写明赔偿的数额、方式等；提起附带民事诉讼的，由附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼；

（四）被害人自愿和解，请求或者同意对犯罪嫌疑人依法从宽处罚。

和解协议应当及时履行。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十八条 对达成和解协议的案件，经县级以上公安机关负责人批准，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉时，可以提出从宽处理的建议。

公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十三条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。

对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴别。