看《惊天动地》的观后感。
2024-10-20
来源：爱问旅游网
2. 地震发生时，电视上的任何一组现场镜头都能让人感动落泪，因为真实，因为没有经验。随着时间的推移，各种报道都被包装和渲染，你看到的东西不再是第一手的镜头，能感动的也渐渐少了。同样的道理也适用于电影，不用渲染，不用做作，拍出真实，才会感动人。
3. 本片的节奏有点像上面的描述，前半部刚地震，天崩地裂，是救人最宝贵的时刻，解放军克服困难、徒步翻山越岭。这些紧凑的镜头，能让人产生共鸣，自然能再次感动观众。到了后半部，救人阶段渐渐过去，到处都有刻意的痕迹，看的也就无动于衷了。
4. 对于主旋律影片，评价也就如此了，毕竟电影本身有很多限制，想要更多发挥也做不到。不过以后再要拍这题材，还是多看看普通人普通事，感动由此而来。
《惊天动地》——国产主旋律灾难片
5. 今年连看了好几部与以往大不相同的主旋律电影，还以为这部也会有所不同。可是实际上，无论从内容到形式，本片都沿袭了以往的主旋律风格，基本没有什么创新和提高。影片一开始的背景交待上，就采用了最传统的满屏字幕法，而且还是黑底白字，字数多达近200，内容也不仅仅是交待故事背景，而是从政治的高度给全片定性。
6. 通常主创人员不希望观众早早猜到结局的，即使有什么结论很鲜明的观点，通常也会通过剧情、人物等来让观众自行体会。象这样一上来就公布标准答案的，除了教科书之外，恐怕在文艺形式里并不多见。所以，本片一上来就给了观众一个强烈的心里暗示，这不是一部商业电影，也不是一部文艺电影，而是一部宣传片、教育片。观众不是在欣赏和娱乐，而是在被教育。
7. 人物设计上，县委书记任玥的母亲占了很多戏份，每个桥段的任务属性就很明显：一是要展现灾区人民的高尚品质，把生的希望留给别人；二是为了展示任玥书记舍小家、顾大家的情操；三是为了表现一下母女亲情，避免角色沦为政治符号和显得空洞。
8. 影片各处设计的功利性太强，这个人物不是因为剧情发展和叙事的必要出现的，而是为了完成导演想要照顾到的主题而出现的。所以尽管事情感人，但电影反映出来的却并不感人。
9. 表现手法也普遍存在老套和任务性太明显的问题。比如即将结婚的女教师和休假战士的灾区意外见面，居然还在用“两人面对面张开双臂跑向对方然后拥抱”的慢镜头。
10. 因此，这种煽情手段，我觉得还停留在《艺术人生》或者多年以前国产电影的阶段，甚至还不如看电视新闻时来得动人。有兴趣的观众可以对比一下当初的现场视频，那种真实鲜活的台词和场景，远不是现在电影中可比的。
11. 本片展示的主要内容，可以归纳为三个方面。一是人民解放军、武警战士们的英勇善战和大无畏精神。二是军民鱼水情以及在灾难来临时的亲情、爱情、友情。三是大地震带来的灾难场景。
12. 总的来看，本片中不乏让人感动之处，但多是来自于真实事件本身的力量，来自于我们在2008年那段难忘日子的切肤之悲和发之内心的感动，而非来自电影的表现力。
13. 汶川大地震在我看来是一个非常好的、非常重大的电影题材，无论是走情感、人性的路线，还是走主旋律路线，都既无政策审查之麻烦，又有现实意义，而且素材比比皆是。
14. 本片的问题，并不在于它是主旋律（歌颂抢险战士估计还不会有人唱反调），而是在于它没有拍好，其感染力远比不上当初的电视新闻和一些成功的摄影作品。
15. 真心希望能有一线导演，好好拍出一部优秀的汶川地震题材的电影，能够作为中国推荐的奥斯卡最佳外语片候选片，向世界展现正面的当代中国。
显示全文