您的当前位置:首页外出听课心得体会范文 篇2

外出听课心得体会范文 篇2

2024-07-17 来源:爱问旅游网

  第一:自主互助学习型课堂模式初中生物自主互助型课堂教学模式:包括新授课、复习课和讲评课三种课堂教学模式。具体如下:

  生物新授课的教学模式

  (一)、情境导入,明确目的

  创设情景,导入新课,明确学习目标,便于学生整体把握所学内容。

  (二)、学案导学,导引诱思

  1.教师依据学习目标和重难点,将“知识”设计成几个具有思维含量的“问题”,编写成学案,在课堂上发放给学生,为学生的自学定标定向;让学生根据学案阅读教材或有针对性、有选择性的阅读教材的重难点,从而使学生理解本课的基本概念、基础知识,对本模块知识有初步的认识,初步构建起知识体系。

  2.学生在自学时,要求边看边思,反复推敲。对自学中遇到的疑难问题,作出标记,在此环节,提倡自主思考,最大限度地自主解决问题。

  3.教师指导学生自学,了解学习进程,掌握学生自学中存在的疑难问题和不足之处。对于学生中遇到的障碍,教师要适时适度的进行点拨。

  (三)、展示交流,点拨提升

  1.对自学过程中存在的问题,小组内进行充分的交流,使学习内容最大限度的在小组内得到解决,并找出本组的共性问题。

  2.针对各小组存在的共性问题,围绕重点难点易错点,教师精选具有思维价值、创造价值和发散价值的问题引导学生进行展示交流。教师要适时点拨,保证课堂讨论的方向性和顺畅性。还要结合课堂上出现的新问题,适时组织即时互动。教师也可精选例题进行分析讲解,让学生掌握正确的解题思路和学习方法。

  (四)、当堂巩固,课堂总结

  1.留给学生整理学案、理解记忆的时间,可由组长负责检查落实,进行交叉巩固,确保学生能够达标。

  2.由教师或学生对本节所学习的内容进行梳理和总结,师生共同整理完善本模块的知识系统。

  (五)、达标检测,布置作业

  1.针对目标设计题目,难易适度,以能检测学生是否达标为目的,时间以5—10分钟为宜。

  2.教师可以布置一些探究性的,观察性的,调查研究性的课外作业,以激发学生的学习兴趣,丰富学生的课外生活。

  生物复习课模式

  (一)、概括导入,确认目标

  生物复习课的导入,不同于新授课,最好直击要点,使学生明确本节课的复习任务及所要达到的要求。需要注意的是复习课的目标不同于新授课的目标,要具有一定的概括性和整合性。

  (二)、梳理知识,构建网络

  生物学科与其他学科最大的区别在于:强调“生物体结构与功能相适应”。所以,学生能清楚再现各类生物的结构特点是最基本的要求。教师在引导学生梳理知识网络时,可采用多种方式——知识纲要、填图、列表比较、问题提示等,帮助学生完成这类知识的梳理。教师可以引导学生一边回顾一边在黑板上板书;也可以直接出现在复习课的学案上,让学生在复习基础知识的过程中,构建知识网络;还可以让学生用自己喜欢的方式建立知识网络(多用于初二综合复习)。

  对于教材基础知识的记忆和理解,可以通过一对一检查、教师抽查或集体默写等方法进行落实。

  (三)、典题引导,点拨深化

  1.结合教材知识以及与其他版本教材的联系,用典型例题引导学生,让学生在规定时间内独立思考并完成,进行自主训练同时将疑难问题划出。这个过程对于学生思维的形成至关重要,切不可盲目交流,要让学生有独立思考的时间。

  结合生物学科特点,典型例题要有层次性,应与WAT考试接轨,应密切联系实际,注重学生能力的培养和思维的开发。

  2.小组就典型例题进行交流,重点在于发现题目所考的知识点、出错的原因;小组内出错多和无法解决的题目,有组长记录并质疑。教师集中学生存在的疑难问题,全班进行交流展示,教师进行点拨。

  教师进行点拨时应进一步从复习的整体考虑,就某一个问题展开,以点带面,从特性到共性,由表及里引导学生完成知识的深化及规律的总结;还应注重学习方法的指导。

  (四)、达标练习,提升能力

  精选题目,当堂达标,巩固所复习内容,并进行反馈和落实。进行达标检测,对于初一的学生来说,是强化基础知识的扎实记忆和解决综合问题的能力培养的过程;对于初二学生要直击中考,让学生明确中考的难度;还应密切联系实际,用于解决实际生活中的问题,真正做到生物学知识来源于生活,应用于生活,培养学生的综合能力。

  (五)、反思总结,布置作业

  引导学生进行反思性学习,简单总结本节的复习内容,自己的收获及存在的问题,并适当布置课下的复习要求,将课堂延伸到课下。

  生物讲评课模式

  (一)、错题统计,找准错因(课前准备)

  1.在每次阅卷后教师应进行必要的数据统计,如测评结果的统计——最高分、最低分、平均分及每题的得分率;错误率的统计——主要是统计学生出错率;错误类型的统计——主要是统计学生出错的类型及人数。

  2.课前教师要认真检查每位学生的答题情况,分析统计各题的错误率,细致诊断学生的解答,弄清哪些题错得多,错在哪里,找准错误的症结。准确地分析学生知识和能力的缺陷及教师教学中存在的问题,以便在讲评时有的放矢地解决这些缺陷和问题。

  (二)、自主纠正,反思内化

  1.自改:要求先独立自查,尽量尝试自行订正。学生自己纠正前教师应给予必要的指导(如:应得分与实得分;错因分析;以后的目标等),并将自己不能解决的问题做上标记,因为这是后面小组内交流的重点。

  2.互改:在小组内重点交流做标记题目,由学生提出不会的问题由会做的同学进行讲解,展示思路。在这个阶段由学生给学生讲解达到学会的目的。组内都不会或不能达成共识的问题就由组长记录并反馈给老师。

  (三)、展示思路,暴露问题

  将互改环节存在的问题进行集中展示,将“问题”充分暴露出来,将“错因”充分暴露出来,将“当时的解题思路”充分暴露出来。或学生讲解,或师生共议。

  (四)、重点点拨,方法指导

  根据学生暴露出的问题,教师需要重点指导。这是试卷讲评课的发展部分,重在解法的强化、规律的总结、认知结构的完善等。

  1.学生已经将大部分题目的解题方法得以掌握,但只是做到了就题论题,教师应根据学生暴露的问题“借题发挥”,进行重点指导;在分析学生解题思路展示的基础上,找出学生在理解生物学知识上存在的问题,在思维方法上存在的缺陷等,发挥好教师的支架作用。

  2.针对学生存在的问题,找准切入点,进行方法指导。如从何处分析,为什么这样分析,有哪些方法和技巧,如何挖掘隐含条件,如何建立正确模型,如何排除思维障碍等。还要指导如何快速切题,如何才算完整的叙述规范的表达等。

  (五)、变式训练,升华提高

  针对有代表的共性题设计相应的变式练习。以练促思,以练促改,练中悟法。通过练习,让学生巩固知识,掌握方法、思路、规律。

  (六)、反思总结,二次达标

  1.学生总结本次考试的经验和教训,并相互借鉴,相互学习。

  2.针对出错多的试题,再设计类似的试题组成试卷,进行二次过关,以检查学生改错程度和掌握程度。

  第二:导学案的编写和应用

  编写好设计精到的导学案是关键

  设计应用好教材、教法、学法落实的载体---导学案,做好学案导学。学案导学”教学模式的总体思路为:突出落实学生的主体地位,体现主体参与意识和自主发展的教学目标,培养学生学会学习,学会创新,加强能力培养,增加课堂教学的科技含量。让学生自主探究主动学习,亲身体验知识形成的过程。

  学案,是教师精心指导学生进行自主学习,自主探究,自主创新的材料依据,它主要包括学习目标、学习重点难点、自学疑难信息反馈、学习探索过程的学法指导、学能尝试测试、自我矫正反馈等环节,由师生共同完善。好的“学案”,实际上就是教学内容的深化与延伸,它源于教材,又不拘泥于教材,并可超越教材构成知识网络,使知识的网络构成体系,它体现的是师生共同探索知识、方法、规律和被优化了的过程。

  学案导学,是以学案教案为载体,以导学为方法训能达标的教学活动。是培养学生能力,提高课堂教学效益,突出学生自学能力,注重学法指导的教学策略体系。其突出优点是发挥学生的主体作用,突出学生的自学行为,注重学法指导,强化能力培养,把学生由观众席彻底推向表演舞台。其操作要领主要表现为先学后教、问题教学、导学导练、当堂达标。

  关于“学案”的理解及学案的编写

  课堂教学中有两种尴尬的现象:一是强调落实基础知识,就是满堂灌,一味对观点、结论的死记硬背,产生所谓高分低能的学生;二是强调发展能力,就是小组讨论、角色扮演、汇报演讲,表面热热闹闹,实际上知识的掌握却大打折扣。究其原因,满堂灌是缺少学生的参与、缺少活动,只背结论是缺少对知识形成过程和运用过程的体会。而后一种热闹课堂中的“参与、活动、过程”则由于未能紧紧围绕知识点来展开,流于形式。

  利用学案则既可以克服上述两种模式的不足又能够保留它们的优点。因为学案把知识点问题化、练习化,进而过程化,并以此来组织学生的学习活动,既紧扣知识点,又展开活动、体验过程,而且有学生的充分参与。需要指出的是学案设计的质量如何会直接影响到使用效果。所以最后着重谈一谈如何编写学案。

  “学案”是在教案的基础上,为了落实基础知识和基本技能,开启学生智慧、发展学生能力而设计的,在教师引导下由学生直接参与并完成的一系列的问题探索、要点强化等全程学习活动的案例。它的着眼点和侧重点在于如何充分调动学生的学习主动性,如何引导学生获取知识,习得能力。实质是教师用来帮助学生掌握教学内容、沟通学与教的桥梁,也是培养学生自主学习和建构知识能力的一种重要媒介。学案能体现以下四个特点:

  (一)问题探究是学案的关键,它能起到“以问拓思,因问造势”的功效,并能帮助学生如何从理论阐述中掌握问题的关键。

  (二)知识整理是学案的重点,学案的初步目标就是让学生学会独立地将教材上的知识进行分析综合、整理归纳,形成一个完整的科学体系。

  (三)阅读思考是学案的特色。

  (四)巩固练习是学案的着力点,在探索整理的基础上,让学生独立进行一些针对性强的巩固练习。对探索性的题目进行分析解剖、讨论探索。

  学案是在教案的基础上编写的,但不是教案的浓缩,所以编写时应注意以下原则:

  (一)课时化原则 分课时处理学习内容,防止几个小专题的内容只写成一个学案,一般一个小专题为1-2课时。

  (二)问题化原则:将知识点转变为探索性的问题点、能力点,通过对知识点的设疑(以问题形式设计成题组)、质疑、释疑、激思,逐步培养学生的探究精神,对教材的分析、归纳、演绎的能力。

  (三)参与化原则:在学案设计中应考虑让学生进行参与性学习。通过学案创造人人参与的机会,激励人人参与的热情,提高人人参与的能力,增强人人参与的意识,让学生在参与中学习。

  (四)方法化原则:强化学法指导。通过学案教学变“授人以鱼”与“授人以渔”,同时注意学法指导的基础性、发展性。

  (五)层次化原则:在编写学案时应该将难易不一、杂乱无序的学习内容处理成有序的、阶梯性的、符合各层次学生认知规律的学习方案。

  依照上述原则编写成的学案一般构成主要有:

  (一)学习目标

  目标的制定要明确,具有可检测性,使本节内容的当堂检测题能够与之相对应。不要用“了解、理解、掌握”等模糊语言,而是用“能记住”、 “能说出”、“会运用﹡﹡解决﹡﹡问题”等可检测的明确用语。并指出重难点。

  (二)知识准备(课前小测)

  为扫清学习新知识的障碍,将学习新知识必需的上一节课知识、或其他章节的旧知识,设计成小的问题组、或习题、或预习指导。

  (三)知识构成及对应练习

  知识构成可以分成基本线索和基础知识两部分。线索针对一节课内容的高度概括,基础知识是学案的核心部分,主要包括知识结构框架、基本知识点、教师的点拨和设疑印证的材料等。上述要素的编排要体现教师的授课意图。对于重点内容要设计思考题。

  1、知识点1及对应练习1

  2、知识点2及对应练习2

  3、知识点3及对应练习3 … …

  对应的练习要与知识点在内容上和学习目标上相呼应。

  (四)学习方法的总结

  学案中所介绍的学习方法主要是针对所学内容设计的。一般包括记忆方法,分析、理解角度,理论运用等。

  (五)知识结构整理归纳(课堂小结)

  按知识点之间的内在联系归纳出知识线索,具体的知识点要尽可能留出空由学生来填。与其他章节知识联系紧密,在归纳出本节知识结构的基础上要体现与其他章节等知识联系。

  (六)技能训练

  技能训练是对一节课学习的检验巩固,有选择题、填空题、材料解析题和问答题等。训练题的设计,要体现出针对性、实用性和可操作性,既要有基础知识的检验,又要有基本技能的训练。提倡多种题型合理搭配,题目编排由易到难,控制习题数量,按容易题、中等题、高档题等,其比例为3:5:2,为兼顾程度较高的学生,可适当编排一些选做题,拓宽他们的知识视野,提高学习水平。

  学案把教学内容问题化、练习化。学案与一般的训练题或试题的区别在于它的条理性和递进性:即学案中的问题或练习题之间的内在联系、呈现顺序与教学内容的内在联系、呈现顺序是一致的,而一般的训练题或试题则是不一致的;另外,学案中问题或练习的设计要遵循由浅入深、由现象(事实)到本质(结论)、由结论到运用等递进的过程,一般的训练题或试题递进性没有那么明显或没有体现那么完整的递进过程。

  六、几个重要问题的解决策略

  (一)学生自学时应该解决哪些问题?

  1、学生学什么?内容上应该注意三个层次:

  (1)基础性内容;(2)能力性内容;(3)发展(拓展性)内容。

  三个层次最好均能涉及到。只有基础内容,显得浅薄;只是停留在书本上,有“教教材”之嫌;全部是能力、拓展内容,则没有知识的支撑,恰似“空中楼阁”,其目的也难以达成。

  2、怎么学?(1)根据问题的要求学。(2)互助。互助实际上包含了自助与互助两种形式:A.自助:独立学习,静心思考,锻炼思维的独立性和独立解决问题的能力。

  B.互助的形式:生教生、生问生、生帮生、生考生、生评生、生影响生、生启发生……

  C.互助的内容:校对答案、讲解原因、质疑解疑、督促检查、体会学法、总结规律等。

  (3)让学生质疑。自学不应该是死扣教材,不应该是没有波澜,它是在教材知识基础上升华的过程,是寻疑、质疑、解疑的过程。

  3、教师如何操作?

  自己静心细思-----对提纲,细读书,勤动手,圈勾画,多归纳,抽主干

  小组结对互助-----一对一,对答案,有歧义,共商讨,求共赢,促发展

  疑难问题求助- ----遇疑难,组内商,不能解,展示出,求他组,解决掉

  组内监督落实-----记什么?怎么记?记到什么程度?怎么用?

  组际挑战检查-----搞竞赛,查三点,指定答,促落后,把基础,砸结实

  教师纠错矫正――拔高、解疑、升华

  (二)提高学习小组学习效率的有效措施有哪些?

  (1)细化小组成员分工,分工一定要明确。

  (2)教师要及时观察学生进度,随时指导,对学生学习情况充分了解,便于及时点拨。

  (3)教学生构建知识网络,提高综合分析能力。

  (4)课堂前5分钟要注重前置测评,检测上节课的重难点问题,温故而知新。

  (5)强化学生自学方法、规范的训练,培养良好学习习惯。

  (6)对小组长和课代表强化培养,提高学科学习要求。

  (7)自学之前,学生的学习目标一定要明确,不能无目的地看书。

  (8)提纲的设置一定要符合学生的认知规律,由简到深,由表及里。

  (9)在组织自学时,一定要发挥小组长的主观能动性,这样才能提高本组自学环节的效率。

  (三)如何进行有效的评价?

  评价是促进学生反思自己,找出缺点和不足以便及时进行矫正的最佳途径,也是教育评价中的“促进学生发展”功能的最好体现。在主体性教育中,艺术性地进行评价可使学生充分体验成长的愉悦,发展健全的自我意识,促进其积极、主动地学习,并将各种知识有效地纳入自我的认知结构中去。因此,对学生的展示做及时的评价是不可缺少的。

  评价可采用即时评价(一个小组展示完毕接着进行评价)、延时评价(部分或者全部小组展示完毕后再进行评价)和选择性评价(选择典型的展示内容进行评价)。即时评价可以有针对性地穿插于整堂课之中,及时给予矫正纠错或者表扬激励,一是可以防止过后遗忘;二是及时鼓励,增强干劲。延时评价可以在下课之前进行,可采用小组自评、小组互评和教师评价相结合的办法。评价范围很广,可以评价展示的形式、表演技能、课堂语言以及问题回答的广度和深度等多个方面。选择性评价具有较强的随机性,主要针对课堂生成性的问题或碰撞中产生的智慧的“火花”来进行评点,以求达到激励的最佳效果,让课堂因为有了科学客观的评价而精彩。

  学生评:可评价自己小组,也可评价其他小组;可评价同学的演技,也可评价内容与教材的结合度。评价要有肯定、鼓励、赞扬,但应把重点放在找不足与缺点上,要敢于质疑、敢于找差距、敢于点毛病、敢于指出展示内容与主题体现的程度。要充分调动学生,让学生活起来、动起来,想说站起来就说,省略举手点名环节,节约时间,增加课堂紧凑度。

  教师评:教师的评价不宜多但要精彩,要点出学生点评不出的内容,要多一些建设性的点评,如多用“如果……效果会更好”来激励,这样也教会学生思考。

  (四)反馈矫正环节具体怎样操作?

  达标测试题的设计应紧扣学习目标,尽可能让学生自主完成知识和能力迁移。试题要主客观相结合,并设计一定比例的开放题,注意与现实生活的联系。

  学生在做题的过程中,教师巡视,发现题目本身的问题和重点学生的问题,做到心中有数,以进行有针对性的点拨。

  以小组为单位,在小组长带领下统一答案,无争议的判明对错,记入成绩。并在组内反馈矫正,有争议的写到黑板上(写明组别和题号或不理解的题目)。

  反馈的最终目的就是帮助学生明确正确的认识,明确科学的方法和思路,对于测试中的失误,应及时给予矫正补救。补上前面所学的不足,为今后的学生打下良好的基础。

  根据黑板上的组别和题号,组与组之间互相答疑。对同一个问题无疑问的小组可主动到有疑问的小组去进行讲解,教师参与到有较大争议的问题的小组间去答疑,争议问题得到解决的小组到黑板画掉本组标的问题,使各个问题逐一解决。

  2.“学案导学”的课堂操作模式

  “学案导学”的教学精髓是学生在老师指导下进行自主学习,不仅着眼于当前知识掌握和技能的训练,而且注重于能力的开发和未来的发展,其教学策略主要包括:和谐的师生关系是学习的基础;培养创新思维是学习的核心;教师的导学是学习的前提;讨论质疑是学习的方法;更新教学手段,开展多媒体教学是学习的有力保证。教学形式应是多样化的,如讲授、启发、自学辅导、实验探索、问题讨论等,教学中应尽可能创设问题情景,以问题和解决问题激发求知欲、探究心和主动性,让学生提出问题,模拟情景,发表不同见解,引起争论,进行批判性思考,培养学生主动获取信息、处理信息的能力,培养创造与主体性品质。 学案的组成部分应包括学习目标、学习重点难点疑点、读书思考题、疑难信息反馈、学习活动的设计、梯度导学导练、知识拓展等部分。学案的设计,包括学习内容和学法指导,如观察、记忆、联想、对比、推理、归纳、思考、讨论等,还要拟定培养学生何种思维方法,训练何种学科能力,指导何种解题方法等,使静态的学习内容动态化。

  “学案导学”的课堂教学模式,基本上具有以下环节:示案自学→以案导学→信息反馈→组织讨论→精讲点拨→当堂达标→扣标整合→拓展创新。

  (1).依据示案自学情况,进行以案导学

  课前下发“学案”后,学生据此进行预习自学,课上老师可根据学生自主探究的信息反馈,准确把握教学目标和学情,指导学生在学会的过程中实现会学。学生以“学案”为依据,以学习目标、学习重点难点为主攻方向,主动查阅教材、工具书,做实验,思考问题,分析解决问题,在尝试中获取知识,发展能力。

  (2).依据疑难信息反馈,组织讨论,尝试解疑

  “学案导学”一开始就要求学生去试一试,并给了学生充分自由思考的时间。学生在尝试中遇到困难就会主动地去自学教材和接受教师的指导。对于学生不能解决的问题,教师引导学生通过学生个体发言、同位探讨、小组讨论、全班辩证等多种讨论方式,并充分调动优秀学生的带动作用,多角度、多层次的辨析,尽可能互相启发,消化个体疑点。

  (3).教师精讲点拨,学生归纳总结

  对于难度较大的倾向性问题,抓住要害,讲清思路,明晰事理,并以问题为案例,由个别问题上升到一般规律,以起到触类旁通的教学效果,使学生在教师指导下归纳出新旧知识点之间的内在联系,构建知识网络,从而培养学生的分析能力和综合能力。

  (4).扣标整合,形成网络

  学生归纳总结本节课所学的重点内容、规律和解题思路、方法、技巧。把知识梳理成线,形成网络加深印象;要突出易错易混易漏的知识薄弱点,引起全体同学足够的重视;教师及时反馈,评价学生课堂表现,起导向作用。

  (5).当堂达标训练,知识迁移拓展

  紧扣目标,当堂训练,限时限量,学生独立完成。教师巡视,搜集答题信息,出示参考答案,小组讨论,教师讲评,重点展示解题的思维过程。

  针对学生达标训练中出现的问题,待教师及时矫正之后,可即时补充补偿练习题,给学生内化整理的机会,面向全体教,挖掘每个学生的最大潜能,逐层分化,立足教材,超越教材,以开放的学习思路,拓展知识,培养学生良好的思维品质,从而把新知识纳入到个体的认知结构,进而形成个体的创新性能力。

显示全文