发布网友 发布时间:2022-04-23 15:36
共3个回答
热心网友 时间:2023-08-11 01:43
我倾向于《周礼》成书于战国至西汉初年,不是一人所做,说是周公之书应该是攀附……里面记载的东西就是一个乌托邦,有完整的国家制度。其完备程度绝不是西周之前可以有的,因为如果是周公所作,那么其经验全部来源于商代和夏代的官制,这是不可想象的。没有道理那个时候那么先进,后来的时代反而后退。再加上从用文习惯等方面推测,周礼的成书时间也不会太早。因为是乌托邦,所以其记载的东西没有准确的年代,但是大致就是西周和春秋战国的东西为蓝本,所以对研究那个时代有很大的帮助。
下面是百度百科中的资料:
周礼又名《周官》,是三礼之首,汉世初出,因与《尚书·周官篇》相混,改为《周官经》。西汉末列为经而属于礼,故有《周礼》之名。这部书搜集了周王朝及各诸侯国官制及制度,以儒家的*理想加以增减取舍汇编而成。《周礼》共分六篇,包括“天官冢宰”、“地官司徒”、“春官宗伯”、“夏官司马”、“秋官司寇”、“冬官司空”。其中,“冬官”一篇早已散佚,西汉时补以“考工记”,称为“冬官考工记”。全书共分四十二卷。 关于《周礼》的作者,众说纷纭。基本上可分两大类:第一类认为是周公旦所作,肯定此书的价值,称之为“周公致太平之迹”、“太平经国之书”。但也有人认为虽为周公所作,但未曾付诸实行或局部为后人添入。第二类认为非周公所作,认为是西汉晚期刘歆校书时,加以整理补充而伪造成书,或与王莽合作窜改,以致对此书的价值持否定态度。还有人认为既不是周公所作,又不是刘歆窜改,而是出于他人之手,作者可能是一人,也可能是许多人。时间为西周初,晚至西汉之末。近代学者根据考古出土文物的周秦铜器铭文所载官制,参考该书中的*、经济制度和学术思想,基本上可以断定为战国时代的作品。 《周礼》是记载古代设官分职的政典,共记载了王室大小官377名,并详列各官的职权。书中保存了不少西周和春秋战国时期的重要史料
热心网友 时间:2023-08-11 01:44
应该是做自行车吧!
热心网友 时间:2023-08-11 01:44
出去哈皮额 唱歌去