孔明的族弟为何会在司马昭手里惨败?
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 01:24
三国后期，司马家族掌权，用暴力手段铲除亲魏势力。忠于魏室的人自然不甘心甘心坐以待毙，淮南先后发生了王淩、毌丘俭和诸葛诞三次兵变，史称“淮南三叛”。其实，所谓的“三叛”不过是司马家族站在自身立场上硬扣的帽子，不能因为司马家后来夺取了政权，就认定反抗其统治的都是乱臣贼子，是什么“叛乱”。有人说，淮南三叛是打着拥护魏室的口号，其实都是包藏私心。他们到底是包藏私心还是有一颗“魏心”，有时其实说不清道不明，但我们可以从军事角度分析双方的成败得失。
“淮南三叛”中，声势最大，也是最有希望成功的一次当属诸葛诞寿春（今安徽省六安市寿县）之战。诸葛诞是诸葛亮的族弟，后人称他们三兄弟为龙虎狗，说蜀得一龙诸葛亮，吴得一虎诸葛瑾，魏得一狗诸葛诞。“狗”在此并无贬义，更不是讽刺，是“忠勇之狗”、“功狗”的意思。不过，我们看看寿春之战的过程，就能明白诸葛诞这个“狗”的称号，是不是实至名归。
*毌丘俭时，诸葛诞是司马家的重要打手，正是他拿下寿春，被封为镇东大将军，总督扬州诸路人马。有人说，帮司马家痛殴毌丘俭，是诸葛诞骗敌人的手段，目的是获得司马家的信任，是否属实，我看倒不见得。从诸葛诞后来的表现看，他应该没这个远见，当时他还没有铁了心与司马家族撕破脸，所以充当司马家的打手倒也可以理解。或许他怎么也没有想到，司马昭会这么快把矛头对准许自己。
对此，司马昭高度重视，如果让“叛军”与吴国联合，占据淮南地区，那后果不堪设想。他迅速召集了青、徐、荆、豫四州兵马共二十六万，以王基为镇东将军，带上魏帝与太后，前往寿春*。司马昭深知，是否能平定寿春的兵变，以何种方式平定，对魏、蜀、吴三国的*格局和走向都至关重要。
鉴于司马大军到达时，吴国的三万援军已经抵达寿春。司马昭拒绝了王基等将立即攻城的建议，确定了“围城打援”的策略。这是因为，诸葛诞手上的兵马约有十五万左右，加上吴国的援军，城坚粮足，攻城难度和损失必定会很大。围困寿春，围而不打，专门攻击吴国的援军，代价最小。
果然，当年七月，掌握吴国政权的大将军孙綝指挥大军，率朱异、丁奉、黎斐等吴国大将赶赴寿春战场。孙綝任命朱异、丁奉、黎斐为前锋，率军五万，解寿春之围，在进至寿春城南黎浆时，与魏军石苞、州泰遭遇，被魏军打败，又被魏将胡烈率五千奇兵袭击屯粮基地都陆。朱异企图率残部向孙綝靠拢，孙綝却命朱异继续死战，朱异以士兵无粮为由不从。
孙琳大怒，杀朱异。朱异是朱恒之子，父子皆为东吴大将，孙綝杀朱异后，全军上下军心*，无人愿战，孙綝无奈，只得于当年九月率部返回建业。至此，东吴的援军被彻底解决掉，司马昭可以集中精力对付寿春的叛军。此时，寿春城内却发生了内讧。诸葛诞的部将蒋班、焦彝认为，“城中粮少兵多，不能久守，可率吴、楚之众，与魏兵决一死战。”诸葛诞却大怒，怒斥二人“吾欲守，汝欲战，莫非有异心乎？再言必斩！”蒋班、焦彝见诸葛诞如此冥顽不灵，愤而投降了司马昭，胜利的天平彻底倒向了司马昭。那么，诸葛诞为什么非要守，而不愿意决一死战呢？
一方面，文钦等人认为应该再坚守一年。他之所以这么想，很可能是上了司马昭间谍的当。司马昭派间谍混入寿春城，散布吴国援兵指日可至的消息。声称吴军一到，里应外合，还怕打不过司马昭吗？同时，魏军的老弱残兵去后方淮北就地取食，制造魏军缺粮的假象，不久就会撤兵，让诸葛诞等放松警惕。另一方面，诸葛诞见魏兵四下筑起土城以防淮水（即淮河），“只望水泛，冲倒土城，驱兵击之”。那么，诸葛诞希望的淮河水泛，靠谱吗？我们先来看一看寿春的位置。
寿春即今天的寿县，淮河主要支流颍河在其附近入淮河。淮河上游支流主要有颍河和涡河。颍河与淮河的交汇口为颍口，涡河与淮河的交汇口为涡口。寿春正对颍口，自颍河或淮河上游而来之敌，必经寿春。寿春一带为黄淮平原南部，土壤肥沃，灌溉便利，宜于农耕。
与暴雨一样不靠谱的是东吴的援军。东吴吃了败仗，伤亡大量士兵，孙綝杀了大将朱异，吴军更是无心再战，孙綝只好返回建业，东吴援军再也没有来过。后来，诸葛诞与文钦矛盾升级，诸葛诞杀文钦，文钦二子文鸯、文虎投降司马昭。司马昭没费多少力气，叛军搞得支离破碎。这时他才发力，全力围攻寿春，公元258年二月，司马昭大军攻克寿春，诸葛诞被杀，至此，声势最大的“淮南三叛”最后一场寿春之战宣告失败。
司马昭能赢得寿春之战的胜利，与其正确的决策分不开的。司马昭开始坚守阵地，严禁攻城，避免无谓的伤亡。他用机动游兵轻骑断绝东吴粮草运输，使救兵不战而破。司马昭的间谍宣传起作用甚大，让寿春城内还坚信吴国援军即将到来，始终没有下决心死战。
