驭龙电焰灶热效率高吗?触电的安全隐患怎么样?
发布网友
发布时间：2022-04-23 01:58
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-27 04:03
下面转载自揭露驭龙电焰灶*
2.3.4 驭龙电焰灶质量问题
二代样机不良率极高
送到经销商手里的二代样机，不良率居然高达29%!这么高的不良率，我不知道消费者是否能够放心？毕竟电焰灶的电弧电流都是几十安甚至上百安（人体能够承受的安全电压为36伏，安全电流为10毫安）。
驭龙电焰灶公告截图证据
知乎用户对卢驭龙二代样机不良率高的原因分析：
你看一下，那个电焰灶的外观，他下面很厚，双灶的是下面有的逆变装置，很大的，有兴趣可以去看看视频，目测里面有风扇，逆变器出故障时正常的啊，这个东西，容*性原件那么多，出点故障很正常的。工厂里的一些逆变装置，高压装置，一年出个几次问题也是有的，但是人家都是有工程师维修。有兴趣也可以看看，电磁炉坏的最多的地方是IGBT和MOS管。而且电焰灶有微电脑，就是单片机，单片机在这种高温高噪声的环境下的故障率我也不想说了，我工作主业是搞PLC的，我知道这玩意想稳定运行，电线，隔离这些多闹心，电磁炉的单片机多少坏的，自己去查查吧，我家上一个电磁炉就是处理器烧了。
电焰灶漏电问题(2.3.1小节提到的)
电焰灶工作电流极高，如果触电不堪设想。相比较燃气灶的伤害可能更加恐怖！
2.3.5 购买电焰灶是否省钱
这里转载了知乎“清神老道”的分析：
驭龙电焰灶宣传说热效率更高，所以更节能。
说到这里，我就觉得有必要来算一笔账了：
天然气价格均价2.5一方，电价均价0.6一度；
1方天然气的热值约为9227千卡，1度电的热值约为860千卡；
普通天然气灶的热效率为30%，电焰灶的热效率为85%；
平均一户家庭每月用于做饭和洗浴的天然气为15方（约为37.5元）。
这样，我们很容易算出：一户家庭一个月实际会消耗掉9227*15*30%=41521.5千卡的热量用于做饭和洗浴，而这么多热量相对于85%热效率下的电焰灶是多少度电呢？
我们很容易得到：41521.5/(860*85%)=56.8（kW/h），也就是约34元。
（以上数据均查询自网络，虽然可能不太准确，但是*不离十）
这样，我们很容易得出，用电焰灶比用天然气灶一个月可以节约37.5-34=3.5元的生活成本。
（此处我情不自禁的鼓起了掌~）
这样一看，好像是要节约一点，但是，问题又来了：一个电焰灶比普通天然气灶贵大约4000元。
如果要节省出这4000元的购买成本，那么，需要在电价和天然气价格稳定的前提下，一直使用电焰灶95年。如果购买一台电焰灶用不了95年，那么即是亏。
结论： 由于电焰灶很明显不可能用95年，所谓“电焰灶更省钱”完全是无中生有。
2.3.6 技术质疑
卢驭龙视频宣传功率质疑
[这里引用知乎用户的计算分析。]
1. 效率低下
问题1：微博宣传视频标注2700W的电焰灶（如图2.3.6-1），使用时间1分56秒（如图2.3.6-2），用电0.143度(如图2.3.6-3)，计算该电焰灶实际功率。
计算步骤1：
0.143*（3600/116）=4.43793kw，给他四入五舍，算他4.43kw。而显示的是2700w，那么效率是多少呢2700/4430=0.609=60.9%。给他四舍五入是61%。其他能量去哪里了，这里还需要考虑逆变器的效率。还有逆变器的散热系统，以及控制电路的功耗。
结论1：卢驭龙宣传视频标注功率是2700W，但是实际计算功率为4430W，效率为60.9%，按照官方宣传热效率74%计算，最后用4430W电能，2025W用来炒菜。
图2.3.6-1
图2.3.6-2
图2.3.6-3
实验中电费质疑
问题2：2500w的电焰灶（如图2.3.6-4），272秒花了电费0.12元（如图2.3.6-5）。
计算步骤2：
按照（2500/2700）*4430W=4104W。4104W*（272/3600）=0.31kwh。0.31千瓦时。按照卢驭龙说法，电费标准为0.387元/度！卢驭龙公司在深圳，根据深圳阶梯电价标准，第一档电价最便宜都要0.68元/度！
结论2：卢驭龙在实验中有意对电费标准造假。
图2.3.6-4
图2.3.6-5
2.4 总结
驭龙电焰灶有一定创新性，但是很可能没有形成有效技术壁垒。
卢驭龙所谓放弃名校的保送录取，是偷换概念行为。
傅占杰个人简历存疑，所谓“方太集团柏厨事业部前总经理”无法验证。
卢驭龙等人三年内关于产品上市，多次出尔反尔，代理费没少收，产品却没打开市场。
卢驭龙等高层不尊重经销商，经销商维权退钱相当困难。
卢驭龙缺失法律常识，公然售卖未经3C认证的产品，并宣称不用3C认证产品也能卖，而且卢驭龙在抖音视频自称房子车子都不在其名下。卢驭龙是否已经完成资产转移？
电焰灶存在漏电安全隐患、火焰不稳定、工作噪声大。消费者可能很难接受。
电焰灶可能存在电离辐射、紫外线辐射严重超标问题，可能危害消费者身体健康。
如何保证这种高压点火所谓的电焰灶内部元器件的质量？为何返修率那么高？
怎么保证电弧击穿氧气造成的臭氧对人体无害？所谓的保护罩工作原理可以简单说一下 也不算是商业机密吧？
豪车豪宅的资金从何而来，代理商资金去向以及监管协议？
通过天眼查发现他所谓的公司有资金转移的风险，是出于什么原因向几家公司转账几百上千万的资金是采购材料还是什么？为什么公司没有一个上过社保的？
电焰灶盈利模式存疑。价格高昂却没有覆盖到高端市场，在非一线城市却广泛开店。
所谓的测试实验数据有造假嫌疑，功率对不上，算出来电费比深圳电价低很多。
电焰灶并没有比燃气灶省钱。
热心网友
时间：2022-04-27 05:21
对于这个问题可以这么去理解
第一：热效率比燃气灶高，是人家官方经过实验测试得出的结果，电焰灶目前宣传的热效率是74%，天然气灶的普遍热效率只有65%上下。哪些说没有燃气灶高的，既不是官方数据也不是实验数据，是没有可信度的。
第二：触电问题，每个消费者肯定都会关心安全问题，人家厂家也不是傻子，不会考虑到会触电这个问题？实际操作中，触碰锅沿、移开锅具触碰离子头、灶台都会不会触电，溅汤、泼水也不会，所以防触电这块儿做得是非常好的。有人非得说碰到火焰会被电弧伤害，这类民科不可信，首先是没有加入人的行为常识，谁做饭的时候会无缘无故用手去碰火？其次是没有了解这个灶的工作方式，工作过程中，把锅具拿开就熄火了，是没有机会碰到电焰的。网上有些是故意很，把安全隐患这个词故意扩大，危言耸听，生活中大多数电器都有安全隐患，只要把这个隐患发生的概率降到很低的程度，市场是可以接受的，燃气有爆炸的隐患一样国家在推广！
第三：高压电弧的确会产生臭氧等，但这个电焰灶的离子头经过安全盒，与外界的空气接触面积小，不是整个暴露在空气中，而且臭氧会在高温环境下自行分解，这块儿其实也不是那些故意黑的人所说的，有大量臭氧会产生危害。那其实这么说，燃气在空气湿度高的时候，或者空气含氧量低的时候，都会燃烧不完全，更会产生大量一氧化碳等氮氧化合物，降低空气的含氧量，那岂不是危害更大？所以这个根本就不是最大的问题，最大的问题在于一大波水军无脑黑，各种民科科普，没有调查事实的行动，居然就下结论，还自我感觉良好！
只希望大家都理智对待，不明*就当个吃瓜的，切莫猜测下结论。
