司法鉴定制度存在的问题与完善——如何规范对鉴定机构的选择
发布网友
共2个回答
热心网友
现在选择鉴定机构有三种方式
第一，法庭指派
条件是原被双方都同意法庭指派，如果成立，法庭可以选择任何一个鉴定机构。优点是法庭可以选择自己熟悉的鉴定机构，这样法官在审判的时候心里有数，可以减少误判。缺点是如果法官有问题，那么一般不会让当事人充分使用权利。
第二，原被双方共同指定
条件是双方都要求去一家指定的鉴定机构去鉴定，如果成立，法庭必须指派这个机构，不能自由选择。优点，非常公平，因为都是你们自己选的，一切后果你们自己承担。缺点，很少看见，因为原告选定被告不认，被告选的原告不认。
第三，随即摇号
就是抽签。优点，人为因素不可控。缺点，非常多，第一，现在的摇号没有条件*，只要鉴定中心报名，都可以参与抽签，这种方式看似好，实际不是，因为鉴定中心是分资质的，但摇号的时候不管这个，也许你这个案子需要去国家级鉴定机构，但给你摇号到了一个市级资质的，你不能重摇，还不能喊冤。第二，不是每一个鉴定中心的业务范围都是一样的，也许你这个项目只有两个机构能做，但你需要在二十个机构中摇号，你只能祈祷运气了。
热心网友
鉴定机构的选择应遵循当事双方自愿的原则，不能搞册外册，只要是有正规的司法鉴定许可证，都应该纳入当事人选择的范围。
